Pääministeri valehtelija?

Kaikki on Suomessa mahdollista. Kansa on valinnut näköisensä presidentin ja pääministeriksi kaltaisensa valehtelijan. Mitä muuta valehtelua vielä paljastuu?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2095367
12175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Löytyykö kepusta yhtään rehellistä politiikkoa, jos löytyy, niin kuka?

Äänestä
  • Kepu pettää aina, samoin tekevät myös Sdp ja Kokoomus.
    Kolmen suuren konnakolmikko.
    Suurin ongelma: Lahjus, lahjus, lahjus!

    Äänestä

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/904840


>>>>>>>>>>>".......Kesärannassa pidetyssä palaverissa paperilapulle Forsiuksen nimen ja ojentanut sen Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäelle.>>>>>>>>




Yli-Saunamäki keräsi tuolloin listaa henkilöistä, joita Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys (KMS) voisi eduskuntavaaleissa tukea.

Forsius oli ainut vihreiden ehdokas, jolle KMS myönsi vaaleissa tukea.

>>>>>>>>>>>>>>>>Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa.>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>Forsiuksen saama tuki aiheutti laajaa kohua vuonna 2008, jolloin Vanhanen ja Forsius selittivät kumpikin oman tarinansa siitä, miten Forsius oli tukilistalle päätynyt....." >>>>>>>>>>

Äänestä
  • Tosi näyttää olevan. Uskomatonta Hesarin Toimittaja Valehtelee.

    Ei olisi uskonut.

    Äänestä

  • Uskomatonta!!!!! kirjoitti:

    Tosi näyttää olevan. Uskomatonta Hesarin Toimittaja Valehtelee.

    Ei olisi uskonut.

    Ei voi olla totta.

    Äänestä

pääministeriä. Sama tyyli on hallinnut Suomessa eduskuntaa aina Urho Kekkosen kuoleman jälkeen. Eivät ne ole sen jälkeen tehneet muuta kuin kieroilleet ja salanneet kansalta kansalle kuuluvia asioita, minkälaisen tulevaisuuden kansalaiset itse itselleen haluavat, jos tietäisivät uhkat, mahdollisuudet ja muut reaaliteetit. Mutta niistäkin on oltu hiljaa.
Euroopan unioniinkaan ei voi luottaa. Se edustaa pörssivaltaista politiikkaa. Eli sellaisia elämänarvoja, joissa rikkailla on jälleen oikeus riistää köyhempiään, jotta rikkaat rikastuisivat ja köyhät kuolisivat tai sairastuisivat liian suuren työtaakkansa ääreen. Vanhanen on näköjään hyvin sisäistänyt nämä "työelämän uudet pelisäännöt", samoin kuin koko eduskunta.

Äänestä
  • Pääministeri ei muista, ei ole muistikuvaa.

    Johtuisiko se siitä, että juo vain Valion maitoa.

    Valio antoi vaalirahaa Kepulle - Ingman-Arla ei lahjonut.

    Joten muisti meni...

    Pyyteetöntä vaalirahaa ei ole olemassa.

    Business-miehet eivät ole hyväntekijöitä, jotka antavat puolueille "hyvän hyvyyttään" tuhansia euroja - ilman vastinetta.

    Business-miehet halusivat Suomeen porvarihallituken ja mieleisensä hallitusohjelman ja saivat sen.

    Rahalla ostettu valta tekee niinkuin rahanvalta tahtoo.

    Rikkaiden varallisuusvero on poistettu kokonaan Vanhanen I hallituksen aikana kokoomuksen vaatimuksesta.

    Lisäksi kokoomus ja kepu halusivat poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perillisten perintöveron. Ei kuitenkaan onnistunut perutuslain vastaisena.

    Työnantajien kela-maksut poistettiin kokonaan. Miljardi euroa lisää ulkomaan velkaa valtiolle.

    Yritykset vaativat myös yhteisöveron poistamista. Hallitus suostunee lahjoittamaan 500 miljoonaa euroa yrityksille.

    Suomessa osinkotulojen verotus on matalaa tai ei lainkaan veroa.

    Päämatuloista rikkaat maksavat vain 28 %:n tasaveron.

    Kepu haluaisi, että myös rikkaat maksaisivat veroja seuraavat viisi vuotta "talvisodan hengen mukaisesti".

    Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi. Niinpä kokoomuslaiset miljonäärit muuntavat ansiotulonsa pääomatuloksi ja maksavat vain 28 %:n tasaveron, ansiotuloja näillä verosuunnittelijoilla on vain nolla-pilkku-jotain...

    Palkansaajat maksavat yli 50 % kaikista veroista progressiivisesti. Myös sosiaalietuudet ja eläkkeet ovat Suomessa progressiivisesti verotettuja - toisin kuin pääomatulot. Tämän tulojen eriyttämisen matalaksi verotetuksi pääomatuloksi ja progressiivisesti verotetuksi palkkatuloksi teki Esko Ahon porvarihallitus vuonna 1993.

    Suomessa pääma sanelee harjoitetun politiikan - eivätkä poliitikot - valitettavasti.

    "Kun maa ajautuu yhä syvempään lamaan, suurtyöttömyyteen ja kohti konkurssia, kepun rosvot ja kokoomuksen kauppakamarinulikat eivät ota syytä niskaansa. Venäjän oligarkit ja Italian mafia voivat vain onnitella suomalaisia veljiään." Kirjoittaa Aarno Laitinen Iltalehden kolumnissaan 25.4.2009.

    Äänestä

  • Skandaaleja tulee... kirjoitti:

    Pääministeri ei muista, ei ole muistikuvaa.

    Johtuisiko se siitä, että juo vain Valion maitoa.

    Valio antoi vaalirahaa Kepulle - Ingman-Arla ei lahjonut.

    Joten muisti meni...

    Pyyteetöntä vaalirahaa ei ole olemassa.

    Business-miehet eivät ole hyväntekijöitä, jotka antavat puolueille "hyvän hyvyyttään" tuhansia euroja - ilman vastinetta.

    Business-miehet halusivat Suomeen porvarihallituken ja mieleisensä hallitusohjelman ja saivat sen.

    Rahalla ostettu valta tekee niinkuin rahanvalta tahtoo.

    Rikkaiden varallisuusvero on poistettu kokonaan Vanhanen I hallituksen aikana kokoomuksen vaatimuksesta.

    Lisäksi kokoomus ja kepu halusivat poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perillisten perintöveron. Ei kuitenkaan onnistunut perutuslain vastaisena.

    Työnantajien kela-maksut poistettiin kokonaan. Miljardi euroa lisää ulkomaan velkaa valtiolle.

    Yritykset vaativat myös yhteisöveron poistamista. Hallitus suostunee lahjoittamaan 500 miljoonaa euroa yrityksille.

    Suomessa osinkotulojen verotus on matalaa tai ei lainkaan veroa.

    Päämatuloista rikkaat maksavat vain 28 %:n tasaveron.

    Kepu haluaisi, että myös rikkaat maksaisivat veroja seuraavat viisi vuotta "talvisodan hengen mukaisesti".

    Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi. Niinpä kokoomuslaiset miljonäärit muuntavat ansiotulonsa pääomatuloksi ja maksavat vain 28 %:n tasaveron, ansiotuloja näillä verosuunnittelijoilla on vain nolla-pilkku-jotain...

    Palkansaajat maksavat yli 50 % kaikista veroista progressiivisesti. Myös sosiaalietuudet ja eläkkeet ovat Suomessa progressiivisesti verotettuja - toisin kuin pääomatulot. Tämän tulojen eriyttämisen matalaksi verotetuksi pääomatuloksi ja progressiivisesti verotetuksi palkkatuloksi teki Esko Ahon porvarihallitus vuonna 1993.

    Suomessa pääma sanelee harjoitetun politiikan - eivätkä poliitikot - valitettavasti.

    "Kun maa ajautuu yhä syvempään lamaan, suurtyöttömyyteen ja kohti konkurssia, kepun rosvot ja kokoomuksen kauppakamarinulikat eivät ota syytä niskaansa. Venäjän oligarkit ja Italian mafia voivat vain onnitella suomalaisia veljiään." Kirjoittaa Aarno Laitinen Iltalehden kolumnissaan 25.4.2009.

    Se, että pääministeri paljastuu patologiseksi valehteliojaksi ei ole mikään hyihyi-asia. Se on vakava väärinkäytös, josta välttämättä on jotain sanktioita seurattava. Ellei seuraa, ei voi kuin ihmetellä nykyistä politiikanteon moraalia: onko valehtelu eduskunnassa niin yleitsä ja hyväksyttyä, ettei siihehn tarvitse kiinnittää vakava huomiota? Uskomatonta Suomi! Saako puolueilta kysyä missä kuljemme?

    Äänestä

  • menoksi! kirjoitti:

    Se, että pääministeri paljastuu patologiseksi valehteliojaksi ei ole mikään hyihyi-asia. Se on vakava väärinkäytös, josta välttämättä on jotain sanktioita seurattava. Ellei seuraa, ei voi kuin ihmetellä nykyistä politiikanteon moraalia: onko valehtelu eduskunnassa niin yleitsä ja hyväksyttyä, ettei siihehn tarvitse kiinnittää vakava huomiota? Uskomatonta Suomi! Saako puolueilta kysyä missä kuljemme?

    Suomen kansa on sellainen että samainen valehtelija VANHANEN on taas seuraavien vaalien jälkeen hallituksessa.Miten kävikään Juhantalon,Valtakunnan oikeudessa tuomittu! Taas Eduskunnassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyi. kirjoitti:

Kaikki on Suomessa mahdollista. Kansa on valinnut näköisensä presidentin ja pääministeriksi kaltaisensa valehtelijan. Mitä muuta valehtelua vielä paljastuu?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2095367

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu