Elämä romuttumassa /28. maaliskuuta 2010 - Ari Helminen / ESS
Reumapotilaat tekivät alkuviikosta vaikutuksen kansanedustajiin, kun he kertoivat, miten Reumasäätiön sairaalassa tehdyt vaativat leikkaukset ja moniammatillinen yhteistyö on antanut heille uuden elämän. Muualla kädet on nostettu pystyyn, mutta Reumalla heistä on tehty käveleviä ja työkykyisiä kansalaisia.
Jos sairaala pannaan konkurssiin, kaikki romuttuu. Onko teillä varaa tuomita meidät huonoon elämään, potilaat kysyivät.
Reumapotilaat vetosivat eduskuntaan, sillä Reumasäätiössä äänten enemmistö on Kelalla, jota eduskunta valvoo. Eduskunnan tulee käyttää valvontavaltaansa ja sen on annettava valtion tai Kelan varoista sairaalalle akuuttiin hätään puuttuvat kaksi miljoonaa euroa.
Kansanedustajat lupasivat olla laidasta laitaan Reumasairaalan talkoissa mukana ja vaikuttaa ministereihin. Tätä kirjoittaessa on kuitenkin epäselvää, löytyykö puuttuva summa.
Taistelua Reuman kohtalosta käydään kovilla panoksilla. Reumasäätiön hallituksen enemmistö on uhannut erota, mikäli säätiön valtuuskunta päättäisi olla jättämättä konkurssihakemusta maanantaina. Reumasäätiön hallituksen ja valtuuskunnan puheenjohtajat pitävät konkurssia ainoana vaihtoehtona, koska potilaita on liian vähän.
Onko Reuman alasajon taustalla se, että jossain on sovittu kalliiden leikkausten keskittämisestä Helsinkiin Invalidisäätiön Ortonille?
Tilanteen tekee kummalliseksi se, että Reumasairaalan pääomistaja eli Kela on tehnyt voitavansa, jotta Reumalle ei tulisi potilaita. Kela tulkitsee kilpailulainsäädäntöä kuin piru raamattua ja tuijottaa pelkkää hintaa.
Reumasairaala hävisi syksyllä tarjouskilpailun, vaikka se oli laatupisteissä paras ja hinnaltaan toiseksi halvin. Tarjousten hintahaarukka hämmästyttää. Kallein tarjous oli 480 ja halvin 190 euroa. Halvin voitti, vaikka se oli laadultaan heikoin. Talossa ei ollut edes reumatologia. Reumalla ihmetellään, että samaa tuotetta muka tehdään, mutta muualta voi puuttua reumakuntoutuksen tieto kokonaan. Haluaako Kela keskittää kuntoutuksen viihdekylpylöihin?
Kilpailutuksen älyttömyyttä ja muitakin järjestelmästä johtuvia valuvikoja on vaikea ymmärtää. Säädöksiä pitää korjata, eikä ajaa sairaalaa alas. Potilaalla on oltava oikeus valita hoitopaikkansa. Nyt kivusta ja särystä kärsivän potilaan on taisteltava vielä siitäkin, että hän pääsisi Reumalle leikkaukseen tai hoitoon.
Reumapotilaat ihmettelevät satojen miljoonien eurojen työllisyyspaketteja. Parilla miljoonalla voidaan työllistää Reuman väki sekä palauttaa tai turvata reumapotilaiden toimintakyky.
Reuman konkurssiuutisointikin kummastuttaa. Kun Kainuun korvessa monitoimikone menee vanhaan metsään, televisiokanavat ovat heti paikalla. Paperikoneen pysäyttäminen nousee television pääuutiseksi. Kun kuusikymmentä vuotta toiminut erikoisosaamista tarjoava sairaala tekee kurssihakemuksen, siitä ei kerrota heti mitään, vaikka se koskettaa 300 työntekijää, koko maan reumapotilaita ja heidän omaisiaan. Pörssiyhtiöt kiinnostavat, mutta ihmisten terveys ei.
Pisteitä ei saa peruspalveluministeri Paula Risikkokaan (kok). Hän ei vastannut soittopyyntöihin kolmeen päivään eli vaikeni Reumasta.
Ministeri vaikeni Reumasta
Reumapotilaat tekivät alkuviikosta vaikutuksen kansanedustajiin, kun he kertoivat, miten Reumasäätiön sairaalassa tehdyt vaativat leikkaukset ja moniammatillinen yhteistyö on antanut heille uuden elämän. Muualla kädet on nostettu pystyyn, mutta Reumalla heistä on tehty käveleviä ja työkykyisiä kansalaisia.
Jos sairaala pannaan konkurssiin, kaikki romuttuu. Onko teillä varaa tuomita meidät huonoon elämään, potilaat kysyivät.
Reumapotilaat vetosivat eduskuntaan, sillä Reumasäätiössä äänten enemmistö on Kelalla, jota eduskunta valvoo. Eduskunnan tulee käyttää valvontavaltaansa ja sen on annettava valtion tai Kelan varoista sairaalalle akuuttiin hätään puuttuvat kaksi miljoonaa euroa.
Kansanedustajat lupasivat olla laidasta laitaan Reumasairaalan talkoissa mukana ja vaikuttaa ministereihin. Tätä kirjoittaessa on kuitenkin epäselvää, löytyykö puuttuva summa.
Taistelua Reuman kohtalosta käydään kovilla panoksilla. Reumasäätiön hallituksen enemmistö on uhannut erota, mikäli säätiön valtuuskunta päättäisi olla jättämättä konkurssihakemusta maanantaina. Reumasäätiön hallituksen ja valtuuskunnan puheenjohtajat pitävät konkurssia ainoana vaihtoehtona, koska potilaita on liian vähän.
Onko Reuman alasajon taustalla se, että jossain on sovittu kalliiden leikkausten keskittämisestä Helsinkiin Invalidisäätiön Ortonille?
Tilanteen tekee kummalliseksi se, että Reumasairaalan pääomistaja eli Kela on tehnyt voitavansa, jotta Reumalle ei tulisi potilaita. Kela tulkitsee kilpailulainsäädäntöä kuin piru raamattua ja tuijottaa pelkkää hintaa.
Reumasairaala hävisi syksyllä tarjouskilpailun, vaikka se oli laatupisteissä paras ja hinnaltaan toiseksi halvin. Tarjousten hintahaarukka hämmästyttää. Kallein tarjous oli 480 ja halvin 190 euroa. Halvin voitti, vaikka se oli laadultaan heikoin. Talossa ei ollut edes reumatologia. Reumalla ihmetellään, että samaa tuotetta muka tehdään, mutta muualta voi puuttua reumakuntoutuksen tieto kokonaan. Haluaako Kela keskittää kuntoutuksen viihdekylpylöihin?
Kilpailutuksen älyttömyyttä ja muitakin järjestelmästä johtuvia valuvikoja on vaikea ymmärtää. Säädöksiä pitää korjata, eikä ajaa sairaalaa alas. Potilaalla on oltava oikeus valita hoitopaikkansa. Nyt kivusta ja särystä kärsivän potilaan on taisteltava vielä siitäkin, että hän pääsisi Reumalle leikkaukseen tai hoitoon.
Reumapotilaat ihmettelevät satojen miljoonien eurojen työllisyyspaketteja. Parilla miljoonalla voidaan työllistää Reuman väki sekä palauttaa tai turvata reumapotilaiden toimintakyky.
Reuman konkurssiuutisointikin kummastuttaa. Kun Kainuun korvessa monitoimikone menee vanhaan metsään, televisiokanavat ovat heti paikalla. Paperikoneen pysäyttäminen nousee television pääuutiseksi. Kun kuusikymmentä vuotta toiminut erikoisosaamista tarjoava sairaala tekee kurssihakemuksen, siitä ei kerrota heti mitään, vaikka se koskettaa 300 työntekijää, koko maan reumapotilaita ja heidän omaisiaan. Pörssiyhtiöt kiinnostavat, mutta ihmisten terveys ei.
Pisteitä ei saa peruspalveluministeri Paula Risikkokaan (kok). Hän ei vastannut soittopyyntöihin kolmeen päivään eli vaikeni Reumasta.
Ministeri vaikeni Reumasta
Vastaukset 2
Vanhimmat
halua että verorahoja kulutettaisiin SAIRAISIIN KANSALAISIIN...
kun porvarit haluaa NUOKIN verorahat AINOSTAAN HYVÄTULOISILLE...
onhan se jo nähty mihin tämä OSTETTU MAAN HALLITUS SIJOITTAA VERORAHAT....
ULKOISTAA VERORAHAT MUILLE VALTIOILLE JA PÖRSSIYHTIÖIHIN...
valuutta virtaa näin hienosti SUOMESTA POIS...tähän kun lisätään ULKOMAINEN HALPATYÖVOIMA NIIN eipäs jää verorahoja enää suomenkansan HYVINVOINNILLE....
PÄÄPUOLUEESTA kokoomus on se SUURIN SYYLLINEN JA KAVALTAVA PUOLUE JONKA juoksu narussa on täysin keskusta,rkp ja vihreät.
EIKÖ TODELLAKAAN KANSALAISET HUOMAA KUINKA KOKOOMUS KAVALTAA VERORAHOJA HYVINVOINTIVALTIOLTA.....
montako milj.euroa tämä PORVARIHALLITUS ON LAHJOITTANUT MUILLE VALTIOLLE JA EU-MAKSU PÄÄLLE....
Reumasairaala haluttiin jostain syystä kaataa. Kela itse ei antanut lähetteitä enään reumalle. Minultakin kela hylkäsi hoito- ja kuntoutusjakson reumalle. Rahaa riittää afganistaniin (55 milj. LISÄRAHAA viimeisin päätös ) Reumalle ei riittänyt paria milliä, että olisi saatu lisäaikaa - edes selvittää asioita.