seitsemän nova-demaria

Kenellekään muulle ei saan antaa rahaa kuin demuillle. Sen takia demut on vihaisia.

Tuoetut demarit oppositioon. Varmaan kyrsii..

demukat kirjoitti:

Tuoetut demarit oppositioon. Varmaan kyrsii..

Työväen puolueet ovat oppositiossa ja bisnesmiesten puolueet hallituksessa.

kyä näi o kirjoitti:

Työväen puolueet ovat oppositiossa ja bisnesmiesten puolueet hallituksessa.

En ilmoittanut saamani tukea vaan hämäsin tyhmiä kannattajiani kierrättämällä tuen puoluee kautta.

kyä näi o kirjoitti:

Työväen puolueet ovat oppositiossa ja bisnesmiesten puolueet hallituksessa.

Siitäkö se johtuu, että eläkeläisten sorto saatiin seis ja opintotukiinkin korotus?

sorto seis kirjoitti:

Siitäkö se johtuu, että eläkeläisten sorto saatiin seis ja opintotukiinkin korotus?

Kansalaismielipide ei siis vastaa nykyisen hallituksen eikä varsinkaan Kokoomuksen veropolitiikkaa, jonka lähtökohtana on pyrkimys mahdollisimman kattavasti tasaveroon. Kokoomukselle tämä on ideologinen linjaus: kaikkien pitäisi maksaa veroja saman pidätysprosentin mukaan, koska nykyinen progressiivinen tulovero sortaa rikkaita.

Tätä linjaa vetää nyt myös Jyrki Kataisen johtaman valtiovarainministeriön verotyöryhmä, jonka kaavailemien uudistusten keskeisenä sisältönä on verotuksen painopisteen siirtäminen työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen, ja kulutuksen verottaminen on aina tasaverottamista.
Alkuperäinen tavoite oli progressiivinen verotus. Ne joilla on eniten veronmaksukykyä, maksavat suhteessa enemmän myös tuloistaan.

Kokoomuksen johdolla verotusta on kevennetty kevennysten perään ja suurituloisen kokonaisveroaste on käytännössä samalla tasolla kuin keskituloisilla. Yrittäjät voivat ottaa ansionsa osinkoina verovapaasti 90 000 euroon asti (listaamattomat yritykset) ja sen jälkeen alhaisesti verotettuna pääomatulona.

Kokoomus sai tahtonsa läpi myös, kun varallisuusvero poistettiin.

Varsinainen vääryys tapahtui kuitenkin miljoonaomaisuuksien eli yritysten perimisen kohdalla. Vero ei poistunut kokonaan, mutta puolittui aiemmasta. Aiemmin 60 prosenttia yrityksen verotusarvosta oli verovapaata mutta nyt verovapaa osuus korotettiin 80 prosenttiin. Jo edellisen hallituksen aikana tuo 60 prosenttia yritysomaisuuden verotusarvosta vapautui perintöverosta.

Kokoomuksen ja kepun hallitusohjelmassa luvattiin poistaa ”aitoon tuotannolliseen toimintaan” liittyvän yritysomaisuuden perintövero. Mallia muutettiin elinkeinoelämän toiveesta, koska veron poisto olisi vaatinut yritysten ”taseiden avaamista” eli yritysten kaikki omaisuus olisi tullut eritellysti näkyviin.

Taseisiin kuuluu muutakin kuin ”aitoon tuotannolliseen toimintaan liittyvää omaisuutta” kuten osakkeita, kiinteistöjä ja muita sijoituksia, joita huojennus ei olisi ”aidon tuotannon” vaatimusten nimissä voinut koskea.

Yrityksen verotuksen pelättiin tosiasiassa kiristyvän, jos perintövero poistettaisiin kokonaan. Elinkeinoelämän lausunnoissa hallituksen korjausliikettä eli taseiden kiinnipitämistä kiiteltiin vuolaasti (HS/28.3.2008). Varmaankin aiheesta, koska ei koskaan tiedä, mitä sieltä todellisuudessa paljastuisi.

Kokoomus ajaa yritysten ja erityisesti suurteollisuuden etuja, jotka ovat monessa vastakkaisia kuin nimenomaan naisten edut. Kokoomus on ryhtynyt työnantajajärjestö EK:n käsikassaraksi, joka täysin palkein jarruttaa tasa-arvon kannalta välttämättömiä perhevapaisiin liittyviä uudistuksia, kuten perhevapaiden kustannusten tasaamista kaikille työnantajille sekä yhä suuremman osan perhevapaista korvamerkitsemistä vain isien käytettäväksi.

Kokoomus sai viime vaaleissa vaalirahoitusta yhtä paljon kun kaikki muut puolueet yhteensä. Se kertoo parhaiten, kenen etuja arvopuolue Kokoomus viime kädessä ajaa.

Siksi ihmetyttääkin Kokoomuksen nykyinen 22 prosentin kansansuosio. Onko kansa tyhmää, vai onko media johtanut kansalaiset harhaan?

Tässä nyt eläkeläisten "viisi euroinen" kuukaudessa ja opintolainojen pikkuruinen korotus ovat kuin itikan P**** itämeressä! Korotuksethan kuuluvat ihan normaaliin hyödykkeiden noususta johtuvan korotuspaineen korjausliikkeeseen. Mutta ihmetyttää, jos ne tekevät jostakin äänestäjästä "onnellisen porvarin".

laumaa ajetaan... kirjoitti:

Kansalaismielipide ei siis vastaa nykyisen hallituksen eikä varsinkaan Kokoomuksen veropolitiikkaa, jonka lähtökohtana on pyrkimys mahdollisimman kattavasti tasaveroon. Kokoomukselle tämä on ideologinen linjaus: kaikkien pitäisi maksaa veroja saman pidätysprosentin mukaan, koska nykyinen progressiivinen tulovero sortaa rikkaita.

Tätä linjaa vetää nyt myös Jyrki Kataisen johtaman valtiovarainministeriön verotyöryhmä, jonka kaavailemien uudistusten keskeisenä sisältönä on verotuksen painopisteen siirtäminen työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen, ja kulutuksen verottaminen on aina tasaverottamista.
Alkuperäinen tavoite oli progressiivinen verotus. Ne joilla on eniten veronmaksukykyä, maksavat suhteessa enemmän myös tuloistaan.

Kokoomuksen johdolla verotusta on kevennetty kevennysten perään ja suurituloisen kokonaisveroaste on käytännössä samalla tasolla kuin keskituloisilla. Yrittäjät voivat ottaa ansionsa osinkoina verovapaasti 90 000 euroon asti (listaamattomat yritykset) ja sen jälkeen alhaisesti verotettuna pääomatulona.

Kokoomus sai tahtonsa läpi myös, kun varallisuusvero poistettiin.

Varsinainen vääryys tapahtui kuitenkin miljoonaomaisuuksien eli yritysten perimisen kohdalla. Vero ei poistunut kokonaan, mutta puolittui aiemmasta. Aiemmin 60 prosenttia yrityksen verotusarvosta oli verovapaata mutta nyt verovapaa osuus korotettiin 80 prosenttiin. Jo edellisen hallituksen aikana tuo 60 prosenttia yritysomaisuuden verotusarvosta vapautui perintöverosta.

Kokoomuksen ja kepun hallitusohjelmassa luvattiin poistaa ”aitoon tuotannolliseen toimintaan” liittyvän yritysomaisuuden perintövero. Mallia muutettiin elinkeinoelämän toiveesta, koska veron poisto olisi vaatinut yritysten ”taseiden avaamista” eli yritysten kaikki omaisuus olisi tullut eritellysti näkyviin.

Taseisiin kuuluu muutakin kuin ”aitoon tuotannolliseen toimintaan liittyvää omaisuutta” kuten osakkeita, kiinteistöjä ja muita sijoituksia, joita huojennus ei olisi ”aidon tuotannon” vaatimusten nimissä voinut koskea.

Yrityksen verotuksen pelättiin tosiasiassa kiristyvän, jos perintövero poistettaisiin kokonaan. Elinkeinoelämän lausunnoissa hallituksen korjausliikettä eli taseiden kiinnipitämistä kiiteltiin vuolaasti (HS/28.3.2008). Varmaankin aiheesta, koska ei koskaan tiedä, mitä sieltä todellisuudessa paljastuisi.

Kokoomus ajaa yritysten ja erityisesti suurteollisuuden etuja, jotka ovat monessa vastakkaisia kuin nimenomaan naisten edut. Kokoomus on ryhtynyt työnantajajärjestö EK:n käsikassaraksi, joka täysin palkein jarruttaa tasa-arvon kannalta välttämättömiä perhevapaisiin liittyviä uudistuksia, kuten perhevapaiden kustannusten tasaamista kaikille työnantajille sekä yhä suuremman osan perhevapaista korvamerkitsemistä vain isien käytettäväksi.

Kokoomus sai viime vaaleissa vaalirahoitusta yhtä paljon kun kaikki muut puolueet yhteensä. Se kertoo parhaiten, kenen etuja arvopuolue Kokoomus viime kädessä ajaa.

Siksi ihmetyttääkin Kokoomuksen nykyinen 22 prosentin kansansuosio. Onko kansa tyhmää, vai onko media johtanut kansalaiset harhaan?

Tässä nyt eläkeläisten "viisi euroinen" kuukaudessa ja opintolainojen pikkuruinen korotus ovat kuin itikan P**** itämeressä! Korotuksethan kuuluvat ihan normaaliin hyödykkeiden noususta johtuvan korotuspaineen korjausliikkeeseen. Mutta ihmetyttää, jos ne tekevät jostakin äänestäjästä "onnellisen porvarin".

Demarit laittoi vuosia veroalet ansiotulovähenykseen. Eläkeläisille korotetut maksut. Demut kortistoon ja saatiin eläkkeiden rangaistusvero pois.
Liposen indeksileikuri eläkekorotuksiin.
Ainakin sai eläkeläisen vihaamaan demareita sydänjuuriaan myöten. Ei lasketa demu tunareita enää sortamaan, vaikka niin vitusti näyt haluavan?

Ylivoimaisesti suurin saaja demarit niiltä vuosilta, joilta tietoja ei ole kerrottu. Sanoihan mm. yhden suuren vakuutusyhtiön aika uusi johtaja että hänen aikanaan ei ole tuettu puolueita. Heh häntä ennen tuettiin eikä tarvi arvata ketä tuettiin, kun entinen johtaja oli julkidemari.