rantaa grynderille

Kunnanhallitus meinaa myydä kokouksessa maanantaina maata pogostan helmen Kirkkojärven rannalta yksityiselle grynderille neljän kerroksen taloa, ehkä kahtakin, varten. Mitäs tähän sanotte? Eikös tämä kauppa olisi kuin kansallisomaisuuden myymistä?. Vuokraamalla pitäisi maankäyttö tuollaisilla alueilla ratkaista. Eläkerovasti Martti Miettinenkin on aika järkyttynyt päivän Karjalaisessa Suoralla Linjalla.
22984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kauppa,eiku vasarat paukkamaan.Ilomantsin elämä vilkastuu ja töitä yrittäjille.Onnea ja menestystä hommalle.

Äänestä
  • Korpijätkänkin esille nostamat yrittäjävaltuutetut,pidä huolta,ettei tämäkään hanke tule toteutumaan.

    Äänestä

Eikö olisi parempi entisen rovastin luovuttaa. Anna meidän Ilomantsilaisten olla rauhassa. Täällä hurskastelit jo aivan riittävästi.Täytyykö vielä eläkepäivillä sotkeua asioihin, joista et ymmärrä mitään.Heiluttele vaan kiikkustuolia ja laita pyöräilykypärä päähän, jos vaikka suistut vauhdista.

Äänestä
  • Ilomantsilaiset,kyllä Ulla Vartiainen pitää huolen,ettei kuntaamme saada uusia työpaikkoja.Tärkeintä tälle rouvalle on oma suu,kova palkka Ilomantsilaisittain todella turhasta viran hoidosta.Tämä museosäätiö kokonaisuudessaan joutaisi lopettaa välittömästi.Toimikaa.

    Äänestä

  • Kopora kirjoitti:

    Ilomantsilaiset,kyllä Ulla Vartiainen pitää huolen,ettei kuntaamme saada uusia työpaikkoja.Tärkeintä tälle rouvalle on oma suu,kova palkka Ilomantsilaisittain todella turhasta viran hoidosta.Tämä museosäätiö kokonaisuudessaan joutaisi lopettaa välittömästi.Toimikaa.

    Jos on ennen asuttu ilomantsin järven rannalla,ei kai se voi olla este,että rakennettaisiin uutta samalle paikalle.Aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

    Äänestä

  • pekkajunnilainen kirjoitti:

    Jos on ennen asuttu ilomantsin järven rannalla,ei kai se voi olla este,että rakennettaisiin uutta samalle paikalle.Aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

    Lisää päättäjältä päätöntä!

    Äänestä

  • pekkajunnilainen kirjoitti:

    Jos on ennen asuttu ilomantsin järven rannalla,ei kai se voi olla este,että rakennettaisiin uutta samalle paikalle.Aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.

    Pekka on tavallaan oikeassa siinä, että tasapuolisuuden nimissä myös tämän ajan ihmisellä on oikeus jättää merkkinsä Ilomantsin järven rantamaisemaan, asiaa, jota myös Aino Pesu korosti pääkirjoituksessaan. Me olemme nähneet jäljet, jotka menneet polvet jättivät tuohon maisemaan. On aika tämän ajan ihmisen panna omat merkkinsä ja tehdä kulttuuria jota taas jälkipolvet saavat ihastella.

    Tämän ajan ilomantsilainen kulttuuri ei juuri ole millään tavalla omaleimaista ja paikallisesti merkittävää. Mallit otetaan muualta ja sovelletaan nittä sellaisenaan omaan elinympäristöön. Ihmiskeskeisyys näkyy kaikessa. Ihminen myös Ilomantsissa on erkaantunut luonnosta ja asuu kivilähiöissä sementin ja betonin keskellä. Siinä mielessä tämän ajan Ilomantsilainen kulttuuri ei ole erityisemmin ilomantsilaista.

    Onneksi valokuvat on keksitty että jälkipolvet voivat niistä ihmetellä ja ihastella mennyttä ja paikoin omaleimaistakin, jopa paikallista kulttuuria, johon meillä ei ollut silmää eikä ymmärrystä.

    Mutta kuten Aino Pesu jo korosti Pogostan Sanomain pääkirjoituksessa, että väki vähenee huolestuttavaa vauhtia ja syynä on laadukkaiden asuntojen puute. Tarvitaan uusia asuntoja ja siellä, missä vasara paukkaa, on elämää Ainon sanoin. Eikä liene vähäistä sen kiinteistöyhtiön johtajan toive, jota Aino siteeraa, että ympäristökeskusten ja kaavoittajien tulisi ottaa rantojen kaavoittaminen sydämen asiaksi. Eikä sovi väheksyä sitäkään arkkitehtia jonka Aino tiesi maininneen, että riittää, kunhan kirkon saarnastuolista julistava pappi näkee kuntoutuskeskuksen katonharjan ylitse. Tämä on merkittävä huomio Ainolta sillä sanojahan oli arkkitehti.

    Äänestä

  • Villipertti kirjoitti:

    Pekka on tavallaan oikeassa siinä, että tasapuolisuuden nimissä myös tämän ajan ihmisellä on oikeus jättää merkkinsä Ilomantsin järven rantamaisemaan, asiaa, jota myös Aino Pesu korosti pääkirjoituksessaan. Me olemme nähneet jäljet, jotka menneet polvet jättivät tuohon maisemaan. On aika tämän ajan ihmisen panna omat merkkinsä ja tehdä kulttuuria jota taas jälkipolvet saavat ihastella.

    Tämän ajan ilomantsilainen kulttuuri ei juuri ole millään tavalla omaleimaista ja paikallisesti merkittävää. Mallit otetaan muualta ja sovelletaan nittä sellaisenaan omaan elinympäristöön. Ihmiskeskeisyys näkyy kaikessa. Ihminen myös Ilomantsissa on erkaantunut luonnosta ja asuu kivilähiöissä sementin ja betonin keskellä. Siinä mielessä tämän ajan Ilomantsilainen kulttuuri ei ole erityisemmin ilomantsilaista.

    Onneksi valokuvat on keksitty että jälkipolvet voivat niistä ihmetellä ja ihastella mennyttä ja paikoin omaleimaistakin, jopa paikallista kulttuuria, johon meillä ei ollut silmää eikä ymmärrystä.

    Mutta kuten Aino Pesu jo korosti Pogostan Sanomain pääkirjoituksessa, että väki vähenee huolestuttavaa vauhtia ja syynä on laadukkaiden asuntojen puute. Tarvitaan uusia asuntoja ja siellä, missä vasara paukkaa, on elämää Ainon sanoin. Eikä liene vähäistä sen kiinteistöyhtiön johtajan toive, jota Aino siteeraa, että ympäristökeskusten ja kaavoittajien tulisi ottaa rantojen kaavoittaminen sydämen asiaksi. Eikä sovi väheksyä sitäkään arkkitehtia jonka Aino tiesi maininneen, että riittää, kunhan kirkon saarnastuolista julistava pappi näkee kuntoutuskeskuksen katonharjan ylitse. Tämä on merkittävä huomio Ainolta sillä sanojahan oli arkkitehti.

    on aivan muut syyt kuin laadukkaiden asuntojen puute.

    Äänestä

  • Missätyöt kirjoitti:

    on aivan muut syyt kuin laadukkaiden asuntojen puute.

    pääskynpesän viereen rakennettavat asunnot ovat tarpeen ,vanhempani helsingissä odottavat tilaisuutta muuttamiseen ilomantsiin.ovat tosi kiinostuneina odottaneet,että rakennushanke toteutuisi,vaan kuten tavallista paikalliset räkänokathan tulevat alas ajamaan kaiken kehityksen.ilomantsista taitaa tulla museo ullan temmellyskenttä.eli muinaismuisto tulevaisuuden estosta.tekisi mieli panna jälkeen muutama rivokin sana,mutta olkoon.

    Äänestä

  • 0eritys kirjoitti:

    pääskynpesän viereen rakennettavat asunnot ovat tarpeen ,vanhempani helsingissä odottavat tilaisuutta muuttamiseen ilomantsiin.ovat tosi kiinostuneina odottaneet,että rakennushanke toteutuisi,vaan kuten tavallista paikalliset räkänokathan tulevat alas ajamaan kaiken kehityksen.ilomantsista taitaa tulla museo ullan temmellyskenttä.eli muinaismuisto tulevaisuuden estosta.tekisi mieli panna jälkeen muutama rivokin sana,mutta olkoon.

    pako koska

    Äänestä

  • 0eritys kirjoitti:

    pääskynpesän viereen rakennettavat asunnot ovat tarpeen ,vanhempani helsingissä odottavat tilaisuutta muuttamiseen ilomantsiin.ovat tosi kiinostuneina odottaneet,että rakennushanke toteutuisi,vaan kuten tavallista paikalliset räkänokathan tulevat alas ajamaan kaiken kehityksen.ilomantsista taitaa tulla museo ullan temmellyskenttä.eli muinaismuisto tulevaisuuden estosta.tekisi mieli panna jälkeen muutama rivokin sana,mutta olkoon.

    Helsingissä on hulppeat merimaisemat ja paremmat palvelut kuin Ilomantsissa. Miksi jättää moinen kun tiililähiö ja betoniportaat ikävällä järvimaisemalla höystettynä odottavat muuttajaa täälläkin. Ihmiset yhtä kyräileviä ja kärttyisiä kuin missä muualla tahansa. Kysyn vaan?

    Äänestä

Ei ne maisemat Ilomantsista lopu, mutta asukkaat saattavat loppua.

Äänestä
  • Ja maisemia löytyy jos jonkin näköistä aina Hangosta Utsjoelle ja siitä eteenkin päin.

    Äänestä

  • naurisvaaran niina kirjoitti:

    Ja maisemia löytyy jos jonkin näköistä aina Hangosta Utsjoelle ja siitä eteenkin päin.

    onnenne ohi.Jos haluatte,että kuntanne kehittyy,tukekaa kaikin voimin uus rakentamista.Vain siten kuntanne voi kehittyä.Ette muinaismuistoilla voi päästä eteen päin,ne raivatkaa ensisijassa pois.Ei menneet ajat elätä,ei kai kuntalaiset niin hölmöjä ole.Vai kuvitteleeko ne,että vanhat nuotiosijat elättävät.Herätkää nykyaikaan.

    Äänestä

  • Tulevaisuus1 kirjoitti:

    onnenne ohi.Jos haluatte,että kuntanne kehittyy,tukekaa kaikin voimin uus rakentamista.Vain siten kuntanne voi kehittyä.Ette muinaismuistoilla voi päästä eteen päin,ne raivatkaa ensisijassa pois.Ei menneet ajat elätä,ei kai kuntalaiset niin hölmöjä ole.Vai kuvitteleeko ne,että vanhat nuotiosijat elättävät.Herätkää nykyaikaan.

    Kerrostalon rakentaminen pääskynpesän viereen on läpihuutojuttu hyvä näin.

    Äänestä

  • wolareeto kirjoitti:

    Kerrostalon rakentaminen pääskynpesän viereen on läpihuutojuttu hyvä näin.

    Siitähän tulee upean näköinen.Heti rakentamaan se,kaunistuu koko seutu.Muinaismuistot siirrettävä maukkulaan.

    Äänestä

jota Hoskonen on kaavailemassa porukoineen; Rantakaistaa ei saa päästää kuntalisten käsissä ilomantsissa.
Siitä hyötyy harvat!

Äänestä

Rantalenkkipolku Pääskynpesältä Kokonniemeen ja siitä suopolulle.
Siinä on matkailuvaltti. Sitä ei saa Hoskosen hallinto pilata kuten Vapo ym juttuja.
Hoskonen pitää saada ymmärtämään; jos hän aikoo kolmannelle kaudelle niin tässä on se paikka.

Äänestä
  • Mahdollisimman pian kerrostalot,myös kokonniemeen.

    Äänestä

  • proffesori kirjoitti:

    Mahdollisimman pian kerrostalot,myös kokonniemeen.

    Ehdottomasti pilvenpiirtäjä kokonniemeen ilotaloksi.

    Äänestä

  • 1Upea hanke kirjoitti:

    Ehdottomasti pilvenpiirtäjä kokonniemeen ilotaloksi.

    Tottakai Mooses.

    Äänestä

  • Kollaajia kirjoitti:

    Tottakai Mooses.

    Kehitystä Ilomantsissa.Rannalle kerrostaloja järven ympäri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rovastin kaveri kirjoitti:

Kunnanhallitus meinaa myydä kokouksessa maanantaina maata pogostan helmen Kirkkojärven rannalta yksityiselle grynderille neljän kerroksen taloa, ehkä kahtakin, varten. Mitäs tähän sanotte? Eikös tämä kauppa olisi kuin kansallisomaisuuden myymistä?. Vuokraamalla pitäisi maankäyttö tuollaisilla alueilla ratkaista. Eläkerovasti Martti Miettinenkin on aika järkyttynyt päivän Karjalaisessa Suoralla Linjalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu