Kunnanhallitus meinaa myydä kokouksessa maanantaina maata pogostan helmen Kirkkojärven rannalta yksityiselle grynderille neljän kerroksen taloa, ehkä kahtakin, varten. Mitäs tähän sanotte? Eikös tämä kauppa olisi kuin kansallisomaisuuden myymistä?. Vuokraamalla pitäisi maankäyttö tuollaisilla alueilla ratkaista. Eläkerovasti Martti Miettinenkin on aika järkyttynyt päivän Karjalaisessa Suoralla Linjalla.
rantaa grynderille
rovastin kaveri
22984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kauppa,eiku vasarat paukkamaan.Ilomantsin elämä vilkastuu ja töitä yrittäjille.Onnea ja menestystä hommalle.
Korpijätkänkin esille nostamat yrittäjävaltuutetut,pidä huolta,ettei tämäkään hanke tule toteutumaan.
Eikö olisi parempi entisen rovastin luovuttaa. Anna meidän Ilomantsilaisten olla rauhassa. Täällä hurskastelit jo aivan riittävästi.Täytyykö vielä eläkepäivillä sotkeua asioihin, joista et ymmärrä mitään.Heiluttele vaan kiikkustuolia ja laita pyöräilykypärä päähän, jos vaikka suistut vauhdista.
Ilomantsilaiset,kyllä Ulla Vartiainen pitää huolen,ettei kuntaamme saada uusia työpaikkoja.Tärkeintä tälle rouvalle on oma suu,kova palkka Ilomantsilaisittain todella turhasta viran hoidosta.Tämä museosäätiö kokonaisuudessaan joutaisi lopettaa välittömästi.Toimikaa.
Jos on ennen asuttu ilomantsin järven rannalla,ei kai se voi olla este,että rakennettaisiin uutta samalle paikalle.Aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.
Lisää päättäjältä päätöntä!
Pekka on tavallaan oikeassa siinä, että tasapuolisuuden nimissä myös tämän ajan ihmisellä on oikeus jättää merkkinsä Ilomantsin järven rantamaisemaan, asiaa, jota myös Aino Pesu korosti pääkirjoituksessaan. Me olemme nähneet jäljet, jotka menneet polvet jättivät tuohon maisemaan. On aika tämän ajan ihmisen panna omat merkkinsä ja tehdä kulttuuria jota taas jälkipolvet saavat ihastella.
Tämän ajan ilomantsilainen kulttuuri ei juuri ole millään tavalla omaleimaista ja paikallisesti merkittävää. Mallit otetaan muualta ja sovelletaan nittä sellaisenaan omaan elinympäristöön. Ihmiskeskeisyys näkyy kaikessa. Ihminen myös Ilomantsissa on erkaantunut luonnosta ja asuu kivilähiöissä sementin ja betonin keskellä. Siinä mielessä tämän ajan Ilomantsilainen kulttuuri ei ole erityisemmin ilomantsilaista.
Onneksi valokuvat on keksitty että jälkipolvet voivat niistä ihmetellä ja ihastella mennyttä ja paikoin omaleimaistakin, jopa paikallista kulttuuria, johon meillä ei ollut silmää eikä ymmärrystä.
Mutta kuten Aino Pesu jo korosti Pogostan Sanomain pääkirjoituksessa, että väki vähenee huolestuttavaa vauhtia ja syynä on laadukkaiden asuntojen puute. Tarvitaan uusia asuntoja ja siellä, missä vasara paukkaa, on elämää Ainon sanoin. Eikä liene vähäistä sen kiinteistöyhtiön johtajan toive, jota Aino siteeraa, että ympäristökeskusten ja kaavoittajien tulisi ottaa rantojen kaavoittaminen sydämen asiaksi. Eikä sovi väheksyä sitäkään arkkitehtia jonka Aino tiesi maininneen, että riittää, kunhan kirkon saarnastuolista julistava pappi näkee kuntoutuskeskuksen katonharjan ylitse. Tämä on merkittävä huomio Ainolta sillä sanojahan oli arkkitehti.
on aivan muut syyt kuin laadukkaiden asuntojen puute.
pääskynpesän viereen rakennettavat asunnot ovat tarpeen ,vanhempani helsingissä odottavat tilaisuutta muuttamiseen ilomantsiin.ovat tosi kiinostuneina odottaneet,että rakennushanke toteutuisi,vaan kuten tavallista paikalliset räkänokathan tulevat alas ajamaan kaiken kehityksen.ilomantsista taitaa tulla museo ullan temmellyskenttä.eli muinaismuisto tulevaisuuden estosta.tekisi mieli panna jälkeen muutama rivokin sana,mutta olkoon.
pako koska
Helsingissä on hulppeat merimaisemat ja paremmat palvelut kuin Ilomantsissa. Miksi jättää moinen kun tiililähiö ja betoniportaat ikävällä järvimaisemalla höystettynä odottavat muuttajaa täälläkin. Ihmiset yhtä kyräileviä ja kärttyisiä kuin missä muualla tahansa. Kysyn vaan?
Ei ne maisemat Ilomantsista lopu, mutta asukkaat saattavat loppua.
Ja maisemia löytyy jos jonkin näköistä aina Hangosta Utsjoelle ja siitä eteenkin päin.
onnenne ohi.Jos haluatte,että kuntanne kehittyy,tukekaa kaikin voimin uus rakentamista.Vain siten kuntanne voi kehittyä.Ette muinaismuistoilla voi päästä eteen päin,ne raivatkaa ensisijassa pois.Ei menneet ajat elätä,ei kai kuntalaiset niin hölmöjä ole.Vai kuvitteleeko ne,että vanhat nuotiosijat elättävät.Herätkää nykyaikaan.
Kerrostalon rakentaminen pääskynpesän viereen on läpihuutojuttu hyvä näin.
Siitähän tulee upean näköinen.Heti rakentamaan se,kaunistuu koko seutu.Muinaismuistot siirrettävä maukkulaan.
jota Hoskonen on kaavailemassa porukoineen; Rantakaistaa ei saa päästää kuntalisten käsissä ilomantsissa.
Siitä hyötyy harvat!
Rantalenkkipolku Pääskynpesältä Kokonniemeen ja siitä suopolulle.
Siinä on matkailuvaltti. Sitä ei saa Hoskosen hallinto pilata kuten Vapo ym juttuja.
Hoskonen pitää saada ymmärtämään; jos hän aikoo kolmannelle kaudelle niin tässä on se paikka.
Mahdollisimman pian kerrostalot,myös kokonniemeen.
Ehdottomasti pilvenpiirtäjä kokonniemeen ilotaloksi.
Tottakai Mooses.
Kehitystä Ilomantsissa.Rannalle kerrostaloja järven ympäri.