Melkoista

Kun telkkarissa mainostetaan tuota uutta "auto osamaksulla" juttua, niin piti oikein katsoa netistä, mistä on kysymys.

https://www.autoosamaksulla.fi/

Joku keksinyt hyvän liikeidean. Korko on suolainen. Nimelliskorko on tosin "vain" 9,5%, mutta sitten on melkoinen lista muista kuluista. En viitsinyt ruveta laskemaan, mutta mutulla todellinen korko huitelee varmman siellä 20%:n nurkilla.
4347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Monelle junnulle varsinkin tuntuu olevan tärkeätä saada hieno auto. Toi sopii just sellaselle lippatukalle, joka haluu Type-R:n, vaikkei oo rahaa. Sillä korolla ei just sillon oo mitään väliä, kunhan on hienompi auto, kuin kavereilla.

Nämä sällit sitten 30v ikäisenä miettii sitä kunnollisen kämpän ostoa ja 100 000egen käsiraha tulee yllärinä...Näitä riittää!

Äänestä

Liikeidea voi olla mainio, mutta kannattavuus tuskin ihan niin hyvä kuin ensisilmäyksellä näyttää. Tämähän on luotonantoa persaukisille, ja saattaapa aika monessa tapauksessa jäädä luottofirmalle käteen rahan sijasta auto, jos sitäkään. Siinähän sitten realisoivat muutaman tonnin ritsoja ja yrittävät saada niistä omansa pois. Jos tällainen toiminta olisi todella kannattavaa, kaipa isot luottoyhtiöt sitä jo harrastaisivat.

Äänestä
  • Itse ajattelen, että vanhalla autolla ajaminen on taloudellisinta, jos vain itsetunto sen kestää. Jos ei poikkeuksellisen fiksusti osaa ostaa ja myydä, niin auto menettää aina hurjasti arvoa ajan mukana ja mitä kalliimpi, niin sen isompi tämä arvon lasku vuodessa.

    Toki suurin osa kai ostaa edullisemman auton käteisellä, mutta jos joutuu lainaa ottamaan, niin parempi ettei siitä mene autoliikkeen kuluihin mitään vaan pystyy suoraan entisen omistajan kanssa sopimaan kaupat. En kyllä tunne autolainamarkkinoita, mutta työn puolesta jouduin käymään Santanderin nettisivuilla, ja oli muuten kova korko heilläkin.

    Justiin oli tällä palstalla viesti, jossa tilanne oli se, että velkaa oli laina-ajan lopussa tuhansia euroja enemmän, kuin auton arvon. Fiksummalta tää mun mielestä kuulostaaa. Jos olisin vaihtamassa autoa, voisin hyvin rekisteröityä myyjäksi, paitsi ettei autoni arvo siinä vaiheessa taida ylittää tuota 3000 euroa...

    Äänestä

  • Miten lie? kirjoitti:

    Itse ajattelen, että vanhalla autolla ajaminen on taloudellisinta, jos vain itsetunto sen kestää. Jos ei poikkeuksellisen fiksusti osaa ostaa ja myydä, niin auto menettää aina hurjasti arvoa ajan mukana ja mitä kalliimpi, niin sen isompi tämä arvon lasku vuodessa.

    Toki suurin osa kai ostaa edullisemman auton käteisellä, mutta jos joutuu lainaa ottamaan, niin parempi ettei siitä mene autoliikkeen kuluihin mitään vaan pystyy suoraan entisen omistajan kanssa sopimaan kaupat. En kyllä tunne autolainamarkkinoita, mutta työn puolesta jouduin käymään Santanderin nettisivuilla, ja oli muuten kova korko heilläkin.

    Justiin oli tällä palstalla viesti, jossa tilanne oli se, että velkaa oli laina-ajan lopussa tuhansia euroja enemmän, kuin auton arvon. Fiksummalta tää mun mielestä kuulostaaa. Jos olisin vaihtamassa autoa, voisin hyvin rekisteröityä myyjäksi, paitsi ettei autoni arvo siinä vaiheessa taida ylittää tuota 3000 euroa...

    Auton ostaminen on monelle miehelle se sellainen näyttämisen paikka. Todellakaan ei mitään halpaa, tai vaatimatonta autoa. Heti vain se kallis 20 000 euron auto alle, vaikka sitten suurella jäännöserällä. Siinä sitten otetaan myöhemmin takkiin, muttei sitä sillä hetkellä ajatella.

    On paljon helpompi näin ulkopuolisena hyväksyä jonkun ostavan auton velkarahalla, jos tällä ostajalla on jotain muutakin omaisuutta, esim. 130 tonnin asunto maksettuna ja pelkkä yhtiövastike huolena. Ei hätää ostaa velaksi hyvä auto.
    Toista on, jos asuu vuokralla 800e/kk ja pakko saada auto, joka maksaa sekin 400e/kk - alkaa olla ahdasta olemista:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahastusta kirjoitti:

Kun telkkarissa mainostetaan tuota uutta "auto osamaksulla" juttua, niin piti oikein katsoa netistä, mistä on kysymys.

https://www.autoosamaksulla.fi/

Joku keksinyt hyvän liikeidean. Korko on suolainen. Nimelliskorko on tosin "vain" 9,5%, mutta sitten on melkoinen lista muista kuluista. En viitsinyt ruveta laskemaan, mutta mutulla todellinen korko huitelee varmman siellä 20%:n nurkilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu