Kyllä TV-kannan ilmaisu v. 1963 on ollut siunaukseksi koko vl-kristillisyydelle. Ei ole ollut eikä ole vieläkään eikä tule olemaankaan tuota töllötintä uskovaisissa kodeissa - houkuttelemassa tämän maailman rakkauteen kaikkine ohjelmineen.
Televisio-kannanilmaisu
Isänmaan siunaus
11182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
MUTTA se kantahan on jo muuttunut!!! Kyllä uskovaisella nykyään saa olla TV.
ohjelmia - netistä - ilman lupamaksua.
että saa olla. Sinäkö sen luvan annat. Annoitko luvan myös nettiin pornosivuille. Ja annoitko myös tupakan polttoluvan? Miksi kanta on muuttunut? Onko Jumala sen sinulle ilmoittanut. Hölö hölö. Voi kun ottaa päähän...
Jos ottaa päähän, niin ota takaisin Jos pistää rintaan,niin pistä takaisin, sano Römpän ukko.
Ymmärsitköhän alkuperäisen viestin sisällön!
Kannanilmaisu ei vaikuttanut 'kaikkiin ohjelmiin' suuntaan eikä toiseen.
ilmennyt kristillisyydessä siunauksellisuutena? Älä valehtele. Onko netti ollut se siunauksellisuus? Sieltä kun saapi enemmän roskaa, kuin televisiosta.
mieltä. Minusta netti on paljon vaarallisempi uskon kannalta kuin televisio. Televisiota kontrolloidaan, mutta kuinkahan on netin kanssa.
Se on "omalakinen" !!!! :-D
ei noudata yhtenäistä raamatunmukaista linjaa!
Aivan naurettavaa, siis teille Lestadiolaisille on TV kielletty mutta saatte käyttää nettiä? Täältä näkee pornoa, JOKA IKISEN tv-sarjan, väkivaltaa yms. sensuroimattomana. Ja sitten vielä kehtaatte esittää että ette käytä nettiä tuohon "syntiin". Onneksi teitä ei ole kuin se 100000 niin ette liikaa pääse vaikuttamaan "liian maallistuneeseen" yhteiskuntaan. Hammaskeiju on mielestäni samalla tasolla kuin jumala, ette voi todistaa hammaskeijun olemassaoloa vääräksi.
Vaikka netistä näkee miljoona kertaa pahempia kauheuksia kuin televisiosta ikinä, on se täysin synnitöin!
Ettekö te edes huomaa ristiriitaa?