Helsinki lämpiää puulla

Uuden ilmastosopimuksen mukaan Suomen tulee lisätä uusiutuvan energian käyttöä kymmenen vuoden kuluessa 38%:iin kaikesta energian käytöstä ja sen jälkeen tavoite asetetaan 50%:iin. Tämä johtaa siihen, että Helsingin ja pääkaupunkiseudun energiasta huolehtii maajussit ja heidän edusmiehensä kotimaisella joutsenlipulla varustetulla energiatuotannolla. Ydinvoima tässä tulevaisuuskehityksessä on vain välivaihe kohti turvallisempaa ja puhtaampaa energiaa.

Biopolttoaineet ovat kansantaloudellisesti kaikkein edullisin ratkaisu monella tavalla. Ensinnäkin se työllistää suuren joukon ihmisiä eri työvaiheissa, se työllistää laitteiden ja koneiden tuotekehittelyssä ja valmistuksessa vuosikymmenet. Uusi aluevaltaus biopolttoaineisiin suuntautuvassa laitosten valmistuksessa avaa uudet markkinat vientiin kunhan riittävästi panostetaan korkealaatuiseen tuotekehittelyyn ja tehokkaisiin yksiköihin.

Lisäksi biopolttoaineiden käyttö tuo satojen miljoonien säästön päästömaksuihin vuositasolla, joilla säästyneillä maksuilla voidaan alkuvaiheen laiteinvestointeihin käytettävä investointituki pääsääntöisesti korvata. Suomi on edullisessa asemassa moneen muuhun maahan verrattuna rikkaan ja monipuolisen luonnosta saatavan energian tuottajana. Täytyy ilolla todeta, että kaikki puolueet ovat ottaneet innolla vastaan uuden kehityksen suunnan ja toimivat edistyksellisellä tavalla hihat käärien asian puolesta.
2695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

puretaan parhaillaan ja swedut suunnittelee uutta ydinvoimalaa. Tuli niin kalliiksi, että ei edes ruotsalaisten rahat riittäneet ja yrittivät sentään pienemmillä tuilla kuin suomessa suunnitellaan. Eli kuolleena syntynyt ajatus ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Veronmaksajat on suunnattoman tyytyväsisiä.
Tuo puolueiden kantojen todellisuus selviää sitten, kun vaalit on ohi ja hintalaput laitetaan kohdalleen.
Luuletko todellakin, että suomessa hyvinvointi säilyy sillä, että hakataan pilkeitä toinen toisillemme?
Kepulaiset pitäisi laittaa kansantalouden peruskurssi 1. ja sen jälkeen jatkaa keskustelua asiasta.
Miksi mikään kepulainen "pisnes" ei toimi ilman mittavaa tulonsiirtoa! Ei yksikään..

Äänestä
  • esimerkkinä nokia jne.. Sosialistien bisnekset... mitä ne on?

    Äänestä

  • Johtuuko ruotsin vaikeudet siitä, että siellä ei ole kepua?

    Äänestä

  • Joka tapauksessa ilmastonmuutoksen estämiselle tulee hintalappu. On halvempaa maksaa ja estää etukäteen sen vakavat seuraukset kuin jälkikäteen korjata suuret tuhot.
    Asian tärkeys on ymmärretty laajasti, epäilijöitä kutsutaan yleisesti tyhmiksi.

    Äänestä


  • esimerkiksi.. kirjoitti:

    demarien politiikka on toisenlaista kuin vaalien edellä luvataan?
    Toiset tekevät ja toiset vain puhuvat siitä mitä pitäisi tehdä.


    http://www.youtube.com/watch?v=pckb7nRCuBY

    hyvä, että kylkimyyry tunnustaa keskustan sentään ajavan sitä bioenergia asiaa eikä ole pettänyt.

    Äänestä

  • toisaalta.. kirjoitti:

    hyvä, että kylkimyyry tunnustaa keskustan sentään ajavan sitä bioenergia asiaa eikä ole pettänyt.

    tuo pilkepelleilyyn, vanhusten hullosta, eläkkeistä vai lasten koulutuksesta. Samaan aikaan suomesta tulee lähtemään loput teollisuudesta ja palkkoja on pakko nostaa, että kepun rusupakettiin riittää rahat. Vanhukset saa sentään lämpöä, mutta hoitajat puuttuu..

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    tuo pilkepelleilyyn, vanhusten hullosta, eläkkeistä vai lasten koulutuksesta. Samaan aikaan suomesta tulee lähtemään loput teollisuudesta ja palkkoja on pakko nostaa, että kepun rusupakettiin riittää rahat. Vanhukset saa sentään lämpöä, mutta hoitajat puuttuu..

    onnistui se "kansantalouden peruskurssi 1 " ?
    Sielläkö ei tarvi osata kirjoittaa?

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    tuo pilkepelleilyyn, vanhusten hullosta, eläkkeistä vai lasten koulutuksesta. Samaan aikaan suomesta tulee lähtemään loput teollisuudesta ja palkkoja on pakko nostaa, että kepun rusupakettiin riittää rahat. Vanhukset saa sentään lämpöä, mutta hoitajat puuttuu..

    Mitä luulet keneltä otetaan kun vierailet bensamittarilla tai sähkömittarilla, sikäli mikäli maksat yleensä itse laskusi? Sama tulee koskemaan kaikkea muutakin energiaa. Jos nyt satut kuitenkin olemaan se sängyn pohjalla viruva vanhus, niin tilanteesi on ongelmallinen.

    Äänestä

  • muuten.. kirjoitti:

    onnistui se "kansantalouden peruskurssi 1 " ?
    Sielläkö ei tarvi osata kirjoittaa?

    erehtyä paikasta. Se on ollutkin Kiljavan päänpesukurssilla. :))

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    tuo pilkepelleilyyn, vanhusten hullosta, eläkkeistä vai lasten koulutuksesta. Samaan aikaan suomesta tulee lähtemään loput teollisuudesta ja palkkoja on pakko nostaa, että kepun rusupakettiin riittää rahat. Vanhukset saa sentään lämpöä, mutta hoitajat puuttuu..

    omasta metsästä energiaa niin eihän siinä tarvi kysellä, että "mistä siihen rahat otetaan" :))))

    Äänestä

  • Biotuottaja kirjoitti:

    Joka tapauksessa ilmastonmuutoksen estämiselle tulee hintalappu. On halvempaa maksaa ja estää etukäteen sen vakavat seuraukset kuin jälkikäteen korjata suuret tuhot.
    Asian tärkeys on ymmärretty laajasti, epäilijöitä kutsutaan yleisesti tyhmiksi.

    rahastajia kutsutaan kepulaisiksi;-))) Tärkeintä on maksimaalinen tuki, ei ilmasto. Otatko ne rahat vanhusten huollosta vai lasten koulutuksesta? Vtt´n mukaan yhteen biosdiesel litraan tarvitaan energia määrä, jonka yksi ihminen kuluttaa vuodessa. Säälittävää asiassa on se, että kepualaiset näkee ainoastaan tilaisuuden rahastaa ja välttää oikeisiin töihin menemisen.

    Äänestä

  • ottaa... kirjoitti:

    omasta metsästä energiaa niin eihän siinä tarvi kysellä, että "mistä siihen rahat otetaan" :))))

    otettu? Miksi? Suomella ei ole ollut varaa. Niin kertoisitko mistä ne rahat otetaan? Samaan aikaan maksajat vähenee, kun teollisuutta ajetaan alas. Muun palkkatason on noustava, että niistä' voidaan maksaa kepun "risulisät". Kepulaisten pitäisi käydä kansantalouden perusperuskurssi 1.

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    rahastajia kutsutaan kepulaisiksi;-))) Tärkeintä on maksimaalinen tuki, ei ilmasto. Otatko ne rahat vanhusten huollosta vai lasten koulutuksesta? Vtt´n mukaan yhteen biosdiesel litraan tarvitaan energia määrä, jonka yksi ihminen kuluttaa vuodessa. Säälittävää asiassa on se, että kepualaiset näkee ainoastaan tilaisuuden rahastaa ja välttää oikeisiin töihin menemisen.

    Siinä pelokas veijari, joka pelkää, että ulkoavaruudesta saapuu pieni vihreä mies ja kuppaa sinut varattoman olion.

    Äänestä

  • toimii... kirjoitti:

    esimerkkinä nokia jne.. Sosialistien bisnekset... mitä ne on?

    Jaa, kepulaiset ?. En ole koskaan Nokialla tuntenut ketään kepulaista insinööriä. Päinvastoin, Kepulle nauretaan yleisesti.

    Äänestä

  • dfhdashsdh kirjoitti:

    Jaa, kepulaiset ?. En ole koskaan Nokialla tuntenut ketään kepulaista insinööriä. Päinvastoin, Kepulle nauretaan yleisesti.

    Mutta kun sinulla on ainoastaan kirpputorilta parilla eurolla ostetut Nokialaiset, niin uskottavasti et ole nähnyt siinä tilaisuudessa ainuttakaan kepulaista insinööriä.

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    otettu? Miksi? Suomella ei ole ollut varaa. Niin kertoisitko mistä ne rahat otetaan? Samaan aikaan maksajat vähenee, kun teollisuutta ajetaan alas. Muun palkkatason on noustava, että niistä' voidaan maksaa kepun "risulisät". Kepulaisten pitäisi käydä kansantalouden perusperuskurssi 1.

    Siitähän sitä teollisuutta juuri syntyy ja paljon! Jutta Urpilaisenkin mielestä jopa 10 miljoonaa uutta työpaikaa eurooppaan.

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    otettu? Miksi? Suomella ei ole ollut varaa. Niin kertoisitko mistä ne rahat otetaan? Samaan aikaan maksajat vähenee, kun teollisuutta ajetaan alas. Muun palkkatason on noustava, että niistä' voidaan maksaa kepun "risulisät". Kepulaisten pitäisi käydä kansantalouden perusperuskurssi 1.

    ne on käyneet sen kansantalouden peruskurssi ykkösen? Minkälaiset pääsyvaatimukset sinne on?

    Äänestä

Kannattaisi kaivaa maalämöputkia kaukolämpöputkien viereen niin saataisiin niistä hohkava hukkalämpö talteen. Ja muutenkin - onhan maa paljon lämpimämpää kaukolämpöputkien läheisyydessä kuin muualla.

Äänestä
  • kaivinkoneensa kanssa ja mistä siihen rahat otetaan? Vanhustenhuollosta vai lasten koulutuksesta?

    Äänestä

  • maajussi... kirjoitti:

    kaivinkoneensa kanssa ja mistä siihen rahat otetaan? Vanhustenhuollosta vai lasten koulutuksesta?

    ei rakennettaisi keskelle helsinkiä? Siellähän siitä saataisiin kaikki hyöty irti.
    Ei tarvitsisi lauhdevesiä pumpata saastuttamaan merta.
    Ei tarvitsisi rakennella sähkölinjoja pitkin maita rumentamaan maisemaa.
    Ydinjätteetkin voisi säilöä metrotunneliin, vaarattomiahan ne ovat maakunnissakin.

    Ja mikä tärkeintä, kateuskin vähenisi kun maajussit eivät ajelisi pitkin ja poikin
    "metropolia" risuhakekuormillaan.

    Äänestä

  • ydinserkku kirjoitti:

    ei rakennettaisi keskelle helsinkiä? Siellähän siitä saataisiin kaikki hyöty irti.
    Ei tarvitsisi lauhdevesiä pumpata saastuttamaan merta.
    Ei tarvitsisi rakennella sähkölinjoja pitkin maita rumentamaan maisemaa.
    Ydinjätteetkin voisi säilöä metrotunneliin, vaarattomiahan ne ovat maakunnissakin.

    Ja mikä tärkeintä, kateuskin vähenisi kun maajussit eivät ajelisi pitkin ja poikin
    "metropolia" risuhakekuormillaan.

    Pääkaupunkilaista viisautta hyväksi käyttäen ydinlaitoksen miilussa voisi polttaa roskatkin korkeassa lämpötilassa, jolloin haitalliset savukaasut eivät saastuta ilmaa.

    Äänestä

  • maajussi... kirjoitti:

    kaivinkoneensa kanssa ja mistä siihen rahat otetaan? Vanhustenhuollosta vai lasten koulutuksesta?

    kustannus ja edullinen ratkaisu, siihen ei tarvita vuosikymmenien tukia ja voidaan pitää vanhuksistakin huolta. Risuenergia syö tukien kautta elinvoimamme nollaa, koska se on jatkuva. Tuo putkiajatus oli hyvä!

    Äänestä

  • Kylkimyyrykepulainen kirjoitti:

    kustannus ja edullinen ratkaisu, siihen ei tarvita vuosikymmenien tukia ja voidaan pitää vanhuksistakin huolta. Risuenergia syö tukien kautta elinvoimamme nollaa, koska se on jatkuva. Tuo putkiajatus oli hyvä!

    tukien kautta elinvoimamme nollaa, koska se on jatkuva." ....?

    Talouspolitiikan oppitunti no: 1.

    Jatkuvan elinvoiman nollaa ei voi syödä kun sitä ei ole olemassa. (Mistä sitä elinvoimaa saataisiin sinne Helsinkiin?)

    Äänestä

  • syö... kirjoitti:

    tukien kautta elinvoimamme nollaa, koska se on jatkuva." ....?

    Talouspolitiikan oppitunti no: 1.

    Jatkuvan elinvoiman nollaa ei voi syödä kun sitä ei ole olemassa. (Mistä sitä elinvoimaa saataisiin sinne Helsinkiin?)

    ..pyydystävät Helsingin ainoaa taloudellisesti merkittävää luonnonvaraa silakkaa. Jopa 1/2 kg saattaa ahkera onkimies saada saaliiksi päivän aikana. Silakka tuo särvintä moneen köyhään hesalaisperheeseen. Eikö tuota pyyntiä voitaisi tehostaa jotta saataisiin Helsinki omavaraiseksi?

    Äänestä

..ja Kiljavan päänpesukurssi 2 pätevöittää konkurssintekoon!
Näin on näreet, herra paratkoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


biotuottaja kirjoitti:

Uuden ilmastosopimuksen mukaan Suomen tulee lisätä uusiutuvan energian käyttöä kymmenen vuoden kuluessa 38%:iin kaikesta energian käytöstä ja sen jälkeen tavoite asetetaan 50%:iin. Tämä johtaa siihen, että Helsingin ja pääkaupunkiseudun energiasta huolehtii maajussit ja heidän edusmiehensä kotimaisella joutsenlipulla varustetulla energiatuotannolla. Ydinvoima tässä tulevaisuuskehityksessä on vain välivaihe kohti turvallisempaa ja puhtaampaa energiaa.

Biopolttoaineet ovat kansantaloudellisesti kaikkein edullisin ratkaisu monella tavalla. Ensinnäkin se työllistää suuren joukon ihmisiä eri työvaiheissa, se työllistää laitteiden ja koneiden tuotekehittelyssä ja valmistuksessa vuosikymmenet. Uusi aluevaltaus biopolttoaineisiin suuntautuvassa laitosten valmistuksessa avaa uudet markkinat vientiin kunhan riittävästi panostetaan korkealaatuiseen tuotekehittelyyn ja tehokkaisiin yksiköihin.

Lisäksi biopolttoaineiden käyttö tuo satojen miljoonien säästön päästömaksuihin vuositasolla, joilla säästyneillä maksuilla voidaan alkuvaiheen laiteinvestointeihin käytettävä investointituki pääsääntöisesti korvata. Suomi on edullisessa asemassa moneen muuhun maahan verrattuna rikkaan ja monipuolisen luonnosta saatavan energian tuottajana. Täytyy ilolla todeta, että kaikki puolueet ovat ottaneet innolla vastaan uuden kehityksen suunnan ja toimivat edistyksellisellä tavalla hihat käärien asian puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu