Käärme- ja kirahvi-

lapsi pulpsahti ulos ennen aikojaan? Elohopeisessa lapsivedessä ei varmaan jaksanut loppuun asti hillua

keskenmenot täytyisi ottaa huomioon

henkistä väkeä seillä THL:ssä, menis vielä naimisiin Paula ja Peku, niin oi sitten oikea risukimppu THL:ää johtamassa. No ei sillä, risukimppuja niille kyllä monen varmasti tekis mieli lähettää

Mistähän tuollainen juttu sitten löytyy? Linkkiä uutiseen kiitos.

dfsnb45ewbef kirjoitti:

Mistähän tuollainen juttu sitten löytyy? Linkkiä uutiseen kiitos.

eti sieltä tänpäivänen kaleva, sielä se on

dfsnb45ewbef kirjoitti:

Mistähän tuollainen juttu sitten löytyy? Linkkiä uutiseen kiitos.

se että Risu ois huolestunut kirahvi- ja käärmekuumeitten leviämisestä, vaan pääasiana siinä uutisessa jotain höpötettiin reumasairaalan onnettomasta kohtalosta ja kuinka siihen ei osattu varautua ja mitä ois pitäny tehä toisin ja että reumaisia ei saa jättää heitteille ja heille pitää löytää hoitopaikat. Lisää sairaalakonkursseja Risikko siinä ennusteli myös alkavan syntyä.

Sitten siinä kylkiäisenä oli voivottelua siitä että milloin tahansa voi maailmalta hyökätä joku tauti ja että Suomi vois jo etukäteen torjua esim. Venäjällä vaanivaa super-tubia. Mitä hittoo se sitten tarkottaa, jotain varmuuenvuoksi-rokottautumisia, voi hitto soikoon hohhoi.... Risu mainitti siinä ettei ihmettelis vaikka hänen elinaikanaan vielä kirahvi- ja käärmeflunssan nimellä kulkevia tauteja ilmaantus...

aergr kirjoitti:

se että Risu ois huolestunut kirahvi- ja käärmekuumeitten leviämisestä, vaan pääasiana siinä uutisessa jotain höpötettiin reumasairaalan onnettomasta kohtalosta ja kuinka siihen ei osattu varautua ja mitä ois pitäny tehä toisin ja että reumaisia ei saa jättää heitteille ja heille pitää löytää hoitopaikat. Lisää sairaalakonkursseja Risikko siinä ennusteli myös alkavan syntyä.

Sitten siinä kylkiäisenä oli voivottelua siitä että milloin tahansa voi maailmalta hyökätä joku tauti ja että Suomi vois jo etukäteen torjua esim. Venäjällä vaanivaa super-tubia. Mitä hittoo se sitten tarkottaa, jotain varmuuenvuoksi-rokottautumisia, voi hitto soikoon hohhoi.... Risu mainitti siinä ettei ihmettelis vaikka hänen elinaikanaan vielä kirahvi- ja käärmeflunssan nimellä kulkevia tauteja ilmaantus...

siltä, että nykyhallitukseen (ja varmaan moniin muihinkin) on pestattu kaikkein tolloimmat ja tietämättömimmät tyypit? Varsinkin tämän nykyhallituksen naisministerit. Mistä kivenkolosta tuommosia tyhjäpäitä edes löytyy??? On kyllä varmaan helppo höynäyttää niitä esittelemään ties mitä lakeja, esim. vanhemmilta salaa lääketestaukseen-laki.

Mitä sairaaloiden konkursseihin tulee, niin tuskinpa siitä paljon haittaakaan on. Paljon vähemmällä sairaanhoidolla selvittäiskin, jos ihmisten olis pakko alkaa hoitamaan terveyttään eikä odottaa niin kauan että pitää alkaa hoitamaan sairautta.

Ja noista käärme-, kirahvi-, mustekala-, kastemato-, poro-, ameeba-, jnejne flunssistahan nämä Risupuskat juuri haaveileekin. Ja eiköhän se lääkebisnes jotain taas iloksemme kehittelekin. Vielä kun ihmiset tajuaa kolesterolihuijauksen, niin sitten onkin jo todella kiire kehitellä jotain puskanuhaa...

aergr kirjoitti:

se että Risu ois huolestunut kirahvi- ja käärmekuumeitten leviämisestä, vaan pääasiana siinä uutisessa jotain höpötettiin reumasairaalan onnettomasta kohtalosta ja kuinka siihen ei osattu varautua ja mitä ois pitäny tehä toisin ja että reumaisia ei saa jättää heitteille ja heille pitää löytää hoitopaikat. Lisää sairaalakonkursseja Risikko siinä ennusteli myös alkavan syntyä.

Sitten siinä kylkiäisenä oli voivottelua siitä että milloin tahansa voi maailmalta hyökätä joku tauti ja että Suomi vois jo etukäteen torjua esim. Venäjällä vaanivaa super-tubia. Mitä hittoo se sitten tarkottaa, jotain varmuuenvuoksi-rokottautumisia, voi hitto soikoon hohhoi.... Risu mainitti siinä ettei ihmettelis vaikka hänen elinaikanaan vielä kirahvi- ja käärmeflunssan nimellä kulkevia tauteja ilmaantus...

Pitkään uskoteltiin, että kunhan vain jaksetaan rokotella, niin tubikin on taaksejäänyttä elämää. Tuberkuloosi on loistava esimerkki siitä, mitä rokotteilla saa aikaan, kun ei ole minkäänlaista tajua sairauksien todellisesta luonteesta. Onneksi puheet tubin karkottamisesta rokotteilla on vihdoinkin lopetettu. Nyt onkin jo korkea aika keskittyä vaaralliseksi muuntuneen bakteerin torjuntaan ja ennen kaikkea siihen, miksi toiset ovat alttiimpia sairaudelle kuin toiset. Hyvässä muistissa ovat vielä suomalaislasten kuolemat ja vammautumiset ko rokotteen seurauksena.

Opitaanko mistään mitään? Tubista olisi pitänyt jo oppia, jos ylipäänsä opitaan. Mutta ei opittu, eikä opittu sikakohelluksestakaan. Saas nähdä, miten kovan seuraavan opetuksen täytyy olla, jotta mikään liikahtaisi?

tarpeen kirjoitti:

Pitkään uskoteltiin, että kunhan vain jaksetaan rokotella, niin tubikin on taaksejäänyttä elämää. Tuberkuloosi on loistava esimerkki siitä, mitä rokotteilla saa aikaan, kun ei ole minkäänlaista tajua sairauksien todellisesta luonteesta. Onneksi puheet tubin karkottamisesta rokotteilla on vihdoinkin lopetettu. Nyt onkin jo korkea aika keskittyä vaaralliseksi muuntuneen bakteerin torjuntaan ja ennen kaikkea siihen, miksi toiset ovat alttiimpia sairaudelle kuin toiset. Hyvässä muistissa ovat vielä suomalaislasten kuolemat ja vammautumiset ko rokotteen seurauksena.

Opitaanko mistään mitään? Tubista olisi pitänyt jo oppia, jos ylipäänsä opitaan. Mutta ei opittu, eikä opittu sikakohelluksestakaan. Saas nähdä, miten kovan seuraavan opetuksen täytyy olla, jotta mikään liikahtaisi?

"kun ei ole minkäänlaista tajua sairauksien todellisesta luonteesta."

Sinullako on?

äåugiug kirjoitti:

"kun ei ole minkäänlaista tajua sairauksien todellisesta luonteesta."

Sinullako on?

Pitäisi olla jo muillakin. Lääketieteessä ennen kaikkea, vaan kuinka on? Bakteerit ovat tehneet tehtävänsä ja opettaneet, miten elämä jatkuu. Aina uusin haastein.

Jos tuberkuloosibakteerista ei tahdota oppia, eikä sikaviruksesta, niin opitaanko me muka paremmin sienitaudeista. Bakteerit, virukset, sienet, nämä kolme elämän ylläpitäjää oppivat hyvin toisistaan, mikä on tainnut jäädä huomaamatta. Jos intoutuu käymään sotia, "vihollinen" pitäisi tuntea, jotta taistelu tuottaisi tulosta, eikö? Toisaalta sotimisessa on riskinsä, vaikka voittaisikin. On "vihollisia", jotka eivät väsy odottamiseen ja iskevät silloin, kun voitto tuntuu makeimmalta.