Painiliiton nimi vaihtoon

siinä nimi tai vanhojen painijoiden seura tai ennen oli ennen ja nyt on nyt on tukka päästä lähtenyt

kuppia kaikki ottaa kirjoitti:

siinä nimi tai vanhojen painijoiden seura tai ennen oli ennen ja nyt on nyt on tukka päästä lähtenyt

ja mitään tulosta ei synny. Paljonkohan tuota menestystä olisi tullut vapureille, jos olisivat saaneet edes pikkuhitusen tuosta potista? Pakotetaan jo pikkupoikana valitsemaan krekun tai sitten käy niin että lopettavat.

Virtasen kommentti eilen tv:ssä, "ei me olla niin huonoja miltä tulos Bakussa näytti", totuus on että ollaan vielä huonompia.

Täyttä totta kirjoitti:

ja mitään tulosta ei synny. Paljonkohan tuota menestystä olisi tullut vapureille, jos olisivat saaneet edes pikkuhitusen tuosta potista? Pakotetaan jo pikkupoikana valitsemaan krekun tai sitten käy niin että lopettavat.

Jos on palkattu oikein kolme valmentamaan krekua niin eikö ensisijainen tehtävä ole ilman muuta tuhota vapaapaini, että työpaikat säilyy? Niin ne menee. Yksinkertaista eikö totta? Eivät osaa ottaa huomioon, että lahjakkuudet lopettaa tai jatkaa väkisin krekun painimista. Ei sillee tulosta synny. No ei kai se siitä ole kysymys vaan puhtaasta itsekkyydestä. Krekua kun voi tulla kuka hyvänsä painimaan vielä 18 vuotiaanakin muutaman kuukauden harjoittelulla, jos riittävä voimataso on olemassa (siis urheilullisesta lahjakas) ja voittaa vaikka suomen mestaruuden. Vapaassa se ei ikinä onnistuisi. Muualla maailmassa lahjakkaat painii vapaata ja muut krekoa.

Rahat Krekuun! kirjoitti:

Jos on palkattu oikein kolme valmentamaan krekua niin eikö ensisijainen tehtävä ole ilman muuta tuhota vapaapaini, että työpaikat säilyy? Niin ne menee. Yksinkertaista eikö totta? Eivät osaa ottaa huomioon, että lahjakkuudet lopettaa tai jatkaa väkisin krekun painimista. Ei sillee tulosta synny. No ei kai se siitä ole kysymys vaan puhtaasta itsekkyydestä. Krekua kun voi tulla kuka hyvänsä painimaan vielä 18 vuotiaanakin muutaman kuukauden harjoittelulla, jos riittävä voimataso on olemassa (siis urheilullisesta lahjakas) ja voittaa vaikka suomen mestaruuden. Vapaassa se ei ikinä onnistuisi. Muualla maailmassa lahjakkaat painii vapaata ja muut krekoa.

Lahjakkaat vapurin alut siirtyy krekoon, esimerkkejä löytyy siitä kuinka ei seuran taholta haluta työntää lupaavaa vapurin alkua eteenpäin...Valmentajan oma kultalapsi vie/vei kaiken ajan ja mielenkiinnon.'

Turha siinä on liittoa syytellä jos seurassa on jarrumiehiä/naisia.

Vastuuta että kirjoitti:

Lahjakkaat vapurin alut siirtyy krekoon, esimerkkejä löytyy siitä kuinka ei seuran taholta haluta työntää lupaavaa vapurin alkua eteenpäin...Valmentajan oma kultalapsi vie/vei kaiken ajan ja mielenkiinnon.'

Turha siinä on liittoa syytellä jos seurassa on jarrumiehiä/naisia.

lupaava ollu? kuka kyseessä ja mitkä kv. saavutukset?

varmaan niin kirjoitti:

lupaava ollu? kuka kyseessä ja mitkä kv. saavutukset?

Todella lupaava...SM mitaleita, KLL mitaleita AM mitaleita Kultaisia lähes kaikki nimenomaan vapaan puolelta.

Mutta valkulla ja muutamalla muulla ei pää kestänyt kun totuuksia alettiin jutteleen :)

.,.,.,.,.,. kirjoitti:

Todella lupaava...SM mitaleita, KLL mitaleita AM mitaleita Kultaisia lähes kaikki nimenomaan vapaan puolelta.

Mutta valkulla ja muutamalla muulla ei pää kestänyt kun totuuksia alettiin jutteleen :)

mutta mitens pärjäs ulkomaan kisoissa? tukiko seura nämä matkat rahalla? vai jouduitteko itse maksumiehiksi?

Rahat Krekuun! kirjoitti:

Jos on palkattu oikein kolme valmentamaan krekua niin eikö ensisijainen tehtävä ole ilman muuta tuhota vapaapaini, että työpaikat säilyy? Niin ne menee. Yksinkertaista eikö totta? Eivät osaa ottaa huomioon, että lahjakkuudet lopettaa tai jatkaa väkisin krekun painimista. Ei sillee tulosta synny. No ei kai se siitä ole kysymys vaan puhtaasta itsekkyydestä. Krekua kun voi tulla kuka hyvänsä painimaan vielä 18 vuotiaanakin muutaman kuukauden harjoittelulla, jos riittävä voimataso on olemassa (siis urheilullisesta lahjakas) ja voittaa vaikka suomen mestaruuden. Vapaassa se ei ikinä onnistuisi. Muualla maailmassa lahjakkaat painii vapaata ja muut krekoa.

urheilullisesti lahjakas voi tulla krekoon 18v.,niin vapaaseen voi tulla,vaikkei olisikaan edes urheilullisesti lahjakas.Päättelin ko.asian katsottuani vapaan sm tuloksia,krekon miehet ottivat mestaruudet sarjoissa,joihin osallistuivat.Toki 60 kg sarjan taisi voittaa veteraanipainija,joka viimeksi on paininut joskus junnuna.Että se siitä vapaan tasosta.

joka lapsiki kirjoitti:

mutta mitens pärjäs ulkomaan kisoissa? tukiko seura nämä matkat rahalla? vai jouduitteko itse maksumiehiksi?

Ei suinkaan seniori ikäisistä puhuta enään "lupaava" :) joten eikös ne lupaavat aika junnuja ole?

Juu pari ulkomaan kisaa teki ja voitot toi kotiin, omasta pussista maksut.

kaverista on kyse kirjoitti:

Ei suinkaan seniori ikäisistä puhuta enään "lupaava" :) joten eikös ne lupaavat aika junnuja ole?

Juu pari ulkomaan kisaa teki ja voitot toi kotiin, omasta pussista maksut.

voittamassa? ulkomaillaki on kisoja ja sitte "kisoja" .......
ja eikö olisi sitte vapaata kannattanu jatkaa jos niin oli lahjakas nuori kyseessä?? vaikka omalla rahalla huipulle?? sitähän nuo vapaapainijat joutuu tekeen. painiiko nyt krekoa ja oliko lajinvaihto kannattava.mikä menestys nyt ?

Onpa ilkeää jos noin on maininnut.

======Kyllä Virtanen varmaan sitten kehuja ottaa vastaan kun joku suomen vapaapainija tuo mitallin.
===Jos vapaapainijoita enää päästetään kilpailuihin kun pärjäsivät paremmin yhdellä miehellä kuutta vastaan. ==Etteivät vaan enää pilaisi kreikkalaisen mainetta paremmilla sijoituksilla.

Rahat Krekuun! kirjoitti:

Jos on palkattu oikein kolme valmentamaan krekua niin eikö ensisijainen tehtävä ole ilman muuta tuhota vapaapaini, että työpaikat säilyy? Niin ne menee. Yksinkertaista eikö totta? Eivät osaa ottaa huomioon, että lahjakkuudet lopettaa tai jatkaa väkisin krekun painimista. Ei sillee tulosta synny. No ei kai se siitä ole kysymys vaan puhtaasta itsekkyydestä. Krekua kun voi tulla kuka hyvänsä painimaan vielä 18 vuotiaanakin muutaman kuukauden harjoittelulla, jos riittävä voimataso on olemassa (siis urheilullisesta lahjakas) ja voittaa vaikka suomen mestaruuden. Vapaassa se ei ikinä onnistuisi. Muualla maailmassa lahjakkaat painii vapaata ja muut krekoa.

Totta osittain.

Ei nyt ihan joka maassa lahjakkaat paini vapaapainia ja ei niin lahjakkaat kreikkalaista.

Mutta suurimmassa osassa maailmaa kylläkin.

Suomessa joukkuelajeissa yleensä lahjakkaat pelaavat jääkiekkoa ja ei niin lahjakaat salibandyä.

Suomessa olisi hyvä että panostettaisiin kumpaankin lajiin, jotta tulisi mahdollisimman paljon mitaleja.

Aina ei voita kirjoitti:

urheilullisesti lahjakas voi tulla krekoon 18v.,niin vapaaseen voi tulla,vaikkei olisikaan edes urheilullisesti lahjakas.Päättelin ko.asian katsottuani vapaan sm tuloksia,krekon miehet ottivat mestaruudet sarjoissa,joihin osallistuivat.Toki 60 kg sarjan taisi voittaa veteraanipainija,joka viimeksi on paininut joskus junnuna.Että se siitä vapaan tasosta.

Eihän täällä varmaan kukaan kiistä sitä ettei kreikkalaisen taso olisi suomessa kovempi senioreissa kuin vapaapainin.

Siihen on syy. Suurin osa painii suomessa kreikkalaista.

Miksi?

Tietää että rahoitusta on liitolta ja valmentajia ja tukijoita on.


Suomessa olisi paljon potentiaalisia vapaapainin mitali ehdokkaita maailmalle.
Niitä pitäisi vain kannustaa.

Mitä järkeä on että kaikki painii kreikkalaista, kun mitaleja on jaossa kummassakin lajissa arvokilpailuissa.

sitten oli kirjoitti:

voittamassa? ulkomaillaki on kisoja ja sitte "kisoja" .......
ja eikö olisi sitte vapaata kannattanu jatkaa jos niin oli lahjakas nuori kyseessä?? vaikka omalla rahalla huipulle?? sitähän nuo vapaapainijat joutuu tekeen. painiiko nyt krekoa ja oliko lajinvaihto kannattava.mikä menestys nyt ?

Joten koska ei vapaan valmentajalle (eikä jarru ihmisille) kelvannut niin kreko valmentajalle kelpasi.

Menestys ollut yllätävän hyvää näinkin pian vain krekoon keskittymisen jälkeen.

Omaa rahaa on rajallisesti ja sisruksiakin myös, joten huipulle omalla rahalla on tuhoon tuomittu edes ajatuksena.

Kisat oli kuntsina cup riikassa, ja klaipedassa.

niin-------- kirjoitti:

Eihän täällä varmaan kukaan kiistä sitä ettei kreikkalaisen taso olisi suomessa kovempi senioreissa kuin vapaapainin.

Siihen on syy. Suurin osa painii suomessa kreikkalaista.

Miksi?

Tietää että rahoitusta on liitolta ja valmentajia ja tukijoita on.


Suomessa olisi paljon potentiaalisia vapaapainin mitali ehdokkaita maailmalle.
Niitä pitäisi vain kannustaa.

Mitä järkeä on että kaikki painii kreikkalaista, kun mitaleja on jaossa kummassakin lajissa arvokilpailuissa.

Huutamalla HYVÄ HYVÄ ja taputtamalla olalle??

=====merkki---- kirjoitti:

Totta osittain.

Ei nyt ihan joka maassa lahjakkaat paini vapaapainia ja ei niin lahjakkaat kreikkalaista.

Mutta suurimmassa osassa maailmaa kylläkin.

Suomessa joukkuelajeissa yleensä lahjakkaat pelaavat jääkiekkoa ja ei niin lahjakaat salibandyä.

Suomessa olisi hyvä että panostettaisiin kumpaankin lajiin, jotta tulisi mahdollisimman paljon mitaleja.

Köyhemmät joiden vanhemmilla ei ole rahaa satsata kalliiseen jääkiekkoon, muistappas nyt sekin!!!

Salibandy puolelta löytyisi takuulla kovia jääkiekkoilijoita jotka löisi luun kurkkuun monelle pappa betalar pullaranteelle!! vaan kun ei ole finanssi asiat kunnossa perheessä!!

molemmissa kirjoitti:

Joten koska ei vapaan valmentajalle (eikä jarru ihmisille) kelvannut niin kreko valmentajalle kelpasi.

Menestys ollut yllätävän hyvää näinkin pian vain krekoon keskittymisen jälkeen.

Omaa rahaa on rajallisesti ja sisruksiakin myös, joten huipulle omalla rahalla on tuhoon tuomittu edes ajatuksena.

Kisat oli kuntsina cup riikassa, ja klaipedassa.

jäi tuosta rahasta sitten? miten meni em-painit vapaassa?? oliko mukana ja jos ei ollu niin olisko kannattanu katsoa sinne asti mihin kyvyt vapaassa riittää? liian usein monet vaihtaa hätäillen vaikka nuoren lahjakkuus näyttää toiseen suuntaan

molemmissa kirjoitti:

Joten koska ei vapaan valmentajalle (eikä jarru ihmisille) kelvannut niin kreko valmentajalle kelpasi.

Menestys ollut yllätävän hyvää näinkin pian vain krekoon keskittymisen jälkeen.

Omaa rahaa on rajallisesti ja sisruksiakin myös, joten huipulle omalla rahalla on tuhoon tuomittu edes ajatuksena.

Kisat oli kuntsina cup riikassa, ja klaipedassa.

vapaassa ei rahat riittänyt niin saako nyt krekossa paremmin rahaa kisoihin,leiriin ym??

vapaapaini kirjoitti:

jäi tuosta rahasta sitten? miten meni em-painit vapaassa?? oliko mukana ja jos ei ollu niin olisko kannattanu katsoa sinne asti mihin kyvyt vapaassa riittää? liian usein monet vaihtaa hätäillen vaikka nuoren lahjakkuus näyttää toiseen suuntaan

Katsoa mutta kuten sanoin vapaan valmentaja ei halunnut enään valmentaa.

Siirrettiin aikuisten asiat urheilijaan...

jos kerta kirjoitti:

vapaassa ei rahat riittänyt niin saako nyt krekossa paremmin rahaa kisoihin,leiriin ym??

On huomattavasti enemmän kuin vapureita näillä leveys asteilla.

kannattanut kirjoitti:

Katsoa mutta kuten sanoin vapaan valmentaja ei halunnut enään valmentaa.

Siirrettiin aikuisten asiat urheilijaan...

ei oikeen tahtonut olla ja kun pyydeltiin leirityksiä ym reissuja sanottiin vaan että myöhemmin ehtii..

Yleensä vaan tuppaa käydä niin että noilla "myöhemmin ehtii" tyypeillä herätään sitten huomaamaan että: takana on loistava tulevaisuus.

Kyllä minun mielestä pitää takoa silloin kun rauta on kuumaa..

Ja treeni kavereita kirjoitti:

On huomattavasti enemmän kuin vapureita näillä leveys asteilla.

minkä ikäisenä krekossa alkaa saada rahaa? paljo sitä tulee?

Täyttä totta kirjoitti:

ja mitään tulosta ei synny. Paljonkohan tuota menestystä olisi tullut vapureille, jos olisivat saaneet edes pikkuhitusen tuosta potista? Pakotetaan jo pikkupoikana valitsemaan krekun tai sitten käy niin että lopettavat.

tuoreimman tilinpäätöksen mukaan liiton kassa vahvasti plussalla. kyllä siellä rahaa on, mutta ehkä niitä vähän säästellään vuoden 2012 olympiapaikkojen metsästykseen.

treeni kavereita kirjoitti:

ei oikeen tahtonut olla ja kun pyydeltiin leirityksiä ym reissuja sanottiin vaan että myöhemmin ehtii..

Yleensä vaan tuppaa käydä niin että noilla "myöhemmin ehtii" tyypeillä herätään sitten huomaamaan että: takana on loistava tulevaisuus.

Kyllä minun mielestä pitää takoa silloin kun rauta on kuumaa..

on ohi niin kaduttaa jos kerta kyvyt oli niin huiput juuri vapaapainiin?? sen näkee vasta tuolla em skaboissa olisko ainesta siihen vai ei. suomen taso ja viron, latvian kisat ei vapaassa vielä paljo mitää kerro.. kannattaisko yrittää uudelleen paluuta sinne vapaaseen jos vielä iän puolesta on sellainen mahdollisuus?? jos on liian vanha niin sit ei.

======merkki=== kirjoitti:

Onpa ilkeää jos noin on maininnut.

======Kyllä Virtanen varmaan sitten kehuja ottaa vastaan kun joku suomen vapaapainija tuo mitallin.
===Jos vapaapainijoita enää päästetään kilpailuihin kun pärjäsivät paremmin yhdellä miehellä kuutta vastaan. ==Etteivät vaan enää pilaisi kreikkalaisen mainetta paremmilla sijoituksilla.

tulossa ja sinne kannattais nuorten lahjakkaitten vapaapainijoiden jotka on syntyny 93 ja 94 mennå näyttämään kykynsä. niistä parhaat pääsee nuorten olympialaisiin singaporeen

en vaan tajuu kirjoitti:

minkä ikäisenä krekossa alkaa saada rahaa? paljo sitä tulee?

ja muut kulut.

puolassa kohta kirjoitti:

tulossa ja sinne kannattais nuorten lahjakkaitten vapaapainijoiden jotka on syntyny 93 ja 94 mennå näyttämään kykynsä. niistä parhaat pääsee nuorten olympialaisiin singaporeen

T:Perseaukinen ja haluton seura takana.

Lähden heti kirjoitti:

T:Perseaukinen ja haluton seura takana.

vähä itse seura loput. uskon että pääsette sopimukseen!!

jokin sopimus kirjoitti:

vähä itse seura loput. uskon että pääsette sopimukseen!!

täällä tiedetään, ei tuu seuralta mitään jos et ole "valittu" :D

.,.,.,., kirjoitti:

täällä tiedetään, ei tuu seuralta mitään jos et ole "valittu" :D

kuitenki painiliitto tee ne valinnat nuorten olympiakarsintaan?? ei kai seurat???