Millä aikoinaan on perusteltu kapiaisten eläkkeelle jääminen jopa 45 vuotiaina ? Ei kai se työnä voi olla sen raskaampaa, kuin mikään muukaan homma. Ja nämä eläkeläiset tekevät toisen työuran vielä "huonokuntoisina".
Kapiaisten alhainen eläkeikä
Lökä-pöksy
237623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On varmaan sota-ajan perua.Minulla naapuri samoin 45 eläkkeelle palvelusvuosien perusteella (25)
Hallituksen pitäisi tuo laki muuttaa.Helpolla pääsevät palveluksessa,ja ei kun eläkkeelle.
Nyt pääsevät iästä riippuen 51-55-vuotiaina. Aika hyvä etu hyväkuntoisille ihmisille. Eläkettä saa 2000-5000 euroa aiemmista hommista riippuen. Moni siirtyykin heti kohta siviili duuniin- huonomminkin palkattu työ kelpaa-kaikki on ekstraa.
Toinen työ ei vähennä eläkettä yhtään. Toki veroprosentti toisesta työstä on kova (50%) pahimmillaan. Työn saanti on aika helppoa. Monen on pakko tehdä jotain uran jälkeen tai tylsyys ja viinankäyttö tuhoaa. Mitään ei tarvitse tehdä jos ei jaksa.
http://www.kouvolansanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/07/27/Sotilasel%E4ke+kutistumassa+vain+muistoksi+entisest%E4/20...
"Sotilaseläke kutistumassa vain muistoksi entisestä"
armeijassa, mikään ei toimi !
on nykyisin 55 poislukien lentäjät
... hyvin tietämyksesi tasoa, että ettet tiedä sotilaiden jäävän nykyisin 55 vuotiaana eläkkeelle. Muualla maailmassa he jäävät noin 40-vuotiaana, koska katsotaan, ettei sen jälkeen enää pysty taistelutehtäviin. Mikä onkin totta. Tumputa siis rauhassa siellä ja jätä tälläiset tärkeät kysymykset niille, joilla on edellytyksiä niiden käsittelyyn.
ps. et tainnut päästä kadettikouluun, vai etkö selviytynyt edes varuslapsipalveluksesta?
Aiemmin kapiainen ei kyennyt enää taistelutehtäviin yli 45 vuotiaana, mutta nyt on sitten polvi parantunut ja kykenee jopa 55 vuotiaana. Hienoa, kansa on teistä ylpeää. Esim, rakennusmiehet painaa tuulessa ja tuiskussa urakalla 65:ksi asti.
Kapiaiset eivät juurikaan rintamalla palvele sodan aikana, vaan toimivat koulutuskeskusksissa. Yli 55 vuotiaskin alkaa kuitenkin olla iäkkään puoleinen leipomaan "pojista miehiä" - vai pitäisikö nykyisen tasa-arvon aikana sanoa "sikiöistä henkilöitä".
Semmoista se on kun joutuu työskentelemään ihanien sotilaskodin munkkien ja kahvien ääressä. Siinä paino nousee ja terveys laskee hurjaa vauhtia. Ei tartte kuntoilla varusmiesten mukana, koska apukouluttajat hoitaa senkin osan. Se on raskasta se kapiaisen työ. HUH HUH!
Pitää fyysistä kuntoaan työajalla, mutta etu ilmeisesti poistettiin väärinkäytösten vuoksi. Upserikerholla kunto nousee : )
... kerran. Neljä edellistä kommenttia ihan täyttä paskaa, eli ette tiedä mitään kapiaisten hommista. Kantahenkilökunnasta luutnantin - majurin arvoiset upseerit on sijoitettu pääsosin sodanajan taistelujoukkoihin. Aliupseereista suurin osa jne... Everstit ja kenraalit on hiukan leppoisimmissa hommissa, ehkä ehtii jopa kerhollakin poikkeamaan.
Kantahenkilökunta on selvästi maan keskiarvoa paremmassa kunnossa noin niinkuin tilastojen mukaan. Liikuntaan käytettävät kaksi työtuntia viikossa ei ole mikään etu, ja jos täyttää vaatimukset, voi niin tehdä edelleen.
Olette säälittäviä tietämättömyydessänne. Pitäisitte siksi "suun" kiinni.
jos kapparit olisivat keskiarvoa huonommassa kunnossa. Kyllähän sotilaalta voi vaatia muutakin, kuin että jaksaa sotkun ja kerhon väliä kävellä. ei tuollaisissa hommissa edes paikat kulu, kuten oikeissa töissä. kuuluuko tuohon työaikana suoritettavan liikunnan ehtoihin se, että tuntee kellon, vai ? Ai mutta, suuhan pitikin pitää kiinni : )
No kun se nimitys "kapiainen" tulee sanasta "kapinen", niinkuin "kapinen koira". Tätä taustaa vasten käy ymmärrettäväksi miksi kapiaisten eläkeiän on oltava alhainen.
Olen aina luullut, että se tulee sanasta kapitulantti.
55 vuotiaana on kova sana nykyelämässä... Ja moni näköjään pakahtuu kateudesta...
Se vaan on poijaat niin, että kysymys on vaan ammatinvalinnasta!
Eihän me mitään voida sille, että sinä olet kapiaiseksi "heittäytynyt". : )
Ei nykysotilaita pidä laskea eläkkeelle 55 vuotiaana. Fyysinen työ on helpottunut
60-80 luvun vuosista. Ajoneuvoilla mennään paikasta toiseen. Hiihto- ja polkupyö-
räsiirtymiset on jo unohdettu. Oikea aloituseläkeikä on 58-60 vuotta.
Oikea eläkeikä olisi 65-68 kuten muillakin virkamiehillä. Kouluttajatehtävissä koko uransa työskentelevät voisivat lähteä 55.
armeijassa sekoaa pää, ehkäpä ne jää nuorena eläkkeelle mielenterveydellisistä syistä.
Luultavasti maksa ei kestä pidempään
Olihan ihan oikeaa tietoa, varmasti "hevosmiesten tietotoimistosta".
Versailesin rauhansopimus salli suomelle(itsenäine maa kirjoitetaan isolla) tietyn kokoisen armeijan. Suomi kiersi sopimusta laskemalla kantahenkilökunnan eläkeikää.
24 palvelus vuotta riitti eläkkeeseen. Mutta ukko oli täysin taistelu ja koulutus kuntoinen. Ei laskettu eläkeläisiä vahvuuteen.
Tämä kaikki tehtiin kun ruudinsavu vielä euroopassa leijui. Ei sitten vittu opittu mitään toisestakaan maailmansodasta.
"Millä aikoinaan on perusteltu kapiaisten eläkkeelle jääminen jopa 45 vuotiaina "
Tietääkseni ehkä keskeisin peruste oli aikaansaada eläkejärjestelyllä tilanne jossa reservissä eli eläkkeellä olisi vanhemman kaartin kapiaisia. Kuitenkin hyväkuntoisina kun eläkkeellejäämisikä oli muistaakseni 25 palvelusvuotta. Alle viiskymppisenä eläköityminen oli siis mahdollista.
Eli sodan ajan tarpeita varten oli myös varhainen eläköitymisjärjestely jolla pilliin vihellettäessä olisi saatu tuhansia muutaman vuoden eläkkeellä olleita ammattiupseereita takaisin riviin.
Kuten sanoin "tietääkseni" eli tämä on oma vahva luulo asiasta. Korjatkoon ken tuntee asian tarkemmin.
Oikeaan suuntaan. Reserviarmeija tarvitsee määrän X komentajia ym ammattisotilaita. Heitä on palveluksessa vähemmän kuin X. Ero korvattava reservissä olevilla ammattisotilailla (evp). Siksi alhaisempi eläkeikä. Sillä ei ole mitään tekemistä kunnon, työn vaativuuden tms kanssa. Sotilaseläkeasia on sotilaspoliittinen, ei sosiaalipoliittinen kysymys. Jos eläkeikä korkeampi, tällöin ammattijohtaja vaje. Se korvattava joko palveluksessa olevien määrän kasvattamisella (maksaa) tai sitten tingittävä suorituskyvystä.
Huomatkaa: ennen eläkeikä oli 48v ja reserviarmeijan koko lähes miljoonan. Nyt armeijan koko reilu 200 000 ja eläkeikä 55 (tosin nousee 57). Huomaatteko yhteyden armeijan koon (ammattisotilastarve) ja eläkeiän välillä.