Pakkosuomi on huomattavasti ilkeämpi lukea suomenruotsalaisille kuin ruotsi suomalaisille seuraavasta syistä:
1. Suomi EI ole avain muihin kieliin kun taas ruotsilla ymmärtää sujuvasti norjaa ja tanskaa sekä ymmärtää jotenkuten mistä hollantilaiset ja saksalaiset puhuvat ;)
2. Suomenkieli on tunnetusti euroopan vaikein kieli, kun taas ruotsi lukeutuu helpoimpiin.
3. Suomea ei edes puhu 5 miljoonaa ihmistä eikä sitä ymmärrä kukaan muu (tanskalaiset ja norjalaiset ymmärtävät hyvin ruotsia)
Joten muistakaa että teidän ei tarvitse ainakin onneksi lukea pakkosuomea!
1. Suomi EI ole avain muihin kieliin kun taas ruotsilla ymmärtää sujuvasti norjaa ja tanskaa sekä ymmärtää jotenkuten mistä hollantilaiset ja saksalaiset puhuvat ;)
2. Suomenkieli on tunnetusti euroopan vaikein kieli, kun taas ruotsi lukeutuu helpoimpiin.
3. Suomea ei edes puhu 5 miljoonaa ihmistä eikä sitä ymmärrä kukaan muu (tanskalaiset ja norjalaiset ymmärtävät hyvin ruotsia)
Joten muistakaa että teidän ei tarvitse ainakin onneksi lukea pakkosuomea!
Vastaukset 27
Vanhimmat
edes Tukholman kieltä. Ääntäminen on niin erilaita että ihan uunona siellä on suomenruotsilla, koska se on tosiaan vain suomenruotsia, ei mitään muuta. Eivät ruotsalaisetkaan ymmärrä tanskaa tai norjaa pelkän oman osaamisensa perusteella.
Voisit tarkistaa osaamistasi ja päivittää tietosi.
Tiesitkö, että todellisuudessa kouluenglannilla on aika uunona Lontoossa?
Nämä netti fennot ovat uunoja, liikkuvat he missä vaan. Onneksi pysyvät täällä netissä riehumassa,
eivätkä lähde ulos häiritsemään muiden elämää.
Juuri sitä riikinruotsalaista ääntämistä opetetaan siellä ruotsintunneilla. Viimeksi Köpenhaminan lentokentällä puhuin ruotsia eikä se tuottanut laisinkaan ongelmia. Skånen (malmö) ääntäminen eroaa riikinruotsista huomattavasti paljon ennemmän kuin suomenruotsalaisen ääntäminen joten älä tule tänne selittelemään =D
Kuten myös Närpes svenskalla Tukholmassa.
Se mitään riikinruotsia ole. Närpes svenskaa sekoitettuna suomenruotsiin. Ihan erilaiselta kuulostaa riikinruotsi.
Skånelaiset ovat aitoja ruotsalaisia toisin kuin sinä murretta puhuva ruma paskapää.
Ei ruotsilla ymmärretä jotenkutenkaan saksaa.
kva sieg dy? sieg dy att nig fatar närpiesiskon? lag er hied ti närpes så tar vi o kniiper en böllo o så ska vi skååd hu bra ni fatar va vi seger jier.
Jag kan talar Närpes svenska. Sie kan kommar här och mie tien makkarroo älämöllöö
"Tiesitkö, että todellisuudessa kouluenglannilla on aika uunona Lontoossa?"
Jos sinun englannintaitosi on heikko Rautalapio, niin älä silti tee siitä yleistyksiä. Kyllä minä ainakin olen pärjännyt erittäin hyvin englannillani niin Lontoossa, kuin muuallakin.
Voi voi, kun olet sattunut syntymään Suomeen, joka on 95% suomenkielinen maa. Jos sinä haluat elää ja tulla toimeen tässä maassa, sinun ja lastesi on viisainta opiskella suomea niin että selviätte sillä omin avuin, ettei tarvitse rukoilla suomenkielisiä kielipalvelijoiksesi; me kun emme enää ole yhtä nöyriä palvelijoita kuin menneisyydessä. Ja joskus hengissäselviäminen voi olla kiinni suomen osaamisesta, jos tarvitset lääkärin tai poliisin apua Sisä-Suomessa.
Vähemmistöjen on kaikkialla maailmassa opiskeltava enemmistön kieli, se on itsestään selvyys. Mutta olen varma, että sopeutuminen maan enemmistön kieleen ja kulttuuriin ei ole ylivoimaisen vaikeaa ja se takaa sinulle hyvän elämän. Sadat tuhannet suomenkieliset ovat samoin sopeutuneet Ruotsiin ja omaksuneet ruotsin kielen.
Tilastokeskuksen mukaan suomenkielisten määrä on 89,6% eikä 95%, eli yli 5% metsään meni? Noh voidaanhan me samalla mitalla sanoa että ruotsinkielisten osuus on 10% ;) Eli haluat että kaupungeissa jossa on ruotsinkielinen ennemmistö (esimerkiksi Tammisaari, Pietarsaari, Närpiö) säädetään ruotsi kuntien ainoaksi viralliseksi kieleksi? ;) Älä sano että asutaan suomessa ja suomi on ennemmistökieli - koska vastaan siihen että ihan samalla tavalla asumme pohjolassa missä ruotsi on ennemmistökieli ja täten kaikkien pitäisi osata ruotsia ;)
Eikös se Närpiössä ole jo ainut virallinen kieli? Ainiin. Närpiössä puhutaan Närpes Svenskaa. Paska kieltä jota ei ymmärrä edes Jakobstadin persereiät.
Ruotsi on paska maa joka pyörii lähinnä norjalaisten, suomalaisten, saksalaisten ja tanskalaisten rahoilla. Esimerkiksi jos norjalaiset ja suomalaiset turistit lopettaisivat Pohjois-Ruotsissa käymisen ja muuttaisivat sieltä pois niin se olisi Ruotsille romahdus.
Uumajakin pyörii Vaasasta saadulla pääomalla.
1 20 toteaa, "Älä sano että asutaan suomessa ja suomi on ennemmistökieli - koska vastaan siihen että ihan samalla tavalla asumme pohjolassa missä ruotsi on ennemmistökieli ja täten kaikkien pitäisi osata ruotsia ;) "
Joo mutta Euroopassa ruotsi on hyvin marginaalinen kieli, ja koko maailmassa myös! Joten sillä perusteella meidän on entistä järjettömmpää opiskella pakkoruotsia.
Mutta Suomen kansakunnan ydin on suomenkielinen väestö ja kulttuuri. Ne ovat tämän valtion olemassaolon perusta! Meille suomenkielisille ne ovat hyvin kalliita ja ainutlaatuisia asioita, emmekä suostu siihen, että naapurimaan kielet nakertavat ja syövät tätä kansakuntamme ydintä. Eikä meillä ole mitään velvollisuutta puolustaa naapurikielten etuja, koska niiden asema on paljon vähemmän uhattuna kuin pienemmän kielen, suomen asema.
Muukieliset ovat tietenkin tervetulleita asumaan maassamme, ja heillä on täydet oikeudet ylläpitää ja viljellä omaa kieltään niin hyvin kuin mahdollista. Mutta kansakuntana suomenkieliset eivät pysty ylläpitämään monikielisiä julkisia rakenteita ja palveluita, meidän resurssimme eivät siihen riitä mitenkään.
Tuskinpa on vaikein. Arvelisin että Baskin kieli ja Maltan kieli ovat vaikeampi. Sitäpaitsi minun kieleni on ollut monen suomenruotsalaisen naisen sisällä.
Suomen ruotsalaisilta poistetaan pakollinen suomen kielen opiskelu samalla kun 95 % enemmistöltä poistetaan pakkoruotsi. Niinhän tehtiin jo vuonna 2004, kun muutettiin lukiolakia niin, että ylioppilastutkinnossa "toisesta kotimaisesta kielestä" tuli valinnainen. Se tarkoittaa, että suomenkielisten ei ole pakko kirjoittaa ruotsia eikä ruotsinkielisen ole pakko kirjoittaa suomea. Se on tasapuolisuutta se!
Mitässch sche Tala ehdotttaa tilalle? Kosssssunjuooontiako? Hikk
Kosssu sche kullluuu suoomalaischeen kulttuuuuriii..
Tuskinpa sinä svekko surkimus myös kreikkaa osaat koska kreikka kirjoitetaan foinikialaisilla kirjaimilla. Lisäksi slaavilaisissa kielissä on paljon turkkilaisia sanoja ja tataari sanoja. Lisäksi suomalais-ugrilainen vaikutus venäläisiin.
Unkari myös. Fakta on se että svekko ei varmasti osaa sujuvasti enemmistöä Euroopan kielistä vaikka vaatii röyhkeästi muita opettelemaan oman kielensä.
Pakkosuomen poisto on lähellä!
Äänestäkää "Pakkoruotsi on poistettava" -lakialoitteen puolesta osoitteessa http://www.avoinministerio.fi/ideat/pakkoruotsi-on-poistettava . Ehkä ei tarvitse odottaa keinotekoisen kaksikielisyyden lopettamista seuraavaan sukupolveen asti. Ja pakkosuomi on otettava myös pois tasa-arvon nimissä :) eihän Ahvenanmaalaistenkaan tarvitse lukea pakkosuomea, kun eivät sitä tarvitse. Ihmiset opiskelkoon niitä kieliä, joilla pärjäävät elämänsä parhaiten läpi. Vapaa kielivalinta kaikille. Www.pakkoruotsi.net ja www.vapaakielivalinta.fi ja http://www.modeemi.fi/~no/pakkoruotsi.html .
Olen yrittänyt täällä Japanissa avata keskustelua ruotsiksi, jota väitetään porttikieleksi kaikkiin kieliin - EI toimi. Englannilla täälläkin saa asiansa toimitettua, vaikka japanilaisten englannintaito on aika vaatimaton, yritystä toki löytyy lämpimän hymyn kera. Oma japanini paranee vauhdilla, kun tein pohjatyötä jo koti-Suomessa.
Pakkoruotsi on poistettava Suomesta - pakollinen ruotsin kielen opiskelu kaikille kuuluu vain Ruotsissa.
ummikkoruotsalainen ei ole suomalainen, joten asuu siis väärässä maassa
Suomenkieli on rikkaus ruotsinkieliselle!
Ruotsinkielisillä ei ole pakkosuomea vaan hyötysuomi. Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa niin paljon suomea koska se on hyödyllistä heille. Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes ÄIDINKIELEN VEROISESTI, hän oppi suomen kielen MELKEIN ITSESTÄÄN koulussa hieman avittaen, eikä hän TULE TOIMEEN ilman suomen kieltä.
Suomenkieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.
Hokemat ruotsin kielen rikkaudesta ja hyödyllisyydestä ovat täysin ilman perusteluja. Ainoat ruotsin kielen taitamisesta syntyvät hyödyt ovat keinotekoisia haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joita on lakiin kirjoitettu estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen pelkällä suomen kielellä.
Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi rikkaus. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään vrt. pakkoruotsi, virkamiesruotsi.
Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
============
Vapauttaisin mielelläni kaikki suomenruotsalaiset tuosta tuskallisesta pakkosuomen taakasta. Tehdään kompromissi. Muutetaan Suomi virallisesti vain suomenkieliseksi, mutta lievenetään suomenruotsalaisten tuskaa vapauttamalla heidät kaikesta kieliopetuksesta, hehän käytännöllisesti katsoen osaavat kaikki kielet, kun osaavat suomenruotsia.
Asummen SUOMEN tasavallassa. Suomessa kaikkien kansalaisten tulisi puhua ja kirjoittaa suomeksi. Mikäli äidinkielesi on ruotsi sinun tulee opiskella suomea. Ei toisin päin. Ei ruotsinsuomalaisetkaan edes uskalla kuvitella pakkosuomesta.
Bort med pakkosuomi.
Suostun HETI, jos pakkoruotsi poistuu!
MUTTA sinun äänestämäsi RKP ei millään suostu vaihtokauppaan.