.
Osaisitko kertoa mistä nuo piristysruiskeet Pieksämäelle tulevat, - entä Lempäälään?
.. Muualtakin kuin 50-100 km säteeltä naapurikuntien alueilta, joissa jo nyt kannattavuuden rajoilla kituu suurin osa päivättäistavaran ja erikoistuotteiden kaupan liikeistä?
T. Sukari on todella taitava huonekalukauppias ja paljon muutakin. Perusteellista harkintaa edellyttävien kodin kalusteiden yms. -tuotteiden kauppaan ei perusteta kylien keskustaan, eikä hallien pidäkään sijoittua palveluitten ytimeen, kuten esim. ei autokaupankaan.
MUTTA: Parkit keräävät väen ja päivittäistavarakaupan kannattavuuden kattonsa alle, josta seuraa maakunnittain kauppakuolemia, palveluitten lopullista romahtamista pitäjittäin ja siitä seuraa taas lisää vauhtia muuttoliikkeelle kaupunkeihin!
Sinä hyvä veli ja Sukarin topin business-kaveri: Kertoisitko nyt rehelliset faktat, montako kauppakuolemaa Lempäälän I-parkin johdosta on maakunnan alueella jo kirjattu, ja mikä onkaan ennuste? Entä miten sen vaikutusalueella naapureissa ja kaumpanakin kunnat voivat rajujen suoneniskujen jälkeen?
Suorastaan säälittävää tässä menossa on se, että maakuntien ääni ja puolestapuhuja Keskusta toimii tehokkaimmin kuin Lipponen saattohoítajineen maakuntien autioittajana( !!! ), ja Kepun johto rahastaa tästä piittaamatta Sukareilta ja kumppaneilta!...
Ja mikä nurinkurisinta, Idea-Parkkien ja yleensäkin pelloille rakennattavien kauppakuolemien tehosekoittimien, noitten erilaisten Turboluokkaisten maxi-hallien vastustaja, Keskustan maakuntien äänien puolustaja tuleekin Kokoomuksen leiristä, aidoista aidoimman stadin kundin hahmossa..!
Joku tässä mättää, - vai mitä, Vanhasen Masa?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Osaisitko kertoa mistä nuo piristysruiskeet Pieksämäelle tulevat, - entä Lempäälään?
.. Muualtakin kuin 50-100 km säteeltä naapurikuntien alueilta, joissa jo nyt kannattavuuden rajoilla kituu suurin osa päivättäistavaran ja erikoistuotteiden kaupan liikeistä?
T. Sukari on todella taitava huonekalukauppias ja paljon muutakin. Perusteellista harkintaa edellyttävien kodin kalusteiden yms. -tuotteiden kauppaan ei perusteta kylien keskustaan, eikä hallien pidäkään sijoittua palveluitten ytimeen, kuten esim. ei autokaupankaan.
MUTTA: Parkit keräävät väen ja päivittäistavarakaupan kannattavuuden kattonsa alle, josta seuraa maakunnittain kauppakuolemia, palveluitten lopullista romahtamista pitäjittäin ja siitä seuraa taas lisää vauhtia muuttoliikkeelle kaupunkeihin!
Sinä hyvä veli ja Sukarin topin business-kaveri: Kertoisitko nyt rehelliset faktat, montako kauppakuolemaa Lempäälän I-parkin johdosta on maakunnan alueella jo kirjattu, ja mikä onkaan ennuste? Entä miten sen vaikutusalueella naapureissa ja kaumpanakin kunnat voivat rajujen suoneniskujen jälkeen?
Suorastaan säälittävää tässä menossa on se, että maakuntien ääni ja puolestapuhuja Keskusta toimii tehokkaimmin kuin Lipponen saattohoítajineen maakuntien autioittajana( !!! ), ja Kepun johto rahastaa tästä piittaamatta Sukareilta ja kumppaneilta!...
Ja mikä nurinkurisinta, Idea-Parkkien ja yleensäkin pelloille rakennattavien kauppakuolemien tehosekoittimien, noitten erilaisten Turboluokkaisten maxi-hallien vastustaja, Keskustan maakuntien äänien puolustaja tuleekin Kokoomuksen leiristä, aidoista aidoimman stadin kundin hahmossa..!
Joku tässä mättää, - vai mitä, Vanhasen Masa?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lähes kaikki Ideaparkkien vastustajat ovat pääkaupunkiseudulta ja Tampereelta, suurimpana kellokkaana ministeri Jan Vapaavuori, paljasjalkainen stadilainen. Hän nimittäin huomasi, että Ideapark kääntää ostavien asiakkaiden kulkusuunnan Helsingistä poispäin. Myös Tampereella asiakkaat alkoivat suuntautua Lempäälään ja sama ilmiö tapahtuisi muissakin suurissa kaupungeissa, jotka ovat tähän asti kupanneet maaseutua hyvinkin kaukaa.
Suurimpia voittajia tulevat tietenkin olemaan ne kunnat, joiden alueelle Ideapark rakennetaan, mutta myös lähikunnat hyötyvät Ideaparkista. Se ensinnäkin luo työpaikkoja naapurikuntien asukkaille, mutta toiseksi hyödyttää lähikuntia myös niin, että niissä muodostuu aivan uutta yritteliäisyyttä pysäyttämään suurkaupungeista virtaavia asiakkaita. Toki vanhatkin yritykset hyötyvät noista uusista asiakkaista, joilla ei ollut aiemmin mitään tietoa teiden varsilla sijaitsevista yrityksistä.
Pienkuntien lähikaupat eivät Ideaparkista kärsi, sillä niillä on aivan oma, nopeaa ja vaivatonta asioimista arvostava asiakaskuntansa. Häviäjiä ovat kaupunkien ja muiden asutuskeskusten City-Marketit ja Prismat, jotka jo vuosikymmeniä sitten saalistivat asiakkaikseen ne, jotka eivät lähikauppoja arvosta. Nyt ne saavat maistaa omaa lääkettään. Syvällä maaseudullahan ei noita sittareita ja prismoja olekaan eli kauppakuolemia maaseudulla Ideaparkit eivät aiheuta.
Ideaparkit ovat ongelma vain suurkaupungeille - niinhän Jan Vapaavuorikin itki. Maaseudusta hän totesi vain, että on periaatteessa väärin, että myös sinne perustetaan kauppoja. Eli keskustalaisilla on hyvä syy jättää tämän kolme kertaa rikoksista tuomitun stadilaiskundin lausunnot omaan arvoonsa.
Ideaparkkien rakentamisessa on vain harvoja voittajia: Tontin myyjä, joka saa kaavamuutoksen jälkeen miljoonia, rakennusliike, joka rahastaa miljoonia, Ideaparkin kiinteistyöyhtiö, joka perii kauppiailta vuokrina miljoonia ja lopulta kunta, joka saa lisää verotuloja niin kauan kuin tämä ruletti kunnan alueella pyörii. Myös bensanmyyjät voittavat
Häviäjiä ovat lähikuntien kauppiaat, joiden asiakkaat houkutellaan ideaparkkeihin ja asiakkaat, joiden kauppamatkat pitenevät, kun kyläkaupat suljetaan. Häviäjiä ovat myös kaikki lähikunnat, koska niiden verotulot pienenevät ja taajamat autioituivat, kauppojen tyhjiin huoneistoihin perustetaan lisää keskiolutkuppiloita ja kuihtuva kunta alkaa alkoholisoitua ja sosiaalimenot nousevat.
Työllisyyttä tämä ei lisää, vaan vähentää, kun ideaparkin isot yksiköt tarvitsevat vähemmän henkilökuntaa kuin kyläkaupat. eli vanhojen taajamien työttömyys lisääntyy ja ideaparkkien ympäristökuntien työllistämiskustannukset kasvavat. Tavara ei myöskään halpene, koska kiinteistösijoittajat haluavat nopean tuoton peltihalli-investoinneilleen ja perivät kauppiailta melko isot vuokrat, isommat mitä heillä ennen oli taajamien keskustoissa. Korkeammat vuokrat tietenkin peritään asiakkailta, siksi hinnat eivät laske.
Pari muutakin syytä ideaparkkeihin toki on: sellaisia on Ruotsissa ja muuallakin Euroopassa. Siellä ne vain ovat lähellä maaseudun tiheää haja-asutusta eikä kymmenien kilometrien päässä entisten pakettipeltojen keskellä. Kaikilla kaupan keskittymillä on aina se etu, että ne yhdessä vetävät enemmän asiakkaita kuin erikseen ja hajalleen sijoitettuina. Helsingin seudun huonekalukauppa on keskittynyt mm. Varistoon, KehäII:n varteen, toinen keskittymä on KehäII:n ja Lahdentien risteyksen kupeessa. Autokauppaa on keskittynyt Tikkurilaan, Tuusulantien varteen ja itse Tuusulaan, Espoossa, Olarissa on myös yksi keskittymä.
Nämä ideaparkit pyrkivät samaan asiakashoukuttelevuuteen, mutta koettavat houkutella asiakkaitaan sillä, että ideaparkista löytyy ruokakauppoja, ravintoloita, vaatekauppoja, kenkäkauppoja, lelukauppoja kodinkonekauppoja, pikasuutareita, lahjatavarakauppoja, tiimareita, marimekkoja, arabia-iittaloita ja tietenkin huonekalukauppa, joku niistä Sukarin firmoista sekä Kyösti Kakkosen Tokmanni, joka näin pääsee myymään enemmän ja halvemmalla kuin jos olisi tyhjällä peltotontilla yksinään.
Kun ideaparkin "idea" on tällainen, se tyhjentää lähikuntien taajamat kaikista kauppa- ja muistakin palveluista. Ennen pitkää on riski, että posti, apteekki ja pankkikin siirtävät palvelunsa ideaparkkiin, kun vanhat taajamat tyhjenevät kaikesta muusta paitsi keskiolutbaareista kaikissa ideaparkin lähikunnissa.
Se, että ideaparkki vetäisi asiakkaita isoista kaupungeista on toiveajattelua. Niissä käydään uteliaisuudesta silloin tällöin tai silloin, kun muutenkin ajetaan ohi, esim. mökkimatkalla. Mutta se, että joku lähtisi vartavasten Helsingistä ajamaan Vihdin ideaparkkiin tai Tampereelta Lempäälään ostamaan jotain, on utopiaa.
Kun ensiuteliaisuus näitä ideaparkkeja kohtaan hiipuu, ne ovat lähikuntien asiakkaidensa varassa ja alkavat kuihtua pois. Siinä vaiheessa kiinteistösijoittaja on jo käärinut miljoonavoittonsa eikä häntä paljoa kiinnosta, jos kauppiaita lähtee asiakkaiden vähyyden takia, kun rahat ovat jo taskussa.
Ideaparkeille ei ole tarvetta. Niistä on vain vahinkoa. On hyvä, että aitoa maaseutua puolustaa edes kokoomus, kun kepu ei siihen nyt voi ruveta otettuaan rahaa vastaan näiden kiinteistökeinottelijoiden firmoilta
kun maaseudulla on muutakin kuin harmaa vino lato, kauppakeskukset ja nimenomaan Ideaparkin tapaiset tuovat sitä elämää maakuntiin jotka kaupunkilaiset on ominut itselleen, Vapaavuori heivataan jo seuraavissa vaaleissa kyllä on niin typerä mies että hänet omatkin hylkäävät..
Minua kyrsii nimenomaan se, että harmaat, vinot talot vain lisääntyvät, kun vielkä elossa olkevat kylätaajamat halutaan tyhjentää viemällä niistä kaikki palvelut ideaparkkeihin. Kohta taajamista loppuvat jo parturi-kampaamotkin!
Eivät ideaparkit mitään elämää tuo, vaan vievät sen kylistä ja taajamista peltihalleihin.
maalaisista, hänellä on tieto mikä meille on hyväksi, jostain syystä tuo huolenpito hiukan huvittaakin, samoin kuin Vapaavuoren hätä tilanteesta on maata siunattu ministerillä..
Olen useana vuonna kiertänyt matkaulutransitillani ympäri Suomen, mielelläni ajelen pääteiden ulkopuolella ja eistin syrjäisiä camping-alueita yöpymistä varten. Niissä on yleensä maanomistaja yrittäjänä, hyvät palvelut ja mukava kantaporukka, jonka kanssa voi sanunan lauteilla rupatella.
Näillä matkoillani minua todella on kyrsinyt se, miten paljon lisää kyläkauppojen ikkunoita on teipattu joka vuosi umpeen, miten taajamien keskustat autioituvat, kaupat katoavat, palveluja saa hakea, katot rapistuvat, maalit hilseilevät.
Sitten kun näistä lähes hylätyistä taajamista ajaa 10-15 kilometriä eteenpäin saa katsoa komeaa mainostornien rivistöä, missä on prismaa, abctä, sekä maskuja, tokmanneja, plantageneita, bauhauseja ja parkkipaikat täynnä vanhoja Toyotoja ja Nissaneita.
Tulee surullinen olo siitä, että idyllisten, kauniiden ja toimivien maaseututaajamien koko elämä siirretään kaupan ehdoilla kaupan suurhalleihin.
Käytän näillä reissuillani rahaa naftakulujen lisäksi viitisenkymmentä euroa päivässä enkä millään haluaisi jättää sitä näille ideaparkkimaisille kauppakeskusten suurkauppiaille, mutta kohta ei enääö ole ainuttakaan kyläkauppaa, jonne voisi mennä, kun ikkunat laudoitetaan umpeen ja ovelle pannaan kilon painoinen munalukko.
Jos tämä kehitys on sinulle hyväksi, niin pidä hyvänäsi. Minä säälin, että näin on käymässä.
Tuosta hyvä esimerkki on Hyrynsalmi tai Suomussalmi. Pienet idylliset kaupat lopetettu molemmista ja toisessa Prisman halli ja toisessa Tokammit ja joku toinen laatikko.
Mutta sama lienee kautta maan ja keskustan vaikituksella vielä kiihtyvällä vauhdilla. Todella sääli, mutta omaa oksaansa sahaava.
maaseudulla on samat palvelut ja osin jopa paremmat kuin pelipaikoilla no pienemmästäkin mielenrauha järkyttyy kun ei voi taivastella maaseudun jälkeen jääneisyyttä..
.
Sun kantsis lukaista Jäbän ja häntä kommentoineen frendin jutut vielä kertaalleen, sillä asenteesi maakuntamyönteisesti tuntevana - selvästi sellainen olet - ei synkkaa sun kommenttisi henkisen tikan kanssa..
Kundithan ovat sun puolella pöytää: - miks' sä heille veetuilet?
Seppo Hietanen
meillä on vain erilaiset näkemykset asioista, kumpikin tarkoittanee hyvää, uskoisin..
.
..ja eihän tässä oleriidasta hajuakaan. Erimerkkiset asenteet samalal puolen pöytää eiävt vain mene ihan helpolla jakeluun.. Miten sen saa synkkaamaan?
kuin aloituksessaan, kyse on yksinkertaisesti siitä että kaupungit jotka vuosisatoja on imenyt maaseudun voimavaroja huomasivat etteivät maakuntien asukkaat kannakkaan eurojaan enää heille kun he voivat käydä omassa kauppakeskuksessa. Tälläinen kehitys on heidän mielestään oitis pysäytettävä ja avuksi on rientänyt koksujen vällysilmä kuinkas muuten, autot kuulemma saastuttavat kun kaupungista ajaa kauppakeskukseen mutta ei päinvastoin voi pyhä Sylvi tuon Vapaavuoden juttuja..
että puolustat oman maakuntasi asioita, mutta Keskustalaiseen aatteeseen kuuluu katsella asioita oman maakunnan ulkopuolellekin. Hesahan pärjää nillä Lipposen sinne pakkosiirtämillä pääkonttoreilla ihan hyvin. Toinen asia, mihin sinne Hesan sopii Ideaparkki? Siellähän pula rakennusmaasta niin että pitää valloittaa naapurikunnista lisää alueita. Lisäksi sieltä "Citystä" on sen verran pitkä matka Lempäälään että tuskin sieltä paikalliset palvelut mihinkään loppuu vaikka Ideaparkkeja rakennettaisikin Hesan ulkopuolelle.
Vapaavuori teki tuossa kaavoituspäätöksessä siltarumpupolitiikkaa. Piakllispolitiikkaa.
Olisi mielenkiintoist anähdä Vapaavuoren todelliset vaalirahoittajat. Kenen leipää Vapaavuori syö? Vai oliko Vapaavuoren päätös kosto Sukarille kun sieltä ei rahaa virrannut Vapaavuorelle. Olisiko Vapaavuori halunnut vähän "voitelurahaa"?
Vapaavuori on osoittanut että ei todellakaan ole yrityksien vaalirahan arvoinen. Varsinkaan pienten vaalirahoittajien.
Kepulaiset tuijottaa vain ja ainoastaan omaa persereikäänsä. Se on sitä keskustalaista aatetta.
kun hallitus lyö lukkoon bioenergiapaketin, niin maaseudulle syntyy aivan uusia rahavirtoja ja sen jälkeen jokainen kauppa pärjää maaseudulla. Ideaparkit tuo virikkeitä ja toimeliaisuutta maaseudulle, siellä voi tavata tuttuja ja tehdä hyviä ostoksia edullisesti. Ideaparkit pysäyttää monen pienen pitäjän tyhjenemisen ja Pieksänmäelläkin näyttää muuttoliikenteen suunta jo muuttuneen, vaikka Ideaparkki ei ole vielä valmis!
Bioenergiapaketin myötä maaseudulla alkaa varastuminen uudestaan, bioenergia nostaa myös mukavasti viljelykasvienhintaa, siis oikeastaan tuplavoitto maaseudulle!
Sillä saatte luvan tulla toimeen. Risuakat ainaki.
sossutuella olevat risumetsään, kaikki hyötyy
Ideaparkit ovat luonnollisesti merkittävä kilpailija lähikuntien elintarvikekaupoille ja muillekin liikkeille. Se tarkoittanee juuri lisää "kyläkauppakuolemia". Tämä puolestaan pakottaa ihmiset asioimaan omalla autollaan kilometrien päähän kodistaan. Autottomille tilanne on tietysti kriittinen. Auton omistajillekin se tarkoittaa lisääntyviä bensakuluja ja enemmän kauppakeskuksissa vietettyä laatuaikaa. Kun moni ei viitsi varmaan lähteä kilometrien päähän ostamaan unohtunutta kahvipakettia, otetaan kahvin sijaan jotain muuta tai lähdetään tekemään uusi kauppareissu ideaparkkiin ja ostetaan samalla taas autolastillinen erilaista tavaraa, jos sitä vaikka sattuisi joskus tarvitsemaan.
Toinen mahdollisuus on ideaparkin näivettyminen alun kukoistuksen jälkeen. Jos lähellä on riittävän vahva kilpailija eli suurempi kaupunki, näinkin voi käydä. Itse ole vuosien mittaan käväissyt Oulun lähellä Kempeleessä Zeppelin -nimisessä ostoparatiisissa. Alkuvuosina ihmisiä oli aina paljon liikkeelle, mutta vähitellen on tapahtunut selkeää näivettymistä. Voi hyvinkin olla, että tulevina vuosina pannaan lappu luukulle varsinkin, jos suunniteltu uuden ideaparkin rakentaminen toteutuu (Kiiminkiin?). En osaa sanoa, kuka tuon rakennuksen omistaa, mutta veikkaisin, että ao. kunta on pannut siihen aikoinaan investointirahaa. Pahimmassa tapauksessa sille jää sitten tontille tyhjä kauppakeskus, josta varmaan yritetään tehdä joku urheiluhalli tai romuvarasto.
Joku tässä epäili, että ideaparkit olisivat uhka Helsingin kauppaelämälle. Se on tietysti täyttä huuhaata. Helsingistä ei hullukaan lähde kilometrien päähän jonnekin ideaparkkiin, kun toimivia kauppakeskuksia on läjäpäin omastakin takaa. Jos esim. Vihtiin tulee Ideaparkki, se saattaa jossain määrin viedä pääkaupunkiseudun asiakkaita, siis lähinnä niitä, jotka päivisin käyvät töissä pääkaupunkiseudulla. Mitään suurta lovea tästä ei kuitenkaan varmasti synny pääkaupunkiseudun yrittäjille. Pääkaupunkiseudulle asia on tietysti siinä mielessä positiivinen, että se vähentäisi jossain määrin kauppa-ajelua Helsinkiin, lähinnä viikonloppuisin. Helsingissä on kuitenkin niin paljon muita vetovoimaisia kohteita, ettei Ideapark niiden kanssa siinä mitenkään kisaa.
Jan Vapaavuori on eittämättä tämän hallituksen yksi parhaimmista ellei peräti paras ministeri. Järki on pysynyt päässä toisin kuin näillä himmelivanhasilla ja pakkosiirtohyssälöillä.
sinä tahallasi kaikki asiat päälaelleen?
No vallankumouksellinen demari kun on, niin kaipa se tuota vaatii.
Kerrohan ne Helsingin valovoimaiset kohteet?
Zeppelin oli susi jo syntyessään, ja Oulun mafia tuhos loput.
Persaukisia yrittäjiä meni kokeilemaan siipiään.
Syynä oli myöskin se, että "tavaravalikoima" oli liian suppea.
Helsingin kulttuuritarjonta on ylivertainen naapurikuntiin verrattuna. Helsingissa sijaitsevat kaikki merkittävät teatterit, elokuvateattereita on lukuisa määrä ja muukin merkittävä kulttuuritarjonta keskittyy Helsinkiin. Helsingissä on paljon ravintoloita moneen makuun, erilaisia muita viihdekeskuksia sekä laivayhteydet Tallinnaan ja Tukholmaan. Nämä kaikki asiat puuttuvat esim. Vihdistä ja Nurmijärveltä. Näistä kehyskunnista saavutaankin Helsinkiin tällaisten syiden takia. Ideparkit eivät kykene niitä tarjomaan. Kun lisäksi suuri osa työpaikoista on Helsingissä, kehyskuntalaiset oppivat täällä liikkumaan.
ja saasteet en suosittele paikkaa kenellekkään..
...kepulaisten ja kepukuntien innostus ideaparkkeihin juontaa juurensa kekkosajan teollistamisinnostukseen. Silloinhan kunnat koettivat houkutella yrittäjiä perustamalla teollisuusasiamiehen virkoja, rakennuttamalla teollisuuhalleja valmiiksi ja lupaamalla yrittäjille ilmaista tilaa ja verotonta toimintaa, jos ne vain muuttaisivat kepukuntaan.
No yrittäjiähän tuli ja kunnat saivat teollisuutta ja työntekijöiden palkoista kunnallisverot; kouluja ja päiväkoteja kannatti pitää yllä, kun lapsia oli tarpeeksi, mutta sitten kunnat huomasivat, että pitäisi ehkä periä vuokraa kin siitä hallista ja vähensivät tukiaan.
Sitten yritykset lähtivät sinne, missä niille oli kannattavampaa toimia.
Nyt kunnat taitavat luulla, että rakentamalla ideaparkki kaikki muuttuu jälleen hyväksi.
Monihan on jo rakentanut eläinpuistonkin ja lasten puuhamaan.
Olen asunut Helsingissä 66 vuotta näkemättä yhtään huoraa tai varasta.
on siinä viedessä, jollet muuten osaa niin hyppää taxiin ja tee kansainvälinen käsimerkki se sellainen että no ellet tiedä niin turha on taxiin hypätäkään..
ole Kauhavalla? Tai sitten YläAlahärmässä? Huoria siellä maaseudulla piisaakin...
Halusin vain sanoa, millaisessa Helsingissä olen asunut ja asun.
Se, mitä legendoja te maalaiset toisillenne kerrotte on taas toinen tarina kokonaan.
on Sörkän Thaihierontakeskus siis yksi niistä muitakin löytyy, jossa paineenpurkaus kyllä onnistuu ja jos haluaa jotain erikoisempaa haluaa niin pari kierrosta lähistöllä niin tyytyväisyys takuu on taattu.
Pyytänyt vamiita tiontteja rakennuksia. Ei ole. Sujari rakentaa rakennuksensa omalla rahalla ja ostaa tontit kovalla rahalla.
Olisko nuo eöinpuistot pitänyt rakentaa Mannerheimintielle? Sekö se oikea paikka on? Entän Ideaparkki?
Ei sinne sovi.
Sukari ostaa tien varresta omalla rahalla joutomaata, jonka kunta kaavoittaa liikepaikaksi ja antaa siihen rakennusoikeudet. Sitten kunta rakentaa liittymärampit ja tuo kunnallistekniikan ja Sukarin kiinteistöyhtiö rakennuttaa peltihallit.
Tämän jälkeen Sukari perii vuokrat muilta, yli sadalta yrittäjältä kiinteistöyhtiölleen ja saa omat tontti- ja rakennuskulunsa takaisin jo 3-4 vuodessa, minkä jälkeen kaikki on Sukarille puhdasta tuloa.
Wikipedian sivuilla Vesa Keskinen toteaa, että Sukari on lähinnä kiinteistösijoittaja, jolle on ideaparkeista suurta etua. Kauppiaiden etu on keskisen mielestä jo kyseenalaisempaa.
Lempäälä oli viimeksi siellä käydessäni aika hiljainen. Muutama liikehuoneisto oli jo suljettu ja liike lopetettu. Ehkäpä se vielä muutaman vuoden kestää, kun mökkimatkailijat ovat jo alkaneet vilkastuttaa kaupankäyntiä. Talvellahan ideaparkkia pitävät pystyssä eläkeläiskerhojen bussi- ja ostosmatkat.
reppanaa!!!
Sinä olet kapuli-korhosen kanssa palstan kaksi sekopäisintä. Ilmeisemmin sinäkin olet demari.
Rauhoituhan nyt hieman jos maanisuutesi sen sallii, ja mietihän asioita joskus järjelläkin.
Maaseutukaupunkeihin, mitä ovat tietenkin kaikki muut paitsi Helsinki, kaltaistesi pikkusielujen mielestä, ideaparkit tuovat pelkkää etua.
Vihtikin olisi ollut oivallinen paikka tuollaiselle monitoimikeskukselle, ja takuuulla olisi riittänyt asiakkaita.
Myöskin helsingin suunnasta olisi ainakin viiikonloppuisin tullut lapsiperheitä.
Ajattelehan nyt sitä, kun jatkuvasti olette keksimässä keinoja liikenteen rajoittamiseksi helsingissä, niin tämä olisi ollut yksi hyvä sellainen.
Vapaavuori toimii "helsingin kauppiaiden" maksettuna sätkyukkona.
Mistähän nuo kokkarit noin onnettomat ministerit ovat löytäneetkin?
Linden(Oulun mafian juoksutyttö), Anne Holmlund (kuin naispuoleinen gangsteri ikään), Vapaavuori(suoraan dekkarin konnan osasta),...Sasi-haamu, kouho -Stubb........tyhmä-Ravi
Vanhanen, ja Katainen ovat ainoat, joita arvostan jonkunverran.
Kuitenkin kaikkia kokoomuslaisia arvostan enemmän kuin demareita. Jopa vasemmistoliitto nousee silmissäni "kuninkaallisiin" demareihin nähden.
Oletko sinä Seppo Hietanen sirppiliiterin asukki mieluummin kuin demari?
Minä olisin Vasemmistoliittolainen paljon mieluummin.
No minähän olen jo keskustalainen, vaikka en ole vielä UUTTA PUOLUETTANI äänestänytkään.
Ideaparkit on helvetin hyvä idea, kuin myöskin satelliittikaupunki malli.
Mitenpä sinä niiden hienoutta pystyt ymmärtämään, kun asut jossain helkutin kivikennostossa, etkä ole käynyt lähiöbubiasi, tai korttelikuppilaasi etäämmällä.
lopeta tuo raivoaminen, ei sinusta koskan tule mitään politiikan mahtimiestä.
Olet antanut itsesi kuvitella hieman liian suuria.
Selvästi paistaa touhusttasi läpi, että yrittät syödä keskustan itsellesi.
buahahahhahhaaaaaaa City-keskustasi on siellä, kun pyllistät peilin edessä.
Et kai sinä ole vain Kapi Korhonen? Ainakin yhtä pimee.
on vuosia kirjoittanut: a) Vanhasen vahingollisuudesta keskustalla ja, että Vanhanen on Paavo Lipposen marionetti? Oikea vastaus on Seppo Hietanen. b) Kuka on varoitellut keskustalaisia vuosikausia Jarmo Korhosen toimista, jotka on johtaneet täydelliseen katastrofiin? Oikea vastaus on Seppo Hietanen. c) Kuka on varoitellut vuosikausia siitä, että nykyisen johdon aikana kaupunkilaisäänestäjät on unohdettu kokonaan ja varsinkin pääkaupunkiseutu? Oikeas vastaus jälleen Seppo Hietanen.
Ideaparkeista ole eri mieltä Sepon kanssa, mutta muuten Sepolla on kristallin kirkas käsitys siitä, mitenkä keskustaa pitäisi kehittää ja palata oikeaan alkiolaisuuteen.
Taitaa se sinun keskusta näkyä silloin kuin pyllistelet, olet juuri niitä Sepon tarkoittamia kyykkykepuja ja vieläpä harvianaisen syvässä kyykyssä? Vai oletko muuten vääntämässä sontaa?
vähän kriittiseksi noita toimittajien lööpereitä kohtaan?
Vuosi 2008 Näin oN18.4.2010 21:08
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Olen puhunut totta Merikukka Forsiuksen tukemisesta/1135236853333
Vuosi 2010
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104
Eiköhän nämä asiaa selvennä.
leppäkeppi. Nuorisosäätiöstä on tulossa vielä sellainen paukku Vanhasen hommista, että sinunlaisella kyykkykepullakin saattaa silmät aueta. Vanhasen ei olisi pitänyt valehdella jatkuvasti, nyt maksaa siitä kovan hinnan, mutta loppujen lopuksi se on keskustan edun mukaista. Jatka sinä hoosiannan huutamista Vanhaselle, äänestetään me muut rehellisempi puheenjohtaja keskustalle.
Ensinnäkin: en voi uskoa, etteikö keskusta tajuaisi ideaparkkien laajoja tuhovaikjutuksia ympäristöjensä lähikaupalle ja -palveluille, kun nämä ideaparkit vetävät kattojensa alle jo apteekit, postit ja pankitkin, jhotka ennen olivat kylällä, kävelymatkan päässä asukkaista.
Niinpä ihmettelen kovasti sitä, että keskusta kehtaa puolustaa näitä ideaparkkeja vain siksi, että se on saanut vaalirahaa niiden rakentajilta ja kiinteistökeinottelijoilta.
Aate ja maaseudun paras näyttävät olleen kauppatavaraa. Tiuran kohdalla ymmärtää, kun kyse on ilmeisestä "blondista", mitä harkintakykyyn tulee, mutta keskustalaisten kohdalla en tätä ymmärrä.
Eihän maaseudun elämä sillä parane, että yksi kunta saa ideaparkin ja alkaa kukoistaa, kun 3-4 kuntaa sen ympärillä alkavat kuihtua menetettyään palvelujensa tärkeimmät ytimet!
Niinpä ihmettelen kovasti sitä, että keskusta kehtaa puolustaa näitä ideaparkkeja vain siksi, että se on saanut vaalirahaa niiden rakentajilta ja kiinteistökeinottelijoilta.
Riittääkö puniikin älykkyys ihmettelemään?
Kepu ei tajua, että sen kannattajille tulee keppanja kalliimmaksi, kun sitä pitää hakea aina vaan kauempaa ja kauempaa.
Saahan ABC:ltä myös bensaa ja bonuksia.
Kyllä se "kävelymatkan päässä" oleva apteekki jatkaa toimintaansa edelleenkin, sillä apteekkien sijainnista suhteessa asiakkaisiin sekä apteekkien määrästä/kunta päättää Lääkelaitos.
Ne kankeat postivirastot lopetettiin pariakymmentä kaupunkia lukuun ottamatta jo aika päivät sitten. Asiakkaiden onneksi, näin voidaan sanoa, sillä asiamiesposteilla on järkevät aukioloajat ja asiointi käy näppärästi samalla kertaa kauppa-asioinnin yhteydessä. Ainakin tähän asti Itella on suosinut asiamiespostipolitiikassaan lähikauppoja ja pieniä marketteja, joten mitään vaaraa niiden karkaamisesta Ideaparkkeihin ei ole. Siinähän kaatuisi samalla koko asiamiespostijärjestelmän perusajatuskin. Sitä paitsi lähikauppiaat hoitavat asiamiespostia niin naurettavan pienillä korvauksilla, etteivät Ideaparkkien kauppiaat suostuisi vastaavaan korvaukseen millään.
Pankkikonttorien suhteen tilanne on se, että ne tulevat häviämään maaseudulta joka tapauksessa lähivuosina. Eivät pankit perusta korvaavia konttoreita mihinkään, vaan henkilökohtaista palvelua tarvitsevat ihmiset ohjataan kaupunkien konttoreihin sikäli kuin ne haluavat nähdä asiakkaita fyysisesti ollenkaan.
Erikoistavarakaupassa kehitys on ollut samankaltainen. Esimerkiksi vaatteet on haettu enenevässä määrin kaupungeista, mikä on lopettanut vaatekauppoja maaseudulta, joten voittohan sekin maaseudun asukkaille on, jos tuollainen Ideapark takaa sen, että edes yksi tavallaan useamman maalaiskunnan yhteinen vaatekauppa säilyy siinä lähistöllä. Sama juttu muiden erikoistavaroiden osalta - ei tarvitsekaan lähteä kaupunkiin ostoksille, vaikka kaupunkien erikoistavarakauppiaat ovat tehneet parhaansa tappaakseen kilpailijansa maaseudulta.
Nykyiset lähikaupat eli ruokakaupat säilyvät kohtalaisen hyvin, sillä niitä suosivat sellaiset, jotka haluavat tehdä ruokaostokset töistä saavuttuaan nopeasti. Ne ihmiset, jotka ovat alistuneet suomalaisten City-Market- ja Prismakauppiaiden juoneen kävelyttää ihmisiä satoja metrejä yhden maitopurkin takia, tekivät valintansa jo 70-luvulla ja vaihtavat liikettä vain suurkauppojen kesken.
Hyvin tasoitit kärjistettyä tekstiäni, vaikka itse luulen, että esim. Lempäälän ideaparkin Apteekki alkaa syödä lähiseutujen apteekeilta reseptittömien käsikauppalääkkeiden myyntiä ja lääkäriasemakin saattaa aiheuttaa, että kunnat joutuvat katsomaan terveyskeskustensa yhdistämistä.
Asiamiespostia en luettelosta nähnyt, mutta muistini mukaan siellä sellainenkin jossain oli.
Erikoistavarakaupan, vaatekaupan ja ravintoloiden kannattavuutta ihmettelen suuresti, koska tuollainen lukumäärä edellyttäisi mahtavia asiakasvirtoja, että joka kauppiaalle riittäisi joka päivä kustannusrajan ylittävä myyntitulo. Samaa asiaa ihmettelin kummallakin käynnilläni Lempäälän ideasparkissa. Ensimmäinen käyntini oli kesällä jo pari, kolme vuotta sitten ja toinen noin vajaa vuosi sitten. Ensimmäisellä kerralla asiakkaita oli kohtalaisesti, mutta silti monta myymälää tyhjillään ja nyt toisella kerralla parkkialueesta oli tyhjillään 4/5 osaa eikä hallissa sisällä ja käytävillä ollut kerralla näkyvissä kymmentä asiakasta enempää.
Juttu taitaa olla niin kuin Tuurin Vesa Keskinen jossain sanoi, että tämä on enemmän Sukarin kiinteistöbisnes kuin kauppiaiden bisnes.
Jos kyläkaupat säilyvät, niin hyvä, mutta minä epäilen pahasti, että ideaparkin Prisma syö sen verran kyläkauppojen ja pikkumarkettien myyntituloista, että ainakin paikallinen osuuskauppa alkaa sulkea omia pikkumyymälöitään, kun Prismankin pitäisi kannattaa.
Minusta meille riittää nyt tämä yksi ideaparkki. Olisi hytvä katsoa viitisen vuotta, miten se alkaa menestyä ja vaikuttaa pitkällä aikavälillä lähikuntiinsa ennen kuin aletaan surutta kylvää niitä lisää kaikille autioille pelloille pitkin Suomea ja sitten todetaan, että ainoa, joka hyötyi, oli kiinteistösijoittaja ja häviäjinä olivat maaseudun kuluttajat ja yksityiset pikkukauppiaat.
Radiossa että topi luopuu suunnitelmista uusista ideaparkeista. Jotenkin jäi sellainen kuva että topia lievästi risoi suomalainen kaavoituspolitiikka ja muuan vapaavuori?
Tuolla toisella ideaparkin käyntikerrani eniten asiakkaita oli Alkon luona. Siellä olki Topikin edistämässä ideaparkkinsa myyntiä pukeutuneena frakkiin, valkoiseen neilikkaan ja silinterihattuun. Jutteli ilmeisesti jonkun tuttunsa kanssa, katseli koko ajan ympärilleen eikä hymyillyt yhtään.
On hyvä, että Vapaavuori puhalsi pelin poikki, jotta nähdään, mihin ollaan menossa.
Mafioosohan tää on koko Sukari, yrittää reppana kiristää ( tiuraa ehkä onnistuki ) poliitikkoja, tekemään mieleisiään päätöksiä. Sitä kun kuuntelee,niin ihmetyttää mistä se on rahansa saanu, on aika pässin olonen.
Suhmuri Sukari on kuusi. Sillä on puupää, sillä suhmurilla.
Sitä kuusta eli puupäätä kuuleminen jonka juurella on oma tupa.
Se haluaa vielä lupaa, rakennuslupaa, että tehdä omaa tupaa.
Suhmuri Sukari Suihkari maksaa. Se on jo lupaillut maksaa suomalaisille osinkoa. Koko kansa saa ideoista osinkoa Suhmurilta. Vapaavuori ilmoitteli, että Suhmuri Sukari olisi halukas hyvittämään kaiken pahuutensa.
niitä vaalirahoja jakanut, Merisalosta puhumattakaan, kyllä niistä maksetaan vielä kovat lunnaat.
Vartavasti Helsingistä lempäälän Ideaparkkiin ostoksille, kun muutenkin Helsinki- Tampere kolmos tiellä ajaa keskimäärin 20,000 autoa päivässä. Aivan 50 metrin päästä kaupasta, jos joka kymmeneskin auto poikkeaa kaupassa, niin asiakas määrä on taattu. Mitä on tämä turha vouhotus, lähdöstä noin kauas kauppaan, kun muutenkin kaupunkien välillä on asia, ja vapaaajan liikennettä, aivan riittävästi. Joka aina vain lisääntyy.
Pieksämäessä taas kauppa tulisi aivan keskustan välittömään läheisyyteen, noin 2 km, keskustasta. Tähän ei Vapaavuorenkaa kiellot enää tehoa, kun se on kaupunkialuetta ja maakuntakaavakin puoltaa rakentamista. Lisänä hyvät liikenneyhteydet Mikkeli- Kuopio, Jyväskylä- Varkaus valtateiden risteyksessä.
Keskon ja SOK lobbaajat ovat eduskunnassa ja lähes kaikissa kunnissa junailemassa kaavapäätöksiä ja muita lupia. Miksi Sukarin kavereineen pitäisi lopettaa toimintansa? Poliitikkojen lahjonta vaalirahalla on laillista tietyissä puitteissa. Mistä kukaan voi aina tietää kahden kesken sovittuja pimeitä temppuja?