Islannin tulivuoren purkautumisesta tietenkin kyse, ja jumissa ollaan Manhattanilla.
Huomenna pitäis olla check out ja siis onkin Suomen aikaa kello 19.00 (Maanantai iltana.)
Onko kellään palstan lukijoista tietoa kuinka menetellä tällaisessa tilanteessa...
Meneekö homma niin, että varataan vaan jostain uutta hotellia, niin pitkään kun saadaan
tietoa lentoliikenteestä. Meneekö tällaiset asiat matkavakuutukseen vai ei...
Luonnonmullistuksestahan on kyse...
Pitääkö lentoyhtiön korvata näitä lähes varmoja lisä-öitä?
Matka varattu siis pakettina lento hotelli tyyliin.
Onko matkatstolla jonkinlainen asian hoito velvollisuus, vai lankeaako tää itselle?
Pikaisia vastauksia odotellen...
Huomenna pitäis olla check out ja siis onkin Suomen aikaa kello 19.00 (Maanantai iltana.)
Onko kellään palstan lukijoista tietoa kuinka menetellä tällaisessa tilanteessa...
Meneekö homma niin, että varataan vaan jostain uutta hotellia, niin pitkään kun saadaan
tietoa lentoliikenteestä. Meneekö tällaiset asiat matkavakuutukseen vai ei...
Luonnonmullistuksestahan on kyse...
Pitääkö lentoyhtiön korvata näitä lähes varmoja lisä-öitä?
Matka varattu siis pakettina lento hotelli tyyliin.
Onko matkatstolla jonkinlainen asian hoito velvollisuus, vai lankeaako tää itselle?
Pikaisia vastauksia odotellen...
Vastaukset 70
Vanhimmat
Jos siis matka ostettu pakettina matkatoimistosta, niin sitten soittoa sinne päin.
Ensisijaisesti matkatoimisto on velvollinen hoitamaan asiaa.
Mitäs lähtee lentelemään. luonnonoikkujen takia tulevat esteet ei kuulu kenellekään korvattavaksi. kyllä matkaan lähtijä tietää että omallavastuulla sinne mennään tosipaikan tullen.Tuskin sinne kukaan viimeisillä pennosillaan lähtee. Lentoyhtiöthän eivät lennä turvallisuus syistä. Olisivat vaan tyytyväisiä kun heidän matkustajien turvallisuutta ajatellaan. eikä enää ruikuttaisi korvauksia kun matka viivästyy. eli mitäs lähti jos ei ole kuitenkaan varaa yllätyksiin...
aika katkeralta... ;DDDDDD
> "Lentoyhtiöthän eivät lennä turvallisuus syistä."
Juu ei. Ne lentää bisnessyistä.
Finnair ei tässä tapauksessa ole lehtitietojen mukaan ole korvannut hotelliöitä, vaikka EU-säännösten mukaan lentoyhtiöillä tulisi olla huolenpitovelvollisuus force major-tapauksissa.
Vakuutukset eivät välttämättä korvaa luonnonilmiöistä johtuvia viivästyksiä, kannattaa tarkistaa omalta vakuutusyhtiöltä.
Onko käyttämänne matkatoimisto suomalainen (vain netissä suomeksi toimiva matkatoimisto voi olla myös reksiteröity johonkin toiseen maahan). Jos on suomalainen, matkatoimisto on velvollinen korvaamaan lisäkuluja. Matkatoimistoon ottaisin ensin yhteyttä ja seurailisin myös oman lentoyhtiön sivuja). Kun lennot käynnistyvät, ensisijaisesti lennolle pääsevät ne, joilla on liput ostettuna ko. lennolle, aiempien peruttujen lentojen matkustajia yritetään mahduttaa mukaan sitä mukaa kun paikkoja on vapaana.
Aamun uutisten mukaan yksi Finnairin New Yorkin-lento olisi tänään laskeutumassa Tampereen Pirkkalaan, joka on iltapäivän auki. Helsinki-Vantaa on kiinni, joten mahdolliset Helsingin lennot ohjataan Pirkkalaan.
finnair ei korvaa lentoja tulossa, lentoja eurooppaan tulee,, lentokieltoja ollaan purkamassa, seuraa yle.fi esim radio puhe.
missäs sitten aiotte yöpyä, jos lentoyhtiö ei korvaa ...? Taivasalla?
korvaa. Kyse luonnonkatastorfista :)
Itse myöhästyin pari vuotta sitten paluulennolta Lontoossa, kun olin menossa lentoasemalle junalla. Kävi kuitenkin niin, että juna-asemalla oli pommiuhka ja asema siitä syystä suljettiin nenäni edestä. Sen myötä myöhästyin lennolta ja jouduin etsimään korvaavan tavan tulla Suomeen. Matkavakuutus korvasi alkuperäiset matkakulut eli lennon, jolta myöhästyin.
Nyt te kaikki maailmalla olevat mulkvistit saatte tuta, mitä se on, kun joutuu järkkäämään vieraassa paikassa paluuasioita teistä itsestä riippumattomistanne syistä. Se on teille aivan oikein! Siinä saattaa tosiaan tulla äitiä ikävä :) Hah-haa teille !
Miksi haukut ihmisiä mulkvisteiksi? Tuleeko siitä hyvä mieli?
Miten niin tilanne on näille ihmisille ihan oikein?
Voisit mennä muualle purkamaan katkeruuttasi.
että saavat kokea nyt saman kuin minä silloin joskus :O
taitaa sulla olla pahoja patoutumia. ei kenellekään ole oikein tollanen..
onko joku vähätellyt kokemustasi jotenkin? vai miksi kuvittelet, etteivät ihmiset voi kuvitella, miten kamalaa vieraassa maassa on kuluttaa aikaa persaukisena, kun pitäisi olla turvallisesti kotona jo??
vai liittyykö mielipiteesi siihen, ettei itselläsi ole ollut aikaa/rahaa matkusteluun lähiaikoina? terve.. ihme vahingoniloa.. toivottavasti et ole palveluammatissa tai hoitoalalla, nimittäin tuollainen asenne ei niihin ammatteihin kuulu!
tuskin olet edes parisuhteessa (tai sitten todella huonossa sellaisessa), ei nimittäin noin katkeraa ihmistä kukaan jaksa.
myötätunto ja sen vastakohtana myös se, että iloitsee muiden ilosta, kuuluvat terveiden ihmisten kanssakäymiseen.
jakaa täällä katkeruuttaan kun itse joutui tilanteeseen aiemmin. Kyllä olit oikea mulkvisti kun menit vieraaseen maahan ja joutumaan sellaiseen tilanteeseen. Tyhmä idiootti oikein. Olispa ollut jännä kun olisit ehtinyt pommiasemalle ennen sen sulkemista ! Ehkä joku kotimaassa ymmärtää kuitenkin vetää sua päähän jonain päivänä. Arvelen, että on vetänyt jo... ha ha haaaa !!!
Elämässä tulee vastoinkäymisiäkin, joista tulee jatkaa eteenpäin. Keskittyisit PELLE huomiseen, et siihen mitä sinulle on joskus tapahtunut. Lohduttakoon sinua reppanaa tieto ettei kukaan ole maailmalle jäänyt, ellei ole lopullisesti kadonnut. Sinkkiarkussa palautetaan jos ei enää mono liiku, nuokin joille huonoa onnea toivottelet oman katkeruutesi innoittamana.
ulkoministeriökö auttamaan näitä onnettomia ulkomaille jääneitä rääpäleitä, jotka tottuneet saamaan kaiken hopealautasella ja tottuneet, että matkustaessa hommat toimii kuin junan vessa. Toisinkin siis voi olla.
Naurattaa :)
"myötätunto ja sen vastakohtana myös se, että iloitsee muiden ilosta, kuuluvat terveiden ihmisten kanssakäymiseen."
Aivan. Lisäksi terveiden ihmisten kanssakäymiseen kuuluu myös kokemusten jakaminen, josta tässä nyt on tasan tarkkaan kysymys :) Hihhii.
MUKA KATKERA???? Jos tuon sun katkeruutes voimavaran sais muunnettua vaikka sähköksi niin voitaisiin samoin tein lopettaa lisäydinvoimasta keskusteleminen ja vanhoistakin laitoksista joku purkaa. Ei sua vaan harmittaisi jokin seikka vAAKKKU?
Toivon pikaista paranemista, aloita se peilin etsinnällä. Joku jeppe naulittiin joskus ristiin huonoilla nauloilla kiinni, eikä sekään ollut katkera kohtalostaan. Sulla RAASULLA on joku turistimatka mennyt koukun kautta ja itket kuin pikkulapsi tikkarin perään. Henki on tallessa, nauti siitä, muuta sulla ei oo!
ihminen???????? Älä yleistä, et kuulu joukkoon, "kauhukokemuksistasi" huolimatta.
Ulkoministeriä ja suurlähetystöt todellakin voisivat auttaa maailmalle nalkkiin jääneitä suomalaisia.
Mikä hätä niillä siellä on? Ei kai ne kaikki missään Bagdadissa (tms) ole.¨Katselkoon nyt paikallista kulttuuria ja sääoloja, siksihän siellä ovat.
Mä epäilen että homma on täysin riippuvainen siitä miten kattava matkavakuutus teillä on. Sen vakuutuksen kattavuus pitäisi/olisi pitänyt teilä olla selvillä jo matkaan lähtiessänne, eli vakuutuspapereista se selviää. Toki kannattaa soittaa vakuutuksen antaneeseen yhtiöön asianne selvittämiseksi. Ei se Finnairille kuulu.Yleensä luonnonmullistuksia ei kyllä korvata (force majeure).
Ihmiset monesti tinkivät vakuutuksen kanssa, koska kattavampi vakuutus tietysti korvaan enemmän vahinkotapauksessa. Ollaan säästävinään rahaa ja otetaan se halvin mahdollinen vakuutus. Sitten kun vahinko tapahtuu, ei auta itku eikä hammastenkiristys enää siinä vaiheessa. Eli kuten ennenvanhaan sanottiin: On myöhäistä rypistää kun on jo housuissa.
Kannattanee tosiaan lukea vakuutukset tarkkaan esim Tapiolan vakuutuksessa esi. Myohastyminen korvataan vakuutuspapereiden perusteella myos saaesteen tai luonnonmullistuksen kohdatessa. Hieman on huhua liikkunut et vakuutusyhtiot koittanevat luistaa naista ja jos eivat ai o korjata luultavasti tullee melkoisia oikeusjuttuja. Lisaksi tosiaan noissa EU saadoksissa on ihan mielenkiintoisisa pykalia juuri noista lentoyhtioiden EU sellaisten velvollisuuksista ja matkustajien oikeuksista. ELI kannattaa pitaa oikeuksistaan kiini ja selvittaa.
EI KORVAA MITÄÄN! KOKEMUSTA ON VAROKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tapiola korvaa kaiken vakuutusehtojen mukaisesti.
No siitähän just on kyse mitä siellä vakuutuspapereissa seisoo, eli korvaako force majeure -tapauksetkin. Sulla sitten tosi kattavat vakuutukset jos kaiken korvaavat. Vakuutusehtojen mukaan muutkin varmaan korvaavat, mutta jos on halpa vakuutus, ehdot ovat tietenkin suppeampisisältöiset.
Tarkoititko siis yleensä Tapiolan korvauksia vai nyt tämän tuhkahomman aiheuttamia matkaviivästyksiä jne.?
Pohjola ei korvaa mitään... Kokemusta on.
tapiolan ehdoissa:
2.4 Matkalta myöhästyminen
Matkalta myöhästymisellä tarkoitetaan sitä, että vakuutettu
ei ehdi alkuperäisen matkasuunnitelmansa
mukaisesti etukäteen varatun lento-, laiva-, juna- tai
linja-automatkansa alkamispaikkaan meno- tai paluumatkalla.
Myöhästyminen korvataan, kun sen syynä on vakuutetun
matkallaan käyttämää
• yleistä kulkuneuvoa kohdannut sääeste, tekninen
vika, liikennevahinko, luonnonmullistus tai rikollinen
teko tai
• vakuutetun käyttämää yksityistä kulkuneuvoa
kohdannut liikennevahinko, joka pakottavasti estää
matkan jatkamisen.
Myöhästymisen vuoksi maksetaan tarpeellisia ylimääräisiä
matka- ja majoituskuluja, jotka johtuvat
matkan jatkamisesta muulla vastaavalla kuljetusyhteydellä
alkuperäiseen määränpäähän. Korvausta
myöhästymisestä maksetaan enintään 2 000 euroa
matkaa ja vakuutettua kohden.
Vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutettu
joutuu vakuutusehtojen mukaisesti korvattavan
myöhästymisen vuoksi odottamaan yli kuusi tuntia
ulkomaille suuntautuvan matkan tai sieltä paluun
alkamispaikalla. Korvausta maksetaan 30 euroa kultakin
edellä mainitun odottamisajan jälkeen alkaneelta
kuuden tunnin ajanjaksolta. Korvausta maksetaan
enintään 300 euroa.
Korvauksista vähennetään maksuhyvitys tai korvaus,
jonka vakuutettu on oikeutettu saamaan kuljetusyhtiöltä
tai matkan järjestäjältä.
Ai saatana, sähän löit mua!En minä,sehän on vaan se sinun sairaus joka vihloo sinua.Hmm,siis vakuutuksen kuin vakuutuksen vakuuden pois jättäminen on näin helppoa.
Eurooppalainen ei korvaa edes vakuutusehtojen mukaisesti ennen kuin valittaa Kuluttajariitalautakuntaan. Kokemusta on!
Ymmärtääkö joku mitä tämä tarkoittaa: "Vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutettu
joutuu vakuutusehtojen mukaisesti korvattavan myöhästymisen vuoksi odottamaan yli kuusi tuntia
ulkomaille suuntautuvan matkan tai sieltä paluun alkamispaikalla."
Tuskinpa ollaan enää alkamispaikalla jos jo ollaan yleisen kulkuneuvon myöhästymisen takia myöhästytty jostain? Pitääkö korvauksen saadakseen mennä takaisin alkamispaikalle odottelemaan?
Euroopan Unionin direktiivin mukaan matkanjärjestäjän tai lentoyhtiön on korvattava matkan keskeytymisetä aiheutuvat lisäkulut.
Direktiivi koskee myös USA:n lentöyhtiöitä, jos matka suuntautuu EU-maihin.
Euroopan Unionin direktiivin mukaan matkanjärjestäjän tai lentoyhtiön on korvattava matkan keskeytymisestä aiheutuvat lisäkulut, mutta tässähän ei ole kysymys matkan keskeytymisestä vaan pitkittymisestä.
EU-säännösten mukaan lentoyhtiöillä on huolenpitovelvollisuus myös force major-tapauksissa. Virheellisesti on joissain keskusteluissa väitetty, että tämä tarkoittaisi myös korvausvelvollisuutta. Huolenpitovelvollisuudella tarkoitetaan yhtiön velvollisuutta huolehtia jokaiselle yöpymispaikka, mutta kustannukset näistä yöpymisistä eivät ole enää huolenpitovelvollisuuden piirissä. Finnair ei ainakaan lehtitietojen mukaan ole näitä maksamassa.
Vakuutukset eivät yleensä korvaa luonnonilmiöistä johtuvia viivästyksiä, joten itse nämä ylimääräiset kulut pitää maksaa. Lisäksi työpaikalta myöhästyminen (jos on tulossa lomamatkalta) on palkatonta, joten tulotkin jää saamatta tuolta ajalta. Kalliiksi tulee...
Helsinki-vantaalla ainakin makuutetaan asiakkaita kentän lattialla, että se siitä huolenpidosta. Uutisen mukaan olisi tiedusteltu Spr:n valmiutta avustaa.
Kun ei paase toihin kuka maksaa poissa olon ?
Lehdessä oli juuri eriteltynä kaikki vakuutusyhtiöt ja mitä kukin korvaa. Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa luonnonilmiöstä johtuvaa lennon peruutusta tai myöhästymistä. Osa kuitenkin korvasi jatkoneltoja, jos ensimmäisen lennon viivästyminen/peruuntuminen aiheuttaa myöhästymisen jatkolennolta. Osa vakuutusyhtiöistä maksoi myös jonkinlaista päivärahaa kun matkan viivästyminen on yli kuusituntia jne.
jatkoneltoja = jatkolentoja :)
Jos on ystävällinen työnantaja niin se on palkallista poissaoloa, kunhan olet ilmoittanut asian työnantajalle niin ajoissa kuin mahdollista ja olet tehnyt kaikkesi jotta pääsisit kohtuullisessa ajassa töihin. Työnantajan ei kuitenkaan tarvitse palkkaa maksaa, joten joko otat lomapäiviä tai palkatonta.
Force major-tilanne menee aina ensin. Siis ei korvaa mitään.
V**umainen työnantaja jakaa palkatonta varoituksen kera.
Hotelliin sit makaamaan omaan piikkiin, jos lentokentällä on ankeeta. Ei ole Finnairin eikä matkatoimiston vika jos Islannissa purkautuu tulivuori. Matkustamaan lähdettäessä on aina tietyt riskit olemassa ja otettava huomioon, menet sitten mihin ilmansuuntaan hyvänsä.
Mihin perustat näkemyksesi, että kustannukset näistä yöpymisistä eivät ole enää huolenpitovelvollisuuden piirissä?
Fennian matkavakuutus ei korvaa, soitin Perjantaina.
Kertokaa kuka korvaa niin vaihdan suoraan siihen yhtiöön kaikki perheen vakuutukset (melkein 2000€ vuodessa)
Johan tuolla joku kertoi että Tapiola korvaa kaiken... Kuka uskoo, kuka ei...
Siis se on Force majeure eikä Force major. Nyrkkisääntö yleensä vakuutuksissa on että luonnonmullistusten tms. aiheuttamia välittömiä tai välillisiä vahinkoja ei korvata. Tämä pätee useimmiten niin tornaadon kaatamaan taloon, tulvavesivahinkoon kuin myös tuhkan peruuttamaan lentoon. On täysin lentoyhtiön ja ehkä myös vakuutusyhtiön armeliaisuutta jos jotain korvataan mutta sopimuksen mukaan vastuuta ei kuitenkaan ole.
ja onhan teillä rikkailla rahaa joten turha kitistä ,muutenkin tommonen matkailu on rikkaiden elvistelyä,aivan oikein teille heh!
Sossu ja kirkko auttaa nälkää näkeviä.
Kyllä tämän matkaviivästyksen korvaa ihan jokainen itse. Nyt vaan kipin kapin laivalla Suomea kohti ja sitten bussilla tai junalla. On oikein hyvää opetusta suomalaisille tällaiset luonnon katastrofit,oppivat hinkuamaan ulkomaille.
Toisilla ei riitä rohkeus kuin suomi24:n palstoilla anonyyminä tuoda kademielensä esille muiden tekemisistä. Kukaan ei kuole vaikka matka päivän kaksi venyykin.
sun aloituskin oksennuttaa. miten niin jenkeissä. mä oon roomassa jo neljättäpäivää. eikä takuulla kukaan maksa siitä että savua/nokea lentää pilvessä.. miksi jonkun pitäis maksaa?? iseppä lähdin. kuin sinäkin.. mutta jos pummien sukua, niin käsi ojossa aina..?
matkavakuutus ei pääsääntöisesti korvaa, koska kyse ei ole myöhästymisestä. Myöhästymisellä tarkoitetaan sitä, että matkustaja ei ehdi ensimmäiselle lennolle tai jatkoyhteyteen, jonka on varannut. Nythän kyse on siitä, että lennot eivät edes lähde. Jatkoyhteydestä myöhästyville vakuutus korvaa toki, jos siitä myöhästyy siksi ettei ensimmäinen yhteys pelitä.
Ja tietysti ehdoissa melko varmasti kaikilla vakuutusyhtiöillä on tuo ylivoimaisen esteen lauseke.
on FORCE MAJEURE (ei mikään major) eli YLIVOIMAINEN ESTE, joten ensisijaisesti millään yrityksellä ei ole korvausvelvoitetta tällaisissa tilanteissa. Toki yritykset, varsinkaan lentoyhtiöt, eivät pätkääkään hyödy tällaisista tilanteista, sillä matkakustannuksien korvaaminenkin on pientä lentokiellosta aiheutuneisiin tappioihin verrattuna.
Eli force majeure, ei ensisijaista korvausvelvoitetta.
Ei sulle kukaan korvaa mitään ota itse selvääa soista oletko aunuksesta vai !!!:)))))
on sulla puhelin rupea soittelemaan niin saat nopeimmin tietoa asiasta ja tarkempaaa=)
yksisuuntainen rahavirta.
Kaikista korvaushakemuksista yritetään "luistaa",ettei vain tarvitsisi maksaa mitään oli vakuutus mikä tahansa.
No onneksi yhtään lentokonetta ei lähetetty taivaalle,kun vuori alkoi purkautua!Ties kuinka monta lentokonetta olisi palasina ja ihmisiä kateissa onnettomuuksien vuoksi.Mieluiten olisin jumissa lentokentällä, kuin haiden ruokana Atlantilla.Ihmisten turvallisuuttahan tässä vaan ajateltiin.Toisaalta voidaan ajatella,että luonto kostaa ja tässä nähdään miten avuttomia me olemme sen voimien edessä!
Täällä ollaan myös jenkeissä, lähdettiin Floridaan kaverin kanssa säästötuloilla 2vkon lomalle, loma ohi ja nyt vielä 1,5 viikkoa pitäisi täällä viettää, vailla tietoa tulevan yön yöpaikasta, vailla rahaa. 29.4 pääsemme lentämään. Arean kautta tilasimme matkan, eipä vaan kukaan sieltä vastaa soittoihin/maileihin. Tänään käveltiin 20 km laukkujen kanssa kun ei ollut varaa edes taksiin. Kyllä siinä vaiheessa itku pääsi.
Hei älkää rutisko olin itse jumissa Delhissä pääsin lentämään24.04 takaisin Suomeen. Ei se niin kamalaa ole olla vaikka kentällä odottelemassa asennetta peliin ja onhan siellä kohtalotovereita joiden kanssa tarinoida.Jos joku ei tiedä ollessasi täysin rahaton lähetystöstä saat kerran sosialiavustuksena pienen ruokarahan jolla saat syödäksesi ainakin 2-3 päivää. Lopettakaa turha hötkyily ja sopeutukaa matkailuhan avartaa.
Suosittelen joka tapauksessa varautumaan siihen että maksatte kaiken tai ainakin osan itse, muuten voi tulla ikävä yllätys. Voi olla kanssa majoitus paikoissa hieman täyttä. Facebook:in kautta voi myös koittaa saada vaikka majoitus apua, muun muassa.
Eduskunta herätys! Valtion omistama Finnair voisi korvata matkustajien majoituksen, kunnes tilanne laukeaa. Kädenojennus olisi mainiota PR-toimintaa, jolla suomi-kuvaa voisi kirkastaa. On varma, että vakuutusyhtiöt vetoavat pykälissään luonnonilmiöön ja niinhän se useimmissa matkavakuutuksissa varmasti lukeekin, joten rahaa ei heiltä tipu tässä tilanteeesa. Etenkin ulkomaalaisten turistien piirissä Valtion osallistuminen avustukseen saisi hyvää mieltä aikaiseksi ja Suomen maine hyvänä matkailumaana toisi varmasti kaivattua nostetta lamassa rypevään matkailualaan. Ja onhan meillä vieä avustusjärjestöjä. Missä ne luuraavat nyt, kun apua konkreettisesti tarvitaan? Ei muuta kuin PR:ää, kyllä se siitä!
menkää kirkon puoleen .kuinka ulkomaisia autetaan, hätä suomalaisillakin,on nyt,....toisilla on rahat loppuneet ,, eikö siellä palvella, niin kuin suomessa. vaika tänne on tullut rikkaitakin ulkomaalaisia. apua ovat saaneet,rahaa myöten. siellä maassa missä ovat vaatikaa matka lippu kotimaahan . olkaa pakolaisina niin kun tännekin tullaan...
HAKEKAA TURVA PAIKKAA,JONKA JÄLKEEN KAIKKI ILMAISTA
Jokainen maksakoon kulunsa, kun on matkaan lähtenyt. Ei maksut kuulu ainakaan Finnairille, eikä yhteiskunnan ja kansalaisten maksettavaksi. Yleensä jotka matkaan lähtevät heillä on omaisuutta ja varaa, myykööt talonsa, autonsa, kesämökkinsä, sijoitusasuntonsa, moottoripyöränsä, moottorikelkkansa, veneensä, traktorinsa...
nyt vaan hakeutua äkkiä jonnekin suihkuun.
Mikään ei ole sen inhoittavampaa, kuin shoppailumatkalla olevan nuoren naisen henkilökohtainen hygienia pettää. Hyi saatana !
lienet itse maksumies.
Työlainsäädännön mukaan työnantaja on velvollinen maksamaan palkkaa 14 päivältä, kannattaa tarkistaa....
itse kyselisin: 1.kirkko, pelastusarmeija (salvation army) 2. suomi-amerikka seura ym. 3.
kunnalliset asunnottomien majoitukset.
No pidäppä vaan hauskaa (pidennetty) loma ja etsi halpoja yöpaikkoja(huom! myös lentoasemil yms voi nukkuilla) :)))
Sinuna en ainakaan valittaisi vaan nauttisin täysin rinnoin ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Suosittelen klikkaamaan http://taitopeli.info/ jos et ole sitä vielä tehnyt. Sivulla esitelty systeemi toi minullekin parissa kolmessa tunnissa 290e
Suhteellisen typerää väkeä täällä. Eikö kannattais vaan soittaa matkatoimistoon?? Vai luuletko että suomi24 matkajärjestäjät tietää paremmin?
Joo, meillekin tuli ylimääräisiä päiviä New Yorkissa, mutta kentällähän toimi kaikki mahtavan hyvin, saatiin nukkua retkisängyissä, ihmiset toivat ruokaa niin paljon kun jaksettiin syödä, hyvät suihkut järjestetty, paljon uusia ihania ystäviä... matkailu avartaa.
Aloitin tän ketjun tuolta kaukaa, viime huhtikuussa. Nyt kun tää pomppas taas silmiini, niin ajattelin myös (ainakin omalta osaltani) päättää tämän.
Kun nyt luin kaikki vastauksetkin läpi niin tässä muutama sana niistä.
Ensinäkin
Valtavasti kiitoksia kaikille niille, jotka laitoitte vastauksia, faktoja, neuvoja... sillä niitä oudon tilanteen ympäröimänä tarvitsimme. Näin jälkeenpäin ajateltuna, ollaan taas yhtä kokemusta rikkaampina ja valmiimpina uusiin haasteisiin ja reissuihin.
Toiseksi
Ikävänä puolena huomasin kuitenkin, että iso-osa vastauksista oli negatiivistä. osin jopa lapsellista.
Iso pettymys sinänsä, kun ajattelee, että apua saisi silloin kun sitä tarvitsee. Mitään hätäähän meillä ei ollut, joten ehkä siksikin näitä on näin jälkeenpäin mukava purkaa...
Tiedoksi muutamalle vastaajalle
kotimaanmatkailija
On ja oli varaa, eli ei lähdetty viimeisillä pennosilla... ajattelin tämän selventää, mikäli se edes sinulle kuuluu ;o)
vaakkku
En edes jaksa kopioida tota sontaa tähän...
Toteanpa vain, että toivoisin niin näkeväni sut joskus... voist kertoa noita elämän viisauksiasi mulle ihan suoraan. Hmm... tai siis ethän uskaltaisi, jos kerran yksi pommiasema on sinusta noin katkeran ja pelokkaan tehnyt --> epäilenpä, että on tuohon joku muukin... ihan pikkasen vaikuttanu --> Menikö syntyessäs kaikki ihan hyvin? Vaikuttais siltä että olet ehkä ollut ilman happea jonni aikaa tms...
nälässä elävä
Voi sinua. Uskaltaisit vaan sinäkin lähtee johonkin, vaikka Tallinnaan ja ihan vaan vaikka lainarahalla, jos ei muuta ole. Nimittäin voin todeta että vaikken ole persaukinen, en silti rikaskaan --> niin aina on matkailu kannattanut ja opettanut paljon... mm. sen, kuinka käyttäydytään.
yalle
koita nyt vaan hakeutua äkkiä jonnekin suihkuun.
Mikään ei ole sen inhoittavampaa, kuin shoppailumatkalla olevan nuoren naisen henkilökohtainen hygienia pettää. Hyi saatana !
Mitähän tähän pitäisi... Tuota oltiin ihan pariskunnittain liikkeellä... mutta tuota jäin ehkä ihmettelemään että kuinka tuo sukupuoli tähän sun vastaukseen ylipäätään liittyi? Tietääkseni ei pitäisi olla eroa hygienian pettämisen ominaistuoksuilla ja sukupuolella... no ehkä siellä on, mistä olet.
Noniin... tulipahan kommentoitua. Kokonaisuutena arvioiden oli aivan mahtava reissu... yli viikko ylimääräistä "lomaa" ja kokemuksia senkin edestä. Hienoa työtä myös British Airwaysiltä...
Maksoivat meidän hotellikulut 100% ja osin myös ruokakuluja, joten taisi puhelinlaskut olla ainoat
isommat "yllätykset" kun kotiin pääsimme.
Taas ollaan lähdössä joten ei muuta kuin nokka kohti uusia haasteita... katotaan mitä seuraavaks maailmalla tapahtuu --> sillä näistähän selvitään aina.
Kiitokset vielä kerran mahtavista ja kantaaottavista vastauksista, sillä niitäkin joukossa oli.