Nykissä jumissa... Kuinka toimia ? ? ?

Mitäs lähtee lentelemään. luonnonoikkujen takia tulevat esteet ei kuulu kenellekään korvattavaksi. kyllä matkaan lähtijä tietää että omallavastuulla sinne mennään tosipaikan tullen.Tuskin sinne kukaan viimeisillä pennosillaan lähtee. Lentoyhtiöthän eivät lennä turvallisuus syistä. Olisivat vaan tyytyväisiä kun heidän matkustajien turvallisuutta ajatellaan. eikä enää ruikuttaisi korvauksia kun matka viivästyy. eli mitäs lähti jos ei ole kuitenkaan varaa yllätyksiin...

kotimaanmatkailija kirjoitti:

Mitäs lähtee lentelemään. luonnonoikkujen takia tulevat esteet ei kuulu kenellekään korvattavaksi. kyllä matkaan lähtijä tietää että omallavastuulla sinne mennään tosipaikan tullen.Tuskin sinne kukaan viimeisillä pennosillaan lähtee. Lentoyhtiöthän eivät lennä turvallisuus syistä. Olisivat vaan tyytyväisiä kun heidän matkustajien turvallisuutta ajatellaan. eikä enää ruikuttaisi korvauksia kun matka viivästyy. eli mitäs lähti jos ei ole kuitenkaan varaa yllätyksiin...

Lue lisää

aika katkeralta... ;DDDDDD

kotimaanmatkailija kirjoitti:

Mitäs lähtee lentelemään. luonnonoikkujen takia tulevat esteet ei kuulu kenellekään korvattavaksi. kyllä matkaan lähtijä tietää että omallavastuulla sinne mennään tosipaikan tullen.Tuskin sinne kukaan viimeisillä pennosillaan lähtee. Lentoyhtiöthän eivät lennä turvallisuus syistä. Olisivat vaan tyytyväisiä kun heidän matkustajien turvallisuutta ajatellaan. eikä enää ruikuttaisi korvauksia kun matka viivästyy. eli mitäs lähti jos ei ole kuitenkaan varaa yllätyksiin...

Lue lisää

> "Lentoyhtiöthän eivät lennä turvallisuus syistä."
Juu ei. Ne lentää bisnessyistä.

korvaa. Kyse luonnonkatastorfista :)

Itse myöhästyin pari vuotta sitten paluulennolta Lontoossa, kun olin menossa lentoasemalle junalla. Kävi kuitenkin niin, että juna-asemalla oli pommiuhka ja asema siitä syystä suljettiin nenäni edestä. Sen myötä myöhästyin lennolta ja jouduin etsimään korvaavan tavan tulla Suomeen. Matkavakuutus korvasi alkuperäiset matkakulut eli lennon, jolta myöhästyin.

Nyt te kaikki maailmalla olevat mulkvistit saatte tuta, mitä se on, kun joutuu järkkäämään vieraassa paikassa paluuasioita teistä itsestä riippumattomistanne syistä. Se on teille aivan oikein! Siinä saattaa tosiaan tulla äitiä ikävä :) Hah-haa teille !

Vaakkku kirjoitti:

korvaa. Kyse luonnonkatastorfista :)

Itse myöhästyin pari vuotta sitten paluulennolta Lontoossa, kun olin menossa lentoasemalle junalla. Kävi kuitenkin niin, että juna-asemalla oli pommiuhka ja asema siitä syystä suljettiin nenäni edestä. Sen myötä myöhästyin lennolta ja jouduin etsimään korvaavan tavan tulla Suomeen. Matkavakuutus korvasi alkuperäiset matkakulut eli lennon, jolta myöhästyin.

Nyt te kaikki maailmalla olevat mulkvistit saatte tuta, mitä se on, kun joutuu järkkäämään vieraassa paikassa paluuasioita teistä itsestä riippumattomistanne syistä. Se on teille aivan oikein! Siinä saattaa tosiaan tulla äitiä ikävä :) Hah-haa teille !

Lue lisää

Miksi haukut ihmisiä mulkvisteiksi? Tuleeko siitä hyvä mieli?
Miten niin tilanne on näille ihmisille ihan oikein?
Voisit mennä muualle purkamaan katkeruuttasi.

Kateellinenko? kirjoitti:

Miksi haukut ihmisiä mulkvisteiksi? Tuleeko siitä hyvä mieli?
Miten niin tilanne on näille ihmisille ihan oikein?
Voisit mennä muualle purkamaan katkeruuttasi.

että saavat kokea nyt saman kuin minä silloin joskus :O

Vaakkku kirjoitti:

korvaa. Kyse luonnonkatastorfista :)

Itse myöhästyin pari vuotta sitten paluulennolta Lontoossa, kun olin menossa lentoasemalle junalla. Kävi kuitenkin niin, että juna-asemalla oli pommiuhka ja asema siitä syystä suljettiin nenäni edestä. Sen myötä myöhästyin lennolta ja jouduin etsimään korvaavan tavan tulla Suomeen. Matkavakuutus korvasi alkuperäiset matkakulut eli lennon, jolta myöhästyin.

Nyt te kaikki maailmalla olevat mulkvistit saatte tuta, mitä se on, kun joutuu järkkäämään vieraassa paikassa paluuasioita teistä itsestä riippumattomistanne syistä. Se on teille aivan oikein! Siinä saattaa tosiaan tulla äitiä ikävä :) Hah-haa teille !

Lue lisää

taitaa sulla olla pahoja patoutumia. ei kenellekään ole oikein tollanen..

onko joku vähätellyt kokemustasi jotenkin? vai miksi kuvittelet, etteivät ihmiset voi kuvitella, miten kamalaa vieraassa maassa on kuluttaa aikaa persaukisena, kun pitäisi olla turvallisesti kotona jo??

vai liittyykö mielipiteesi siihen, ettei itselläsi ole ollut aikaa/rahaa matkusteluun lähiaikoina? terve.. ihme vahingoniloa.. toivottavasti et ole palveluammatissa tai hoitoalalla, nimittäin tuollainen asenne ei niihin ammatteihin kuulu!

tuskin olet edes parisuhteessa (tai sitten todella huonossa sellaisessa), ei nimittäin noin katkeraa ihmistä kukaan jaksa.

myötätunto ja sen vastakohtana myös se, että iloitsee muiden ilosta, kuuluvat terveiden ihmisten kanssakäymiseen.

Vaakkku kirjoitti:

korvaa. Kyse luonnonkatastorfista :)

Itse myöhästyin pari vuotta sitten paluulennolta Lontoossa, kun olin menossa lentoasemalle junalla. Kävi kuitenkin niin, että juna-asemalla oli pommiuhka ja asema siitä syystä suljettiin nenäni edestä. Sen myötä myöhästyin lennolta ja jouduin etsimään korvaavan tavan tulla Suomeen. Matkavakuutus korvasi alkuperäiset matkakulut eli lennon, jolta myöhästyin.

Nyt te kaikki maailmalla olevat mulkvistit saatte tuta, mitä se on, kun joutuu järkkäämään vieraassa paikassa paluuasioita teistä itsestä riippumattomistanne syistä. Se on teille aivan oikein! Siinä saattaa tosiaan tulla äitiä ikävä :) Hah-haa teille !

Lue lisää

jakaa täällä katkeruuttaan kun itse joutui tilanteeseen aiemmin. Kyllä olit oikea mulkvisti kun menit vieraaseen maahan ja joutumaan sellaiseen tilanteeseen. Tyhmä idiootti oikein. Olispa ollut jännä kun olisit ehtinyt pommiasemalle ennen sen sulkemista ! Ehkä joku kotimaassa ymmärtää kuitenkin vetää sua päähän jonain päivänä. Arvelen, että on vetänyt jo... ha ha haaaa !!!

Vaakkku kirjoitti:

että saavat kokea nyt saman kuin minä silloin joskus :O

Elämässä tulee vastoinkäymisiäkin, joista tulee jatkaa eteenpäin. Keskittyisit PELLE huomiseen, et siihen mitä sinulle on joskus tapahtunut. Lohduttakoon sinua reppanaa tieto ettei kukaan ole maailmalle jäänyt, ellei ole lopullisesti kadonnut. Sinkkiarkussa palautetaan jos ei enää mono liiku, nuokin joille huonoa onnea toivottelet oman katkeruutesi innoittamana.

Hyisua kirjoitti:

Elämässä tulee vastoinkäymisiäkin, joista tulee jatkaa eteenpäin. Keskittyisit PELLE huomiseen, et siihen mitä sinulle on joskus tapahtunut. Lohduttakoon sinua reppanaa tieto ettei kukaan ole maailmalle jäänyt, ellei ole lopullisesti kadonnut. Sinkkiarkussa palautetaan jos ei enää mono liiku, nuokin joille huonoa onnea toivottelet oman katkeruutesi innoittamana.

Lue lisää

ulkoministeriökö auttamaan näitä onnettomia ulkomaille jääneitä rääpäleitä, jotka tottuneet saamaan kaiken hopealautasella ja tottuneet, että matkustaessa hommat toimii kuin junan vessa. Toisinkin siis voi olla.

Naurattaa :)

qwerty82 kirjoitti:

taitaa sulla olla pahoja patoutumia. ei kenellekään ole oikein tollanen..

onko joku vähätellyt kokemustasi jotenkin? vai miksi kuvittelet, etteivät ihmiset voi kuvitella, miten kamalaa vieraassa maassa on kuluttaa aikaa persaukisena, kun pitäisi olla turvallisesti kotona jo??

vai liittyykö mielipiteesi siihen, ettei itselläsi ole ollut aikaa/rahaa matkusteluun lähiaikoina? terve.. ihme vahingoniloa.. toivottavasti et ole palveluammatissa tai hoitoalalla, nimittäin tuollainen asenne ei niihin ammatteihin kuulu!

tuskin olet edes parisuhteessa (tai sitten todella huonossa sellaisessa), ei nimittäin noin katkeraa ihmistä kukaan jaksa.

myötätunto ja sen vastakohtana myös se, että iloitsee muiden ilosta, kuuluvat terveiden ihmisten kanssakäymiseen.

Lue lisää

"myötätunto ja sen vastakohtana myös se, että iloitsee muiden ilosta, kuuluvat terveiden ihmisten kanssakäymiseen."

Aivan. Lisäksi terveiden ihmisten kanssakäymiseen kuuluu myös kokemusten jakaminen, josta tässä nyt on tasan tarkkaan kysymys :) Hihhii.

Vaakkku kirjoitti:

ulkoministeriökö auttamaan näitä onnettomia ulkomaille jääneitä rääpäleitä, jotka tottuneet saamaan kaiken hopealautasella ja tottuneet, että matkustaessa hommat toimii kuin junan vessa. Toisinkin siis voi olla.

Naurattaa :)

Lue lisää

MUKA KATKERA???? Jos tuon sun katkeruutes voimavaran sais muunnettua vaikka sähköksi niin voitaisiin samoin tein lopettaa lisäydinvoimasta keskusteleminen ja vanhoistakin laitoksista joku purkaa. Ei sua vaan harmittaisi jokin seikka vAAKKKU?
Toivon pikaista paranemista, aloita se peilin etsinnällä. Joku jeppe naulittiin joskus ristiin huonoilla nauloilla kiinni, eikä sekään ollut katkera kohtalostaan. Sulla RAASULLA on joku turistimatka mennyt koukun kautta ja itket kuin pikkulapsi tikkarin perään. Henki on tallessa, nauti siitä, muuta sulla ei oo!

Vaakkku kirjoitti:

"myötätunto ja sen vastakohtana myös se, että iloitsee muiden ilosta, kuuluvat terveiden ihmisten kanssakäymiseen."

Aivan. Lisäksi terveiden ihmisten kanssakäymiseen kuuluu myös kokemusten jakaminen, josta tässä nyt on tasan tarkkaan kysymys :) Hihhii.

Lue lisää

ihminen???????? Älä yleistä, et kuulu joukkoon, "kauhukokemuksistasi" huolimatta.

Vaakkku kirjoitti:

ulkoministeriökö auttamaan näitä onnettomia ulkomaille jääneitä rääpäleitä, jotka tottuneet saamaan kaiken hopealautasella ja tottuneet, että matkustaessa hommat toimii kuin junan vessa. Toisinkin siis voi olla.

Naurattaa :)

Lue lisää

Ulkoministeriä ja suurlähetystöt todellakin voisivat auttaa maailmalle nalkkiin jääneitä suomalaisia.

Tzyde kirjoitti:

Ulkoministeriä ja suurlähetystöt todellakin voisivat auttaa maailmalle nalkkiin jääneitä suomalaisia.

Mikä hätä niillä siellä on? Ei kai ne kaikki missään Bagdadissa (tms) ole.¨Katselkoon nyt paikallista kulttuuria ja sääoloja, siksihän siellä ovat.

Kannattanee tosiaan lukea vakuutukset tarkkaan esim Tapiolan vakuutuksessa esi. Myohastyminen korvataan vakuutuspapereiden perusteella myos saaesteen tai luonnonmullistuksen kohdatessa. Hieman on huhua liikkunut et vakuutusyhtiot koittanevat luistaa naista ja jos eivat ai o korjata luultavasti tullee melkoisia oikeusjuttuja. Lisaksi tosiaan noissa EU saadoksissa on ihan mielenkiintoisisa pykalia juuri noista lentoyhtioiden EU sellaisten velvollisuuksista ja matkustajien oikeuksista. ELI kannattaa pitaa oikeuksistaan kiini ja selvittaa.

Jumissa myos kirjoitti:

Kannattanee tosiaan lukea vakuutukset tarkkaan esim Tapiolan vakuutuksessa esi. Myohastyminen korvataan vakuutuspapereiden perusteella myos saaesteen tai luonnonmullistuksen kohdatessa. Hieman on huhua liikkunut et vakuutusyhtiot koittanevat luistaa naista ja jos eivat ai o korjata luultavasti tullee melkoisia oikeusjuttuja. Lisaksi tosiaan noissa EU saadoksissa on ihan mielenkiintoisisa pykalia juuri noista lentoyhtioiden EU sellaisten velvollisuuksista ja matkustajien oikeuksista. ELI kannattaa pitaa oikeuksistaan kiini ja selvittaa.

Lue lisää

EI KORVAA MITÄÄN! KOKEMUSTA ON VAROKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PP kirjoitti:

EI KORVAA MITÄÄN! KOKEMUSTA ON VAROKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tapiola korvaa kaiken vakuutusehtojen mukaisesti.

Minullakin kokemusta kirjoitti:

Tapiola korvaa kaiken vakuutusehtojen mukaisesti.

No siitähän just on kyse mitä siellä vakuutuspapereissa seisoo, eli korvaako force majeure -tapauksetkin. Sulla sitten tosi kattavat vakuutukset jos kaiken korvaavat. Vakuutusehtojen mukaan muutkin varmaan korvaavat, mutta jos on halpa vakuutus, ehdot ovat tietenkin suppeampisisältöiset.

Tarkoititko siis yleensä Tapiolan korvauksia vai nyt tämän tuhkahomman aiheuttamia matkaviivästyksiä jne.?

PP kirjoitti:

EI KORVAA MITÄÄN! KOKEMUSTA ON VAROKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pohjola ei korvaa mitään... Kokemusta on.

Minullakin kokemusta kirjoitti:

Tapiola korvaa kaiken vakuutusehtojen mukaisesti.

tapiolan ehdoissa:

2.4 Matkalta myöhästyminen
Matkalta myöhästymisellä tarkoitetaan sitä, että vakuutettu
ei ehdi alkuperäisen matkasuunnitelmansa
mukaisesti etukäteen varatun lento-, laiva-, juna- tai
linja-automatkansa alkamispaikkaan meno- tai paluumatkalla.

Myöhästyminen korvataan, kun sen syynä on vakuutetun
matkallaan käyttämää
• yleistä kulkuneuvoa kohdannut sääeste, tekninen
vika, liikennevahinko, luonnonmullistus tai rikollinen
teko tai
• vakuutetun käyttämää yksityistä kulkuneuvoa
kohdannut liikennevahinko, joka pakottavasti estää
matkan jatkamisen.
Myöhästymisen vuoksi maksetaan tarpeellisia ylimääräisiä
matka- ja majoituskuluja, jotka johtuvat
matkan jatkamisesta muulla vastaavalla kuljetusyhteydellä
alkuperäiseen määränpäähän. Korvausta
myöhästymisestä maksetaan enintään 2 000 euroa
matkaa ja vakuutettua kohden.
Vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutettu
joutuu vakuutusehtojen mukaisesti korvattavan
myöhästymisen vuoksi odottamaan yli kuusi tuntia
ulkomaille suuntautuvan matkan tai sieltä paluun
alkamispaikalla. Korvausta maksetaan 30 euroa kultakin
edellä mainitun odottamisajan jälkeen alkaneelta
kuuden tunnin ajanjaksolta. Korvausta maksetaan
enintään 300 euroa.
Korvauksista vähennetään maksuhyvitys tai korvaus,
jonka vakuutettu on oikeutettu saamaan kuljetusyhtiöltä
tai matkan järjestäjältä.

Minullakin kokemusta kirjoitti:

Tapiola korvaa kaiken vakuutusehtojen mukaisesti.

Ai saatana, sähän löit mua!En minä,sehän on vaan se sinun sairaus joka vihloo sinua.Hmm,siis vakuutuksen kuin vakuutuksen vakuuden pois jättäminen on näin helppoa.

Minullakin kokemusta kirjoitti:

Tapiola korvaa kaiken vakuutusehtojen mukaisesti.

Eurooppalainen ei korvaa edes vakuutusehtojen mukaisesti ennen kuin valittaa Kuluttajariitalautakuntaan. Kokemusta on!

x kirjoitti:

tapiolan ehdoissa:

2.4 Matkalta myöhästyminen
Matkalta myöhästymisellä tarkoitetaan sitä, että vakuutettu
ei ehdi alkuperäisen matkasuunnitelmansa
mukaisesti etukäteen varatun lento-, laiva-, juna- tai
linja-automatkansa alkamispaikkaan meno- tai paluumatkalla.

Myöhästyminen korvataan, kun sen syynä on vakuutetun
matkallaan käyttämää
• yleistä kulkuneuvoa kohdannut sääeste, tekninen
vika, liikennevahinko, luonnonmullistus tai rikollinen
teko tai
• vakuutetun käyttämää yksityistä kulkuneuvoa
kohdannut liikennevahinko, joka pakottavasti estää
matkan jatkamisen.
Myöhästymisen vuoksi maksetaan tarpeellisia ylimääräisiä
matka- ja majoituskuluja, jotka johtuvat
matkan jatkamisesta muulla vastaavalla kuljetusyhteydellä
alkuperäiseen määränpäähän. Korvausta
myöhästymisestä maksetaan enintään 2 000 euroa
matkaa ja vakuutettua kohden.
Vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutettu
joutuu vakuutusehtojen mukaisesti korvattavan
myöhästymisen vuoksi odottamaan yli kuusi tuntia
ulkomaille suuntautuvan matkan tai sieltä paluun
alkamispaikalla. Korvausta maksetaan 30 euroa kultakin
edellä mainitun odottamisajan jälkeen alkaneelta
kuuden tunnin ajanjaksolta. Korvausta maksetaan
enintään 300 euroa.
Korvauksista vähennetään maksuhyvitys tai korvaus,
jonka vakuutettu on oikeutettu saamaan kuljetusyhtiöltä
tai matkan järjestäjältä.

Lue lisää

Ymmärtääkö joku mitä tämä tarkoittaa: "Vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutettu
joutuu vakuutusehtojen mukaisesti korvattavan myöhästymisen vuoksi odottamaan yli kuusi tuntia
ulkomaille suuntautuvan matkan tai sieltä paluun alkamispaikalla."

Tuskinpa ollaan enää alkamispaikalla jos jo ollaan yleisen kulkuneuvon myöhästymisen takia myöhästytty jostain? Pitääkö korvauksen saadakseen mennä takaisin alkamispaikalle odottelemaan?

Euroopan Unionin direktiivin mukaan matkanjärjestäjän tai lentoyhtiön on korvattava matkan keskeytymisestä aiheutuvat lisäkulut, mutta tässähän ei ole kysymys matkan keskeytymisestä vaan pitkittymisestä.

EU-säännösten mukaan lentoyhtiöillä on huolenpitovelvollisuus myös force major-tapauksissa. Virheellisesti on joissain keskusteluissa väitetty, että tämä tarkoittaisi myös korvausvelvollisuutta. Huolenpitovelvollisuudella tarkoitetaan yhtiön velvollisuutta huolehtia jokaiselle yöpymispaikka, mutta kustannukset näistä yöpymisistä eivät ole enää huolenpitovelvollisuuden piirissä. Finnair ei ainakaan lehtitietojen mukaan ole näitä maksamassa.

Vakuutukset eivät yleensä korvaa luonnonilmiöistä johtuvia viivästyksiä, joten itse nämä ylimääräiset kulut pitää maksaa. Lisäksi työpaikalta myöhästyminen (jos on tulossa lomamatkalta) on palkatonta, joten tulotkin jää saamatta tuolta ajalta. Kalliiksi tulee...

Tuhkatkin pesästä kirjoitti:

Euroopan Unionin direktiivin mukaan matkanjärjestäjän tai lentoyhtiön on korvattava matkan keskeytymisestä aiheutuvat lisäkulut, mutta tässähän ei ole kysymys matkan keskeytymisestä vaan pitkittymisestä.

EU-säännösten mukaan lentoyhtiöillä on huolenpitovelvollisuus myös force major-tapauksissa. Virheellisesti on joissain keskusteluissa väitetty, että tämä tarkoittaisi myös korvausvelvollisuutta. Huolenpitovelvollisuudella tarkoitetaan yhtiön velvollisuutta huolehtia jokaiselle yöpymispaikka, mutta kustannukset näistä yöpymisistä eivät ole enää huolenpitovelvollisuuden piirissä. Finnair ei ainakaan lehtitietojen mukaan ole näitä maksamassa.

Vakuutukset eivät yleensä korvaa luonnonilmiöistä johtuvia viivästyksiä, joten itse nämä ylimääräiset kulut pitää maksaa. Lisäksi työpaikalta myöhästyminen (jos on tulossa lomamatkalta) on palkatonta, joten tulotkin jää saamatta tuolta ajalta. Kalliiksi tulee...

Lue lisää

Helsinki-vantaalla ainakin makuutetaan asiakkaita kentän lattialla, että se siitä huolenpidosta. Uutisen mukaan olisi tiedusteltu Spr:n valmiutta avustaa.

näin meillä kirjoitti:

Helsinki-vantaalla ainakin makuutetaan asiakkaita kentän lattialla, että se siitä huolenpidosta. Uutisen mukaan olisi tiedusteltu Spr:n valmiutta avustaa.

Kun ei paase toihin kuka maksaa poissa olon ?

näin meillä kirjoitti:

Helsinki-vantaalla ainakin makuutetaan asiakkaita kentän lattialla, että se siitä huolenpidosta. Uutisen mukaan olisi tiedusteltu Spr:n valmiutta avustaa.

Lehdessä oli juuri eriteltynä kaikki vakuutusyhtiöt ja mitä kukin korvaa. Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa luonnonilmiöstä johtuvaa lennon peruutusta tai myöhästymistä. Osa kuitenkin korvasi jatkoneltoja, jos ensimmäisen lennon viivästyminen/peruuntuminen aiheuttaa myöhästymisen jatkolennolta. Osa vakuutusyhtiöistä maksoi myös jonkinlaista päivärahaa kun matkan viivästyminen on yli kuusituntia jne.

Ottakaa selvää kirjoitti:

Lehdessä oli juuri eriteltynä kaikki vakuutusyhtiöt ja mitä kukin korvaa. Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa luonnonilmiöstä johtuvaa lennon peruutusta tai myöhästymistä. Osa kuitenkin korvasi jatkoneltoja, jos ensimmäisen lennon viivästyminen/peruuntuminen aiheuttaa myöhästymisen jatkolennolta. Osa vakuutusyhtiöistä maksoi myös jonkinlaista päivärahaa kun matkan viivästyminen on yli kuusituntia jne.

Lue lisää

jatkoneltoja = jatkolentoja :)

Pattaya kirjoitti:

Kun ei paase toihin kuka maksaa poissa olon ?

Jos on ystävällinen työnantaja niin se on palkallista poissaoloa, kunhan olet ilmoittanut asian työnantajalle niin ajoissa kuin mahdollista ja olet tehnyt kaikkesi jotta pääsisit kohtuullisessa ajassa töihin. Työnantajan ei kuitenkaan tarvitse palkkaa maksaa, joten joko otat lomapäiviä tai palkatonta.

Force major-tilanne menee aina ensin. Siis ei korvaa mitään.

... kirjoitti:

jatkoneltoja = jatkolentoja :)

V**umainen työnantaja jakaa palkatonta varoituksen kera.

näin meillä kirjoitti:

Helsinki-vantaalla ainakin makuutetaan asiakkaita kentän lattialla, että se siitä huolenpidosta. Uutisen mukaan olisi tiedusteltu Spr:n valmiutta avustaa.

Hotelliin sit makaamaan omaan piikkiin, jos lentokentällä on ankeeta. Ei ole Finnairin eikä matkatoimiston vika jos Islannissa purkautuu tulivuori. Matkustamaan lähdettäessä on aina tietyt riskit olemassa ja otettava huomioon, menet sitten mihin ilmansuuntaan hyvänsä.

Tuhkatkin pesästä kirjoitti:

Euroopan Unionin direktiivin mukaan matkanjärjestäjän tai lentoyhtiön on korvattava matkan keskeytymisestä aiheutuvat lisäkulut, mutta tässähän ei ole kysymys matkan keskeytymisestä vaan pitkittymisestä.

EU-säännösten mukaan lentoyhtiöillä on huolenpitovelvollisuus myös force major-tapauksissa. Virheellisesti on joissain keskusteluissa väitetty, että tämä tarkoittaisi myös korvausvelvollisuutta. Huolenpitovelvollisuudella tarkoitetaan yhtiön velvollisuutta huolehtia jokaiselle yöpymispaikka, mutta kustannukset näistä yöpymisistä eivät ole enää huolenpitovelvollisuuden piirissä. Finnair ei ainakaan lehtitietojen mukaan ole näitä maksamassa.

Vakuutukset eivät yleensä korvaa luonnonilmiöistä johtuvia viivästyksiä, joten itse nämä ylimääräiset kulut pitää maksaa. Lisäksi työpaikalta myöhästyminen (jos on tulossa lomamatkalta) on palkatonta, joten tulotkin jää saamatta tuolta ajalta. Kalliiksi tulee...

Lue lisää

Mihin perustat näkemyksesi, että kustannukset näistä yöpymisistä eivät ole enää huolenpitovelvollisuuden piirissä?

Johan tuolla joku kertoi että Tapiola korvaa kaiken... Kuka uskoo, kuka ei...

näinpå kirjoitti:

Johan tuolla joku kertoi että Tapiola korvaa kaiken... Kuka uskoo, kuka ei...

Siis se on Force majeure eikä Force major. Nyrkkisääntö yleensä vakuutuksissa on että luonnonmullistusten tms. aiheuttamia välittömiä tai välillisiä vahinkoja ei korvata. Tämä pätee useimmiten niin tornaadon kaatamaan taloon, tulvavesivahinkoon kuin myös tuhkan peruuttamaan lentoon. On täysin lentoyhtiön ja ehkä myös vakuutusyhtiön armeliaisuutta jos jotain korvataan mutta sopimuksen mukaan vastuuta ei kuitenkaan ole.

Sossu ja kirkko auttaa nälkää näkeviä.

Kyllä tämän matkaviivästyksen korvaa ihan jokainen itse. Nyt vaan kipin kapin laivalla Suomea kohti ja sitten bussilla tai junalla. On oikein hyvää opetusta suomalaisille tällaiset luonnon katastrofit,oppivat hinkuamaan ulkomaille.

korvaa. kirjoitti:

Kyllä tämän matkaviivästyksen korvaa ihan jokainen itse. Nyt vaan kipin kapin laivalla Suomea kohti ja sitten bussilla tai junalla. On oikein hyvää opetusta suomalaisille tällaiset luonnon katastrofit,oppivat hinkuamaan ulkomaille.

Lue lisää

Toisilla ei riitä rohkeus kuin suomi24:n palstoilla anonyyminä tuoda kademielensä esille muiden tekemisistä. Kukaan ei kuole vaikka matka päivän kaksi venyykin.

No onneksi yhtään lentokonetta ei lähetetty taivaalle,kun vuori alkoi purkautua!Ties kuinka monta lentokonetta olisi palasina ja ihmisiä kateissa onnettomuuksien vuoksi.Mieluiten olisin jumissa lentokentällä, kuin haiden ruokana Atlantilla.Ihmisten turvallisuuttahan tässä vaan ajateltiin.Toisaalta voidaan ajatella,että luonto kostaa ja tässä nähdään miten avuttomia me olemme sen voimien edessä!

Selleri-Siili kirjoitti:

No onneksi yhtään lentokonetta ei lähetetty taivaalle,kun vuori alkoi purkautua!Ties kuinka monta lentokonetta olisi palasina ja ihmisiä kateissa onnettomuuksien vuoksi.Mieluiten olisin jumissa lentokentällä, kuin haiden ruokana Atlantilla.Ihmisten turvallisuuttahan tässä vaan ajateltiin.Toisaalta voidaan ajatella,että luonto kostaa ja tässä nähdään miten avuttomia me olemme sen voimien edessä!

Lue lisää

Täällä ollaan myös jenkeissä, lähdettiin Floridaan kaverin kanssa säästötuloilla 2vkon lomalle, loma ohi ja nyt vielä 1,5 viikkoa pitäisi täällä viettää, vailla tietoa tulevan yön yöpaikasta, vailla rahaa. 29.4 pääsemme lentämään. Arean kautta tilasimme matkan, eipä vaan kukaan sieltä vastaa soittoihin/maileihin. Tänään käveltiin 20 km laukkujen kanssa kun ei ollut varaa edes taksiin. Kyllä siinä vaiheessa itku pääsi.

Marri12 kirjoitti:

Täällä ollaan myös jenkeissä, lähdettiin Floridaan kaverin kanssa säästötuloilla 2vkon lomalle, loma ohi ja nyt vielä 1,5 viikkoa pitäisi täällä viettää, vailla tietoa tulevan yön yöpaikasta, vailla rahaa. 29.4 pääsemme lentämään. Arean kautta tilasimme matkan, eipä vaan kukaan sieltä vastaa soittoihin/maileihin. Tänään käveltiin 20 km laukkujen kanssa kun ei ollut varaa edes taksiin. Kyllä siinä vaiheessa itku pääsi.

Lue lisää

Hei älkää rutisko olin itse jumissa Delhissä pääsin lentämään24.04 takaisin Suomeen. Ei se niin kamalaa ole olla vaikka kentällä odottelemassa asennetta peliin ja onhan siellä kohtalotovereita joiden kanssa tarinoida.Jos joku ei tiedä ollessasi täysin rahaton lähetystöstä saat kerran sosialiavustuksena pienen ruokarahan jolla saat syödäksesi ainakin 2-3 päivää. Lopettakaa turha hötkyily ja sopeutukaa matkailuhan avartaa.

HAKEKAA TURVA PAIKKAA,JONKA JÄLKEEN KAIKKI ILMAISTA

Työlainsäädännön mukaan työnantaja on velvollinen maksamaan palkkaa 14 päivältä, kannattaa tarkistaa....

Ei paha kirjoitti:

Työlainsäädännön mukaan työnantaja on velvollinen maksamaan palkkaa 14 päivältä, kannattaa tarkistaa....

itse kyselisin: 1.kirkko, pelastusarmeija (salvation army) 2. suomi-amerikka seura ym. 3.
kunnalliset asunnottomien majoitukset.

54q6 kirjoitti:

itse kyselisin: 1.kirkko, pelastusarmeija (salvation army) 2. suomi-amerikka seura ym. 3.
kunnalliset asunnottomien majoitukset.

No pidäppä vaan hauskaa (pidennetty) loma ja etsi halpoja yöpaikkoja(huom! myös lentoasemil yms voi nukkuilla) :)))

Sinuna en ainakaan valittaisi vaan nauttisin täysin rinnoin ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Bile.Bile kirjoitti:

No pidäppä vaan hauskaa (pidennetty) loma ja etsi halpoja yöpaikkoja(huom! myös lentoasemil yms voi nukkuilla) :)))

Sinuna en ainakaan valittaisi vaan nauttisin täysin rinnoin ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Lue lisää

Suosittelen klikkaamaan http://taitopeli.info/ jos et ole sitä vielä tehnyt. Sivulla esitelty systeemi toi minullekin parissa kolmessa tunnissa 290e

Lentokonejäbäcc kirjoitti:

Suosittelen klikkaamaan http://taitopeli.info/ jos et ole sitä vielä tehnyt. Sivulla esitelty systeemi toi minullekin parissa kolmessa tunnissa 290e

Lue lisää

Suhteellisen typerää väkeä täällä. Eikö kannattais vaan soittaa matkatoimistoon?? Vai luuletko että suomi24 matkajärjestäjät tietää paremmin?

Aloitin tän ketjun tuolta kaukaa, viime huhtikuussa. Nyt kun tää pomppas taas silmiini, niin ajattelin myös (ainakin omalta osaltani) päättää tämän.

Kun nyt luin kaikki vastauksetkin läpi niin tässä muutama sana niistä.

Ensinäkin

Valtavasti kiitoksia kaikille niille, jotka laitoitte vastauksia, faktoja, neuvoja... sillä niitä oudon tilanteen ympäröimänä tarvitsimme. Näin jälkeenpäin ajateltuna, ollaan taas yhtä kokemusta rikkaampina ja valmiimpina uusiin haasteisiin ja reissuihin.

Toiseksi

Ikävänä puolena huomasin kuitenkin, että iso-osa vastauksista oli negatiivistä. osin jopa lapsellista.
Iso pettymys sinänsä, kun ajattelee, että apua saisi silloin kun sitä tarvitsee. Mitään hätäähän meillä ei ollut, joten ehkä siksikin näitä on näin jälkeenpäin mukava purkaa...

Tiedoksi muutamalle vastaajalle

kotimaanmatkailija


On ja oli varaa, eli ei lähdetty viimeisillä pennosilla... ajattelin tämän selventää, mikäli se edes sinulle kuuluu ;o)

vaakkku
En edes jaksa kopioida tota sontaa tähän...

Toteanpa vain, että toivoisin niin näkeväni sut joskus... voist kertoa noita elämän viisauksiasi mulle ihan suoraan. Hmm... tai siis ethän uskaltaisi, jos kerran yksi pommiasema on sinusta noin katkeran ja pelokkaan tehnyt --> epäilenpä, että on tuohon joku muukin... ihan pikkasen vaikuttanu --> Menikö syntyessäs kaikki ihan hyvin? Vaikuttais siltä että olet ehkä ollut ilman happea jonni aikaa tms...

nälässä elävä



Voi sinua. Uskaltaisit vaan sinäkin lähtee johonkin, vaikka Tallinnaan ja ihan vaan vaikka lainarahalla, jos ei muuta ole. Nimittäin voin todeta että vaikken ole persaukinen, en silti rikaskaan --> niin aina on matkailu kannattanut ja opettanut paljon... mm. sen, kuinka käyttäydytään.

yalle

koita nyt vaan hakeutua äkkiä jonnekin suihkuun.

Mikään ei ole sen inhoittavampaa, kuin shoppailumatkalla olevan nuoren naisen henkilökohtainen hygienia pettää. Hyi saatana !

Mitähän tähän pitäisi... Tuota oltiin ihan pariskunnittain liikkeellä... mutta tuota jäin ehkä ihmettelemään että kuinka tuo sukupuoli tähän sun vastaukseen ylipäätään liittyi? Tietääkseni ei pitäisi olla eroa hygienian pettämisen ominaistuoksuilla ja sukupuolella... no ehkä siellä on, mistä olet.

Noniin... tulipahan kommentoitua. Kokonaisuutena arvioiden oli aivan mahtava reissu... yli viikko ylimääräistä "lomaa" ja kokemuksia senkin edestä. Hienoa työtä myös British Airwaysiltä...
Maksoivat meidän hotellikulut 100% ja osin myös ruokakuluja, joten taisi puhelinlaskut olla ainoat
isommat "yllätykset" kun kotiin pääsimme.

Taas ollaan lähdössä joten ei muuta kuin nokka kohti uusia haasteita... katotaan mitä seuraavaks maailmalla tapahtuu --> sillä näistähän selvitään aina.

Kiitokset vielä kerran mahtavista ja kantaaottavista vastauksista, sillä niitäkin joukossa oli.