Onko tutkimustietoa minkälaisessa kunnossa tämän päivän maalämpöjärjestelmä on 20 vuoden päästä? Mikä on hyötysuhde? Pitääkö koko järjestelmä peruskorjata? Onhan se paljon monimutkaisempi kuin sähköpatteri joka pelaa vuosikymmeniä 100%:n hyötysuhteella.
Mietin vain minkälainen lasku tulee talon omistajalle, kun maalämpöjärjestelmälle tulee tarpeeksi ikää....
Mietin vain minkälainen lasku tulee talon omistajalle, kun maalämpöjärjestelmälle tulee tarpeeksi ikää....
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mikä kysymys se tuo nyt on: "Pitääkö koko järjestelmä peruskorjata?" Herranen aika, pitääkö öljylämmitystalossa koko järjestelmä peruskorjata jos kattila menee vanhuuttaan huonoksi? Pitääkö sähkölämmitystalossa varaajaa koskaan uusia? Pitääkö talossa koskaan putkistoja uusia? Miten mahtaa käydä nykyisten PEX-putkien tulevaisuudessa, miten pitkä on niiden kestoikä? Miten pitkä on mustan PEX-putken kestoikä maassa tai porakaivossa? Miten pitkä on viinaliuoksen kestoikä, herranen aika, siinäkin on niitä korroosioinhibiittejä mukana, miten niiden kanssa, mahtavatko mennä vanhaksi? Jos se hapettuu koko piiri? Koska on viimeinen käyttöpäivä? Mitenkä porakaivo, se varmaan myös vanhuuttaan happanee tai luhistuu kasaan? Tai jos on maapiiri, niin se maa varmaan menee siitä huonommaksi putken ympäriltä vanhemmiten? Pitääkö lattialämmityspiirit uusia?
Jessus sentään. Meneehän noita vehkeitä, käytössä kuluvat. Kiertovesipumppuja saa olla uusimassa oli lämmitys mikä hyvänsä vesikiertoinen. Lattialämmitysputkelle luvataan 80 vuoden kestoikää muistaakseni, saapa nähdä. Erilaiset öljy- ja puukattilat sitä vain vaivihkaa menettävät tehoaan ja hyötysuhde laskee, maalämpöpumpusta voi käydä katsomassa, montako tuntia kompressori on käynyt ja huollon tarvetta voidaan sikäli ennakoida. Kuluvia osiahan pumpussa on, että ikuinenhan se ei ole. Voi hyvinkin olla että tulevaisuudessa kannattaa vaihtaa vanha pumppu uuteen koska tekniikka kehittyy ja tulevaisuudessa pumputkin saattavat olla entistä parempia. Mutta vaikka maalämmön alkuinvestointi on suht iso, valtaosa järjestelmästä on kuitenkin periaatteessa erittäin pitkäikäistä. Onhan mahdollista, että maapiiri menee rikki, porakaivo kuivuu, viinaliuos pitää vaihtaa - mikään näistä ei ole mahdotonta tehdä. Mutta olen kuullut että eivät ole ikuisia sähkölämmitykset sähkökaapeleillakaan, ja niitä ei valun sisälle niin vain mennäkään paikkailemaan. Se on sitten pattereihin siirtyminen edessä ja kylmien lattioiden aika. Ehkä ilmalämpöpumppu auttaa silloin vähän? Tai varaava tulisija, jotka nekään eivät tosin ole ikuisia, vaan sellaisenkin voi joutua uusimaan kerran sataan vuoteen.
Hyvin vastattu. Taisi alkuperäinen kysyjä olla vaan kateellinen klapimies...
Tottakai maaputkisto on 20 vuodessa sökö. Kastemadot törmäävät vauhdilla putkeen ja tulee kaviaatiovaurioita. Myös geoterminen lämpö hiipuu. Maan ydin kovettuu putken kohdalla ja maan magneettikenttä kääntyy.
Varaosia ei oikein saa, maahantuojat kadonneet, kukaan ei osaa korjata...uudet näyttää paljon hienommilta.
Tämä on tilanne jos tänään sattuu olemaan 20v vanha maalämpö kellarissa.
Eli koko hässäkkä menee uusiksi.
Onko teillä itsekin itseänne pahveiksi kutsuvilla tosiaan noin kova kateus, joka iskee???? Klapimiehiä taitaa olla monikkomuodosta päätellen useampi kasassa ja vieläpä niin arkoja, että sähkölämmittäjiksi naamioituvat sähköpattereihin vertaamisellaan. Sääliksi käy, mutta sellaisiahan ne klapimiehet ovat ;o-)))
Maalämpöjärjestelmä vaatii huoltoa kuten mikä tahansa tekninen järjestelmä.
Kompressori on samanlaista tekniikkaa kuin keittiösi jääkaappi. Olethan muistanut lähettää jääkaappisi tehtaalle vuosihuoltoon joka kesän jälkeen? Samalla tavalla pitää huoltaa maalämpökompressori.
Samaten porakaivo vaatii huoltoa. Porakaivo pitää myös lähettää porausliikkeeseen huoltoon, mutta siinä riittää kahden vuoden väli.
Lattialämpöputket pitää nekin lähettää putkiliikkeeseen huoltoon, aivan samalla tavalla kuin öljylämmitysjärjestelmän lattialämpöputket.
Sillä maalämpöjärjestelmä pysyy kunnossa eläkeikääsi saakka.
Maaputkisto pitää pinnoittaa 5 vee välein. Se on paaaaljon halvempaa kuin uusiminen.
Lisään. Annan 5 vee takuun pinnootukselle.
Kriittinen komponentti on kompressori. Ihmettelen vain miksi ei kompurayksikköä tehdä kasettityylisenä. Liuokset vain sulkuventtiilillä kiinni ja kasetti vedetään pihalle. Ja tilalle uusi kasetti. Käsittääkseni tällaisella yksinkertaistetulla huolto-operaatiolla keskeisen yksikön käyttöikä tuplaantuisi. Vaihtokasetti olisi parempien pumppujen varaosasettinä kuten kiertopumppu.
Kompuran oikea hinta on satasia. Kasettiratkaisulla voitaisiin tehdä standardisointikin. Useampi pumppuvalmistaja jos käyttäisi samaa standardikasettia, niin tulevaisuudessa huolto olisi varmempaa.
Niben mallissa on tämä kasettiratkaisu jossa kompressorien voi vetää ulos koneesta ja vaihtaa/korjata.
Joku kertoo seuraavaksi että siksi kun se hajoaa niin nopeasti...
Meillä ja tuttavapiirissämme on useita Niben maalämpöpumppuja ikää 1-10 vuotta eikä niissä ole vikaa ollut. Nibe on edullinen mutta sitä myös tehdään paljon ruotsalaiset kun ovat tajunneet maalämmön edullisuuden vähän paremmin ( ja aikaisemmin).
...että 20 vuoden päästä yksikään ammattimies ei enää tunnista moista museolaitetta. Varaosien saatavuudesta tuskin kannattaa edes mainita.
Uusiksi vaan. Mahtaa hintakin olla kova 20 vuoden päästä, koska kaikki kallistuu jatkuvasti.
Kehittyminen on vaan täyttä potaskaa. Maasta jos otetaan enemmän lämpöä kuin nykyään, jäätyy sun järjestelmä on se sitten maassa tai kaivossa.
Jääkaappia on tehty jo vuosikymmenien ajan, osia on tarjolla,kestäviä, käteviä ja teknikaltaan yksinkertaisia.
Samanlaisia kuin lämpöpumput, maasta tai ilmasta.
Meidän talo ja maalämpösysteemi ovat v:lta 1981. Ikää on siis kohta jo 30 vuotta. Hyvin toimii, hyötysuhde on sähkölaskujen perusteella pysynyt samana lähes 20 vuotta. Me olemme nimittäin asuneet talossa v:sta 1992 alusta ja sähkönkulutusta olen seurannut kuukausittain melkein sieltä asti. Edellinen asukas oli juuri silloin vaihtanut kompuran ja minä vaihdatin sen taas v. 2006. Eli kesti meillä 15 vuotta. Pumppu kyllä toimi vielä, mutta piti sammuessaan niin kovan pamauksen, että vaihdatin varmuuden vuoksi. Voi olla, että toimisi vieläkin. Hinta oli reilut 1600 euroa ja asennuksesta tuli kotitalousvähennystä, joten nettohinta oli noin 1300 euroa. Lisäksi meidän aikana on uusittu kompuran kontaktori, joka maksoi silloin vähän yli 1000 markkaa. Mitään muuta ei ole tarvinnut vaihtaa. Mm. maaliuossysteemi pumppuineen ja paisuntasäiliöineen sekä venttiileineen on alkuperäinen.
Mitään hitechiähän noissa ei ole, pelkkiä tavallisia komponentteja, jotka kyllä oikea ammattimies tunnistaa ja osaa tarvittaessa päivittää nykyaikaiseen. Mm. tuo kontaktori oli jonkin verran modernimman näköinen kuin v:lta -81 ollut alkuperäinen. Mutta niin vaan toimii.
Todella hyvä, luotettava ja huoleton systeemi. Suosittelen.
Kompuran vaihto noin 10-15 vuoden välein ja maksaa sen mitä parissa vuodessa maalämmöllä säästää...
Ei kaduta yhtään että valitsin aikoinaan sähkölämmityksen.
Jos mielestäsi parissa vuodessa säästää sen, mitä kompuran vaihto maksaa, niin sittenhän sinun ajatuksesi mukaan seuraavat 8-13 vuotta tulee puhdasta säästöä 50% kompuran hinnasta per vuosi. Tuolla toisella on oikeaa kokemusta kompuran vaihdosta, mikä maksoi 1600 euroa. 8 vuodessa se tekee 6400 euroa ja 13 vuodessa puolestaan 10400 euroa. Eikös se nyt ole jo noidenkin lukujen perusteella selvää, että kyllä se maalämpö säästää. Sitten kun otetaan todellisuus mukaan eli mitä se maalämpö oikeasti säästää, niin erot vain suurenee. Itselläni ainakaan säästö ei jää tuohon 800 euroon vuodessa, että silleen... Toki maalämmön kannattavuuteen tarvitaan tarpeeksi iso talo jne. Pikkutönöihin ei kannata, se on selvää se. En tiedä, mikä sulla on, joten sinun valintaan en ota kantaa.
Kiitämme asenteestasi ja toivomme Teidän jatkavan edelleen loistavana asiakkaana. Älä missään nimessä vaihda maalämpöön, klapeihin tai kaasuun!
Toisaalta voisi kysyä, millaisessa kunnossa on nykyään maalämpöjärjestelmä joka asennettiin 19.4.1990?
Suomenkin markkinoille alkoi tulla 80-luvun öljykriisissä joitain maalämpöpumppuja, mutta niiden löytäminen alkuperäiskunnossa onkin harvemmassa. Monet tuskin edes katselevat tätä palstaa.
Hei Minulla on asennettu maakiertoinen maalämpöpumppu vesisäiliöllä vuonna
1981. Kaikki toimii edelleen.
Vilpertti
MItä väliä???
Jos maalämpösäästää nykyrahassa 2500/vuosi.
20 vuoden päästä 50.000,- säästetty ja uusi kone maksaa nykyrahaa 6000 asennus.
Normi maalämpötalossa säästö on palstan mukaan 3500€/ vuosi.
Ja noin laskut tosiaan menevät ....
Mitens tää laskuoppi toimii kun minulla menee lämmitykseen valuuttaa noin vajaa tonni vuodessa vaikkaostan kaiken ?
Näyttäkää jokin laskuesimerkki.
lämmitän noin 400 neliötä yksin asun ja teen töitä omassa verstaassani !
haketta käytän ja sen ostan omaakin metsää olisi muutama kymmenen hehtaaria mutta en sinne ole vielä mennyt muuta kuin vähän takkaklapeja teen.
Tarkistin muistiinpanoistani että 274 euroa on hakeostoihin mennyt syksystä alkaen tähän päivään !
Mitenkähän se maalämpö mahtaisi korjata tuota kulupuolta ?!
korjaus jäi pois viimenen osto, eli 329 on oikea summa!
Paljonkohan noissa vanhoissa oli se coppi. Ihan mielenkiinnosta kyselen. Olin joskus nuorena miehenä eräässä firmassa töissä missä tehtiin maalämpöpumppujen elektroniikka puolta. Ja muistaakseni ne kasattiinkin siellä kokonaan. Kuoret päällä ja silleen. Oli vuosi 1996 tai jotain. En silloin edes oikein tiennyt mikä se oli ja kuinka suuren tuotanto määrien laite se on nykyään.
Hei!
vuoden 1981 geoterm lämmitti taloamme v.2013 loppuun saakka kunes maapumppu hajosi.Moitteeton kone ollut koko aikansa ja nyt vaihdamme vaan uuden koneen tilalle.
Sen aikainen maputkiston ja koneen tehon laskentakaan ei ollut täysin oikeaa eli meillä oli alitehoinen kone ja joka talvi joutui siksi tekemään enemmän töitä ts.kävi lähes taukoamatta ja siltikin toimi näinkin pitkään.
asunnon koko 200m2 ja vanhahko kivitalo ja vuodessa sähkölasku kaikkineen ollut 1500-1800e/v eli todella edullinen lämmitystapa.Suosittelen ehdottomasti aina kaikille maalämpöä
Maalämpöpumppu 20 vuoden jälkeen=romurautaa.
"Maalämpöpumppu 20 vuoden jälkeen=romurautaa."
Mitäs jos lukisit ketjun, ennenkuin kommentoit? Tuolla ylhäällä oli juuri joku, jolla oli vuodelta -81 MLP, ja edelleen toimii hyvin.
En tiedä millä itse lämmität, mutta tuohon ikään epäilen, että esim. öljykattila saattaa olla vaihdon tarpeessa. Suora sähkö varmaan toimii.
Niin yksi oli joo...
Öljykattilat kestää 40v.
"Öljykattilat kestää 40v."
Jaa. Öljymyyjä sanoo keskimäärin 30 vuotta, paitsi poltin, jonka joutuu vaihtamaan 10-12 vuoden välein. Luulisin, että öljynmyyjä on vieläpä optimistinen arvioissaan. Ei ainakaan pessimistinen.
http://tinyurl.com/ov63tcj
Ei taida olla kuin se suorasähkö, jolla selviää ilman huoltoja. Toki patterikin voi sillointällöin hajota, mutta ne on halpoja.
Jo on huolenaiheet kulutustavaran kanssa!
Minulla on vm2012 auto, on odotettavissa, että ennen vuotta 2032 joutuisin ostamaan uuden?
Ja auton joutuu vaihtamaan usein kokonaan. Ei riitä kompuran vaihto.
Meilla jytkyttää -89 laitettu laite alakerrassa. Huolto/korjaushistoriasta voin kertoa.
Vähäistä, vesikiertoisen lämmitysjärjestelmän osalta, paisuntasäiliön olen joutunut vaihtamaan.
Lämpöpumpusta on yhden kerran kuumakaasuputken messinkinen kulmayhde hajonnut ja kylmäaineet karannet.
Osa uusittiin ja kylmä-aineet sisään.
Huolto ja korjauskustannuksiin mennyt 250euroa kahdessakymmenessäviidessä vuodessa.