Siis voiko sossu sen takia alentaa perusosaa -20% kun opiskelijalla ei mahdollista saada opintolainaa? Opiskelija on yrittänyt hankkia osa-aikatyötä ja siitä on todisteetkin toimitettu sossuun.
Ttt päätöksissä on ollut, että pitää hankkia korvaava rahoitus opintolainan tilalle, osa-aikatyöt tai sos.luotto. Sos. luottoa ei myöskään myönnetä.
Kiitos vastauksista!
Ttt päätöksissä on ollut, että pitää hankkia korvaava rahoitus opintolainan tilalle, osa-aikatyöt tai sos.luotto. Sos. luottoa ei myöskään myönnetä.
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ttt päätöksissä on ollut, että pitää hankkia korvaava rahoitus opintolainan tilalle, osa-aikatyöt tai sos.luotto. Sos. luottoa ei myöskään myönnetä."
Onkos siinä päätöksessä mainittu minkä toimeentulotukilain pykälän perusteella toimeentulotukea on alennettu? Todenäköisesti ei ole koska tuolla perusteella ei toimeentulotukea saa alentaa. On sen verran lainvastainen päätös että olis virkailija "lirissä" jos Suomi olisi oikeusvaltio, mutta kun ei ole niin ei ole.
Tuosta alentamisesta on säädetty toimeentulotukilain 10 § .ssä.
Noihin lakeihin kannattaa tutustua.
Laki toimeentulotuesta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812
Sillä perusteella, että opiskelija ei voi saada opintolainaa ei tt-tukea saa alentaa:
http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/opiskelija.php#1
Ei myöskään sillä perusteella, että ei ole onnistunut hankkimaan korvaavaa rahoitusta. Sosiaalista luottoa ei nimenomaan saa myöntää tt-tuen saajalle - tuo pitäisi kyllä sossunkin tietää. Opiskelijaa ei myöskään voida velvoittaa töihin vaikka tämä ei saisi opintolainaa.
Eli oikaisuvaatimusta vaan kehiin ja sitten valitusta hallinto-oikeuteen.
Pitää huomata, että oikaisuvaatimus ja valitus tulee tehdä joka päätöksestä (siis kuukausittain) aina uudelleen siihen saakka kunnes asiassa on saatu hallinto-oikeuden päätös. Muussa tapauksessa sossullaon velvollisuus oikaista vain se yksi päätös johon hallinto-oikeus antaa ratkaisunsa.
petu_67: >Pitää huomata, että oikaisuvaatimus ja valitus tulee tehdä joka päätöksestä (siis kuukausittain) aina uudelleen siihen saakka kunnes asiassa on saatu hallinto-oikeuden päätös. Muussa tapauksessa sossullaon velvollisuus oikaista vain se yksi päätös johon hallinto-oikeus antaa ratkaisunsa.
Multa alennettiin perusosaa kahden kuukauden ajaksi, kahdella peräkkäisellä päätöksellä. Valitin vain ensimmäisestä päätöksestä. Valitus meni läpi, sossu maksoi molemmat leikkaukset mukisematta.
Siitähän tulee kauhee paperityö, jos pitää vaikka 8 kuukauden ajalta valittaa samasta asiasta joka kuukausi ensin lautakuntaan ja sitten hallinto-oikeuteen. Eikö valitus todellakaan vain esimmäisen kuukauden osalta riitä, jos samasta asiasta on kyse?
Valita! Itse saan opiskelijana 420~ vuokran jälkeen, osa tulee kelasta ja osa soskusta, minulla on maksuhäiriö.