No, on varmaankin, näin kiusatun näkökannasta ajatellen. Hyvät puolet on ehkä varustettava kysymysmerkillä mutta koska meissä jokaisessa on hyvät ja huonot puolet niin sama koskee myös kiusaajaakin.
Hän on peräänantamaton niin hyvässä kuin pahassakin
Luottaa vain itseensaä niin hyvässä kuin pahassakin
Antaa kyllä silmän silmästä niin hyvässä kuin pahassakin
Perhekeskeinen
Räiskyvä niin hyvässä kuin pahassakin
Manipuloinnin mestari niin hyvässä kuin pahassakin.
Hän on peräänantamaton niin hyvässä kuin pahassakin
Luottaa vain itseensaä niin hyvässä kuin pahassakin
Antaa kyllä silmän silmästä niin hyvässä kuin pahassakin
Perhekeskeinen
Räiskyvä niin hyvässä kuin pahassakin
Manipuloinnin mestari niin hyvässä kuin pahassakin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Hän on peräänantamaton niin hyvässä kuin pahassakin"
- Missä hyvässä, kun on kyse narsistista?
"Luottaa vain itseensaä niin hyvässä kuin pahassakin"
- Eikö lopulta ole niin, että kun narsisti paljastuu naamionsa takaa, niin silloin paljastuu että hän ei luota edes itseensä ja sen vuoksi on äärettömän epäluuloinen, kateellinen ja mustasukkainen?
"Antaa kyllä silmän silmästä niin hyvässä kuin pahassakin"
- Antaa silmän silmästä hyvässä, mitähän sekin tarkoittaa? Kun silmä silmästä vaikuttaa kostamiselta?
"Perhekeskeinen"
- Siinä mielessä varmaankin, että haluaa hallita perhettään ja omistaa mielestään perheensä, mutta on valmis uhraamaan kyllä perheensä oman etunsa vuoksi ja useimmat eivät ole uskollisia kumppanilleen, käyttävät puolisoaan ja lapsiaan pelinappuloina yms.
"Räiskyvä niin hyvässä kuin pahassakin"
- Joo, kyllähän ne osaavat näytellä äärimmäisiä tunteita, hyviäkin.
"Manipuloinnin mestari niin hyvässä kuin pahassakin. "
- Manipulointi on aina pahasta!
Moikka henna001,
onko narsisti sinulle synonyymi pahuuden kanssa?
Kykenetkö näkemään mitään hyvää narsisteissa?
Temppuilija
Hmmm....synonyymi pahuuden kanssa? No ainakin pahuus tulee helposti mieleen kun ajattelee, miten narsisti toimii.
Piti oikein miettiä, että kykenenkö näkemään mitään hyvää narsisteissa... tuntemani narsisti on ainakin älykäs, joten "hyvät" keskustelut ovat mahdollisia... mutta koska narsisti on ikuinen manipuloija niin niissäkin on se "vaara" että narsisti yrittää manipuloida toisen ajatuksia jos hänen kanssaan keskusteluun antautuu eli jos pitää olla aina varuillaan, niin ei kannata... Myöskin keskusteluissa narsistin kanssa on se vaara, että narsisti kerää norsunmuistiinsa keskustelussa saamiaan tietoja toisesta ja käyttää niitä hyväkseen jossakin tilanteessa myöhemmin, joskus jopa pitkienkin aikojen päästä, ellei kyseessä ole vain satunnainen tapaaminen narsistin kanssa vaan jonkinlainen jatkuva ihmissuhde...
Tuntemani narsisti on usein hauskaa pinnallista seuraa, koska osaa käyttäytyä halutessaan mukavasti ja pitää ns. pinnallista hauskaa... mutta helposti tällaisen hauskanpidon jälkeen alkaa kuvitellakin että jotenkin omistaa seurassaan olleen ihmisen ja alkaa käyttäytyä narsistisen manipuloivasti, omistavasti...
No, en lopulta löydä helposti mitään hyvää. Eli edelleenkin olen sitä mieltä, että narsisti on ympärillään olevia ihmisiä vahingoittava ja hänen vaikutuspiirissään on vahingollista olla...
Nyt, kun kerran olet päässyt eroon kaltoinkohtelijastasi, mitä olet ajatellut tehdä? Elää yksikseen? Analysoida kaikkia ympärilläsi olevia? Jakaa heitä narsisteihin ja ei-narsisteihin? Elää julistavana lähetyssaarnaajana narsismia vastaan?
Ei kannata suhtautua manipulointiin liian vakavasti. Kaikki me sitä teemme joskus. Esimerkkinä nainen joka haluaa minkkiturkin, voi käyttää naisellisia kikkoja mieheensä sen saadakseen. Tai mies voi luvata sen turkin saadakseen puolisoltaan helpommin suostumuksen johonkin.
(ja mulla ei ole turkkia enkä ostele sellaisia, koska en hyväksy turkkibisneksiä) :)
Elää julistavana lähetyssaarnaajana narsismia vastaan.
Riippuu siitä mikä kiusaajan motiivi on olla kiusaaja? Jos kiusaaja on narsisti, niin mikään noista "niin hyvässä kuin pahassa" ei pidä paikkaansa. Narsistille ei ole olemassa: " hyvää peräänantamattomuutta" (ei anna koskaan periksi), "luottamista itseensä vain hyvässä"(luottaa vain ja ainoastaan itseensä, muut eivät tiedä mitään), "antamista silmän silmästä hyvässä"( kateellinen kostaja kaikessa), "perhekeskeisyyttä hyvässä (oma napa menee perheen edelle), "hyvää räiskyvyyttä" (teennäistä), "manipulointia hyvässä"(osaa vain vahingoittavan manipuloinnin). Narsistille ei toisin sanoen ole olemassa hyvää rakentavaa vaihtoehtoa, hän ei osaa asettua kenenkään asemaan niin hyvässä kuin pahassa, koska hänellä ei ole empatiakykyä.
"Normaalilla" kiusaajalla on kyky asettua kiusatun asemaan jossain vaiheesa, hän saattaa tuntea sääliä kiusattua kohtaan, jolloin hän kykenee katumaan tekoaan. Narsisti ei kykene tuntemaan aitoa katumusta.
Tuli koneesee joku ongelma aikasemmin.
Niin en puhu narsistista vaan kiusaajasta. Enkä osaa ajatella noin valtavan negatiivisesti mitä te teette.
Olen miettinyt että jospa nuo ilkeydet ovat vain minun aikaansaama reaktio hänessä eihän jokaisesta ihmisestä voi tykätä.
Koska jaoimme saman miehen vuosia niin hän mustasukkasena tekee mitä tekee. Minulla ei ole tietoa siitä että henkilö olisi narsisti.
Hän kylläkin laittoi minulle informaatiota aikanaan siitä kuinka silloinen mieheni on narsu. Mutta hyvinpä näyttävät passaavan yhteen. Joten en kyllä tiedä sitäkään. Taisi vain olla hänen manipulointiaan. Halusi saada minut uskomaan että asia on niin ja minähän tietenkin uskoin. Nyt sitten haukkuu minua kuinka olen narsisti.
Eikä minullakaan ole diagnoosia.
Ensimmäisen kerran kuulin koko asiasta juuri häneltä sen jälkeen olenkin yrittänyt selvittää että minkälainen on oikea narsu.
Itsetäni täytyykin sanoa että olen tyhmä kuin saapas.
Miksi sinut pitäisi saada uskomaan, että exäsi on narsisti? Ymmärsinkö oikein? Mitä väliä sinulle siitä enää on mikä hän on tai mikä ei ole, miksi sinulle siitä pitää informoida. Eihän exäsi asiat pitäisi sinulle enää kuulua? Miksi exäsi nyxä yleensäkin vaivaa päätään sillä oletko sinä narsisti? Millä tavalla se hänelle kuuluu ja vaikuttaa hänen elämäänsä mitä sinä olet? Kuka tässä kuviossa on kiusaaja ja kuka kiusattu?, vai onko kaikki kolme toistensa kiusaajia ja kiusattuja...ihme soppa?
Sulla on kivan nöyrä asenne ainakin! :)
Ja jos mulle tulee kysyttävää kiusaajista, niin kysyn sun näkemystä, koska annan arvoa omakohtaisille kokemuksille. Tiedän miten kurja olo tulee kun saa diaknooseja ja haukkuja, joista tulee epäoikeudenmukaisesti kohdeltu olo, ja niitä tulee mietittyä pitkään jälkeenpäin.
Se irtipäästäminen..
Tuon informaation silloisen mieheni mahdollisesta narsismista sain kakkoselta kun olimme vielä naimisissa.
Aloitukseni tarkoitus ei ollut jauhaa tuota samaa asiaa vaan halusin ennemmin herättää keskustelua siitä että missä menee narsismin ja hankalan ihmisen ero.
NArsiski syyttäminen ilman mitään diagnoosia voidaan erittäin helposti tulkita kunnianloukkaukseksi ja siitä voi saada syytteen.