"Kirkkohallitus on saanut viime aikoina yhteydenottoja kymmeniltä ihmisiltä, jotka kertovat joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joko kirkon tai sen herätysliikkeiden sisällä.
Turun Sanomien mukaan tekijät eivät ole olleet pappeja, vaan seurakuntien muita työntekijöitä ja vapaaehtoistyötä tekeviä maallikkoja.
Toistakymmentä tapausta on viety poliisin tutkittavaksi. Valtaosa ilmoitetuista hyväksikäytöistä on 10-15 vuoden takaa.
Mikkelin piispa Seppo Häkkinen kertoo, että ilmoituksiin vaikuttavat taannoiset katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ja Pietarsaaressa paljastunut hyväksikäyttövyyhti.
Häkkisen mielestä seurakuntien ja uskonnollisten yhteisöjen luonteessa ja toiminnassa saattaa kuitenkin olla piirteitä, jotka houkuttelevat puoleensa myös pedofiilejä.
- Ihmiset, joilla on taipumusta hyväksikäyttöön, hakeutuvat ehkä sellaisiin yhteisöihin, joiden toimintaan liittyy luottamuksellisuus ja läheisyys, Häkkinen sanoi Turun Sanomille.
Kirkkohallituksen perheasiain johtajan Martti Eskon mukaan yksistään vanhoillis-lestadiolaisen liikkeen sisältä on tiedossa 20-30 uhria ja useita epäiltyjä tekijöitä."
(MTV3-STT)
Turun Sanomien mukaan tekijät eivät ole olleet pappeja, vaan seurakuntien muita työntekijöitä ja vapaaehtoistyötä tekeviä maallikkoja.
Toistakymmentä tapausta on viety poliisin tutkittavaksi. Valtaosa ilmoitetuista hyväksikäytöistä on 10-15 vuoden takaa.
Mikkelin piispa Seppo Häkkinen kertoo, että ilmoituksiin vaikuttavat taannoiset katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ja Pietarsaaressa paljastunut hyväksikäyttövyyhti.
Häkkisen mielestä seurakuntien ja uskonnollisten yhteisöjen luonteessa ja toiminnassa saattaa kuitenkin olla piirteitä, jotka houkuttelevat puoleensa myös pedofiilejä.
- Ihmiset, joilla on taipumusta hyväksikäyttöön, hakeutuvat ehkä sellaisiin yhteisöihin, joiden toimintaan liittyy luottamuksellisuus ja läheisyys, Häkkinen sanoi Turun Sanomille.
Kirkkohallituksen perheasiain johtajan Martti Eskon mukaan yksistään vanhoillis-lestadiolaisen liikkeen sisältä on tiedossa 20-30 uhria ja useita epäiltyjä tekijöitä."
(MTV3-STT)
Vastaukset 9
Vanhimmat
näilläkin palstoilla näkyy selvästi, ettei lakia noudateta, ei raamatun eikä suomen
viittovat lakiin kun paita käy ahtaaksi,mut heti kun vain on mahdollista,rikkovat lakia sen minkä kerkhiää,solvaten ja herjaten omia veljiään ja sisariaan,kansaa ja maata jumalan ja jeesuksen nimeen
Tee parannus ja usko evankeliumi. Eihän sinua toisten synneistä tuomita, vaan OMISTASI.
juu kiitos, olen tehnyt niin, seuraan ja noudatan sanatarkasti lakia ja jeesuksen oppeja,ja helvettiin kaikki muu
Outoa ettei muista insestitapauksista puhuta ollenkaan yhtä paljon. Onhan niitä ns. uskonnottomassa maailmassa 1000 kertainen määrä kumminkin. Emmekä me uskovat sano että sellaisia ne Jumalalattomat ovat.
Emme sano koska tiedämme että valtaosa niistä ihmisistä jotka eivät oole tunnustavia kristittyjä ovat siveitä ihmisiä jotka hoitavat ja rakastavat lapsiaan kuten pitääkin.
Rikoksiin syyllityneiden ihmisten tekojen perusteella ei voi leimata MITÄÄN yhteisöjä ei uskonnollisia eikä uskonnottomia, ei myöskään yhteiskuntia tai valtioita. Rikollinen on AINA vain yksin vastuussa siitä mitä hän on tehnyt.
Nyt viimeisinä aikoina piru on alkanut enentyvässä määrin osoitella kristittyjä yhteisöjä ja kirkkoja joidenkin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden tekemistä synneistä. Ei niitä syntejä tee kirkot taikka kristityt, vaan sairastuneet rikoksiin taipuvat yksilöt. Ja moni menee tähän kristityjä leimaavan yleistämisen halpaan, omaksi kadotuksekseen.
kyllä se niin on että oppi tekee kaltaisekseen,ja kun ihminen lain vastaisesti opetetaan syntiseksi/rikolliseksi niin rikollinen on lahko joka opettaa
Matt. 23:15 : Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Kirjoitit:
"Rikoksiin syyllityneiden ihmisten tekojen perusteella ei voi leimata MITÄÄN yhteisöjä ei uskonnollisia eikä uskonnottomia, ei myöskään yhteiskuntia tai valtioita. Rikollinen on AINA vain yksin vastuussa siitä mitä hän on tehnyt."
Jos jokin rikollisuus on enemmän tai vähemmän saman organisaation sisällä tai toimesta tapahtuvaa niin kyllä sitä voi pitää sen orgasaation aikaan saannoksina.
Esimerkiksi noitavainot ovat tyypillinen ilmiö rikollisen kristinuskon toimesta ja siitä on näyttöä hyvin pitkältä aikajaksolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
Samoin on selvää että viimeisen 60 vuoden ajan on kristinuskon pedofiili papit, noin 4500 tunnettua tapausta pelkästään USA:ssa ovat toimeet kristinuskon suojaamina. Aina kun Lain "koura" on tullut lähelle niin pappi on kriskon toimesta siirretty toiseen paikkaan herran palvelina!!!
Eli kyllä kristinusko jrjestönä ei voi menne piiloon rikollisuuttaan vierittämällä rikoksiaan paljastuneiden rikollisten selän taakse.
asiat on monimutkaiset lainkin edessä. Yhteiskunnassamme vallitsee tällä hetkellä oikea pedofilia- ja hyväksikäyttöhysteria! Roskalehdistö etsimällä etsii, mistä saisi jutun aihetta tälläkin alalla. Usein niissä paisutellaan asioita ja sotketaan tuomiot ja syyteharkinnat .Oikeuslaitoksemme ja niissä tulkittava laki muuttavat tuomioita samasta asiasta ja samoilla näytöillä aivan päinvastaiseksi. Minkä raastupa tuomitsee, sen voi hovi kääntää päälaelleen! Roskalehdistö tekee sensaationälässään juttuja aivan keskeneräisistä asioista.
Hyväksikäytön kriteeritkin ovat tuomioistuimissa sangen tulkinnalliset. Hysteria on vienyt asiat sille tasolle, että lastentarhoissa ja päivähoitopaikoissa jo pelätään syytteitä asioista, jotka kuitenkin työn hoidon kannalta katsoen ovat välttämättömiä. Epäilyksi saattaa joutua esim. miespuolinen päiväkodin työntekijä, jos hän ottaa syliinsä kolme-neljävuotisen tyttölapsen, joka kolhittuaan itseään leikissä parahtaa itkuun ja jos miespuolinen henkilö nyt nostaa hänet syliinsä tyynnytelläkseen lasta, niin tämä saatetaan jo tulkita lapsen lähentelyksi. Lapsihan saattaa leperrellä kotona äidilleen, että päiväkodin setä halaili ja likisteli häntä! Ja äitihän uskoo lastaan useimmissa tapauksissa; samoin nuo sosiaalitantat, jos asia heille menee. En mitenkään puolusta todellisia pedofiilejä enkä lasten hyväksikäyttäjiä, mutta jäitä hattuun, sanoisin.
lesta haara nusii eniten lapsia? onko vl.(lue vaieat lestat) pahinpia pedofiilejä.