Järkkärit roskiin-nyt tulee kamerakänny
33
1011
Vastaukset
- ei myy
Eipä tässä sitten kannata vielä kiirehtiä ostamaan uutta luuria tuo vanhan Nokian pa...n tilalle.
Odottelen vain hetken niin voin saada noita "järkkärilaatuisia" kuvia puhelimella. Nokian vain tarvitsee näyttää tuo puhelimella otettu järkkärilaatuinen kuva sivustoillaan niin olen myyty.
Kauankohan joudun pidettälemään tätä uuden puhelimen ostoa?- Van Joki
Jos nyt maltat sen pari sataa vuotta odotella niin Nokian kännyt saavuttaa nykyisten perus Ixusten tason. Olishan se huikeaa saada kamerakänny jossa löytyy valovoimainen zoomi joka kattaa polttovälin 10-100mm kinovastaavana. Myös tietyissä tilanteissa kaivattu lyhyt syväterävyysalue on poikaa. Ötököiden makrokuvaus niin ettei luuri ole ötökän naamassa kiinni ois kova juttu. Ja ennen kaikkea, sellainen kännykkä jossa on standardi jalustakierre niin pääsee vähän yökuvaustakin harrastamaan.
Jotenkin tuntuu ettei tuo vanjoki tiedä oikeasta valokuvauksesta höykäsen pöläystä. Vaativalla harrastajalla ja ammattikuvaajalla on vähän eri vaatimukset lopputuloksen suhteen kuin ala-astetta lopettevalla irc-gallerian räpsijällä.
Tuollaisten vanjokien takia Nokian uskottavuus laskee kuin lehmän häntä. Taisi tuo sutkautus tulla tasan 20 päivää myöhässä... - Tallustelija74
Van Joki kirjoitti:
Jos nyt maltat sen pari sataa vuotta odotella niin Nokian kännyt saavuttaa nykyisten perus Ixusten tason. Olishan se huikeaa saada kamerakänny jossa löytyy valovoimainen zoomi joka kattaa polttovälin 10-100mm kinovastaavana. Myös tietyissä tilanteissa kaivattu lyhyt syväterävyysalue on poikaa. Ötököiden makrokuvaus niin ettei luuri ole ötökän naamassa kiinni ois kova juttu. Ja ennen kaikkea, sellainen kännykkä jossa on standardi jalustakierre niin pääsee vähän yökuvaustakin harrastamaan.
Jotenkin tuntuu ettei tuo vanjoki tiedä oikeasta valokuvauksesta höykäsen pöläystä. Vaativalla harrastajalla ja ammattikuvaajalla on vähän eri vaatimukset lopputuloksen suhteen kuin ala-astetta lopettevalla irc-gallerian räpsijällä.
Tuollaisten vanjokien takia Nokian uskottavuus laskee kuin lehmän häntä. Taisi tuo sutkautus tulla tasan 20 päivää myöhässä...Kyllähän tuota linkkiä lukiessa pyrki suuta vetämään virneeseen. Huvittava ukko ja ihan tahtomattaan.
- Epätoivon partaalla
Van Joki kirjoitti:
Jos nyt maltat sen pari sataa vuotta odotella niin Nokian kännyt saavuttaa nykyisten perus Ixusten tason. Olishan se huikeaa saada kamerakänny jossa löytyy valovoimainen zoomi joka kattaa polttovälin 10-100mm kinovastaavana. Myös tietyissä tilanteissa kaivattu lyhyt syväterävyysalue on poikaa. Ötököiden makrokuvaus niin ettei luuri ole ötökän naamassa kiinni ois kova juttu. Ja ennen kaikkea, sellainen kännykkä jossa on standardi jalustakierre niin pääsee vähän yökuvaustakin harrastamaan.
Jotenkin tuntuu ettei tuo vanjoki tiedä oikeasta valokuvauksesta höykäsen pöläystä. Vaativalla harrastajalla ja ammattikuvaajalla on vähän eri vaatimukset lopputuloksen suhteen kuin ala-astetta lopettevalla irc-gallerian räpsijällä.
Tuollaisten vanjokien takia Nokian uskottavuus laskee kuin lehmän häntä. Taisi tuo sutkautus tulla tasan 20 päivää myöhässä...Kiminkkinen! Mitä minun pitäisi tehdä kun istuin uuden Nokiani päälle ja sen loistavan prismaetsimen kotelo mursi perseeni? Istunko perse kipsissä koko kesän vai ostanko Nokian digitaalisen keinopyllyn!
- ei myy
Van Joki kirjoitti:
Jos nyt maltat sen pari sataa vuotta odotella niin Nokian kännyt saavuttaa nykyisten perus Ixusten tason. Olishan se huikeaa saada kamerakänny jossa löytyy valovoimainen zoomi joka kattaa polttovälin 10-100mm kinovastaavana. Myös tietyissä tilanteissa kaivattu lyhyt syväterävyysalue on poikaa. Ötököiden makrokuvaus niin ettei luuri ole ötökän naamassa kiinni ois kova juttu. Ja ennen kaikkea, sellainen kännykkä jossa on standardi jalustakierre niin pääsee vähän yökuvaustakin harrastamaan.
Jotenkin tuntuu ettei tuo vanjoki tiedä oikeasta valokuvauksesta höykäsen pöläystä. Vaativalla harrastajalla ja ammattikuvaajalla on vähän eri vaatimukset lopputuloksen suhteen kuin ala-astetta lopettevalla irc-gallerian räpsijällä.
Tuollaisten vanjokien takia Nokian uskottavuus laskee kuin lehmän häntä. Taisi tuo sutkautus tulla tasan 20 päivää myöhässä...Mutta lupaan ostaa nokian, kun tuollainen tulee markkinoille ja joku "kolmas"-osapuoli toteaa asian todeksi.
Tällä välin tyydyn muiden tuotteisiin. - Joopa joo
Van Joki kirjoitti:
Jos nyt maltat sen pari sataa vuotta odotella niin Nokian kännyt saavuttaa nykyisten perus Ixusten tason. Olishan se huikeaa saada kamerakänny jossa löytyy valovoimainen zoomi joka kattaa polttovälin 10-100mm kinovastaavana. Myös tietyissä tilanteissa kaivattu lyhyt syväterävyysalue on poikaa. Ötököiden makrokuvaus niin ettei luuri ole ötökän naamassa kiinni ois kova juttu. Ja ennen kaikkea, sellainen kännykkä jossa on standardi jalustakierre niin pääsee vähän yökuvaustakin harrastamaan.
Jotenkin tuntuu ettei tuo vanjoki tiedä oikeasta valokuvauksesta höykäsen pöläystä. Vaativalla harrastajalla ja ammattikuvaajalla on vähän eri vaatimukset lopputuloksen suhteen kuin ala-astetta lopettevalla irc-gallerian räpsijällä.
Tuollaisten vanjokien takia Nokian uskottavuus laskee kuin lehmän häntä. Taisi tuo sutkautus tulla tasan 20 päivää myöhässä...kamerasta kännyksi. Nokia vain länttää kännykän kameran sisään ja käytetään bluethootia soitellessa. Vähän voi kännyn paino lisääntyä.
- Nokselblad
Joopa joo kirjoitti:
kamerasta kännyksi. Nokia vain länttää kännykän kameran sisään ja käytetään bluethootia soitellessa. Vähän voi kännyn paino lisääntyä.
Nokia ja Hasselblad voisi tehdä ok kamerakännykän. Laitetaan Nokian puhelien sisuskalut Hasselin kotelon sisälle ja hf-nappi siitä korvaan. Kaikki muut viritykset tulee olemaan pikkulapsille suunnattuja.
- mika2
.... sanomalehtikuviin kamerakännyn laatu näyttää riittävän jo nyt. Uskon kyllä että ammattilaiset kyllä ottavat ilomielin kamerakännykän vastaan kunhan sen käytettävyys on sellaisella tasolla, että se käy valokuvaukseen. Harrastelijoiden suhtautuminen voi olla nihkeämpää.
Kuvan laatu tuskin tulee pitkässä juoksussa ongelmaksi, mutta kännykän käyttöliittymä valokuvaamiseen vaatii kyllä vielä kosolti työtä.
Ehkä tuo kommentti kamerakännyn syrjäyttävän ammattikäytössä järjestelmän on tarkoituksellisenkin provosoiva, mutta Nokia on ollut oikeastikin edelläkävijä tässä asiassa, joten pakkohan heidän on olla visioissaan ennakkoluulottomia.
Itsed en kyllä ihan vielä nakkaa järkkäriäni roskiin, mutta kyllä kaikki uutuudet aina kiinnostaa ja ne myös vaikuttavat kuvan ilmaisukieleen ja kuvien käyttötapaan joka on jo nyt varsin paljon mullistunut sitten perus albumikuvan. - menne
jos vertaat nykyisiä kännykkäkuvia ensimmäisten digikameroiden kuvanlaatuun niin huomaat miten ”kehitys kehittyy”
—kertaluokan parannus/18 kk- trolli minäkin..
Meinaatko että järkkärien kehitys pysähtyy nykytasolle ja vain kamerakännykät kehittyy?
- mika2
trolli minäkin.. kirjoitti:
Meinaatko että järkkärien kehitys pysähtyy nykytasolle ja vain kamerakännykät kehittyy?
.... ei tietenkään pysähdy (vaikka kai sekin riippuu kysynnästä (esim. keskareihinhan ei pukkaa uuttuutta läheskään samaa tahtia kuin pienempiin järkkäreihin)). Kyse on lähinnä siitä missä menee tarkoituksenmukaisen kuvanlaadun raja. Hifisti haluaa tietenkin aina parasta mitä rahalla saa, vaikka ei kuvaa kuin testitauluja, mutta jos puhutaan ihan oikeasta valokuvauksesta niin riittää kun kuvanlaatu ja käyttökokemus ja hinta on järkevässä suhteessa niin siirtymää alkaa tapahtua.
Kyllähän nytkin ihmiset kelpuuttavat perus järkkärit valokuvaukseen, vaikka ne eivät olekaan parasta mitä rahalla saa. Palkeissa ja keskareissa käytettävyys on jo niin surkea ja hinta korkea, että tavan harrasajakin alkaa jo tehdä kompromissia kuvanlaadussa.
- mulle kyllä....
Voisin vaihtaa järkkärin nokialaiseen kun laatu saavuttaa omat tarpeeni, mutta en siihen mitään puhelinta halua.
Nokia ei ole tehnyt toimivaa kännykkää sitten 11XX-mallien. - Nikon D90
sanon HV enkä tarkoita Hauskaa Vappua. Kestää vielä kauan ennekuin järkkärin korvaavan kännykän saa mahtumaan taskuun. Yleensä kaikki kännykuvat joita olen nähnyt jättävät laadun suhteen toiveita. Optiikka kasvaa aika hurjasti jos niihin tehdään vaikka kroppikennon ja kunnon optiikan 18 - 200 mm yhdistelmä jossa valovoima olisi vaatimaton F4. Harvan taskut siinä enää riittäisivät ja ainakin henskelit saisi hankkia vahvasta päästä valikoimaa.
- HV_
”Kestää vielä kauan ennekuin …”
—onhan näitä ennustajia
Muistatko virren: "kestää vielä kauan ennenkuin digikuva pärjää filmille"
Uusi superkenno ei ole kroppikenno vaan pienempi ja n. 4-kertaa parempi.
”Harvan taskut siinä enää riittäisivät …”
—harvat taskut soveltuvat valokuvaamiseen, yleensä taskussa tahtoo olla liian pimeää
HV tarkoittaa hyvä veli - HV_
HV_ kirjoitti:
”Kestää vielä kauan ennekuin …”
—onhan näitä ennustajia
Muistatko virren: "kestää vielä kauan ennenkuin digikuva pärjää filmille"
Uusi superkenno ei ole kroppikenno vaan pienempi ja n. 4-kertaa parempi.
”Harvan taskut siinä enää riittäisivät …”
—harvat taskut soveltuvat valokuvaamiseen, yleensä taskussa tahtoo olla liian pimeää
HV tarkoittaa hyvä velivirren:
”Kestää vielä kauan ennenkuin matkapuhelin mahtuu taskuun” - Njaa-a
HV_ kirjoitti:
virren:
”Kestää vielä kauan ennenkuin matkapuhelin mahtuu taskuun”joskus 1988 kun Gorbatsov pudotti alaleukansa
- GSM_
Njaa-a kirjoitti:
joskus 1988 kun Gorbatsov pudotti alaleukansa
Maailman ensimmäinen kaupallinen GSM verkko oli Radiolinjan GSM verkko joka avattiin Suomessa vuonna 1991.
- Nikon D90
HV_ kirjoitti:
virren:
”Kestää vielä kauan ennenkuin matkapuhelin mahtuu taskuun”Kännyn kehityksestä niin en silti usko luontokuvaajien kyttäävän piiloissaan kännykameroiden kanssa. Itse saat uskoa mihin hyvänsä.
- |||III
Mites kamerakännyssä onnistuu esim 200mm polttoväli?
Entäs hämärä kuvaus kun persreiän kokoisesta linssistä pitäisi saada paljon valoa?
Vai tuleeko nokioihin bajonetti ja sitten voi ruuvata sopivan objektiivin paikalleen =D- probleema_
”Mites kamerakännyssä onnistuu esim 200mm polttoväli? ”
—unohtuiko kennon koko ja resoluutio?
Mites kinojärkkärissä onnistuu 6 x 4,5 cm kenno
”persreiän kokoisesta …”
—no hätä, se … venyy hätätilassa - tuolta
”Mites kamerakännyssä onnistuu esim 200mm polttoväli?
Entäs hämärä kuvaus kun persreiän kokoisesta linssistä pitäisi saada paljon valoa?”
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article387573.ece - Nikon D90
tuolta kirjoitti:
”Mites kamerakännyssä onnistuu esim 200mm polttoväli?
Entäs hämärä kuvaus kun persreiän kokoisesta linssistä pitäisi saada paljon valoa?”
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article387573.ecekennot parantavat kännykameran kuvaa nyky järkkärin tasolle niin paljonko paranee järkkärin suorituskyky? Veikkaan eron säilyvän edelleen.
Saas vielä nähdä koska saamme uudet kennot oikein käyttöön.
- Alex-Reg
Tuo nyt on räväköistyä puheenvuoroistaan ja värikkäästä kielenkäysöstään tunnetun Anssin provosointia. kaikki keskustelu ja huomio on hyväksi.
Tosiasiassa kamerakännykkä ei tule saavuttamaan nykyisten ammattitason kinojärjestelmien tasoa ainakaan kymmeneen vuoteen, tuskin sen jälkeenkään.
Toinen tekijä kuvanlaadun lisäksi on käytettävyys. Riittävä paino on kolmas tekijä.
Anssi on saanut aikaan haluamansa keskustelun ja jollekkin voi jäädä jopa mielikuva että kännykamerat olisivat laadukkaita. Todellisuus on kaukana tästä. Ja tulee olemaan.- Tallustelija74
Itsekin pohdin tuota asiaa pari päivää ja ei mulle muuta mieleen tullut, kuin mielikuvien luominen nokian kännyköistä. No toivottavasti suomalaiset ei olisi tyhmiä tässä asiassa vaikka pahoin pelkään niiden olevankin sitä.
- tai näin
Tallustelija74 kirjoitti:
Itsekin pohdin tuota asiaa pari päivää ja ei mulle muuta mieleen tullut, kuin mielikuvien luominen nokian kännyköistä. No toivottavasti suomalaiset ei olisi tyhmiä tässä asiassa vaikka pahoin pelkään niiden olevankin sitä.
Niin, että tällä huijataankin vain osakkeenomistajia ei kuvaajia. Kurssi kun painuu painumistaan, niin pienet hätävalheetkin on sallittuja.
- viimeisestä
puheesta voi vetää johtopäätöksiä niin tulevassa iPhonessa onjotekin mullistavaa.
Jos niin silloin Nokia on jo kaksi kierrosta jäljessä ja erikoistunee entistä vahvemmin halpismallien tuottamiseen Kiinan markkinoille.
(en omista iPhonea mulla on Nexus)
- Kuvaushimo
Mikä on halvin ja paras digijärkkäri minulle, valokuvauksesta en tiedä mitään, mutta haluan järkkärin, kun
sillä kuulemma saa hyviä kuvia. Onks Canon 1000D ja pakettiobjektiivi maailman parhaat? Onhan mulla
kännykkäkamera, muttakun kuopus heitti sen vessanpönttöön ja nauroi kivasti perään. Musta olis kiva
kulkea kaupungilla järkkäri kaulassa ja näyttää oikealta valokuvaajalta.- useimmilla
alkaa valokuvausharrastus — ja loppuu lyhyeen.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia!
Mutta kaikissa kolikoissa on toinen puoli.
Onneksi myös moni edellämainituista saa kuvistaan palautetta joka innostaa jatkamaan harrastuksen parissa — näin niitä mestareita tulee.
Harva on valmistunut yliopistosta mestarikuvaajaksi ja jostainhan on aina aloitettava —alkuperäinen motiivi on sittenkin sivuseikka. - kuvaussimo
Paremmin näytät oikealta valokuvaajalta kun on esitellä ottamiasi kuvia.
- K.Uvaaja
Taitaa Nokian Vanjoella olla elämän realiteetit karanneet kauan sitten käsistä, kun tuollaisia järjettömiä puhelee? Kännykkäkamera ei tule koskaan uhkaamaan järjestelmäkameroiden asemaa, sillä järjestelmäkameran tärkeimpiin ominaisuuksiin kuuluu nimenomaan objektiivien vaihtomahdollisuus. Pokkarikameroiden tarpeen kamerakännykät voivat kyllä tehdä tarpeettomiksi.
- Mokia oy
Jos Anssi Van Joe on niin viisas mies että rakentaa aluksi kohtuuhintaisen zoomin kamerakännyköihin, kinovastaavuudeltaan noin 10-100mm ja valovoima edes 2 koko alueella, ja onnistuu kehittämään kohinattoman pienen 50 megapikselin kennon, se olisi jo aika kova sana. Valitettavasti edes tuo valovoima suhteutettuna kennon pinta-alaan ei vielä tee järkkäriä tarpeettomaksi kaikissa olosuhteissa mikäli on vähänkään vaativampi harrastaja. Keskivertoräpsyttelijälle alkaa kamerakännyt olla jo ihan kelpoja pokkarin korvaajia. Fysiikan lait kuitenkin koskee myös Nokiaa.
- ”tietäjiä” riittää
Mokia oy kirjoitti:
Jos Anssi Van Joe on niin viisas mies että rakentaa aluksi kohtuuhintaisen zoomin kamerakännyköihin, kinovastaavuudeltaan noin 10-100mm ja valovoima edes 2 koko alueella, ja onnistuu kehittämään kohinattoman pienen 50 megapikselin kennon, se olisi jo aika kova sana. Valitettavasti edes tuo valovoima suhteutettuna kennon pinta-alaan ei vielä tee järkkäriä tarpeettomaksi kaikissa olosuhteissa mikäli on vähänkään vaativampi harrastaja. Keskivertoräpsyttelijälle alkaa kamerakännyt olla jo ihan kelpoja pokkarin korvaajia. Fysiikan lait kuitenkin koskee myös Nokiaa.
—silloin kun Leica aloitti kinokokoisten valmistuksen ”kaikki” tiesivät ettei tuollaisesta minikamerasta ole koskaan oikean kameran korvaajaksi.
—sitten tulivat vaihdettavat objektiivit kinnokokoiseen ja sama valitusvirsi jatkui
—tuli digikamera ja ihan kaikki filmikalkkikset tiesivät ettei digistä tule ikinä ammattitasoista kameraa
—ja sitten tuli ”ff” ja nythän me kai kaikki tiedämme ettei kroppikennoisesta …
—seuraavaksi tulee uusi pienikokoinen superkenno ja nyt jo tiedämme, että ei käy vaativalle harrastajalle …
Mistä näitä tietäjiä oikein tulee?
- rwerwerwerwe
Olettehan kaikki tietoisia, että kyseessä on toimittajien keksimä juttu. Vitsi on muuttunut totuudeksi.
http://cartinakuva.blogspot.com/2010/04/liian-iso-kamera.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�17955- 1801767
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641036Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,194956Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35833- 86707