.
Toive N:1
"" On hyvä, jos vaalit käydään tulevaisuudessa enemmän aatteen kuin rahalla hankitun mainostoimistoimagon voimalla.""
Sopii hyvin Keskustalaisten pääasiaan, puheenjohtajavaaliin(kin).
Mielipiteen sanoo KD:n puheenjohtaja Päivi Räsänen, eräs varmimmin puhtaalla kilvellä taistelevista poliitikoistamme.
Sopis' varmaan sullkekin, Mari?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Toive N:1
"" On hyvä, jos vaalit käydään tulevaisuudessa enemmän aatteen kuin rahalla hankitun mainostoimistoimagon voimalla.""
Sopii hyvin Keskustalaisten pääasiaan, puheenjohtajavaaliin(kin).
Mielipiteen sanoo KD:n puheenjohtaja Päivi Räsänen, eräs varmimmin puhtaalla kilvellä taistelevista poliitikoistamme.
Sopis' varmaan sullkekin, Mari?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aika vaikea on vaan löytää sellaista aatetta, minkä Kepu voisi myydä kansalle siten, että kannatus kasvaisi. Ehkä Kepussa onkin mietitty niin päin, että parempi vaalitulos saadaan rahan voimalla. Myydä itsensä maakuntien helppoheikeille ja saada vaalitappio vähän niukemmaksi.
Kepun aate on puolustaa järjettömyyksiä ja tehdä järjettömiä tekoja kuten virastojen ja niiden mukana ihmisten pakkosiirrot. Jos Kepussa käsitettäisiin, että ihminen tarvitsee työtä, joka maksatettaan markkinoilla sen sijaan, että eletään yhteiskunnan maksamilla sonnanpolkemisrahoilla horjuvien navettojen varjossa, niin sitä aatetta voisi alkaa löytyäkin. Nyt kepulainen aate on kehitysapuvarojen työntämistä rahana. Se on ihan samanlaista kehitysapua kuin jonnekin Afrikkaan. Auttaa ja lämmittää vähän aika kuin housuun laskettu kusi pakkasella. Rahan sijasta pitäisi antaa mieluummin vaikka onki ja marjaämpäri.
Meinasin saada palleani kipeäksi ironiaasi lukiessani.
Faktahan se on, ettei kepulle ole aatemielessä mitään rakoa kokoomuksen ja demareiden välissä, muuta kuin aluepolitiikassa, eli elinkeinoelämän tuottavuuden ja yleisen hyvinvoinnin kasvun jarruttamisessa.
Talous-, työllisyys-, sosiaali-, koulutus-, ulko-, puolustus-, jne. politiikoissa kepu pyöriskelee kuin väkkärä vuoroin kokoomuksen ja vuodoin demareiden tontilla.
.
..keskustalaisista, eikä siinäkään jobissa ole mitään vikaa. Se on osa inhimillistä toimintaa josat sinäkin hyödyt. Keskustan leimaaminen esittämälläsi tavalla edellyttää leimaajalta hieman kapeahkoa ahdasta aukkoa tiirailureiäjksi, jonka kautta maailamnkuva saattaa tahtomattaankin jäädä suppeaksi. Kun sä seuraavan kerran pistät perän penkkiin taxissa niin kysy isännältä paljonko hän saa veroväh. ammatissaan?
Kun menet leipäkauppaan, niin mieti sitä että leipä-voi-maito-liha ym. tunnetut tuotteet maksaisivat sinulle noin 2.5 - 3 kertaa korkeamman hinnan, jos et-tuotantoa ja jalostusta ei tuettaisi.
Vain esimerkkinä: Maitolitra on nyt noin 1 e hintainen. Tuitta se olisi 2.5 - 3 e.
Miksi muuten mariset selleisen jengin elämästä ja tekemisistä, joita ilman et sä eivätkä kaltaisesikaan tulisi edes toimeen; Ja mitä aatteisiin tulee, olisit säkin ilman noita "sulle halpahintaisia bundeja aj heidän aatettaan" raapimassa vasta passistasi pois SOVJET - FIN -leimoja...
Mitä sinä olet tehnyt isänmaan hyväksi sellaista joka antaa sinulle oikeuden panna halvalla kanssaeläjiäsi?
Yksipuolisesti myönnetty ylemmyydentunne on vain klisee, eikä se riitä muille kuin sulle itsellesi. Muille se saattaa pahimmillaan olla fuulaa.
Seppo Hietanen
..menee hyvin... sekös mahtaa vituttaa, kun jäit rysänpäältä kiinni.
Puheenjohtajien puheenvuoroja.
Urpilainen loihe lausumahan.
Haluan viedä ÄSDEEPEETÄ vähän vasemmalle, lähemmäksi keskustaa.
Mitähän se Kelmi Katainen kerran lousuikaan.
Haluan TEHDÄ kokoomuksesta Keskusta-Oikeistolaisen puolueen.
Eikö tuo osoita että keskustalle on oma tilansa, jota Nuo kaksi puoluetta pyrkii myös äänten kalastamiseksi ainakin puheissa täyttämään.
Todellisuudessa on niin että "Mihinkä koira karvoistaan pääsee". vaikka ain avä'lillä vähän aikaa pystyykin "näyttelemään" keskustalsita puoluetta siltä takaa löytyy viimekädessä oma aate poliittinen asema.
Mm. Kokoomus osoitti sen aatteelisen aseemansa Ruoan ALV-alennuskeskustelussa. se oli puhtaasti pienituloista ja köyhää ihmistä hyödyttävä päätös. Mitä Kokoomus loihe lausumahan? Ruoan arvonlisäveroa EI tule laskea. Pitää mielummin panoistaa Tuloveron laskuun. Kenen tuloveroa? Keski-ja Isotuloisten, KOSKA nOIDEN TUILOJEN LISÄÄNTYMINEN HYÖDYTTÄÄ MYÖN PIENITUILOISTA: Siis Kun isotuloinen SÄÄSTÄÄ RAHAA pankkiin ja osakkeisiin se hyödyttä pienituloista. Tuota oikeistolaista Ideologiaa minä en ole koskaan oikein oivaltanut, miten se toimii. Mutta en ole kyllä monestikaan ymmärtänyt sitä Kokoomuslaista Oikeistolaista Matematiikkaa. En ole kyllä opiskellutkaan muuta matematiikkaa kuin Ojalan laskuopppia.
Ojalan laskuoppi kyllä osoittaa selvästi että' jos köyhältä otetaan euro pois ja annetaan rikkaale se on siltä köyhältä pois. Koska 1-1=0 1 1=2. Eli jos nöyhällä on 1raha ja se anntaan rikkaalle jolla on joennestään 1 raha. Silloin köyhällä ei ole yhtään rahaa koska se yksi on otettu pois. Rikaalla on kaksi rahaaa koska nyt se rikas omistaa myös sen köyhän rahan.
Miten tuollaisella matematiikalla voi tulla siihen johtopäätökseen että sillä köyhällä on nyt kaksi raahaa ja sillä rikaalla on myös kaksi rahaa? Tuota minä en ymmärrä.
Tässä On oikeiston ja keskustan ero.
Lama-aikana ylijäämäinen vuositulos. Mutta onhan nämä kunnat Suomen mittapuulla suurkaupunkeja Kunmmassakin yli 4000 asukasta.
Kokoomushan on sanonut että pienet kunnat ei pysty hoitamaan velvoitteita. Se on eri asia Siinä tuppukylässä Hesassa, Siellähän ei ole asukaspohjaa hoitaa taloutta hyvin.
Rahalla hankitusta mainostoimistoimagosta vois sen verran sanoa, että budjeteista yleensä 80-90% on aineisto- ja mediakuluja ja vain 10-20% suunnittelukuluja.
Toinen juttu on se, että ei mainostoimisto koskaan sitä keksi, mitä puolue vaaleissa sanoo, mutta sen mainostoimisto kyllä miettii miten tuo viesti kannattaa sanoa.
Kantapään kautta 45 vuoden aikana oppimani fakta on myös se, että jos sanoma ei pure, niin ei sen teho toistosta lisäänny, eli mainonnasta on yleensä suurin hyöty medialle, kirjapainoille, reproille, filmiyhtiöille ja tietysti mainostoimistoillekin.
..joka on näkynyt Keskustan julkikuvassa korostuneesti 2007 vaaleista tänne päin tultaessa; Nyt esillä oleva Mari Kiviniemi on huoliteltu ja selvästi ulkoiselta olemuskeltaan ehdokkaista edustavin. Marin verbaalinen esiintulo synkkaa kuin oppikirjasta pukeutumisen ja kehon kielen muodostaan kokonaisuuteen. Aika harva edes huomaa, saatikka viitsi tai kehtaa sonoa että poliittiseen viestiin, itse pääasiaan ei löydy painoa laisinkaan siinä suhteessa kuin taidolla rakennettu lavetti saattaisi antaa odottaa..
Tämän avauksen raameissa pysyen tarkoitan tietenkin lähinnä Keskustan väkeä.
Seppo Hietanen
Kun fakta on se, että LISÄkannatus tulee niiltä, jotka nyt eivät kannata, niin yks' hailee, mikä kepun nykyisten kannattajien mielestä heihin puree.
Bisneksessäkin kasvu hankitaan uusilta asiakkailta ja samalla tietenkin koetetaan olla menettämättä nykyisiä asiakkaita.
Kepun aitovierijunttien poliittinen äly on kuin puhdasoppisten ortodoksien. Jos et puhu juuri niin kuin he odottavat, niin paaluun sidotaan ja rovio sytytetään.
Toisaalta jos et laula ortodoksien lauluja, he erkaantuvat siihenastisesta "kirkostaan". Näinhän se on käynyt oikeassakin kirkossa, jossa Miespapit vihkivät ruotsalaispiispan avulla oman piispan vielä toistaiseksi kirkon piirissä olevan lahkon sisälle. Miespappien syvin tuntemus on, että kirkko on hylännyt perusprinsiippinsä ja lähtenyt miellyttämään maailmoja. Samanlaisia tuntemuksia on varmaan kepun aitovierisiivellä, joka vierastaa markkinamenoa ja homojen hyysäystä.
Kirkon ja kepun tilanne on yllättävän samankaltainen. Jos pyrit uudistumaan ja kulkemaan maailmanmenon mukana, vanhoilliset katoavat. Jos suosit vanhoillisia, et voi kasvattaa kannatustasi uudistusmielisten keskuudessa. On toki erojakin. Kirkon uudistusmieliset pyrkivät kehittämään kirkkoaan ihmisoikeusnäkökulmasta, kepun uudistusmieliset sen sijaan laulavat hämärämiesten lauluja, jotka pyritään verhoamaan uudistusten kauniin kulissin taakse.
Kyllä pojat sitä saa jossitella ja analysoida, tuota tapaus Kepuvijelijä. Tämä onngelma mika Suomen maataloutta painaa on helpommin ratkaistavissa kuin uskommekaan. Siis ne 20.000-tuhatta kitutilaa pitäisi poistaa välittömästi maataloustuotannosta.
Kaikki vähänkin tätä asiaa funteeranneet tietävät mioksi me Suomalaiset kuskaamme elintarvikkeita puoli ilmaiseksi venäjälle, no juuri siksi, että mämä kaksikymmentatuhatta "kitutilaa" saadaan jotenkin pidettyä pystyssä. Jos Suomen kansalaiset tietäisivät, mitä peliä nämä MTK_n herrat pelaavat meidän verorahoillamme, niin kapina syntyisi välittömästi ruokamarkkinoillamme.
Näitä kitutiloja pidetään pystyssä ainoastaan Kepu-Maalaisliiton valta-aseman säilyttämiseksi, se jos mikä on täysin mielipuolista maatalouspolitiikkaa. On aivan turhaa spekuloida muilla syillä joista avauksen tekijä ja myöskin vastaajat veivaavat, ja tämä on taivahan tosi.??
Kokoomus on uudistunut ja sen kannatus kasvaa. Demareiden kannatus alkjoi taantua heti, kun se "palasi juurilleen" työväenlaulujen pariin.
Ei siitä kasvua tule, että mennään niin kuin puhdasoppisimmat haluavat.
Demarit lähtevät rakettimaiseen nousuun, nyt kun on otettu markkinointi tosissaan ja valjastettu tekijät työhön. Taustaa ja aatteita vähän sukaroidaan, niin saadaan epäpoliittinen massa vellomaan keskustan vasemmalle laidalle. Kyllä se siitä.
Katainen han ei sano mitään ennen kuin mainostoimisto on asettanut vuorosanat.D: Kun tänään kysytään Katainen vastaa ylihuomenna.
Uskot näin "luotettavaan" Mediaan!!!! Mietippä seppo! Kannattaisiko Sinun alkaa Käyttämään luotettavampaa Materiaalia arvostelusi pohjaksi.
Vuosi 2008 taloussanomat
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
Vuosi 2008 helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Olen puhunut totta Merikukka Forsiuksen tukemisesta/1135236853333
Vuosi 2010 Näin Helsingin Sanomat Valehteli
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104
Rahan voimalla Kukkoilee ensimmäisenä RKP (4 milj.). Heti toisena tulee SDP(3,8 milj). Kolmantena Kokoomus (3,5milj.)
Keskusta tulee kaukana perässä (2,5milj.)
keskustan vallibudjetti on pien puolueitten tasolla(Vihr., Vas., KD.). Tuolla budjetilla Keskusta on saavuttanut suurimman puolueen aseman kaksissa vaaleissa peräkkäin. Silloin kun keskustan budjetti oli 1 milj. noita muita tukia vastaan keskusat ei pärjännyt.
Sinulla taitaa olla tuo suhteellisuuden taju ja Moraali yhtä alhaalla kuin valehtelevalla mediallasi, Helsingin Sanomilla.
.
..uusi tekijä. Hän on tunnustuksellisesti Keskustalainen lesta.
Tiedätkö sä poikaparka itsekään mitä juttua sä olet yrittämässä?
Suksen sulla on ainakin ristissä oikein perusteellisesti.
Seppo Hietanen