Puolalaiset tappoi

hyökätessään 1919-21 Neuvosto Venäjälle, niitä ei ole otettu huomioon, mutta Stalin otti 1939.
Puolaahan silloin ylin-sotilasjohto oli hyökkäyksen kannalla.

Lenin hillitsi kenr.Stalinia vastahyökkäyksessä Suomalaisia ja Englantilaisia vastaan, että rajaa ei saa ylittää.

Virolaisten ja Venäjan Valkoisten hyökätessä Pietarin porteilla, Lenin laittoi vastahyökkäystä johtamaan Stalinin ja toivotulla menestyksellä. Viron intoilu laantui ja sen liittolaiset oli rauhaa vastaan mutta turhaan.
19390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tuo I maailmansodan jälkeinen tapahtuma vaikuttaa II maailmansotaan? Onko tämä ainoa puolustus jonka keksit? Onko niin vaikeaa myöntää kommunismin yritysten täydellinen epäonnistuminen ja niiden vitsausluonne ihmiskunnalle?

Äänestä
  • herratkaan tyytyneet Talvisodan tulokseen, vaan hyökkäsivät Saksan rinnalla Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Jatkosota kirjoitti:

    herratkaan tyytyneet Talvisodan tulokseen, vaan hyökkäsivät Saksan rinnalla Neuvostoliittoon.

    muutakin selitystä löytyy. NL ei jättänyt meitä rauhaan vaan painosti koko ajan poliittisesti, se osoitti myös oman epäluotettavuutensa monella tavoin. NL:n tarkoitus oli saattaa Suomi joko kokonaan tai välillisesti valtansa alle ja kommunistinen hallinto voimaan.

    Meillä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hakea tukea sieltä mistä sitä oli saatavissa ja Saksa osoittautui ainoaksi jolta sitä oli suuremmin määrin saatavilla joten ratkaisu oli Neuvostoliiton omilla toimillaan sanelema. Lopputulema olisi voinut olla vallan toisenlainen jos 30.11.1939 olisi pidetty kisa puna-armeijan kuoron ja Helsingin ylioppilaslaulajien välillä ja jätetty armeijat omiin poteroihinsa. Voittajakuoro olisi saanut 100 tankkia ja saanut myös päättää mikä maa niitä puolustukseensa tarvitsee eniten jonne ne sitten olisi rauhan nimissä lahjoitettu.

    Äänestä

mielenkiintoista...

Äänestä
  • Väiskin lihatiskistä ja sen näkymisestä Pohjois-Virossa. Jonottajat kun näkivät jotain mitä eivät ennen olleet nähneet ja vielä maassa jossa kaikki elävät riistettyinä ja pelkässä kurjuudessa.

    Äänestä

  • Siinä olikin kaikki oleellinen asiasta.

    .........................

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Väiskin lihatiskistä ja sen näkymisestä Pohjois-Virossa. Jonottajat kun näkivät jotain mitä eivät ennen olleet nähneet ja vielä maassa jossa kaikki elävät riistettyinä ja pelkässä kurjuudessa.

    Tissin näkeminen sai eestiläiset sekoamaan.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Siinä olikin kaikki oleellinen asiasta.

    .........................

    viesti kertoo kaiken olennaisen Kallesta.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Siinä olikin kaikki oleellinen asiasta.

    .........................

    viisas mies oli. Ei ollut Ronaltti mitään Yrjö junioriin verrattuna.

    Äänestä

  • antiajattelija kirjoitti:

    viisas mies oli. Ei ollut Ronaltti mitään Yrjö junioriin verrattuna.

    Kun ympäristövallat ei enää päässeet sopimukseen Pietarin valloituksesta ja sotaonnen laantuessa 1920,Virokin kallistu rauhaan, niin Puola hyökkäsi yksin, luullen kenr. Stalinin olleen jo kypsää lihaa, mutta saikin jälkikoston. On muistettava, että Puola oli silloin lähes sotilasvaltana.

    Äänestä

  • Abrahammm kirjoitti:

    Kun ympäristövallat ei enää päässeet sopimukseen Pietarin valloituksesta ja sotaonnen laantuessa 1920,Virokin kallistu rauhaan, niin Puola hyökkäsi yksin, luullen kenr. Stalinin olleen jo kypsää lihaa, mutta saikin jälkikoston. On muistettava, että Puola oli silloin lähes sotilasvaltana.

    Lortti puolustaa Puolan jakamista ja sotavankien teurastusta kostona.

    Jälkikosto?

    Minkähän kansainvälisoikeudellisen sopimuksen mukaan sellaisen voi tehdä melkein 20 vuoden
    päästä?

    Vitun stallarin paska nyt olet kyllä selityksen velkaa!!!!!! Sen jälkeen voimme ruveta puolustamaan
    Suomen Jatkosotaa samalla selityksellä yhdessä kommunisti rottien kanssa!!!

    OLTAISIIN VAIKKA SAMMOO MIELTÄ!!!!

    YHES!!!

    VIKISEVÄT SIIMAHÄNTÄ KOMMARIT JA VAPAAT TYÖLÄISET!!!!

    HOHHHOHHOOOOOO!!!!!!

    TAIDAN LAITTAA TOVERI AAPRAHAMMIN IHAN HET ÄMPÄR REISULLE.

    SE TULEE VÄISTMÄTTÄ!!!

    SIIS MIKÄ ON KÄSITE JÄLKIKOSTO JA MISSÄ ASIAKIRJASSA SE LEGITIMOIDAAN KÄYTETTÄVÄKS KEINOKSI
    KAHDEN TAI USEAMMAN VALTION SUHTEISSA?????????

    VEIKKAAN ETTÄ AAPRAHAMMI LÄHTEE SIINAIN NIEMIMAALLE ILMAN LÄPPÄRIÄ MIETTIMÄÄN SYNTYJÄ
    SYVIÄ JA ALKAA KRISTITYKSI LAMMASPAIMENEKSI!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Lortti puolustaa Puolan jakamista ja sotavankien teurastusta kostona.

    Jälkikosto?

    Minkähän kansainvälisoikeudellisen sopimuksen mukaan sellaisen voi tehdä melkein 20 vuoden
    päästä?

    Vitun stallarin paska nyt olet kyllä selityksen velkaa!!!!!! Sen jälkeen voimme ruveta puolustamaan
    Suomen Jatkosotaa samalla selityksellä yhdessä kommunisti rottien kanssa!!!

    OLTAISIIN VAIKKA SAMMOO MIELTÄ!!!!

    YHES!!!

    VIKISEVÄT SIIMAHÄNTÄ KOMMARIT JA VAPAAT TYÖLÄISET!!!!

    HOHHHOHHOOOOOO!!!!!!

    TAIDAN LAITTAA TOVERI AAPRAHAMMIN IHAN HET ÄMPÄR REISULLE.

    SE TULEE VÄISTMÄTTÄ!!!

    SIIS MIKÄ ON KÄSITE JÄLKIKOSTO JA MISSÄ ASIAKIRJASSA SE LEGITIMOIDAAN KÄYTETTÄVÄKS KEINOKSI
    KAHDEN TAI USEAMMAN VALTION SUHTEISSA?????????

    VEIKKAAN ETTÄ AAPRAHAMMI LÄHTEE SIINAIN NIEMIMAALLE ILMAN LÄPPÄRIÄ MIETTIMÄÄN SYNTYJÄ
    SYVIÄ JA ALKAA KRISTITYKSI LAMMASPAIMENEKSI!!!

    Eihän Neuvostoliitto ottanut Puolalta, kuin sen 20-luvulla Liettualta ja Ukrainalta ryöstämät alueet.

    Äänestä

  • Ettei totuus unohdu kirjoitti:

    Eihän Neuvostoliitto ottanut Puolalta, kuin sen 20-luvulla Liettualta ja Ukrainalta ryöstämät alueet.

    Otti neuvostotunkion ASEVELJENÄ!!!

    Unohtui taas siimahäntä kommarilta puolet!!!

    Kuten tavallista.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Otti neuvostotunkion ASEVELJENÄ!!!

    Unohtui taas siimahäntä kommarilta puolet!!!

    Kuten tavallista.

    Millä oikeudella sinun aatetoverit ottivat maata Puolalta?

    Äänestä

  • Ettei totuus unohdu kirjoitti:

    Eihän Neuvostoliitto ottanut Puolalta, kuin sen 20-luvulla Liettualta ja Ukrainalta ryöstämät alueet.

    Molskis ja loiskis!

    Te nimimerkki "Ettei TOTUUS unohtuisi" taidatte olla samanlainen revanssihenkisyyden kannattaja kuin Suomen porvarit ennen jatkosotaa. Notta ryöstetään pumpum-vehkeillä takaisin se minkä naapuri on meiltä vienyt. Te nimimerkki "Ettei TOTUUS unohdu" tuskin olette pasifistia tai kommunistia nähneetkään.

    Äänestä

  • Kenkämaakari kirjoitti:

    Molskis ja loiskis!

    Te nimimerkki "Ettei TOTUUS unohtuisi" taidatte olla samanlainen revanssihenkisyyden kannattaja kuin Suomen porvarit ennen jatkosotaa. Notta ryöstetään pumpum-vehkeillä takaisin se minkä naapuri on meiltä vienyt. Te nimimerkki "Ettei TOTUUS unohdu" tuskin olette pasifistia tai kommunistia nähneetkään.

    Mnnerheimille ja Erkolle 3 päivä marraskuuta 1939, tehkää spimus Neuvostoliiton kanssa ja muistakaa he suostuu Hangon siasta johonkin saareen. Viestin tuoja oli lähetystön attasea Armfelt, kertoo Saksan lähettiläämme Aarne Wuorimaa.

    Äänestä

  • Abrahammm kirjoitti:

    Mnnerheimille ja Erkolle 3 päivä marraskuuta 1939, tehkää spimus Neuvostoliiton kanssa ja muistakaa he suostuu Hangon siasta johonkin saareen. Viestin tuoja oli lähetystön attasea Armfelt, kertoo Saksan lähettiläämme Aarne Wuorimaa.

    Hangon siasta olis ollut varmaan helppo antaa koko vasemmanpuoleinen kinkku.

    Äänestä

  • Abrahammm kirjoitti:

    Hangon siasta olis ollut varmaan helppo antaa koko vasemmanpuoleinen kinkku.

    ja sen kaksinaamaisesta politiikasta, lännen hiljaisella tuella.

    Vai mitä Abraham nimimerkki varas ?

    Äänestä

  • Ettei totuus unohdu kirjoitti:

    Millä oikeudella sinun aatetoverit ottivat maata Puolalta?

    Sillä aatetovereitani ei kentällä näkynyt.

    Olenko väittänyt että Saksan hyökkäyksellä olisi ollut joku legitimiteetti?

    En.

    Höpiset omiasi kun varsinainen aihe on kommarin paskalle mahdoton käsiteltävä.

    Henkisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Abrahammm kirjoitti:

hyökätessään 1919-21 Neuvosto Venäjälle, niitä ei ole otettu huomioon, mutta Stalin otti 1939.
Puolaahan silloin ylin-sotilasjohto oli hyökkäyksen kannalla.

Lenin hillitsi kenr.Stalinia vastahyökkäyksessä Suomalaisia ja Englantilaisia vastaan, että rajaa ei saa ylittää.

Virolaisten ja Venäjan Valkoisten hyökätessä Pietarin porteilla, Lenin laittoi vastahyökkäystä johtamaan Stalinin ja toivotulla menestyksellä. Viron intoilu laantui ja sen liittolaiset oli rauhaa vastaan mutta turhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu