Eroon työstä!
Kenenkään ei pitäisi koskaan tehdä työtä.
Työ on lähes kaiken maailmassa vallitsevan kurjuuden lähde. Miltei kaikki mainitsemisen arvoinen paha johtuu työnteosta tai siitä, että elämme maailmassa, joka on muovattu työtä varten. Voidaksemme lopettaa kärsimyksen meidän täytyy lopettaa työnteko.
http://cc.joensuu.fi/~jnsoa/kokoelma/015black.htm
Kenenkään ei pitäisi koskaan tehdä työtä.
Työ on lähes kaiken maailmassa vallitsevan kurjuuden lähde. Miltei kaikki mainitsemisen arvoinen paha johtuu työnteosta tai siitä, että elämme maailmassa, joka on muovattu työtä varten. Voidaksemme lopettaa kärsimyksen meidän täytyy lopettaa työnteko.
http://cc.joensuu.fi/~jnsoa/kokoelma/015black.htm
Vastaukset 26
Vanhimmat
Asiaa ei voisi osuvammin sanoa. Ehkä en näkisi asiaa ihan noin jyrkästi, mutta oravanpyörästä irrottautuminen on ratkaisu. Työntekoa ei ehkä tule silti lopettaa ainakaan kokonaan, mutta omat asiat tulee hoitaa ennen kaikkea muuta. Työn tekeminen rahasta on kuitenkin kaiken pahan alku.
Suomen maaseudulla elämä oli aika pitkälle toiveittesi mukaista 1800-luvulle asti. Töitä ei tehty rahasta vaan siksi, että saataisiin pellosta viljaa tai lehmistä maitoa. Eikä näitäkään aina tullut tarpeeksi, vaikka kuinka ahkerasti lapiota ja kirvestä heilutti. Tuskinpa nuo pettuleivällä eläneet ovat selvinneet sen vähemmällä kärsimyksellä kuin mekään.
Niin eli tosiaan itse en tarkoittanut, että jokaisen tulisi lopettaa työn tekeminen, vaan pitäisi lopettaa työn tekeminen rahasta. Toisin sanoen raha pitäisi saada tekemään työtä itselle. Ymmärtäköön jokainen, miten tahtoo, mutta itse en näe mitään intoa tehdä työtä jollekin toiselle ja samalla rikastuttaa häntä, kun voin tehdä työtä myös itselleni ja tulla itse rikkaammaksi.
Köyhyyshän on pääsääntöisesti ainakin länsimaissa kiinni ihan omista arvoista ja ajatusmaailmasta.
leikitellä ajatuksilla on, että meidän ei pitäisi olla olemassa, sillä kaikki kurjuus ja kaaos johtuu siitä, että ihmislaji on olemassa.
Tällä tarkoitetaan sitä, että anarko-kommunistiset hippinuoret lopettavat työnteon ja siirtyvät viettämään lokoisia "vapaapäiviä" kansalaispalkalla, ym.
Tietty muut sitten joutuvat tekemään työtä, kustantaakseen lusmuilijoiden elämisen.
Raha ei ole tässä olennaista; raha on pelkkä vaihdon väline, joka helpottaa kaupankäyntiä. Työ ei sillä vähenisi jos rahasta luovuttaisiin.
nimim. Ohrapuuro onneen tiivisti asian varsin hyvin.
Ei ihmistä ole alun alkujaan työtä tekemään luotu, ei suinkaan, se oli rangaistus! Ei tarvitse minua uskoa, etsii rippi tai vihkiraamatun ja lukee syntiinlankeemuksesta, se on siinä ensimmäisillä sivuilla.
Aatami ja Eeva elivät ihanassa paratiissia. Paikka oli nimensä veroinen, ei tarvinnut raataa, hedelmät putosivat käteen kun vain vähän ojensi. Jumala oli reilu, mitään muuta ei vaatinut kuin sen ettei paratiisin keskellä olevasta puusta saanut syödä. Eeva mokasi ja pahasti, uskoi käärmettä söi puusta ja antoi vielä miehellensä. Syystäkin Jumala vihastui ja antoi heille ankarat rangaistukset. Naisen pitää kivulla synnyttävän, hänen halunsa on mieheen ja mies on häntä vallitseva, (huom. ei hallitseva, joku teologi tietänee eron). Mies sai vielä ankaramman rangaistuksen, otsasi hiessä pitää sinun jokapäinen leipäsi syödä, raataa aamusta iltaan.
Tuosta murheen päivästä lähtien ihmiskunta on yrittänyt päästä tuosta hirvittävästä kirouksesta, työnteosta eroon. Paljon on tekniikka meitä auttanut mutta yhä on paskatöitä joihin en kyllä mene!
Keskiverto vasemmistonuoren käsitystä maailmasta ;-) Kaikki mitä ihminen tarvitsee, tippuu taivaasta. Mutta sitten ilkeä porvari riistää itselleen ylisuuren palan kakusta, jättäen kiltille lusmuilijahipille rippeet.
Työ, oli se sitten ruuan etsimistä, asunnon rakentamista, sairaiden parantamista, ym...on osa elämää. Jos ei satukirjoja lasketa, näin on ollut aikojen alusta. Yhteiskunta jossa terve 25-vuotias nuori voi laiskotella muiden kustannuksella, on verrattain uusi ilmiö. Ja toivottavasti väliaikainen sellainen.
työ on kirous josta pitäisi päästä eroon. Minä en töitä kaipaa. Riittää että pankkiautomaatista voi nostaa rahaa kun sitä tarvitsee. Säälin niitä idiootteja jotka töitä tekevät. OTTO maatti pitää kyllä huolta ilman töitäkin..
Sinä kyllä tulet saamaan palkkasi, ikuisuus on pitkä aika viettää helvetin tulessa!
Mahtaakaan sanoa toisten työn hedelmien varastamisesta?
Älä sitten tee työtä. Mutta älä myöskään ota vastaan rahaa, asuntoa, vaatteita, bussilippuja, sähköä, tai ylipäätään mitään sellaista mitä TYÖLLÄ tuotetaan.
lopettaisivat työnteon, loppuisivat kärsimykset kaikilta melko pian lopullisesti.
Nyt ne eivät lopu edes työnteon lopettavilta, koska me työtä tekevät huolehdimme heidän elämänsä ja kärsimystensä jatkumisesta.
kommareiden skeidaa!
Äläkää sitten ruinatko sossusta mitään tai yhteiskunnalta ne menot katetaan verovaroin,
rahat sinne tulee TYÖTÄ tekemällä!
rahat otetaan rikkailta ja päättäjiltä. Niillä on rahaa jota meille jakaa. Ei meidän tötä tarvitse tehdä kunhan meille maksetaan. Siis nää rikkaat ja ministerit. Minua ryövänneet...
"Teille" muka pitäisi maksaa?
Nyt kun kevät koittaa voitte kokeilla miten se entinen keräilytalous toimii. Pullojahan jo kerätään, löytyisikö jotain muuta käyttökelpoista. Ennen sanottiin, että ei naurisvarasta hirtetä, ehkä pätee vieläkin, eli siis nauriita vaanimaan. Mutta ne ovat saatavilla vasta heinä-elokuulla, marjat ja sienet vielä myöhemmin. Mutta kalastamaan voi mennä koska tahansa. Ja vaikka tuohia salaa repimään, niistä voisi tehdä jotain turisteille kaupattavaa. Ja Helsingin alueella voisi opetella pyydystämään kaneja. Tai nsitten vaan reilusti kerjäämään, hieman maskia naamaan ja siihen romanialaisen mummelin viereen.
Eli onhan noita keräilyhommia jos oikea työnteko ei kiinnosta. Mutta helpompi kai olisi mennä töihin, viedä tylysti työpaikka virolaisen tai muun meitä auttamaan tulleen ulkomaalaisen nokan edestä.
Jos sosiaaliturvaa kovalla kädellä karsittaisiin lisääntyisi rikollisuus räjähdysmäisesti, se on maailmalla nähty. Suomalainen keskiluokka tuskin tahtoo että maamme muuttuisi heille perin turvattomaksi.
kivahan se olisi kesäpäiviä laiskotellen viettää ja runoja sepittää, mutta kun se leipäkin maistuu turkasen hyvälle, niin pakko sitä on haravan varteen tarttua ja puistoon lähteä, kun sattui kesähomman kaupungilta saamaan. Joutaapa tuota talvella taiteilemaan, kun panee kesän palkasta puolet säästöön ja kelan päivärahsta saa lisää lompsan täytettä
ja sinulle myös, ei työtä kiitos, ja muille saman mielisille. Siitä vaan, mutta ei sitten käydä kaupassa, koska kaupan tavarat ovat jonkun työn tulosta, eikä asuta talossa eikä edes teltassa, koska nekin ovat jonkun työn tulosta. Niin muuten kengät, vaatteet ja maantiekin, joten olkaa vaan ilman työtä, mutta ette sitten käytä hyväksenne muidenkaan töitä, tai olette pahempia kuin ne riistokapitalistit, koska he sentään maksavat työstä, mutta te työn vieruksujat OLETTE pelkkiä LAPAMATOJA tai HIRVIKÄRPÄSIÄ jotka elävät toisten kustannuksella.
Se nyt vaan on niin että Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Siihen kuuluu että myös työttömien asuminen maksetaan, ruokaan ja vaatteisiin annetaan rahaa. Jääpä sitä vielä rahaa huvituksiin, nautintoonkin, viina on köyhän paras ystävä!
Kirjoittaja on oikeassa. Todellisia riistokapitalisteja ovat kapitalismista nurisevat kommari/anarkistinuoret, jotka haluavat osansa siitä mitä maamme tuottaa, laittamatta tikkuakaan ristiin yhteiskunnan tai edes itsensä hyväksi.
Jos kaikki tekisivät hulluna töitä päästöt lisääntyisivät valtavasti, ilmastonmuutos riistäytyisi hallinnasta, ihmiskunnan koko tulevaisuus olisi vaakalaudalla! On vain hyvä että osa kansasta ei tee mitään.
Ensinnäkin, kaikki työ ei tuota päästöjä.
Toisekseen, olisi parempi jos työ jakautuisi tasaisemmin. Ei niin että osa porukasta painaa töitä hulluna ja osa laiskottelee. On itsensä pettämistä väittää että lorviminen olisi "palvelus ihmiskunnalle". Se ei ole sitä. Myös elämäntapatyöttömät osallistuvat kuluttamiseen, muiden tuottamilla varoilla.
Jos anarkistihippi haluaa tehdä palveluksen ihmiskunnalle, ei kun hoitoalan koulutukseen ja vanhainkodille töihin. Ilmastonmuutosta vastaan voi sitten taistella rajoittamalla sellaista kulutusta mikä lisää päästöjä. Esimerkiksi laittamalla palkkarahat palveluihin, kulutustavaran sijasta.
ehkä se työ ja myös siitä saatava tulo pitäisi jakaa tasaisemmin ja oikeudenmukaisemmin kuin tällä hetkellä.kuinka paljon pitäisi olla esim siivoojan ja kansdanedustajan välinen palkkaero.pitäisikö palkkatuloja ja pääomatuloja verottaa samalla tavalla.miksi ne kansan edustajat ja ministerit luopuisivat ansaitsemistaan palkkiosta kun kansalaiset tyytyvät sitä vain sivusta katsomaan.
kohta me jälleen äänestetään sinne eduskuntaan ne samat urpot jotka siellä ovat ennenkin istuneet muutama julkkis jotka eivät eivät enää pärjääkään esim. urheilussa tai heidän lööppiarvonsa seiskalehdessä on himmennyt.ja rahan takiahan he sinne menevät,eikä sen takia ,että haluaisivat vaikuttaa yhteiskunnan asioihin.etkö menisi itsekin jos sinulle maksettaisiin vajaa 6000E/kk palkkio.
Työn iloa
Pullamössölusmut eivät tietenkään jaksa harjoittaa rasittavaa rikollista toimintaa.
Kansanedustajan palkka 5 860e/kk on sen verran pieni verrattuna rasittavuuteen (matkustus, jatkuvat iltatyöt, 4 vuoden jaksoepävarmuus, pakollinen julkisuus, selän takana paskanpuhuminen jne) että en ihmettele ettei yksikään työelämässä vähääkään eteenpäin päässyt sinne halua.
Koko keskitason johtokin tienaa jo yli tuon summan kuukaudessa ja taatusti huomattavasti vähemmällä vaivalla kuin kansanedustajalla. Oma mies konsulttina 5500e/kk ja pääasiallisesti kahvinjuonti palaverointi 8-16 riittää.
Omalla tiimiesimiehellä it-alalla ei palkka paljoa tuosta jää, vaikea kuvitella että haluaisi nykyisen työnsä sijaan lähteä kansanedustajaksi. Kuka sitä sontaa jaksaa niskaansa tuolla palkalla ottaa.
Tavallaan kyllä ihailen poliitikkoja, aatteen ja palon on oltava vahva jotta tuota hommaa viitsii.
Eräs entisajan filosofi on lausunut:Työ on epäluonnollista.
Hän oli KREIKKALAINEN.