Kesä tulee liian hitaasti

Tässä keskustelussa, jota käydään Matti Vanhasen ympärillä on unohdettu kokonaan se tosiasia, että
Vanhasella on työpestinä olla pääministeri.
Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri valvoo myös hallitusohjelman toimeenpanoa ja huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.Pääministerillä on johdettavanaan valtioneuvoston kanslia, jonka toimintatavoitteena on turvata kaikissa olosuhteissa pääministerin ja hallituksen toimintaedellytykset.

Itse asiassa ei ole tullut vastaväitteitä siitä etteikö Matti Vanhanen ole hoitanut työpestiään hyvin.Esim. entisen Kalevan päätoimittajan Risto Uimosen mielestä Vanhanen on hoitanut pääministerin tehtävät erittäin hyvin. - Mutta mikään ei tunnu riittävän.
Yleisessä keskustelussa ja varsinkin suurissa mediataloissa pidetään sivuseikkana sitä miten Vanhanen todella hoitaa työpestiään.
Tärkeimmät kriteerit näyttää olevan sen miten pääministeri naurattaa naisia tai miten pääministeri on rakentanut taloaan tai muistaako Vanhanen sanasta sanaan mitä hän on sanonut kolme vuotta sitten jostain asiasta. Koka ajan hoetaan vain että Vanhasen on erottava koska hän on muka epäpätevä hoitamaan pääministerin virkaansa

Hyvän Johtajan kriteerinä pidetään sitä, että johtaja antaa ryhmän toiminnalle suunnan ja toimii muutoksen agenttina. Hyvä johtaja motivoi ja innostaa ihmisiä toimimaan yhdessä sekä edesauttaa toiminnallaan tiimien luovuutta. Hyvä johtaja ojentaa myös auttavan kätensä ja energisoi ihmisiä ylittämään eteen tulevia esteitä. Hyvä itsetuntemus, empatia ja sosiaaliset vuorovaikutustaidot ovatkin hyvän johtajan tuntomerkkejä.
Edellä mainitut seikat myönnetään Hallituksessa, jossa kaikki ryhmät kehuvat Vanhasen yhteistyökykyä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen suitsuttaa Vanhasta/1135255983695

Poikkeuksena tosin oli Vihreät, jotka Heidi Hautalan suulla halusi Vanhasen eroavan jo aikaa sitten... mikä kuitenkin osoitti Vihreänliikkeen ailahtelevaisuuden.Nimittäin pääministeri Matti Vanhanen vastaanotti New Yorkissa Louise Blouin Foundation -säätiön palkinnon. Palkinnon perusteluissa kerrottiin, että Vahanen on edistänyt työssään kiitettävällä tavalla teknologisia innovaatioita ja globaalia vastuuta erityisesti ilmastonmuutosasioissa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/960892
http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS20819 25-Sep-2009 PRN20090925


New Yorkissa Ensimmäisenä palkittuna oli edesmennyt ja salamurhattu pakistanin Benazir Bhutto. Hänet palkittiin demokratia ja ihimisoikeuksien puolustajana.Toisena palkittiin Matti Vanhanen. Aikaisemmin ko. palkinnon saajina ovat olleet mm. Jordanian Kuningas King Abdullah II ja Presidentti Bill Clinton, joten Vanhanen on hyvässä ja arvovaltaisessa seurassa..mutta Suomessa vaan
yritettiin kiinittää huomiota Vanhasen naisjuttuihin ja "näkymättömiin" lautakasoihin.

Mutta. toden totta.. tämäkään Louise Blouin Foundation "luonnonsuojelupalkinto" ei riittäny Vihreille, sillä esim. Hautalan mielestä ensisijaisesti Matin olisi rehellisesti pitänyt kertoa missä hän tapasi Susan Kurosen ensimmäisen kerran. Tämä yli viiskymppisen Hautalan mielipide kuvasti juuri sitä keskustelua mitä käytiin Vanhasen ympärillä.Naisten vaihdevuosien (myös Tuulikki Ukkola) tuomat traumat heijastettiin politiikkaan ja se muodostettiin yleiseksi totuudeksi ja perusteeksi syyttää viriiliä Vanhasta kaikista ongelmista.

Miksi Vahanen pitää erottaa jos Hesari ja Yle valehtelee? Oikeus tapahtuisi jos Yle ja Hesari erotetaan.

Muuten keskustelimme vähän Hesarin politiikan toimituksen johdon kanssa tämän Hesarin viimeisen valheenjälkeen. Hesari ei sen jälkeen ole maininnut ollenkaan vanhasta negatiivisessa mielessä. Piti vain osoittaa hesarin toimittajan valehdelleen. Pikkuisen yritti ensin tingata vastaan mutta ei kauan.

Saa nähä kuinka kauan malttaa olla taas valehtelematta. Toivottavasti nyt lopetti.

Yle vain jatkaa pientä valetta vieä. En tiedä keneen siellä pitäisi ottaa yhteyttä? Eiköhän sieltäkin vielä löydy sellainenkin henkilö jolla on omatunto paikallaan.

Vuosi 2008 talouasanomat
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
Vuosi 2008 helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Olen puhunut totta Merikukka Forsiuksen tukemisesta/1135236853333
>>>>>>>Vuosi 2010 Näin helsingin Sanomat valehteli