ja taipumusta läträtä viinalla enemmän kuin muuna vuoden aikana siltä ainakin vaikuttaa kun lukee tätä palstaa. Tänne on ilmestynyt joko yksi tai useampia agressiivisia juoppoteinejä kiroilemaan ja uhkailemaan näihin ketjuihin, mitä tänne on ilmestynyt. Miksi ? Onko nimettönä anonyyminä helppo uhkailla ja purkaa raivoa kun sitä ei uskalla tuolla jossakin ulkona tehdä ? Ja miksi nämä raivonpurkaukset sattuvat aina samoille henkilöille ? Onko patoutumia ja raivokuonaa niin paljon viinan sumentamissa päänupeissa, että agressiot saa parhaiten puretuksi täällä netissä kuin mennä sanomaan vihaamilleen tai inhoamilleen henkilöille kasvotusten ? Se on niin mahottoman helppoa huitoa nyrkkejä turvallisesti näytön sillä puolen kun ei saa samalla mitalla takaisin.
Ennen sentään agressiot purettiin ulkosalla kasvotusten, nykyään hyökätään netin kautta kimppuun.
Ennen sentään agressiot purettiin ulkosalla kasvotusten, nykyään hyökätään netin kautta kimppuun.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Agressios valopää ittees, jos nettikirjoittelut häiritsee sun mielenterveyttäs noinpaljon, niin laitappa tietokone kiinni vaikka ja lähde vaikka uimaan tai murjottamaan johonki marttakerhoon. Siellä saatte sitten yhdessä valittaa, kuinka nykynuoriso on persiistä ja kuinka ennen kaikki oli paremmin, toosatkin oli liukkaampia!
Voi hohhoh, hajoa kirjoitteluihis!
palstalla kävijöitä, siksi on vähemmän viitsitty vastailla mihinkään tai aloittaa uutta aihetta.
Sinäkin kykenet, jos haluat hiukan asiallisempaan kommunikointiin. Vai kykenetkö ?
Oletteko hra./rva. ikäinen ja ketjun aloittaja koskaan ajatelleet asiaa siltä kantilta, että jos provosoidutte noin herkästi tuosta em. käytöksestä, niin tämä palsta anonyymin kirjoittelun mahdollisuuksineen ei välttämättä ole juuri teidän paikkanne?
Sitäpaitsi sananvapauden turva pätee myös provosoiviin ja turhiin kirjoitteluihin (edellyttäen, että ei uhata terveyttä, henkeä, saatika yllytetä rikokseen) Jotenka käytännössähän te juuri paheksutte ihmisten aktiivisuutta käyttää tuota perustuslain turvaamaa oikeutta (vaikkakin turhuuksiin)
Mainitsit henki, terveys ja rikos, ei saa yllyttää. Entä jos joku solvaa ja herjaa täällä jotakin nimen vielä mainitsemalla, se on sitten mielestäsi sallittua ja sanan vapautta ?
Jäi listasta em. kohdat, jotenka sanotaan vaikka näin, että jos pysytään lain puitteissa. Teesini silti oli se, että jos jonkun palstalla mieltään purkavan minkäikäisen tahansa ihmisen kirjoittelu teitä häiritsee, ei se tee siitä laitonta. Jotenka heillä on siihen kyllä täysi oikeus.
Lisäksi, jos pysytään faktoissa ja on esittää todisteita, niin saahan sitä ihmisistä puhua ikävempiäkin asioita (omalla vastuulla tosin, tarkoitan sitä, että todisteiden em. tapauksessa tulisi olla riittävän pitävät)
Totuuden, vaikka sitten ikävän kirjoittamista ei mikään laki suomen maassa kiellä.
P.s. Julkisuuden henkilöistähän esimerkiksi saa puhua heidän oikeilla nimillä. (oletan, että tätä ajoit takaa tuolla)
Onko sanan vapauden rajoittamista se kun kehoittaa häirikköä toistamasta jatkuvasti samoja herjaviestejä ? Häirikkö pitää sanan vapauden rajoittamisena sitä, kun ei saa vapaasti herjata samoja henkilöitä päivästä toiseen. Mutta häiriintynyt henkilö ei tätä itse ymmärrä vaan oikeuttaa itselleen terrorisoida tätä palstaa.
Nyt on kyse henkilöstä, joka tuo palstalle samat viestit päivästä toiseen tietyistä henkilöistä ja sinä pidät sitä normaalina nettikirjoitteluna. Otetaan esimerkki; Jos olisit tunnettu henkilö tai ei edes välttämättä edes tunnettu, niin et varmaankaan haluaisi, että yksityiselämääsi koskevaa asiaa tuotaisiin jokaiseen ketjuun esille. Yrität aloittaa jonkun aiheen, mutta se tupataan täyteen " vitun pelle" kommentteja tai aiheeseen kuulumatonta vanhaa lehtijuttua.
Täällä on haukuttu ja solvattu ja tehty vaikka mitä ja se on kai tehty sananvapauden nimissä oikeutetusti vahingoksi toiselle nimikin mainitsemalla ja harkitusti vielä ja usempaan kertaan. Hyväksynette semmoisen kirjoittelun kun se ei kohdistu kirjoittajaan itseen ja jos kohdistuu, niin ollaan heti vastaan.
Haiskahtaa siltä, että joku jälleen yrittää provosoida, tai on provosoitunut.
Nythän kyse vain oli siitä, että jos on esittää perusteltuja väitteitä, jotka kykenee näyttämään toteen, niin vaikkakin se olisi kiusallista, tahi ärsyttävää, ei se siltikään ole laitonta ja nimenomaan kuuluu sananvapauden piiriin.
Samalla tavalla voisin väittää, että tekin nyt haukutte sananvapauden avointa harjoittamista, ainakin niinkauan aikaa, kunnes teidän sananvapautta aletaankin rajoittamaan. Sitten alkaakin teidän osalta se valitus ja "itkeminen" asiasta.
Kyllähän asia nyt vain niin on, ettei voi poimia vaan parhaita paloja tässäkään asiassa päältä pois. Toisinsanoen, jos haluatte rajoittaa muiden sanomisia (vaikkakin tosiaan ärsyttäviäkin, myönnetään) niin siinä tapauksessa teidänkin sanomisia tulisi poistaa, jossei ne jotakuta miellytä.
Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei sananvapauden piiriin kuulu herjaukset, tms. lainvastaisuudet, mutta viestin toistuva, tai ärsyttävä luonne ei todellakaan siintä laitonta tee. Jossette usko, niin käykää ihmeessä tutustumassa suomen perustuslakiin, vasitenkin sananvapautta käsitteleväään 12 §
Mielestäni asia on melko yksiselitteinen.
Mietippä tarkemmin mitä tarkoittaa nimim:"rautalanka solmussa".
epävakaa persoona, joka ei ymmärrä, että tietyn saman asian hokeminen sata kertaa TÄYSIN ERI aiheeseen ei ole mielipiteenvaihtoa ei edes kiivasta väittelyä kyseisestä aiheesta. Muistutat nimittäin yhtä tuttavaani, kun otan ihan minkä tahansa aiheen esille, vaihtaa hän sen puheen aiheen ihan täysin muuksi ja toistaa sitä samaa virttä koko illan. Taktiikkana vain pelkkä mesoaminen ja häiriköinti aiheeseen kuin aiheeseen. Kommunikointi on useimmiten täysin mahdotonta.
vaikkakin ärsyttävää se saattaakin olla, ei se siltikään ole laitonta. Siitähän tässä on kyse, sitäpaitsi tällä palstalla (suomi24) nyt ei ole ikinä ollut mitään tekemistä täysijärkisen ja terveen keskustelun kanssa. Jonkatakia huvittaakin ihmiset, jotka laukoo edellämainitun kaltaisia kommentteja muiden asiallisten keskustelujen häirinnästä.
Uskaltaisin väittää, että yli 8/10 keskustelua on aloitettu täysin provosointimielessä, kuten on tämäkin viestiketju. Perusteluna voisin heittää esimerkiksi kirjoittajan, sanoisinko vähintäänkin värikkään, itsetäyteisen ja alentavan kirjoitustyylin.
Lienee kuitenkin palstan pääajatus se, että kaikki ihmiset ("terveet" ja "pipit") purkamaan mieltänsä kaikesta, valtaosa sellaisia asioita, mitä ei välttämättä kehdata ääneen sanoa muuten, kuin anonyymisti. Joten eikö ole ihan teistäkin parempi, että isottelu ja ärsyttävienkin mielipiteiden ilmaisu siis pysyisi edes suurimmaksi osaksi täällä?
Tosiasiahan on se, että jotakin kanavaa pitkin tämä edellämainittu toiminta jatkuisi.
Sitäpaitsi 11 14, minäkö olen yksiselitteisen epäväkaa persoona, koska tähänsaakka olen ollut ainoa, jolla on esittää edes jonkinlaisia kouriintuntuvia perusteluja väitteille. Ja sinä siis olet normaalin ja vakaan persoonan perikuva, kun välittömästi sorrut juuri siihen häiriköintiin ja haukkumiseen, kun ei osatakkaan perustella väitteitä, tahi keksitä ihan oikeita vasta-argumentteja?
ei ota mitään selkoa. Väännät kuten tuossa edellä mainittiin rautalangan pahasti solmuun täysin yksinkertaisesta asiasta ja vieläpä noin pitkällä sepustuksella. Jos ystäväsi laittaisi sinulle sähköpostia kertoen vaikkapa uudesta työpaikastaan, niin sinä vastaisit siihen uutiseen laittamalla hänelle liitetiedoston naapurin nyrkkitappelusta. Ystävä ihmettelee, että onkohan tullut postia väärään osoitteeseen.
On vaikea tapaus. Siinä olisi tehtävä jollekin ojentamisen haluiselle.
Mies joka ramppaa Karhuntorilla edes takaisin kaljapullo kourassa ja puhuu hyvin outoja juttuja.
Välillä saa ihmeellisiä hyökkäys kohtauksia.
Näin on. Asiallisesti täällä ei pysty keskustelemaan kun heti on joku rovoaja tuhoamassa aiheet ja viemässä asian pois asiasta.ja sekoittaa keskustelun.
Pata kattilaa soimaa....
Heti paska rovoaja tuli esiin kun totesin tämän edellisen, joten unohdan koko netin. PASKAA TÄYS!!!!
Älä enään viitsi kommendoida näihin keskusteluihin. Taitaa olla paskaa päässäkin.
Uhota netissä, mutta meneppäs Karhuvuoreen. Selvittämään naamakkain Paikallisen Hevosmiehen kanssa näitä asioita. Luulempa vaan että taitaa tulla paska housuun, kusesta puhumattakaan.
Voi vittu kun on paskaa paskaa paskaa paskaa ja joka paikka paskaa voi vittu kun on pakskaa, ymmärrätkö vitun paska kun on paskaa, kusetkin neste paskaa voi vittu kun on paskaa. Voi vittu mee jo hoitoon vittu ennenkuin kuolet psaskaan vittu, vaika ei sillä ole väliäkään vittu. Paska vallannut järjenkin vittu.
Kun katselee ympärille, niin näkee junanradalla käveliöitä sekä moottoritiellä harhailijoita.
Tässä on tulos siitä niin sanotusta avohoidosta.
Vittu mä kävelin juuri Kymijoen yli kaidetta pitkin enkä tippunu vittu.
Minä tein saman kahteen kertaan ja olipa runkkailun rasittamassa kädessäni miehikkälästä pöllitty moottorisaha. Sahasin sillä ilmaa sekä vaaka- että pystysuoraan. Tee temppu perässä ja liity sitten sinäkin persuihin.
Sä yrität huijata vittu. En ole niin vitun tyhmä kun luulet vittu. Et vitussa ole tuota tehnyt. Yrität minua vittu narrata tekemään perässä se vitun temppu vittu huijaat. Onkohan susta mulkkua vittu tehdä se ilman sahaakaan vittu. Onn kävelly Hallan vanhan vitun sillan kaaren kauttaki yli vittu ootko itte.
tässä ketjussa, joilla pillereiden ja kaljan sekoittamat viisaat mielipiteet onkin tullut näyttävästi esille. Ja arvatekin palstan ajat sitten teini-iän ohittaneella vakiohäiriköllä,jolla itselläkin on pieni lapsi,on ollut eniten äänessä.
Oletko koskaan uskaltanut varastaa uistimia? Se onkin miehen temppu.
Hallan kaarisillan olen itse tehnyt tiutisen konepajalla jo useampi viikko sitten joten älä minulta kysele mitään maitoparran joutavia pärinöitäsi.
Tämän tunnustan.Sain youtubella nähtävän persuherätyksen ollesani sahavarkaissa siellä kaukana miehikkälän suunnalla.
http://www.youtube.com/watch?v=JNj9UJmAnC4
lapsi on jo, vai tiedätkö edes ? Oletteko viettäneet yhdesssä paljon aikaa niin kuin isän ja lapsen kuuluukin viettää ?
Jo on vitun juttu sunhan täytyy olla vitun vanha jos oot tehny Hallan sillan. Ainakin 120 vuotta tarvii olla vitun taulus. En etsi vitun kaloja niin en tarvi uistimiakaan vittu. Vitun pillua vois joskus kyllä olla.
Jos vielä tulet tänne Miehikkälään sahavarkaisiin tai muutenkaan niin joku voi tehdä sinulle kitalakihalkion omalla vesurillaan. Täällä ei kotkalaiset sahavarkaat, demarit ym. homot kovin kauan patsastele. Näin on asiat. Perkele.