Pennitön uneksija – Sponssi pakkasella

että "voitot" lasketaan virtuaalitilien saldojen mukaan, kun ressukat väittävät kuulustelussa nimenomaan, että todellisia voittoja ovat. Ja korvaukset sen mukaiset.

Sponssilla on sponssi ja sieltä saa kahvirahat, jos muistaa tehdä rikosilmoituksen.

Totta töriset. Sitä tulee sokeaksi omalle tekstille, se kun omissa silmissä näyttää niin hienolta ja täydelliseltä. Tämän hienouden ja täydellisyyden taas opi ystävältäni Rollilta, kiitti siitä.

Sen verran pitää olla selkärankaa,kun on leikkiin ryhtynyt pitää leikki myös kestää,mutta nämä lökkähousut
täällä vain valittaa vaikka eivät ole menettäneet yhtään mitään eivätkä tiedä elämästä yhtään mitään??

00000000000000000000 kirjoitti:

Sen verran pitää olla selkärankaa,kun on leikkiin ryhtynyt pitää leikki myös kestää,mutta nämä lökkähousut
täällä vain valittaa vaikka eivät ole menettäneet yhtään mitään eivätkä tiedä elämästä yhtään mitään??

Lue lisää

Sinä selkärankaisena kohautat olkapäitäsi, kun kauppias antaa takaisin kympistä, vaikka maksoit satasella?
Naureskelet vienosti, kun sinulle myyty 50.000 ajettu auto onkin kelattu takaisin 250.000:sta.
Leikki pitää kestää, niinhän se tässä elämässä menee.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Sinä selkärankaisena kohautat olkapäitäsi, kun kauppias antaa takaisin kympistä, vaikka maksoit satasella?
Naureskelet vienosti, kun sinulle myyty 50.000 ajettu auto onkin kelattu takaisin 250.000:sta.
Leikki pitää kestää, niinhän se tässä elämässä menee.

.

Lue lisää

Sinä selkärankaisena kohautat olkapäitäsi,

ÄLÄ SIJOITA ENEMPÄÄ,KUIN OLET VALMIS MENETTÄMÄÄN,SEHÄN SANOTTIIN JO SÄÄNNÖISSÄKIN JA
TOISEKSEEN EN OLE VIELÄ EDES MENETTÄNYT MITÄÄN JA TUSKIN TULEN EDES MENETTÄMÄÄN,sillä tästä
jutusta tulee krp:lle nokkiin,ei ole riittävästi näyttöä,eikä nosteta syytteitä kuin niille muutamille
jotka kusettivat rahat,eli ne jotka ottivat rahat ja sijoittivat omalle tililleen ja maksoivat vain pienen
tuoton,mutta niitä ei ole kovin montaa. Kyseiset koijjarit ovat niitä joita krp nyt jahtaa ja se onkin
aivan oikein,ne ovat pilanneet koko tuottavan ceissin ja niiden takia alkoi koko tämä paskan luonti.
Niille voi antaa kylmästi kunnon tuomiot ?

00000000000000000000 kirjoitti:

Sinä selkärankaisena kohautat olkapäitäsi,

ÄLÄ SIJOITA ENEMPÄÄ,KUIN OLET VALMIS MENETTÄMÄÄN,SEHÄN SANOTTIIN JO SÄÄNNÖISSÄKIN JA
TOISEKSEEN EN OLE VIELÄ EDES MENETTÄNYT MITÄÄN JA TUSKIN TULEN EDES MENETTÄMÄÄN,sillä tästä
jutusta tulee krp:lle nokkiin,ei ole riittävästi näyttöä,eikä nosteta syytteitä kuin niille muutamille
jotka kusettivat rahat,eli ne jotka ottivat rahat ja sijoittivat omalle tililleen ja maksoivat vain pienen
tuoton,mutta niitä ei ole kovin montaa. Kyseiset koijjarit ovat niitä joita krp nyt jahtaa ja se onkin
aivan oikein,ne ovat pilanneet koko tuottavan ceissin ja niiden takia alkoi koko tämä paskan luonti.
Niille voi antaa kylmästi kunnon tuomiot ?

Lue lisää

Oikea kunnon nollapää tienaukselta täällä meuhkaa !

00000000000000000000 kirjoitti:

Sinä selkärankaisena kohautat olkapäitäsi,

ÄLÄ SIJOITA ENEMPÄÄ,KUIN OLET VALMIS MENETTÄMÄÄN,SEHÄN SANOTTIIN JO SÄÄNNÖISSÄKIN JA
TOISEKSEEN EN OLE VIELÄ EDES MENETTÄNYT MITÄÄN JA TUSKIN TULEN EDES MENETTÄMÄÄN,sillä tästä
jutusta tulee krp:lle nokkiin,ei ole riittävästi näyttöä,eikä nosteta syytteitä kuin niille muutamille
jotka kusettivat rahat,eli ne jotka ottivat rahat ja sijoittivat omalle tililleen ja maksoivat vain pienen
tuoton,mutta niitä ei ole kovin montaa. Kyseiset koijjarit ovat niitä joita krp nyt jahtaa ja se onkin
aivan oikein,ne ovat pilanneet koko tuottavan ceissin ja niiden takia alkoi koko tämä paskan luonti.
Niille voi antaa kylmästi kunnon tuomiot ?

Lue lisää

Minne WC:n rahat on piiloitettu?

00000000000000000000 kirjoitti:

Sinä selkärankaisena kohautat olkapäitäsi,

ÄLÄ SIJOITA ENEMPÄÄ,KUIN OLET VALMIS MENETTÄMÄÄN,SEHÄN SANOTTIIN JO SÄÄNNÖISSÄKIN JA
TOISEKSEEN EN OLE VIELÄ EDES MENETTÄNYT MITÄÄN JA TUSKIN TULEN EDES MENETTÄMÄÄN,sillä tästä
jutusta tulee krp:lle nokkiin,ei ole riittävästi näyttöä,eikä nosteta syytteitä kuin niille muutamille
jotka kusettivat rahat,eli ne jotka ottivat rahat ja sijoittivat omalle tililleen ja maksoivat vain pienen
tuoton,mutta niitä ei ole kovin montaa. Kyseiset koijjarit ovat niitä joita krp nyt jahtaa ja se onkin
aivan oikein,ne ovat pilanneet koko tuottavan ceissin ja niiden takia alkoi koko tämä paskan luonti.
Niille voi antaa kylmästi kunnon tuomiot ?

Lue lisää

>>>EN OLE VIELÄ EDES MENETTÄNYT MITÄÄN JA TUSKIN TULEN EDES MENETTÄMÄÄN
>>>eikä nosteta syytteitä kuin niille muutamille jotka kusettivat rahat,eli ne jotka ottivat rahat ja sijoittivat omalle tililleen ja maksoivat vain pienen tuoton,mutta niitä ei ole kovin montaa

Tuosta päätellen voisit olla "sijoittaja", et iso sponsori, ja isot tuotot jäivät kuvaruudulle?
Vai onko rahuja myös jäissä?

Ei muuten, mutta yritän hahmottaa juttujasi oikeaan yhteyteen.

.

6+14+0 kirjoitti:

Minne WC:n rahat on piiloitettu?

Minne WC:n rahat on piiloitettu?

kysy vaikka poliisilta ?

Vähäkatkimuksessa oli ensin teesi ja sitten vielä selitysosio "Mitä se on". Sinulta tämä mitä se on nyt puuttuu.

Kaipailen analyyttistä keskustelua siitä, mitä normaalin elämänkokemuksen omaavan henkilön olisi pitänyt wincapitasta etukäteen ymmärtää.

Annan sinulle vinkkejä ajattelustani: Moottorinsahan osto on laillista, halvalla hinnalla saa ostaa, tavaran voi ostaa tuntemattomalta, Suomessa on rotuvähemmistöjä, rautatieasema on laillinen kauppapaikka. Mutta nämä kun yhdistää, syyte varastettun tavaraan yhtymisestä kopsahtaa kuin capitaatille pipsi.

Se sormijuttu oli tökerö - näin aamulla krapulan viiltävässä valossa asia hieman hävettää. Älä laske sitä minun viaksi, jooko?

"Olisiko tummeli hyvä aihe?"
Itse ehdotit aihetta ja sain siitä kimmokkeen. Ymmärsin, että olit kiinnostunut tummelijutuista. Olin väärässä, myönnän.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Se sormijuttu oli tökerö - näin aamulla krapulan viiltävässä valossa asia hieman hävettää. Älä laske sitä minun viaksi, jooko?

"Olisiko tummeli hyvä aihe?"
Itse ehdotit aihetta ja sain siitä kimmokkeen. Ymmärsin, että olit kiinnostunut tummelijutuista. Olin väärässä, myönnän.

Lue lisää

tällainen firma on pidettävä vaikka talkoolla hengissä, kun tästä piisaa jutunjuurta on sioitusriipuvaisille kenttää viranomaiset, häärää seassa ja nuorille oppikenttää saa lyörä päätän kannikkoon, piisaa jutun juurta näistä toilauksista tänne keskusteluihinkin, osasta pientä porukkaa käytetään vähän kivensissässä hyvässä täysihoidossa ja toisinaan on pasitkin katees, kun hypätähän ulkomailla tavaraan on siellä sun täällä ja on sivukonttoreita sisarmaissa ja sitten taas sovitaan, piretään konsertti / heränäisjuhlia tehrää kauppoja ja ei tehrä kylläkin vähän vanhahtavilla viisarinäytöisillä vehkeillä, kyllä on toimintaa ...

Rautalankakauppias kirjoitti:

Vähäkatkimuksessa oli ensin teesi ja sitten vielä selitysosio "Mitä se on". Sinulta tämä mitä se on nyt puuttuu.

Kaipailen analyyttistä keskustelua siitä, mitä normaalin elämänkokemuksen omaavan henkilön olisi pitänyt wincapitasta etukäteen ymmärtää.

Annan sinulle vinkkejä ajattelustani: Moottorinsahan osto on laillista, halvalla hinnalla saa ostaa, tavaran voi ostaa tuntemattomalta, Suomessa on rotuvähemmistöjä, rautatieasema on laillinen kauppapaikka. Mutta nämä kun yhdistää, syyte varastettun tavaraan yhtymisestä kopsahtaa kuin capitaatille pipsi.

Lue lisää

Karrikoidusti henkilön olisi tullut ymmärtää asiasta se, mitä hänelle kerrottiin ja jätettiin kertomatta. En hae nyt selkeitä ylilyöntejä.

1. Jos jäsenelle luvattiin 250-400 %:in vuotuinen jatkuva tuotto, kellojen olisi tullut ehkä soida, mutta ei vielä kalkattaa kellonkieli solmulla. Itä-Euroopan, Intian, Etelä-Amerikan ja jopa pohjoismaisilla rahastoilla, puhumattakaan mistä tahansa yksittäisiä osakkeita, on pystynyt kepeästi valssimaan 100-200 %:in vuotuiseen tuottoon. Parhaat sijoitukset ovat riskisijoituksia, joissa volatiliteetti on huima. Erittäin harva osake tai rahasto pystyy takomaan rahaa vuodesta toiseen, vaan notkahdus seuraa aina. Notkahduksen suuruus on vain aina kysymysmerkki.

2. Osake, rahasto tai muu sijoitusinstrumentti ei koskaan lupaa tuottoja - edes Mermeid ei luvannut pääomaturvaa viime kädessä. Tapana on käyttää historiatietoja kuvaamaan menneisyyttä, jonka sijoittava mielellään mieltää mielessään tulevaisuudeksi. WinCapita ei itsessään luvannut jatkuvaa tuottoa eikä paremmin tuottoa lainkaan. WinCapita oli riskisijoitus, johon ei pitänyt sijoittaa määräänsä enempää. Jos jäsenelle luvattiin sijoittamallaan perussummalla jotakin muuta kuin oma WinCapita-sivusto, FxTrader-ohjelmisto sekä muutama sijoituksen peruslisenssi, lupauksen antaja oli suosittelija, ei WinCapita. Kyseinen suosittelija on voinut syyllistyä petokseen tai markkinointirikokseen oman asemansa mukaan. WinCapitan perussivut nähneillä kellojen ei tarvinnut kalkattaa, itse sivuilla luvattiin tuottoja - ei yhtikäs mitään.

3. Uudelle jäsenelle kerrottiin, että WinCapitalla on valuuttakauppa-ohjelmisto, joka on kaiken toiminnan ydin. FxTrader siis ennustaisi valuuttakurssien muutoksia. Jäsenen mahdolliset tuotot tulisivat suoraan tai välillisesti tästä ohjelmistosta tai ohjelmiston avustamana. Tällaisia ohjelmia on ollut ja niitä tulee aina olemaan; oleellista on se, mikä on ohjelmiston arvo ja toimivuus. Tässä ohjelmistossa tai valuuttakaupassa ei ole mitään, minkä vuoksi kellojen tulisi kalkattaa.

4. Markkinoinnissa käytettiin suosittelumarkkinointia, mutta se ei ole rikos. Osalla ihmisistä kellot kalkattavat kellokielen kyljestä ulos jo siinä vaiheessa, kun naapurin tai oma rouva järjestää Tupperware-kutsuja... Mutta rikollista se ei ole. Tupperware on muuten tuotesarja vailla vertaa. Niin annettiin ymmärtää, että on myös FxTrader, WinCapitan syömähammas.

5. Kellojen olisi tullut liittyessä kalkattaa, koska yritys oli Panamassa eikä sillä ollut puhelinnumeroa. Sponsorilla kuitenkin oli puhelinnumero, ja hän kenties asui samassa taloudessa tai naapurissa.

6. Kellojen olisi tullut lisäksi kalkattaa, jos jäsen oli nähnyt osastopäällikkö Laihon esityksen pyramidipeleistä syksyllä 2007. Lopulta neuvos Laiho ja neuvos Cluso olivat kuitenkin viime kädessä WinCapitan parhaat markkinavoimat.
--

Normijäsentä ei voida syyllistää.

Sponsori voidaan kenties syyllistää petoksesta tai markkinointirikoksesta, mikäli hän on todisteellisesti luvannut ns. kuun taivaalta tai töppäillyt itse. Perussponsori kuitenkin kävelee rahankeräysrikoksesta vapaana pois, ellei syyttäjä pysty osoittamaan tahallisuutta toimeenpanossa tai avunannossa.

Juttu on todistelua ja oikeudenkäyntiä vaille taputeltu.

Capitrolli kirjoitti:

Karrikoidusti henkilön olisi tullut ymmärtää asiasta se, mitä hänelle kerrottiin ja jätettiin kertomatta. En hae nyt selkeitä ylilyöntejä.

1. Jos jäsenelle luvattiin 250-400 %:in vuotuinen jatkuva tuotto, kellojen olisi tullut ehkä soida, mutta ei vielä kalkattaa kellonkieli solmulla. Itä-Euroopan, Intian, Etelä-Amerikan ja jopa pohjoismaisilla rahastoilla, puhumattakaan mistä tahansa yksittäisiä osakkeita, on pystynyt kepeästi valssimaan 100-200 %:in vuotuiseen tuottoon. Parhaat sijoitukset ovat riskisijoituksia, joissa volatiliteetti on huima. Erittäin harva osake tai rahasto pystyy takomaan rahaa vuodesta toiseen, vaan notkahdus seuraa aina. Notkahduksen suuruus on vain aina kysymysmerkki.

2. Osake, rahasto tai muu sijoitusinstrumentti ei koskaan lupaa tuottoja - edes Mermeid ei luvannut pääomaturvaa viime kädessä. Tapana on käyttää historiatietoja kuvaamaan menneisyyttä, jonka sijoittava mielellään mieltää mielessään tulevaisuudeksi. WinCapita ei itsessään luvannut jatkuvaa tuottoa eikä paremmin tuottoa lainkaan. WinCapita oli riskisijoitus, johon ei pitänyt sijoittaa määräänsä enempää. Jos jäsenelle luvattiin sijoittamallaan perussummalla jotakin muuta kuin oma WinCapita-sivusto, FxTrader-ohjelmisto sekä muutama sijoituksen peruslisenssi, lupauksen antaja oli suosittelija, ei WinCapita. Kyseinen suosittelija on voinut syyllistyä petokseen tai markkinointirikokseen oman asemansa mukaan. WinCapitan perussivut nähneillä kellojen ei tarvinnut kalkattaa, itse sivuilla luvattiin tuottoja - ei yhtikäs mitään.

3. Uudelle jäsenelle kerrottiin, että WinCapitalla on valuuttakauppa-ohjelmisto, joka on kaiken toiminnan ydin. FxTrader siis ennustaisi valuuttakurssien muutoksia. Jäsenen mahdolliset tuotot tulisivat suoraan tai välillisesti tästä ohjelmistosta tai ohjelmiston avustamana. Tällaisia ohjelmia on ollut ja niitä tulee aina olemaan; oleellista on se, mikä on ohjelmiston arvo ja toimivuus. Tässä ohjelmistossa tai valuuttakaupassa ei ole mitään, minkä vuoksi kellojen tulisi kalkattaa.

4. Markkinoinnissa käytettiin suosittelumarkkinointia, mutta se ei ole rikos. Osalla ihmisistä kellot kalkattavat kellokielen kyljestä ulos jo siinä vaiheessa, kun naapurin tai oma rouva järjestää Tupperware-kutsuja... Mutta rikollista se ei ole. Tupperware on muuten tuotesarja vailla vertaa. Niin annettiin ymmärtää, että on myös FxTrader, WinCapitan syömähammas.

5. Kellojen olisi tullut liittyessä kalkattaa, koska yritys oli Panamassa eikä sillä ollut puhelinnumeroa. Sponsorilla kuitenkin oli puhelinnumero, ja hän kenties asui samassa taloudessa tai naapurissa.

6. Kellojen olisi tullut lisäksi kalkattaa, jos jäsen oli nähnyt osastopäällikkö Laihon esityksen pyramidipeleistä syksyllä 2007. Lopulta neuvos Laiho ja neuvos Cluso olivat kuitenkin viime kädessä WinCapitan parhaat markkinavoimat.
--

Normijäsentä ei voida syyllistää.

Sponsori voidaan kenties syyllistää petoksesta tai markkinointirikoksesta, mikäli hän on todisteellisesti luvannut ns. kuun taivaalta tai töppäillyt itse. Perussponsori kuitenkin kävelee rahankeräysrikoksesta vapaana pois, ellei syyttäjä pysty osoittamaan tahallisuutta toimeenpanossa tai avunannossa.

Juttu on todistelua ja oikeudenkäyntiä vaille taputeltu.

Lue lisää

täydellinen itsestään. Ne soivat sinulle": Hemingway

1. Osakekauppa ja rahastokauppa on rahoitustarkastuksen valvomaan ja kontrolloimaa. Myös markkinoinnissa käytetyt metodit ja tuottolupaukset ovat valvottuja. Analogia ei ole relevantti.

"on pystynyt kepeästi valssimaan 100-200 %:in vuotuiseen tuottoon," Kannattaa kokeilla, jos on tätä mieltä, Siperia opettaa.

2. "WinCapita ei itsessään luvannut jatkuvaa tuottoa..." Wincapita ei ole juridinen henkilö, joten Wincapita ei voinutkaan luvata mitään. Tässä yksittäiset henkilöt antoivat lupauksia.

"WinCapita oli riskisijoitus, johon ei pitänyt sijoittaa määräänsä enempää." Tähän pölhöyteen en viitsi edes vastata - häpeäisit.

"WinCapitan perussivut..." Kun ei ole juridista henkilö, ei ole mitään esitettä, aineisto, sääntöjä tai yhtiöjärjestystä, johon voi vedota. Katso edellinen.

3. "FxTrader ennustaisi...tuotot suoraan tai välillisesti tästä ohjelmistosta". Hannu se varmaankin lyö leuat loksauttavat tositteet pöytään, että näin myös tapahtui. Tähän asti esillä on ollut vain puolijauhoista Juntusen puhetta.

4. " Markkinoinnissa käytettiin suosittelumarkkinointia, mutta se ei ole rikos." Tämä sinänsä jo indikoi puolivillaisesta hömpästä, saippuoista ja mehuista ylihintaa ts. toiminnasta, joka hipoo petoksen rajoja.

5. "...yritys Panamassa.." tämä on kyllä samaa sarjaa luotettavuudessa kuin nigerilaiskirje.

6. " Laihon esityksen...2007". Huokaus - tyhmyys on loputon luonnonvara.
***********************************************************
"Sponsori voidaan kenties syyllistää petoksesta tai markkinointirikoksesta,..."
Pyramipeli on rahankeräysrikos, aamen.

Palaan kyllä tuottamuksellisuuteen, tahallisuuteen ja vilpittömän mielen suojaan. Et sinä näin hepposin väittein keskustelusta pääse karkuun.

Rautalankakauppias kirjoitti:

täydellinen itsestään. Ne soivat sinulle": Hemingway

1. Osakekauppa ja rahastokauppa on rahoitustarkastuksen valvomaan ja kontrolloimaa. Myös markkinoinnissa käytetyt metodit ja tuottolupaukset ovat valvottuja. Analogia ei ole relevantti.

"on pystynyt kepeästi valssimaan 100-200 %:in vuotuiseen tuottoon," Kannattaa kokeilla, jos on tätä mieltä, Siperia opettaa.

2. "WinCapita ei itsessään luvannut jatkuvaa tuottoa..." Wincapita ei ole juridinen henkilö, joten Wincapita ei voinutkaan luvata mitään. Tässä yksittäiset henkilöt antoivat lupauksia.

"WinCapita oli riskisijoitus, johon ei pitänyt sijoittaa määräänsä enempää." Tähän pölhöyteen en viitsi edes vastata - häpeäisit.

"WinCapitan perussivut..." Kun ei ole juridista henkilö, ei ole mitään esitettä, aineisto, sääntöjä tai yhtiöjärjestystä, johon voi vedota. Katso edellinen.

3. "FxTrader ennustaisi...tuotot suoraan tai välillisesti tästä ohjelmistosta". Hannu se varmaankin lyö leuat loksauttavat tositteet pöytään, että näin myös tapahtui. Tähän asti esillä on ollut vain puolijauhoista Juntusen puhetta.

4. " Markkinoinnissa käytettiin suosittelumarkkinointia, mutta se ei ole rikos." Tämä sinänsä jo indikoi puolivillaisesta hömpästä, saippuoista ja mehuista ylihintaa ts. toiminnasta, joka hipoo petoksen rajoja.

5. "...yritys Panamassa.." tämä on kyllä samaa sarjaa luotettavuudessa kuin nigerilaiskirje.

6. " Laihon esityksen...2007". Huokaus - tyhmyys on loputon luonnonvara.
***********************************************************
"Sponsori voidaan kenties syyllistää petoksesta tai markkinointirikoksesta,..."
Pyramipeli on rahankeräysrikos, aamen.

Palaan kyllä tuottamuksellisuuteen, tahallisuuteen ja vilpittömän mielen suojaan. Et sinä näin hepposin väittein keskustelusta pääse karkuun.

Lue lisää

Arvoisa Puheenjohtaja.

Kerron teille seuraavaksi totuuden WinCapitasta sekä sen sponsorien ja ns. tunkkien rikollisesta luonteesta. Mukaan lähteneiden olisi tullut tietää. Minäkin olisin tiennyt ja kaikki muut tiesivät. Mukaan lähti 10 000 jäsentä, joita voidaan pitää yhteiskunnallisesti hieman henkisesti vähempiosaisina.

WinCapitan toiminta tapahtui Panaman lainsäädännön mukaan valuuttakauppasektorilla vain ja ainoastaan siksi, että se saattoi välttyä Rahoitustarkastuksen valvonnalta. Panamaa voidaan pitää SAMANA KUIN Nigeriaa!!! Elleivät sijoitusasiat tapahtuneet Rahoitustarkastuksen valvovan silmän alla, historiallisia tuottoja saattoi täysin automaattisesti pitää aivan liian korkeina. Vaikka East Capital Rysslandsfonden tuottikin parhaimmillaan yli 200 % vuodessa, olisi jäsenten tullut tietää, ettei se WinCapitassa ollut mahdollista. Nokian osake nousi V-käyrän lailla ja teki Suomeen tuhansia miljonäärejä, mutta se olikin Ratan valvovan silmän alla ja suomalainen. East Capital Rysslandsfonden takoi 10 vuoden jaksolla keskimäärin yli 80 % joka ikinen vuosi, FIM Russia vastaavasti yli 50 %, mutta se oli silkkaa sattumaa - 10 vuotta on lyhyt jakso. Kellojen olisi tullut kalkattaa, vaikka tuottavia esimerkkejä on kymmenittäin.

WinCapitaa markkinoitiin suosittelumarkkinoinnin keinoin. Tuota saastaista markkinointiahan käytetään saippuoille ja muovikipoille ja purnukoille. Herra varjele sentään... Vaikka se ei vielä olekaan laitonta, olisi liittyjien tullut tietää, että se saattaa olla laitonta. Joka tapauksessa varmuudella ylihintaista. Jäsenten olisi tullut tietää.

Vaikka WinCapitan sivuilla ei luvattukaan mitään, KAIKKI - AIVAN KAIKKI - sponsorit lupasivat silti AINA liikaa. Sponsorit lupasivat aina 400 %:in varman vuotuisen tuoton etukäteen. Siis vaikka WinCapita ei luvannutkaan, ei se todista mitään. Sponsorit kyllä lupasivat - se on faktojen fakta.

WinCapitan sivuilla kerrottiin, että kyseessä on riskisijoitus, johon ei pidä sijoittaa viimeisiä rahojaan... Mutta kaikki sponsorit kertoivat aivan muuta. Minulla on tässä Vyölaukkumiehen video, jonka kaikki jäsenet näkivät ennen liittymistään. Kellojen olisi tullut kalkattaa, ja kovaa. Se aineisto, mitä sivuilla näytettiin sääntöineen kaikkineen (miksi muuten jäsenten piti allekirjoittaa säännöt, omituista?), oli harhautusta ja ei lainkaan relevanttia. Ne kellot soivat ja kovaa! Miksi kukaan ei kuunnellut? Säännöt oli luotu huijaamaan jäseniä, sillä sponsorit tiesivät paremmin.

FxTrader-ohjelmisto oli aivan yhtä totta kuin joulupukki. Minulle on muuten tässä joulupukin kotisivut; joulupukki saa myös pitkän kakun syötäväksi ja istuttavaksi. FxTraderin olisi pitänyt soittaa kelloja hullun lailla.

Ja viimeksi. Johtaja Laiho Sisäministeriöstä paljasti pyramidin jo 2007. Vaikka hän niin hienolla tavalla paljasti kaiken rikollisuuden ennen esitutkintaakaan, en voi ymmärtää, etteivät kellot kalkattaneet niille lähes 5000 uudelle jäsenelle.

Arvoisa puheenjohtaja. Tässä perusteeni. Jäsenten olisi tullut normaalin elämänkokemuksensa perusteella tietää, että kyseessä on pyramidipeli. WInCapita ei ollut sääntöjensä mukaan, mutta sponsorit tekivät siitä sellaisen.

Toivon tunkeille ja sponsoreille elinkautista vankeustuomiota. Heidän olisi tullut tietää, ja sen myös edellä perustelin.

Capitrolli kirjoitti:

Arvoisa Puheenjohtaja.

Kerron teille seuraavaksi totuuden WinCapitasta sekä sen sponsorien ja ns. tunkkien rikollisesta luonteesta. Mukaan lähteneiden olisi tullut tietää. Minäkin olisin tiennyt ja kaikki muut tiesivät. Mukaan lähti 10 000 jäsentä, joita voidaan pitää yhteiskunnallisesti hieman henkisesti vähempiosaisina.

WinCapitan toiminta tapahtui Panaman lainsäädännön mukaan valuuttakauppasektorilla vain ja ainoastaan siksi, että se saattoi välttyä Rahoitustarkastuksen valvonnalta. Panamaa voidaan pitää SAMANA KUIN Nigeriaa!!! Elleivät sijoitusasiat tapahtuneet Rahoitustarkastuksen valvovan silmän alla, historiallisia tuottoja saattoi täysin automaattisesti pitää aivan liian korkeina. Vaikka East Capital Rysslandsfonden tuottikin parhaimmillaan yli 200 % vuodessa, olisi jäsenten tullut tietää, ettei se WinCapitassa ollut mahdollista. Nokian osake nousi V-käyrän lailla ja teki Suomeen tuhansia miljonäärejä, mutta se olikin Ratan valvovan silmän alla ja suomalainen. East Capital Rysslandsfonden takoi 10 vuoden jaksolla keskimäärin yli 80 % joka ikinen vuosi, FIM Russia vastaavasti yli 50 %, mutta se oli silkkaa sattumaa - 10 vuotta on lyhyt jakso. Kellojen olisi tullut kalkattaa, vaikka tuottavia esimerkkejä on kymmenittäin.

WinCapitaa markkinoitiin suosittelumarkkinoinnin keinoin. Tuota saastaista markkinointiahan käytetään saippuoille ja muovikipoille ja purnukoille. Herra varjele sentään... Vaikka se ei vielä olekaan laitonta, olisi liittyjien tullut tietää, että se saattaa olla laitonta. Joka tapauksessa varmuudella ylihintaista. Jäsenten olisi tullut tietää.

Vaikka WinCapitan sivuilla ei luvattukaan mitään, KAIKKI - AIVAN KAIKKI - sponsorit lupasivat silti AINA liikaa. Sponsorit lupasivat aina 400 %:in varman vuotuisen tuoton etukäteen. Siis vaikka WinCapita ei luvannutkaan, ei se todista mitään. Sponsorit kyllä lupasivat - se on faktojen fakta.

WinCapitan sivuilla kerrottiin, että kyseessä on riskisijoitus, johon ei pidä sijoittaa viimeisiä rahojaan... Mutta kaikki sponsorit kertoivat aivan muuta. Minulla on tässä Vyölaukkumiehen video, jonka kaikki jäsenet näkivät ennen liittymistään. Kellojen olisi tullut kalkattaa, ja kovaa. Se aineisto, mitä sivuilla näytettiin sääntöineen kaikkineen (miksi muuten jäsenten piti allekirjoittaa säännöt, omituista?), oli harhautusta ja ei lainkaan relevanttia. Ne kellot soivat ja kovaa! Miksi kukaan ei kuunnellut? Säännöt oli luotu huijaamaan jäseniä, sillä sponsorit tiesivät paremmin.

FxTrader-ohjelmisto oli aivan yhtä totta kuin joulupukki. Minulle on muuten tässä joulupukin kotisivut; joulupukki saa myös pitkän kakun syötäväksi ja istuttavaksi. FxTraderin olisi pitänyt soittaa kelloja hullun lailla.

Ja viimeksi. Johtaja Laiho Sisäministeriöstä paljasti pyramidin jo 2007. Vaikka hän niin hienolla tavalla paljasti kaiken rikollisuuden ennen esitutkintaakaan, en voi ymmärtää, etteivät kellot kalkattaneet niille lähes 5000 uudelle jäsenelle.

Arvoisa puheenjohtaja. Tässä perusteeni. Jäsenten olisi tullut normaalin elämänkokemuksensa perusteella tietää, että kyseessä on pyramidipeli. WInCapita ei ollut sääntöjensä mukaan, mutta sponsorit tekivät siitä sellaisen.

Toivon tunkeille ja sponsoreille elinkautista vankeustuomiota. Heidän olisi tullut tietää, ja sen myös edellä perustelin.

Lue lisää

Sinähän kirjoitit hyvän tekstin, ihan asian ytimeen.
Luulin jo, että olet immuuni kaikelle järkipuheelle, mutta väärässäpä olin.

Korjaa tuo syytelauselma vielä, jookosti. Kirjota se näin:
Vaadin, että syytetyt tuomitaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi.

Ensinnäkin syyttäjä tuskin "toivoo" ja kun toivoo, ei toivo enempää kuin laki antaa myöten.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Sinähän kirjoitit hyvän tekstin, ihan asian ytimeen.
Luulin jo, että olet immuuni kaikelle järkipuheelle, mutta väärässäpä olin.

Korjaa tuo syytelauselma vielä, jookosti. Kirjota se näin:
Vaadin, että syytetyt tuomitaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi.

Ensinnäkin syyttäjä tuskin "toivoo" ja kun toivoo, ei toivo enempää kuin laki antaa myöten.

Lue lisää

Teksti on vapaasti käytettävissä. Syyttäjä voi varmaan itse muuttaa tuon rangaistusvaateen sekä sanamuodon muutoksen.

Ja sitten vain käymme odottamaan, käykö kyseisellä aineistolla a) kuten Tuusulassa, jossa syyttäjälle hyväntahtoisesti naureskeltiin; b) kuten Varkaudessa, jossa moldavialainen tuomarin päätös pääsi vastaamaan typerästä asiasisällöstään hovioikeuteen.

Itse veikkaan tuolla aineistolla moldavialais-pohjaista tuusulalaista päätöstä.

Capitrolli kirjoitti:

Teksti on vapaasti käytettävissä. Syyttäjä voi varmaan itse muuttaa tuon rangaistusvaateen sekä sanamuodon muutoksen.

Ja sitten vain käymme odottamaan, käykö kyseisellä aineistolla a) kuten Tuusulassa, jossa syyttäjälle hyväntahtoisesti naureskeltiin; b) kuten Varkaudessa, jossa moldavialainen tuomarin päätös pääsi vastaamaan typerästä asiasisällöstään hovioikeuteen.

Itse veikkaan tuolla aineistolla moldavialais-pohjaista tuusulalaista päätöstä.

Lue lisää

Unohdit kokonaan sen !

Pökäle Hieroja kirjoitti:

Unohdit kokonaan sen !

Kyllä ne oli siinä: a ja b.

Jos haluaa mukaan vaihtoehdon c, niin kyllä pitää olla lihaa luiden ympärillä.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Sinähän kirjoitit hyvän tekstin, ihan asian ytimeen.
Luulin jo, että olet immuuni kaikelle järkipuheelle, mutta väärässäpä olin.

Korjaa tuo syytelauselma vielä, jookosti. Kirjota se näin:
Vaadin, että syytetyt tuomitaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi.

Ensinnäkin syyttäjä tuskin "toivoo" ja kun toivoo, ei toivo enempää kuin laki antaa myöten.

Lue lisää

jos maksimi rangaistus on kaksi vuotta, niin Hannu on rangaistuksensa jo kärsinyt?

Capitrolli kirjoitti:

Teksti on vapaasti käytettävissä. Syyttäjä voi varmaan itse muuttaa tuon rangaistusvaateen sekä sanamuodon muutoksen.

Ja sitten vain käymme odottamaan, käykö kyseisellä aineistolla a) kuten Tuusulassa, jossa syyttäjälle hyväntahtoisesti naureskeltiin; b) kuten Varkaudessa, jossa moldavialainen tuomarin päätös pääsi vastaamaan typerästä asiasisällöstään hovioikeuteen.

Itse veikkaan tuolla aineistolla moldavialais-pohjaista tuusulalaista päätöstä.

Lue lisää

Minähän lupaisin sinulle, että vyölaukkumiehen video tulee kyllä pyörimään oikeudessa ja taas hyväntahtoinen naurunhyrske täyttää niin ankean oikeussalin.

Tuo Moldovia juttu on vähän tyhmää. Itsekin lähettelit oikeuslinkkejä, joissa tuomioistuinpaikaksi paljastui Ylä-Volta ja Nigeria. Ihminen on erehtyväinen ja kirotusvihreitä sattuu.