Dufva-kypärät

Täytyy sanoa että vaikka olenkin turkulainen, niin musta ne Dufvan mollauskypärät oli mauttomia. Ensinnäkin on lapsellista ottaa vastustajan valmentajan joku ulkoinen ominaisuus silmätikuks. Ja lisäks pahvikypärät on helvetin kälyiset. Mukaan lukien ne ihme Valtra-kopat, joita nauroin viime vuonna! Noh, kyllähän se itteäkin vitutti ku Dufva sopersi jotain ihme soopaa viime vuonna, mut noi kypärät meni jo yli. En mäkään Dufvasta pidä, mut ei sitä mun mielestä tarvii homo-avolava-uimalakiksikaan haukkua. Vai pitääkö?
6532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mitä tilaa.vai olenko väärässä?

Äänestä

ei näköjään paikata edes tämän kauden menestyksellä. No, sitä saa mitä tilaa, mahtaa itkupillipiipareilla olla hauskaa kun saavat kerrankin vastavittuilua. Kyllä Suikkasen ämmämäinen itkeminen on jäänyt hyvin mieleen, samoin kuin tepsin pelaajien jäähyjen kalastelu ja yleisön ininäkorsertto.

Äänestä
  • aloitukseen?

    "No, sitä saa mitä tilaa, mahtaa itkupillipiipareilla olla hauskaa kun saavat kerrankin vastavittuilua."

    Mitä ihmeen vastavittuilua? Meinaako tää sitä että pidät jypiläisten viime keväistä toimintaa vittuiluna?

    Ja miten niin turkulaisilla on huono itsetunto? Ja jos heillä on niin miksi sitä ei näköjään paikata?

    Suikkasen ämmämäinen itkeminen = Suikkasen suorat mielipiteet tuomareiden tasosta ylipäätään, siis hän on kritisoinut suomalaista tuomarikoulutusta ja niitä elimiä jotka päättävät ketkä tuomarit missäkin otteluissa pelaavat. Myös JYP on kärsinyt heikosta tuomaroinnista. Nykykäsitys vaan tuntuu olevan se että surkeat tuomiot kuuluvat peliin. Esim. Lee Sweatt on sitä mieltä että ei haittaa vaikka tuomarit olisivat perseestä, ne ovat sitä molemmille joukkueille.

    Äänestä

  • toi liittyi kirjoitti:

    aloitukseen?

    "No, sitä saa mitä tilaa, mahtaa itkupillipiipareilla olla hauskaa kun saavat kerrankin vastavittuilua."

    Mitä ihmeen vastavittuilua? Meinaako tää sitä että pidät jypiläisten viime keväistä toimintaa vittuiluna?

    Ja miten niin turkulaisilla on huono itsetunto? Ja jos heillä on niin miksi sitä ei näköjään paikata?

    Suikkasen ämmämäinen itkeminen = Suikkasen suorat mielipiteet tuomareiden tasosta ylipäätään, siis hän on kritisoinut suomalaista tuomarikoulutusta ja niitä elimiä jotka päättävät ketkä tuomarit missäkin otteluissa pelaavat. Myös JYP on kärsinyt heikosta tuomaroinnista. Nykykäsitys vaan tuntuu olevan se että surkeat tuomiot kuuluvat peliin. Esim. Lee Sweatt on sitä mieltä että ei haittaa vaikka tuomarit olisivat perseestä, ne ovat sitä molemmille joukkueille.

    ja pidä se siellä turussa. On meinaan sen verran turkulainen maailmankuva taas.

    Äänestä

  • pidä se kirjoitti:

    ja pidä se siellä turussa. On meinaan sen verran turkulainen maailmankuva taas.

    kypärät on mun mielestä vaan sellanen markkinointikikka. Nykyään jengi saagaan liikkeelle kun rakennetaan pientä vastakkainasettelua. Viime vuonna se oli Immonen vs turkulaisyleisö. Nyt Duffa otettiin keulakuvaksi.

    Sitä paitsi. Kyllähän kaikki tietävät, että Duffa on huippuvalmentaja ja kova äijä muutenkin. Eihän se tyhjästä ole merittejään hankkinut. Enpä usko, että Duffa paljoakaan näistä on kiusaantunut.

    Relataan vähän puolin ja toisin. Jypi naatiskeli viime vuonna mutta me maksoimme potut pottuina tänä vuonna. Tää on niin tätä :))

    Äänestä

on niin mauttomia... nii miks Duffeli pitää sellasta vielä päässään???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


åååboost kirjoitti:

Täytyy sanoa että vaikka olenkin turkulainen, niin musta ne Dufvan mollauskypärät oli mauttomia. Ensinnäkin on lapsellista ottaa vastustajan valmentajan joku ulkoinen ominaisuus silmätikuks. Ja lisäks pahvikypärät on helvetin kälyiset. Mukaan lukien ne ihme Valtra-kopat, joita nauroin viime vuonna! Noh, kyllähän se itteäkin vitutti ku Dufva sopersi jotain ihme soopaa viime vuonna, mut noi kypärät meni jo yli. En mäkään Dufvasta pidä, mut ei sitä mun mielestä tarvii homo-avolava-uimalakiksikaan haukkua. Vai pitääkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu