Kun vl-puhujien maine on niin surkea, kuinka kukaan enää suostuu puhujaksi?
Katolisessa kirkossa on jo pidemmän aikaa ollut pula papeista. Nuoret miehet eivät ole enää kiinnostuneita papin työstä.
Katolisessa kirkossa on jo pidemmän aikaa ollut pula papeista. Nuoret miehet eivät ole enää kiinnostuneita papin työstä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
oikea uskovainen, haluaa puhujaksi.
ei kelpaa saarnamieheksi, mutta hän voi toimia wehan "aisan" kannattajana.
enää kannattalekaan Wehan aisaa?
joten ei ihmekään, jos keskiverto-nuortamiestä ei ihan hirveästi kiinnosta.
itse sananpalvelijan tehtävästä muiden kuin terveydellisten syiden takia? Olen aina luullut, että mies jonka vl-seurakunta on puhujaksi asettanut, on puhuja elinikänsä ajan.
Nyt ihmettelenkin, miksi eräs mielestäni lahjakas, vuosikymmeniä puhujana ollut, oulunkorkeuksilla asustava, terve mies ei enää saamieni tietojen mukaan kulje saarnamatkoilla? Olen ymmärtänyt, että ei itse haluaisikaan enää olla tuossa tehtävässä. Onkohan tosipuhetta?
Onko lopultakin paljastunut kenties jotain salasyntejä vuosikymmenten ajoilta? Onko hän saarnannut "väärin"? Onko liian kehuttu puhujana ja ylpistynyt, vai mikä lie? Eipä perhesyitäkään liene?
MIE HALLUUN PUHUJAKSI KORKEEKSI SAARNAMIEHEKS VRT HESSU SAAREKSI
Kyllä halukkaita riittää, ja jo valmiiksi arvostetusta saarnaajasuvustahan otetaan aina kaikki kynnelle kykenevät puhujiksi.
Tietämättä asiasta vl-käytännön kannalta, mutta työelämän vaateet tunnen. Aika monen nuoremman miehen on varmasti vaikeea sovittaa ison tai pienenkään perheen elämää tämän päivän työelämän vaatimuksiin. Kuinka moni rivi-ihminenkään sanoo työnantajalle, että minun uskooni ei nyt sovi joustaa työtehtävien mukaan. Työtehvät venyttävät päivää hyvin monella kesken työviikon ja työhän liittyy matkoja. Jos arki-illat on kortilla ei ehkä halua enää viikonloppuna valmitella illan puhetta, jos lapset ja puolisokin haluavat aikaa ja läsnäoloa. Törmäävät samoihin ongelmiin, joita esim. kunnallisten luottamustehvien, ammattyhdistysaktiivien ja monen muun yhdistystoiminnan aktiivit ilmoittavat lopettamisen syyksi. Monet on asetettu "selkä seinää vasten", joko vaimo/mies ja perhe etusijalle tai tulee avioero.
Erotuksena tavalliseen yhdistyelämään tulee vielä se käytäntö että puhujat toimivat sielunhoitajina ja saavat silloin "niskaansa" kaikkien muidenkin ongelmat ja ristiriidat, kun omissakin saattaa olla ihan riitävästi. Tässä suhteessa mielestäni kirkon työntekijä on paremmassa asemassa. Hänellä on ammatillinen koulutus, mahdollisesti työnohjaus kuten kriisityöntekijöilläkin on ja mahdollisuus sopia asioita hoidettavan virka-ajallakin. Tämä mahdollistaa hankalankin asian hoitamisen pitkän ajan kuluessa, niin että apua tarvitsevankaan ei tarvitse tehdä ratkaisuja nopeasti. Houkutus ajanpuutteen takiakin saattaa olla ( siis on mahdollista) , että todetaan ongelmista, että uskotaan vaan armoevankeliumi ja jätetään itse ongelma "muhimaan omassa liemessään".
sydämensä myynyt ihminen rupeaa vl-puhujaksi.
mutta asiaa.
Saarnamies ole vain välikappale Jumalan ja seurakunnan välissä
jumala puhuu saarnaajan suulla.
Miten se voidaan tietää kenen kautta Jumala haluaa puhua?
Jospa vl yhteisössä ei olla koskaan onnistuttu valitsemaan oikeaa henkilöä tähän tehtävään.
Siksi puhuvat puutaheinää
Vl-puhujalle asetettavat vaatimukset ovat aika suuria. Hänen pitäisi puhua 45 minuuttia ilman papereita ja mieluummin ilman puheen valmistelua. Tosin suurimmalla osalla on sen verran järkeä, että miettivät ja jäsentävät puheitaan salaa. Siitä huolimatta puheet usein lipsahtavat lopuksi vakioteksteihin, kuten esimerkiksi etiopialaiseen hoviherraan. Lisäksi puhujan pitää näyttää olevansa oikeaoppinen. Ei siis ole ihme, että todella hyviä puhujia on harvassa. Se vaatii erittäin hyvää muistia ja ja muita luontaisia lahjoja.
eläkkeellä oleva pappi, muistaakseni nimeltään Hyvärinen. JUmala on todella antanut häneööe suuret lahjat.
Varsinkaan nyt ei puhujaksi ole haluja, kun julkinen keskustelu vaatii SRK:lta ja puhujilta selvitystä siitä miksi he ovat PEITELLEET lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksia.
Miksi puhujat ja SRK:n johto ei ole varoittaneet uskovaisia näistä?
Joku olisi voitu ehkä suojella !