Työrauha tuomareille !

Suikkasen kitinät ja muut provosointiyritykset kieltoon. Toimitsijakieltoa varoituksetta, jos ei sopeudu samoihin sääntöihin mitä muillakin on !
6188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis onko tuomarit muka niin koskemattomia yli-ihmisiä ettei heitä saa arvostella?
Virheitä ne tekee siinä missä muutkin ihmiset ja taatusti asiasta voi huomauttaa jos siihen näkee aihetta.
Suomessa on sananvapaus eikä jääkiekkotuomarit varmasti ole niin tärkeitä herroja että olisivat sananvapauden ulkopuolella eikä heidän tekemisiään saisi arvostella. Ei tämä sentään mikään pohjoiskorea ole.
Kitinää on toi älytön kommenttisi.

Äänestä
  • tuomareihin provoamalla ja itkemällä, kuten jotkut nimeltä mainitsemattomat henkilöt toimivat.

    Äänestä

  • yrittää vaikuttaa kirjoitti:

    tuomareihin provoamalla ja itkemällä, kuten jotkut nimeltä mainitsemattomat henkilöt toimivat.

    Jos hakeutuu tuomariksi SM-liigaan pitää olla valmiina vastaanottamaan kritiikkiä. Ei henkilö kehity tuomarina jos se luulee aina olevansa virheetön ja ainut joka tietää ja osaa. Jos kritiikistä provosoituu niin pitää hakeutua muihin tehtäviin välittömästi.

    Keskustelusta paistaa läpi suunnaton pettymys minkä tepsi järjesti ensin Lukolle ja sitten JYP:lle. Niidenhän piti suomen mestaruus voittaa. Kalpa oli spekulaatioissa sen jälkeen kun Lukko oli kesälomilla. Mutta ei onnistunut Kalpakaan joka tietysti oli suunnaton pettymys Kuopiossa.

    Että se provosoinnista, itkemisesta ja ininästä. Sitäpaitsi tässä on provosoituneet näköjään ihan muut tahot kuin tuomarit. Vihje: Katso peiliin!

    Äänestä

  • Åboy kirjoitti:

    Jos hakeutuu tuomariksi SM-liigaan pitää olla valmiina vastaanottamaan kritiikkiä. Ei henkilö kehity tuomarina jos se luulee aina olevansa virheetön ja ainut joka tietää ja osaa. Jos kritiikistä provosoituu niin pitää hakeutua muihin tehtäviin välittömästi.

    Keskustelusta paistaa läpi suunnaton pettymys minkä tepsi järjesti ensin Lukolle ja sitten JYP:lle. Niidenhän piti suomen mestaruus voittaa. Kalpa oli spekulaatioissa sen jälkeen kun Lukko oli kesälomilla. Mutta ei onnistunut Kalpakaan joka tietysti oli suunnaton pettymys Kuopiossa.

    Että se provosoinnista, itkemisesta ja ininästä. Sitäpaitsi tässä on provosoituneet näköjään ihan muut tahot kuin tuomarit. Vihje: Katso peiliin!

    kuin jatkuva kitinä, itkeminen ja omaneduntavoittelu epäurheilijamaisin keinoin. Arvostelua pitää kestää - KATSO ITSE PEILIIN !

    Äänestä

  • mutta eriasia kirjoitti:

    kuin jatkuva kitinä, itkeminen ja omaneduntavoittelu epäurheilijamaisin keinoin. Arvostelua pitää kestää - KATSO ITSE PEILIIN !

    Silloin kun turkulainen arvostelee, niin se on luovaa kritiikkiä. Turkulaisen arvostelu on taas provoamista.

    Äänestä

  • Åboy kirjoitti:

    Jos hakeutuu tuomariksi SM-liigaan pitää olla valmiina vastaanottamaan kritiikkiä. Ei henkilö kehity tuomarina jos se luulee aina olevansa virheetön ja ainut joka tietää ja osaa. Jos kritiikistä provosoituu niin pitää hakeutua muihin tehtäviin välittömästi.

    Keskustelusta paistaa läpi suunnaton pettymys minkä tepsi järjesti ensin Lukolle ja sitten JYP:lle. Niidenhän piti suomen mestaruus voittaa. Kalpa oli spekulaatioissa sen jälkeen kun Lukko oli kesälomilla. Mutta ei onnistunut Kalpakaan joka tietysti oli suunnaton pettymys Kuopiossa.

    Että se provosoinnista, itkemisesta ja ininästä. Sitäpaitsi tässä on provosoituneet näköjään ihan muut tahot kuin tuomarit. Vihje: Katso peiliin!

    ei haittaa vaikka kalpa ei voittanut mestaruutta kunhan ei hpk voita kun niille ei voi edes finaaleissa puhaltaa jäähyjä vaikka on ihan päivän selviä. toivottavasti tps vie puhtaasti niin saa rautakoråppi itkeä kun jäähyt ei mennyt tasan vaikka omille sioille pitäisi puhaltaa ainakin tuplaten jäähyjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finaaleissa.. kirjoitti:

Suikkasen kitinät ja muut provosointiyritykset kieltoon. Toimitsijakieltoa varoituksetta, jos ei sopeudu samoihin sääntöihin mitä muillakin on !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu