Kaupungin puutarhuri Heikki Laaksonen, häpeä!
Mikä ihme on mielesi sekoittanut ja turmellut, kun olet noin karmean "taide"hankinnan tehnyt? Niitä romuja ei saisi asettaa mihinkään julkiseen paikkaan edes isosta rahasta. Ja että niistä maksetaan 12.000 euroa! Tämän taiteilijan tekeleet ovat mauttomia ja harrastelijamaisia räpellyksiä ja niiden oikea paikka on se mistä ne ovat tulleetkin, autoromuttamo.
Toivo Pekkanen oli esteetikko ja nyt nuo romut tulevat hänen nimeään kantavaan puistoon. Inhottavaa!
Onko tässä tarkoitus ärsyttää Kotkalaiset raivon partaalle ihan samalla tavalla, kuin Haminalaiset muutama vuosi sitten sen lautaläjä sonnin myötä? Onneksi olkoon Heikki, tulet onnistumaan siinä.
Kyllä on mieltä ylentävää, kaunista katseltavaa ja suuria ajatuksia herättävää veistostaidetta meille pian tarjolla.
Lähde Heikki lätkimään tästä kaupungista ja vie romuroinasi mennessäsi, istuta ne vaikka sitten omalle pihallesi, kun ne on mielestäsi niin hienoja!
Mikä ihme on mielesi sekoittanut ja turmellut, kun olet noin karmean "taide"hankinnan tehnyt? Niitä romuja ei saisi asettaa mihinkään julkiseen paikkaan edes isosta rahasta. Ja että niistä maksetaan 12.000 euroa! Tämän taiteilijan tekeleet ovat mauttomia ja harrastelijamaisia räpellyksiä ja niiden oikea paikka on se mistä ne ovat tulleetkin, autoromuttamo.
Toivo Pekkanen oli esteetikko ja nyt nuo romut tulevat hänen nimeään kantavaan puistoon. Inhottavaa!
Onko tässä tarkoitus ärsyttää Kotkalaiset raivon partaalle ihan samalla tavalla, kuin Haminalaiset muutama vuosi sitten sen lautaläjä sonnin myötä? Onneksi olkoon Heikki, tulet onnistumaan siinä.
Kyllä on mieltä ylentävää, kaunista katseltavaa ja suuria ajatuksia herättävää veistostaidetta meille pian tarjolla.
Lähde Heikki lätkimään tästä kaupungista ja vie romuroinasi mennessäsi, istuta ne vaikka sitten omalle pihallesi, kun ne on mielestäsi niin hienoja!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä te taiteilijat olette saaneet tukiaisilla/apurahoilla aikaan??Jos Heikki nyt (varmaan painostettuna) astui miinaan niin vahinko on pieni verrattuna hänen aikaan saannoksiin.
Te sen sijaan olette suoraan sanottuna aikaan saaneet vain leivästä paskaa.
Nyt kaikki ei ymmärrä taidetta. Sitten kun näyttely on ohi, niin olen valmis ostamaan ne pienellä hinnalla.
Kaupungin säästötavoite on 5 miljoonaa euroa ja yksi porukka ostelee taidetta?
Herätkää hyvät päättäjät todellisuuteen ja aloittakaa rahan käytön oikaisutoimenpiteet turhista taidehankinnoista.
Miksi Heikin puutarhurimainetta täytyy pönkittää patsastaiteella? Niin miksi minuun pitäisi hyväksyä rahan tuhlaus turhuuksien turhuuteen?
Nirppanokka demarit ja muut hellanlettas ämmät,joille realismi on rasismia sattaa olla idean Äitejä.
Heillä on tunnetusti kyky ja taito saada tahtonsa toteutumaan,näköjään myös jopa Heikki "astumaan Miinaa".
rahalla olisi saatu vanhuksille vaippoja ettei tarvi märissä vaipoissa maata. Tällä rahalla olisi saatu palkattua nuoria tarpeellisiin kesätöihin. Sitten kaupunki valittaa ettei ole rahaa. Kyllä on nurinkurista toimintaa. Patsaisiin panostetaan pahimpana lama-aikana, tällaista ei voi tapahtua kuin Kotkassa. Mitä hyvinvointia näillä romukasoilla saadaan aikaiseksi. Heikkiä on turha syyttää, käskyt tulevat muualta.
Eikö olisi parempi panostaa esim. Kotkan kehittämiseen käytännön tasolla eikä näitä taidejuttuja, joista nauttii vain murto-osa kansasta. Mitä vellamoon tulee, niin saa vähän helvetisti myydä pääsylippuja jotta saadaan 70 000 euron Pietaripäivä maksettua.
kai joku olis tehny moottorisahataidetta ilmaiseksi.
näköösiä ne peltihäkkyrät ovat.alkoi pimpero oikein kastumaan ku ohi tallusti
Niin, ja huomattavasti upeempaa. Vaikka ilman teräketjuöljyä.
Nyt KAIKKI Kotkalaiset mukaan, kun tämä ylväs veistos paljastetaan!
Tosin sitä päivää ja ajankohtaa ei varmaan julkaista. Sen verran porua on jo nyt mm. lehtien palstoilla ilmennyt, että hankinnan tehneet tahot ovat estyneet "perhe syistä". Todennäköisesti ne lehmät astutetaan yöaikaan paikoilleen kaikessa hiljaisuudessa. Jos itse olisin vastuussa moisesta, niin ulkoistaisin homman jollekin seminologille, isosta rahasta tietenkin, kaupungin tapan.
Mutta jos näillä päättäjillä on hitusenkaan rohkeutta ja itsekunnioitusta jäljellä, niin he tekevät sen itse. Rumpuja ja torvien fanfaareja en kaipaa, mutta perinteiset saatesanat varmaan kiinnostavat paikalle saapuneita kuulijoita. Ymmärrämmehän sen jälkeen miksi tämä todella upea taiteellinen teos oli ostettava ja sijoitettava kyseisen puiston arvokkaaseen paikkaan.
Jos tilaisuutta ei järjestetä, niin herää kysymys: 12t€ maksanut taideteos olikin liian halpa ja arvoton saadakseen osaltaan moista kunniaa? Jos näin käy, niin kaupunki luopukoon teoksesta yksintein, ja palauttakoon sen valmistajalle.
Kymenlaakson median edustajat, olkaa hereillä ja paikalla, kun tämä ylväs teos paljastetaan. Meitä tavallisia kunnan veronmaksajia on siellä paljon! Voi olla, että saatatte kuulla ehkä kipakkaakin arvostelua tekeleen taiteellisesta funktiosta. Puhumattakaan siitä, mihin ne rahat olisi voinut käyttää.