Vaatimukset.
Kotimainen ja lasikuitua.
Hyvät asumistilat.
Vahva rakenne.
Hyvät purjehdusominaisuudet.
Linjakas vene.
Mikä vene arvoisa raati.
Kotimainen ja lasikuitua.
Hyvät asumistilat.
Vahva rakenne.
Hyvät purjehdusominaisuudet.
Linjakas vene.
Mikä vene arvoisa raati.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kysymys on tietenkin mahdoton, sillä ei parasta ole olemassakaan vaan kaikki riippuu aina käyttötarkoituksesta. Noilla kriteereillä parhaan tittelistä taistelevat vahvimmin kuitenkin Nautorin Swanit (esim. 40, 46, 48 tms.) ja toisaalta Balticit (40, 43, 47 tms.). Kaikki kriteerit täyttyvät, onneksi vaatimuksissasi ei puhuttu mitään halvasta hinnasta. Linjakkuus onkin sitten sellainen makuasia, että siitä voisi kiistellä loputtomasti.
Joku voisi laittaa listalle vielä Finngulfit, mutta niiden laatu ei taida aivan yltää Swanien ja Balticien tasolla.
...ja lisään listaan Antilla 36:n. Asumistilat nyt eivät ole aivan huippuluokkaa, mutta muut ominaisuudet täyttyvät IMHO. Tästä voitte taas repiä juttua siitä, kuinka vanhassa vara parempi.
Onhan vanhoissa Swaneissakin saman kokoluokan veneitä kuin tuo Antilla 36, esim. Swan 37. Linjakkuutta löytyy siitäkin, eikä se muiltakaan ominaisuuksiltaan taida hävitä Antillalle. Ne sisätilat ovat kummassakin sitten mitä ovat nykyveneisiin verrattuna.
Nämä pohjanmaan veneet ovat ylivoimaisia ykkösiä
ei oteteta niitä mukaan.
Jos ylivoimaisesti parhaat rajataan pois, niin sitten Finngulfien osakkeet nousevat kovasti. Joku voi sanoa etteivät ne kaikki ole Suomessa tehtyjä, mutta suomalaisesta veistämöstä on kuitenkin kysymys.
Eli Finngulf 36, 391, 41 tai 46. Joku noista lienee paras näillä kriteereillä.
Sunwind 31, hyvät tilat ja kelpo menijä
niin, onhan se kotimainen ja lasikuitua...
Mielestäni myös Avance 33 ja 36 täyttävät nämä mainitut kriteerit ... asumistilat kyllä jäävät samanpituisille nykypursille.
Kolmekutosesta kokemuksia sen verran, että rohkenen väitää paattia hintaluokassaan erinomaiseksi.
Ottamatta kantaa ominaisuuksiin tms. ihmettelen sitä, miten seurassamme olevan kahden Avance 36:n kyljet paljastavat laipioiden kohdat. Mistä moinen mahtaa johtua? Runko on laipioiden kohdalta aivan selvästi pullistunut tai tarkemmin sanottuna siinä on harjanne.
ei ole vielä tehty.
Minulle sopivin on vielä piirustuslaudalla.
Ehkä... Joskus...
Kuinka olisi Jonmeri?
Gay 33 on tyylikäs kotimainen vene
guy 33 ei taida laadullisesti yltää tähän joukkoon?
En ihan täysin ymmärrä tuota raaka-aine rajausta. Minkä vuoksi teräs, alumiini, betoni tai puu pitäisi rajata pois?
Tuotantomäärillä voi mielestäni mitata jotain. Paljon tuotettu vene on selväsi ollut hinta - laatu suhteeltaan onnistunut kokonaisuus. Tällöin kolme kovaa ovat Hai, Folkkari (jos kelpuutetaan yhteispohjoismaisena) ja H-vene.
Isot Pohjanmaan veneet Swan ja Baltic ovat tietysti oma lukunsa ja tavalliselle ihmiselle vain haave. Ottaisin tuohon luetteloon kuitenkin vielä kolmannen veneen, eli Scyllan, samalta seudulta.
Omasta mielestäni valinta lopulta tehtäsiin Swan ja Hain välillä. Paras vene olisi Swan mallia erittelemättä, jos hinnalla ei olisi mitään väliä ja Hai, mikäli hinta olisi vaikuttava tekijä.
Kyllä ehdottomasti paras ja nostalgisin suomalainen purjevene on Hai. Lasikuituiset ovat niin sieluttomia.. :))
Etsin , vitriinikaappia joka on puuta . Alla mieluiten laatikot . Mitat n . L 90-100cm K . 190cm.
Clubswan 125 sopii perheille, Hetairos yksinpurjehtijoille.
Swan 37
H-vene kakkipakilla ja 2-tahtiperämoottorilla on kovassa huudossa
Finnsailer 34, jos puhutaan vähä vanhemmista veneistä
Pandora jonka juuri avasit