Kopioin Hanneksen ja Heinon tekstit tähän Suomen vetovoimaisimman kaupungin sekä kulttuurikaupungin TSV:n vesihankkeesta.
Huittisten ei enään kannata ottaa vettä virttaanharjulta. Se voi ottaa sen vaikka suoraan kokemäenjoesta puhdistamatta juotavaksi. Takkulan laitos vaan likaa vettä kuulemma
Tässä toteutuu taas tämä suomalainen huipputeknolokia. Kyllä Suomalaisten pitäisi olla ylpeitä
Hannes Heikkilä dipl.ins.
Vieras Viestejä: n/a
Farssi kaupunginvaltuustossa klo 18:05 alkaen
--------------------------------------------------------------------------------
.
Toimitusjohtaja Jyrki Olavi Valtonen (59 v.) oli saatu paikalle selittämään tekovesihanketta.
Taas samat puheet: "Hanke aikataulussa, budjetti pitää, jopa alittuu. Vettä Turkuun vuoden päästä!"
Ja kirkkain silmin kuin pyhäkoululaiset kirjon penkissä turkulaisvaltuutetut uskoivat vesiyhtiön johtajaa saarnastuolista.
Kaikki kokoomuslaiset olivat hiirenhiljaa - ei mitään kysymyksiä. Sama temppu SPD:llä! Kriittisiä olivat vihreistä osa, vasemmistoliittolaiset ja keskustapuoluelaiset - toki SKS:kin!
Mikään taho ei ole määritellyt, minkälaista vettä, siis kuinka likaista saa imeyttää puhtaan Virttaankankaan maaperään. KHO 13.8.2008 sanoi, että ei kiintoaineita. E-S AVI ei 26.2.2010 totea mitään yksiselitteistä vedestä. Oli saatavissa käsitys, että Vaasan hao:n muka pitäisi tehdä se! Voi herran pieksut!
V-S ELY Turussa on tekemässä jonkinlaista vedentarkkailuohjelmaa ja siitä lupapäätöstä. Toisaalta - V-S ELY Turusta valitti samasta asiasta määräaikana 3/2010 Vaasan hao:en, mikä oli aivan aiheellista.
Kyllä on hanke hatarissa kantimissa!
Loppujen lopuksi - turkulaiset valtuutetut ovat hankkeen suhteen lähinnä epätoivoisia! He toivovat, että TSV Oy millä konstilla tahansa runnaa hankkeen läpi. Eihän se Virttaankangas toki heti alkuunsa pahasti saastu. Voidaan monta kuukautta sanoa, että järjestelmä toimii erinomaisesti - varsinkin, jos TSV ottaa syväpohjavettä mahdollisimman kaukaa imeytyspaikkoihin nähden. Kun saaste etenee maan alla, TSV Oy:n projektiorganisaatio on jo hajotettu ja Valtonen eläkkeellä kultaisen kädenpudistuksen kera!
Valtuustolle annettiin kokouksen lopussa tiedoksi noin 60 vivuinen: Turku - Kestävän Kehityksen Kaupunki 2008-raportti.
Miksiköhän siinä ei mainita sanallakaan Virttaankankaan saastuttamista? Jaa juu - eihän Virttaankangas ole Turun kaupunkia vaan Alastaroa taikka Loimaata. Siellä ei Turun tarvitse noudattaa minkäänlaista Kestävää Kehitystä vaan saa saastuttaa halumallaan tavalla!
.
Heino Kärkkäinen, insin.
Vieras Viestejä: n/a
Valtonen vauhdissa jälleen
--------------------------------------------------------------------------------
Valtonen vakuuttanut Turun Valtuustolle, että kahdesti kirkastettu (pikahiekkasuodatus kemiallinen tehostus) puhdas vesi on niin LIKAISTA, että sitä ei voi putkella johtaa Turkuun , koska putket vioittuvat.
Propagandaministerillä näyttää jutut loppuvat ja auttavaa Hitleriä ei enää ole.
Jokin aika siten oli Professori Kiurulla ja Valtosella yhteisesiintyminen Kemiran henkiläkuntalehdessä, jossa molemmat kehuivat puhdistusratkaisuaan.
Siinä Valtonen kuulutti, että jo ennen kemiallista PAC- käsitteluä vesi olisi ollut ja valmista ja niin puhdasta käyttäjille .
Nyt se on näiden kahden puhdistuksen jälkeen muuttunut niin likaiseksi, ettö se ei kelpaa edes 1,2 metrin putkeen ja johdettavaksi puhdistukseen Turkuun edelleen.
MITEN TURKULAINEN VOI USKOA tällaista pa()skaa???!!!
Pitäisikö turkulaisille järjestää kuulemisen ymmärtämiskurssi, luettuahan he eivät ymmärrä.
Kyllä turkulaiset ovat uskovaista sakkia! Saarnamies on valtonen!
Siis: Puhdas Kokemäenjoen vesi pikahiekkasuodatetaan---on jo puhdasta.
Hiekkapikasuodatettu vesi vielä PAC-kemikaalipuhdistetaan---muuttuu jälleen likaiseksi, ei kelpaa putkeen-putki ei kestä!
Täytyy tämä kahdesti kirkastettu, jo ylipuhdas vesi uudellen puhdistaa Virttaan harjussa, että se kelpaisi putkeen Turun Herkkusuille juotavaksi, Paskat jäävät Loimaalaisten Virttaalaisten, Oripääläisten, Huittislaisten juotavaksi puhdistamatta.
Ottaako TSV osaa puhdistuskustannuksiin, Valtonen??
Huittisten ei enään kannata ottaa vettä virttaanharjulta. Se voi ottaa sen vaikka suoraan kokemäenjoesta puhdistamatta juotavaksi. Takkulan laitos vaan likaa vettä kuulemma
Tässä toteutuu taas tämä suomalainen huipputeknolokia. Kyllä Suomalaisten pitäisi olla ylpeitä
Hannes Heikkilä dipl.ins.
Vieras Viestejä: n/a
Farssi kaupunginvaltuustossa klo 18:05 alkaen
--------------------------------------------------------------------------------
.
Toimitusjohtaja Jyrki Olavi Valtonen (59 v.) oli saatu paikalle selittämään tekovesihanketta.
Taas samat puheet: "Hanke aikataulussa, budjetti pitää, jopa alittuu. Vettä Turkuun vuoden päästä!"
Ja kirkkain silmin kuin pyhäkoululaiset kirjon penkissä turkulaisvaltuutetut uskoivat vesiyhtiön johtajaa saarnastuolista.
Kaikki kokoomuslaiset olivat hiirenhiljaa - ei mitään kysymyksiä. Sama temppu SPD:llä! Kriittisiä olivat vihreistä osa, vasemmistoliittolaiset ja keskustapuoluelaiset - toki SKS:kin!
Mikään taho ei ole määritellyt, minkälaista vettä, siis kuinka likaista saa imeyttää puhtaan Virttaankankaan maaperään. KHO 13.8.2008 sanoi, että ei kiintoaineita. E-S AVI ei 26.2.2010 totea mitään yksiselitteistä vedestä. Oli saatavissa käsitys, että Vaasan hao:n muka pitäisi tehdä se! Voi herran pieksut!
V-S ELY Turussa on tekemässä jonkinlaista vedentarkkailuohjelmaa ja siitä lupapäätöstä. Toisaalta - V-S ELY Turusta valitti samasta asiasta määräaikana 3/2010 Vaasan hao:en, mikä oli aivan aiheellista.
Kyllä on hanke hatarissa kantimissa!
Loppujen lopuksi - turkulaiset valtuutetut ovat hankkeen suhteen lähinnä epätoivoisia! He toivovat, että TSV Oy millä konstilla tahansa runnaa hankkeen läpi. Eihän se Virttaankangas toki heti alkuunsa pahasti saastu. Voidaan monta kuukautta sanoa, että järjestelmä toimii erinomaisesti - varsinkin, jos TSV ottaa syväpohjavettä mahdollisimman kaukaa imeytyspaikkoihin nähden. Kun saaste etenee maan alla, TSV Oy:n projektiorganisaatio on jo hajotettu ja Valtonen eläkkeellä kultaisen kädenpudistuksen kera!
Valtuustolle annettiin kokouksen lopussa tiedoksi noin 60 vivuinen: Turku - Kestävän Kehityksen Kaupunki 2008-raportti.
Miksiköhän siinä ei mainita sanallakaan Virttaankankaan saastuttamista? Jaa juu - eihän Virttaankangas ole Turun kaupunkia vaan Alastaroa taikka Loimaata. Siellä ei Turun tarvitse noudattaa minkäänlaista Kestävää Kehitystä vaan saa saastuttaa halumallaan tavalla!
.
Heino Kärkkäinen, insin.
Vieras Viestejä: n/a
Valtonen vauhdissa jälleen
--------------------------------------------------------------------------------
Valtonen vakuuttanut Turun Valtuustolle, että kahdesti kirkastettu (pikahiekkasuodatus kemiallinen tehostus) puhdas vesi on niin LIKAISTA, että sitä ei voi putkella johtaa Turkuun , koska putket vioittuvat.
Propagandaministerillä näyttää jutut loppuvat ja auttavaa Hitleriä ei enää ole.
Jokin aika siten oli Professori Kiurulla ja Valtosella yhteisesiintyminen Kemiran henkiläkuntalehdessä, jossa molemmat kehuivat puhdistusratkaisuaan.
Siinä Valtonen kuulutti, että jo ennen kemiallista PAC- käsitteluä vesi olisi ollut ja valmista ja niin puhdasta käyttäjille .
Nyt se on näiden kahden puhdistuksen jälkeen muuttunut niin likaiseksi, ettö se ei kelpaa edes 1,2 metrin putkeen ja johdettavaksi puhdistukseen Turkuun edelleen.
MITEN TURKULAINEN VOI USKOA tällaista pa()skaa???!!!
Pitäisikö turkulaisille järjestää kuulemisen ymmärtämiskurssi, luettuahan he eivät ymmärrä.
Kyllä turkulaiset ovat uskovaista sakkia! Saarnamies on valtonen!
Siis: Puhdas Kokemäenjoen vesi pikahiekkasuodatetaan---on jo puhdasta.
Hiekkapikasuodatettu vesi vielä PAC-kemikaalipuhdistetaan---muuttuu jälleen likaiseksi, ei kelpaa putkeen-putki ei kestä!
Täytyy tämä kahdesti kirkastettu, jo ylipuhdas vesi uudellen puhdistaa Virttaan harjussa, että se kelpaisi putkeen Turun Herkkusuille juotavaksi, Paskat jäävät Loimaalaisten Virttaalaisten, Oripääläisten, Huittislaisten juotavaksi puhdistamatta.
Ottaako TSV osaa puhdistuskustannuksiin, Valtonen??
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turun Seudun Vesi Oy:n käyttämä suunnittelutoimisto ja sen keksijäpelle ovat varteenotettavia ehdokkaita, kun Nobel-komitea valitsee seuraavaa Kemian Nobelin palkinnon saajaa.
Onhan siitä jo aikaa kun A. I. Virtanen sai palkinnon. Virtasen keksimä menetelmä oli toimiva.
Tämä Nobel annetaan keksinnöstä, joka ei toimi. Vai annetaanko sittenkään?
Niinhän se on, että paska valuu aina alaspäin niin organisaatiossa kuin luonnossakin. Lopulta löydetään aina joku piirtäjä, joka saa kaikki syyt niskoilleen.
Kyllä luulisi, että kun turun kaupunki antaa kymmeniä miljoonia euroja TSV:n käytettäväksi, niin TSV:ssä tapahtuisi jotain aivotoimintaa. Luulisi myös, että turun päättäjillä omien aivojen käyttö on sallittu. Tällä hetkellä taitaa Valtosen paukut kulua ainoastaan oikeuskäsittelyissä eikä siinä, miten turkulaiset saavat puhdasta vettä riittävästi ja ettei tuhota nykyistä puhdasta pohjavettä virttaanharjulla.
Tästä turun seudun veden oikeuskäsittelystä on tulossa ennakkotapaus, jos TSV:n Valtonen voittaa (ei turkulaiset). Siitä lähtien kannattaa rakentaa mitä suuremmalla rahasummalla sitä parempi ennen kaikkia lupia. Sen jälkeen ruvetaan hakemaan oikeusteitse lupia ja vedotaan, että rahaa on kulutettu jo niin paljon.