puhallusvillaa,

aapeli..

paljonko kannattaa lisätä,yläpohjassa on nyt noin 25cm puhalusvillaa,tarkoitus olis lisätä,kuinka paljon olis järkevää lisätä?
On kai joskus ollut paksumpi kerros,vuosien myötä painunut,joten tuntuis olevan lisäyksen tarpeessa.

25

14567

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kjhllkjhjhkljhkl

      Laita tarpeeksi, niin ei tarvitse olla ihan heti lisäämässä. Itselleni laitatin heti alkuun 65cm, joten pistä nyt alkuun vaikka se 40cm, jos tilaa riittää... Sitä on niin inhottava laittaa, jos itse tekee ja jos maksaa tekijälle, kuten minä, on silloinkin kannattavampaa laittaa heti kerralla, koska auton tulo ja putkien veto jne. ovat niin suuri osa tuosta työstä, että sillekin saa laskea hintaa. Olettaisin ainakin, että halvemmalla laittaa 65cm kerralla kuin kahtena kertana esim. 30cm ja 35cm...

    • Lämmintä on

      Villa ei paljoa maksa, vaan putkien veto, paikalle tulo jne, kuten edellä oleva kirjoitti.

      Itselläni oli pari talvea yläpohjassa 10 cm ja kun laitoin 25 lisää, niin lämmityslasku ei muuttunut mihinkään. Toki ymmärrän, että yläpohja vie nyt vähemmän energiaa, mutta ero sitten hävisi jossain muualla, kuten esim. jälkikasvu lotrasi suihkussa pitempään. Eli tuskimpa tuolla tulet niin hirveitä säästämään, mutta eipä tuo villakaan mitään maksa.

      Jos lisäät, niin tumppaa vaikka 1/2m lisää, jos mahtuu.

      • rthrthrthrthr

        Kyllä se vaan maksaa, laskepa mitä vaikka 150m2 ja 30cm (eli 45m3) maksaa. Ei varmasti alle tonnin selviä. Lämmityslaskussa saa kuolettaa aika pitkään tuota rahaa... jos maksaa ikinä takaisin.

      • Lämmintä on
        rthrthrthrthr kirjoitti:

        Kyllä se vaan maksaa, laskepa mitä vaikka 150m2 ja 30cm (eli 45m3) maksaa. Ei varmasti alle tonnin selviä. Lämmityslaskussa saa kuolettaa aika pitkään tuota rahaa... jos maksaa ikinä takaisin.

        Itselläni ei näkynyt mitään eroa ennen ja jälkeen.

        Villan hinta on säkeissä 30€/m3. Tuosta sitä voi laskea helposti hintaa.

        Toisaaalta ei kai tuonne mitään vähäistä määrää kannata laittaa, koska paikalle tulo, letkujen veto jne. maksaa suhteessa liikaa.

        Jos nyt olettaa, että talossa lämmityskustannukset esim. 3 000€ vuodessa, niin katon osuus (20%) on jotain 600€. Voit muutta lukuja kuten haluat. Näillä luvuilla.

        Lisää 25cm => säästö 300€/vuosi
        Lisää 50cm => säästö 400€/vuosi

        150m2 menee ensimmäisessä esimerkissä villaa 37,5m3, eli 1 125€ ja takaisinmaksuaika on 0% korolla ja energian hinnan pysyessä samana 3,8 vuotta ja jälkimmäisessä tapauksessa 75m3, 2 250€ ja 5,6 vuotta.

        Lukuja voi muokata niin kuin itse haluaa. Jos villan ostaa puhallettuna, niin se on kalliimpaa, mutta toisaalta työstä saa vähennyksiä.

      • mä1234567890
        rthrthrthrthr kirjoitti:

        Kyllä se vaan maksaa, laskepa mitä vaikka 150m2 ja 30cm (eli 45m3) maksaa. Ei varmasti alle tonnin selviä. Lämmityslaskussa saa kuolettaa aika pitkään tuota rahaa... jos maksaa ikinä takaisin.

        Meillä lisättiin kesällä 2009 villa yläpohjassa 400 -> 600 mm. Yllätys oli, että puhallettuna tuli halvemmaksi, kuin itse puhaltaen. Muistaakseni 48m3 oli asennettuna noin 1300€ Yllätys oli sekin, että ei näkynyt talvella lämmityskuluissa.

      • Saituri eläkeläinen
        Lämmintä on kirjoitti:

        Itselläni ei näkynyt mitään eroa ennen ja jälkeen.

        Villan hinta on säkeissä 30€/m3. Tuosta sitä voi laskea helposti hintaa.

        Toisaaalta ei kai tuonne mitään vähäistä määrää kannata laittaa, koska paikalle tulo, letkujen veto jne. maksaa suhteessa liikaa.

        Jos nyt olettaa, että talossa lämmityskustannukset esim. 3 000€ vuodessa, niin katon osuus (20%) on jotain 600€. Voit muutta lukuja kuten haluat. Näillä luvuilla.

        Lisää 25cm => säästö 300€/vuosi
        Lisää 50cm => säästö 400€/vuosi

        150m2 menee ensimmäisessä esimerkissä villaa 37,5m3, eli 1 125€ ja takaisinmaksuaika on 0% korolla ja energian hinnan pysyessä samana 3,8 vuotta ja jälkimmäisessä tapauksessa 75m3, 2 250€ ja 5,6 vuotta.

        Lukuja voi muokata niin kuin itse haluaa. Jos villan ostaa puhallettuna, niin se on kalliimpaa, mutta toisaalta työstä saa vähennyksiä.

        Tuossa laitoin routaeristeitä rivitalon kämpään (130 m2) ja noin 25 % talon koko seinäpituudesta ja samalla laitettiin ulko-ovien eristeet kuntoon. Puolen vuoden säästö koko taloyhtiöön oli 12 % kun muilla lämpötarve lisääntyi noin 9 % kylmän talven johdosta, eli hyötyä 20 % luokkaa ja kerron nyt kilowateista, enkä rahasta. Ainut epäilykseni on, että onko isännöitsijä tehnyt virheen kun noita tietoja kirjaa, eli tulos on hyvä mutta kyllä jalatkin lämpenivät.
        Toisin sanoen kyllä alapohjakin voi vuotaa ja kylmä levitä seinustoilta talon alle 1,5 - 2 metriä kun maanpinnat painuneet ja kyllä sekin pitää jollakin korvata.

      • jhjhghjh
        Saituri eläkeläinen kirjoitti:

        Tuossa laitoin routaeristeitä rivitalon kämpään (130 m2) ja noin 25 % talon koko seinäpituudesta ja samalla laitettiin ulko-ovien eristeet kuntoon. Puolen vuoden säästö koko taloyhtiöön oli 12 % kun muilla lämpötarve lisääntyi noin 9 % kylmän talven johdosta, eli hyötyä 20 % luokkaa ja kerron nyt kilowateista, enkä rahasta. Ainut epäilykseni on, että onko isännöitsijä tehnyt virheen kun noita tietoja kirjaa, eli tulos on hyvä mutta kyllä jalatkin lämpenivät.
        Toisin sanoen kyllä alapohjakin voi vuotaa ja kylmä levitä seinustoilta talon alle 1,5 - 2 metriä kun maanpinnat painuneet ja kyllä sekin pitää jollakin korvata.

        Eikö siellä ollut eristeitä ennestään lainkaan???
        Kyllähän ne hyvät on olla. Itse laitoin kolminkertaiset routastyroksit á 50mm 2 metriin asti talon seinästä lähes kauttaaltaan. Maksaahan se, mutta eipä niitä viitsi jälkeenkäänpäin latoa...

      • Heikki tietää
        mä1234567890 kirjoitti:

        Meillä lisättiin kesällä 2009 villa yläpohjassa 400 -> 600 mm. Yllätys oli, että puhallettuna tuli halvemmaksi, kuin itse puhaltaen. Muistaakseni 48m3 oli asennettuna noin 1300€ Yllätys oli sekin, että ei näkynyt talvella lämmityskuluissa.

        Suosituksia puhallusvillan toimittajista

        http://raksakimppa.com/puhallusvillaa-turussa/

    • aapeli..

      on koneellinen poisto,kanavat eristämättä on kyllä puhallusvillan peitossa,paikoin näkyvät vähän,tarviiko tehdä mitään muuta kuin lisätä villaa,niin peittyvät kunnolla??
      Kiitos vastauksista.

      • uiyiyiuoiui

        Tarvii tehdä eli eristä kanavat. Alkavat muuten kerätä kondessivettä ja lämpöhukkaakin tietty tulee... Tuuli kun tuivertaa, niin villat siirtyvät, puhallusvilla myös painuu, joten vaikka olisivat peittyneinäkin nyt, eivät olisi sitä ikuisesti eli EHDOTTOMASTI ERISTÄ KANAVAT. Sellaisilla valmiilla eristysputkilla se on helppoa, tosin kallista, mutta aikaa säästyy senkin edestä eikä ole niin v-mäistä hommaa ;-o))

      • gfyjhjj
        uiyiyiuoiui kirjoitti:

        Tarvii tehdä eli eristä kanavat. Alkavat muuten kerätä kondessivettä ja lämpöhukkaakin tietty tulee... Tuuli kun tuivertaa, niin villat siirtyvät, puhallusvilla myös painuu, joten vaikka olisivat peittyneinäkin nyt, eivät olisi sitä ikuisesti eli EHDOTTOMASTI ERISTÄ KANAVAT. Sellaisilla valmiilla eristysputkilla se on helppoa, tosin kallista, mutta aikaa säästyy senkin edestä eikä ole niin v-mäistä hommaa ;-o))

        Eikä sillä villanmäärällä pelkästään sitä kulutusta pienennetä,ilmanvaihto (tiiveys) pitää olla hallinnassa.
        Onkohan kukaan tuosta laskeskelmia tehnyt eri ilmavuodoilla ja eristyksillä?

      • Ilma ahdistaa
        gfyjhjj kirjoitti:

        Eikä sillä villanmäärällä pelkästään sitä kulutusta pienennetä,ilmanvaihto (tiiveys) pitää olla hallinnassa.
        Onkohan kukaan tuosta laskeskelmia tehnyt eri ilmavuodoilla ja eristyksillä?

        90% on sitä mieltä, että mitään sulkuja ei laiteta, koska talon kuuluu hengittää, tai muuten siitä tulee pullo.

    • Onko tietoa

      Mistähän saa edullisemmin ja parhaan puhallusvillan(hiireren ja oravantorjunta) Kanta-Hämeessä?

      • kesää odotellessa

        Eipä tunnu noita kaikkia yrityksiä hommat kiinnostavan. Jätin tarjouspyynnöt
        mm. Uudenmaan Puhallusvilla Oy ja Anpe Oy, ei kummaltakaan mitään
        yhteydenottoa..? Ihme touhua, Eko-Expert vastasi heti ja homma tuntui muutenkin
        olevan hallinnassa, otan siis heiltä.

      • minävaantaas
        kesää odotellessa kirjoitti:

        Eipä tunnu noita kaikkia yrityksiä hommat kiinnostavan. Jätin tarjouspyynnöt
        mm. Uudenmaan Puhallusvilla Oy ja Anpe Oy, ei kummaltakaan mitään
        yhteydenottoa..? Ihme touhua, Eko-Expert vastasi heti ja homma tuntui muutenkin
        olevan hallinnassa, otan siis heiltä.

        ekovilla on 1,7 kertaa kivivillan hinta...eikä eristä ääntä yhtään.
        ota taloon commista tai netraudasta tms. niin saat yli 30m3 tonnilla
        miinus verovähennys, ekoilla maksaa sama kasa paskapaperia 1700€...
        vähennyksien jälkeen!

      • misäonseleutotalvi
        minävaantaas kirjoitti:

        ekovilla on 1,7 kertaa kivivillan hinta...eikä eristä ääntä yhtään.
        ota taloon commista tai netraudasta tms. niin saat yli 30m3 tonnilla
        miinus verovähennys, ekoilla maksaa sama kasa paskapaperia 1700€...
        vähennyksien jälkeen!

        Joo ei se halvin ole mutta oon kuullu että parhaimmat,(halvimmat..?)
        osaa jätää villan sekaan ns. keuhkoja, eli ripareita, kuulema parantaa eristävyyttä..?
        Hyvä tietää toi kierrätyspaperijuttu, mua kummastutti kanssa että eikö paperi
        ole aika altis esim.ilmankosteudelle mitä luulisi vinteissä olevan,(tuulettuvuuksista
        huolimatta).

      • The_Rat
        minävaantaas kirjoitti:

        ekovilla on 1,7 kertaa kivivillan hinta...eikä eristä ääntä yhtään.
        ota taloon commista tai netraudasta tms. niin saat yli 30m3 tonnilla
        miinus verovähennys, ekoilla maksaa sama kasa paskapaperia 1700€...
        vähennyksien jälkeen!

        Sattumalta tilattu 30 kuutiota ekovillaa. Puhallettuna 1000 euroa. Ja tuosta vielä vähennykset. Saahan sitä kalliimmallakin, jos haluaa. Ensimmäinen tarjous oli yli 2000 euroa. En oikein innostunut siitä, vaan suoritin pienen soittokierroksen.

        Saa sitten nähdä, miten vaikuttaa kulutukseen. Toiveissa on 10% säästö lämmityskuluista. Takaisinmaksuaika neljän vuoden paikkeilla, jos toteutuu. Saattaa myös hyvällä tuurilla parantaa asumismukavuutta.

      • Turmakettu
        minävaantaas kirjoitti:

        ekovilla on 1,7 kertaa kivivillan hinta...eikä eristä ääntä yhtään.
        ota taloon commista tai netraudasta tms. niin saat yli 30m3 tonnilla
        miinus verovähennys, ekoilla maksaa sama kasa paskapaperia 1700€...
        vähennyksien jälkeen!

        Eko-Expert ja Ekovilla ovat kaksi eri firmaa.
        Eko-Expertin kotipaikka on Helsinki, Ekovillan Kouvola.
        Eko-Expert ei käytä Ekovillaa.

        http://www.ekovilla.com/
        http://www.eko-expert.com/

        Kannattaa selvittää, mihin ottaa kantaa, ennen kuin alkaa lärpättää.

      • samsonof74
        Turmakettu kirjoitti:

        Eko-Expert ja Ekovilla ovat kaksi eri firmaa.
        Eko-Expertin kotipaikka on Helsinki, Ekovillan Kouvola.
        Eko-Expert ei käytä Ekovillaa.

        http://www.ekovilla.com/
        http://www.eko-expert.com/

        Kannattaa selvittää, mihin ottaa kantaa, ennen kuin alkaa lärpättää.

        Ei pidä paikkaansa.
        Eko -expert toimittaa sekä kivipuhallusvillaa ja ekovillaa.
        Perehtykää tuotteiden eroavaisuuksiin?
        Eli firma myy/markkinoi molempia tuotteita alihankintana.

        Eli eko-expert käyttää myös EKOVILLAA, jonka se ottaa Ekovillalta asiakkaan halutessa...yksinkertaista?

    • asfsdfgdsf

      yli 25cm villakerroksen lisäämisestä ei ole juuri mitään näkyvää tulosta. Saat teoriassa 100m2 yläpohjalla 20cm lisäyksestä TEOREETTISEN 90€ vuosisäästön. Todellisuudessa vähemmän.

      http://www.paroc.com/SPPS/Finland/BI_attachments/Lisaeristyslaskuri/lisaeristyslaskuri.html

      • The_Rat

        Tuo antoi minulle laskennallisesti yli 150 euroa vuodessa. Menisi seitsemän vuoden takaisinmaksuajalle tuolla arviolla. Kelpaa vielä.

      • Anonyymi

        Kannattaa tilata ammattilainen joka mittaa eristepaksuudet, lämpökuvaa vuotokohdat ja huomioi myös muut lämmityskustannuksiin vaikuttavat tekijät.

        Asiaan erikoistunut tarkastaja laskee teille hyödyt ja säästöt eikä tarvitse arvailla.

        Tämä tietysti maksaa hieman mutta vastineeksi saa puolueetonta tietoa..

      • Anonyymi

        laske säästö eristeen koko käyttöiälle. eristeiden käyttöikä on yli 100v ilman huoltokustannuksia.

    • ei tullut kauppaa

      > Tuo antoi minulle laskennallisesti yli 150 euroa vuodessa.
      > Menisi seitsemän vuoden takaisinmaksuajalle tuolla arviolla.
      > Kelpaa vielä.

      70 senttiä puhallusvilaa ennestään ja energianhinta alle 4 senttiä per kWh. Yläkerrassa kattopinta-alaa 100 neliötä.

      Ainakin itsellä lisäeristämisen takaisinmaksuaika olisi ikuisuuden luokkaa. :)

      Jos katolla on jossain vanhassa sähkölämmitystalossa 15-20 senttiä villaa ja talo lämpenee sähköllä tai öljyllä niin luonnollisesti lisäeristys maksaa itsensä jo parissa talvessa.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1897

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1584

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1306

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1234

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1232

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1196

    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170

    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1160
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt