...tietää onko siihen törmäävä hiilidioksidimolekyyli lähtöisin puun- vai öljynpoltosta?
Puun polttoahan perustellaan sillä, että hiilidioksidi "kiertää" takaisin luontoon.
Puun polttoahan perustellaan sillä, että hiilidioksidi "kiertää" takaisin luontoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän jätökset tunnetaan. Ihan samalla tavalla erotat onkos hirvi, jänis vai karhu vääntänyt jätökset metsään. Puun hiilidioksidimolekyyli on raikas ja kesäinen, venäläisen öljyn haisee marhokalle ja vodkalle, arabimaan vastaava lentää rätti päässä ja huutaa allah akbar. Pahin on kuitenkin Puolalainen kivihiilidioksidimolekyyli joka mölisee ihme kieltä, pirreskelee ja räsähtää maahan ihan väärässä paikassa.
Tälle tieteellisen tarkalle selitykselle annettiin sulka.
Jos sitä puuta ei olei kaadettu lämmittämisen vuoksi, niin se olisi syömässä fossiilista hiiltä...
Ja tunnettua on, että kaatamattomat puut muuttuvat fossiileiksi, joissa hiili säilyy 250 miljoonaa vuotta.
Mielenkiintoista on, että koskemattomissa metsissä on noita fossiileita jokaisen puun kohdalla 2,5 miljoonaa kappaletta. Näin siinä tapauksessa, että puun elinkaari on 100 vuotta ja kuolleen puun tilalle kasvaa uusi.
Koskemattomissa metsissä on ikävä kulkea. Nuo 250 miljoonan vuoden aikana fossiloituneet puut muodostavat kilometrien korkuisen hiiliröykkiön. Ei parane tehdä nuotiota.
Meillä onneksi jääkausi työnsi äärettömät hiiliröykkiöt pois maamme kamaralta ihan vähän aikaa sitten (maapallon ajanlaskussa). Toisaalta ne on työnnetty paineella maan kuoren alle ja nyt Islannissa joku avasi manalan portit ja sieltähän se hiili tupruaa takaisin meillekin eli kiertokulku on loppusuoralla jälleen kerran.
ulkomailta tuotava tupakka muodostaa suomeen hiilijalan jälkeä?
entäs
Tosiaan. Eihän noissa ikimetsissä ole kilometrien korkuisia röykkiöitä fossiloituneita puita. Niitä onkin tarkkaan luupilla laskien vain 1000 kpl jokaisen puun juurella. 30 m korkeita puita jos asettaa peräkkäin 1000 kpl, niin niistä tulee 30 km letka. Jos ne panee rinnakkain, kuluu maapinta-alaa vain 15 m kanttiinsa 30 m korkeudelta, jos unohdetaan oksat. Olenkin ihmetellyt miksen näe eläviä puita fossiileilta noissa aarniometsissä.