Miksiköhän takseina

citikoita on niin vähän. Mersuja ja Tojoja pilvinpimein. Eikös uuden C5 pitänyt olla niin erinomainen auto kaikkinpuolin. Loistavat ajo-ominaisuudet ja muutenkin passeli auto. Oliskohan ammattimiehille liian hepsankeikan auto. Luotettavuus vähän sitä sun tätä. Ei leipätyö suju jos työväline yhtenään korjaamolla ja kuski henkseleitä paukuttelemassa. Joo, kyllä sen täytyy näin olla asiaa sen kummemmin tuntematta kun en ole taksimies.
Tietäiskö joku asiaan perehtynyt miten se asian laita oikein on?
30465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

myytiin takseiksi Suomessa Mersua 910 kpl:tta, Volvoa 625 kpl:tta, Volkkaria 618 kpl:tta, Toyotaa 475 kpl:tta Fordia ja Citroenia 104 kpl:tta.

Äänestä
  • edellä mainitut merkit suosittuja takseja, paitsi Toyota.
    Miksiköhän Toyota kelpaa taksiin vain Japanissa ja Suomessa.
    Ihmettelen niin kauhian paljon.
    Aloittajakin on tuota omaansa ihmetellyt laskujeni mukaan 28 kertaa!!
    Vastattukin hänelle on jo 27 kertaa. Ei ihan vielä ole ymmärtänyt...

    Äänestä

  • silleensä kirjoitti:

    edellä mainitut merkit suosittuja takseja, paitsi Toyota.
    Miksiköhän Toyota kelpaa taksiin vain Japanissa ja Suomessa.
    Ihmettelen niin kauhian paljon.
    Aloittajakin on tuota omaansa ihmetellyt laskujeni mukaan 28 kertaa!!
    Vastattukin hänelle on jo 27 kertaa. Ei ihan vielä ole ymmärtänyt...

    kerkesi sitikkafani jo vetäistä eurooppakortin esiin. Ei mennyt kauan :) Varmaan seuraava on rallisitikka-kortti valmiina odottamassa pöytään lätkäisyä.

    Äänestä

  • sama kaava kirjoitti:

    kerkesi sitikkafani jo vetäistä eurooppakortin esiin. Ei mennyt kauan :) Varmaan seuraava on rallisitikka-kortti valmiina odottamassa pöytään lätkäisyä.

    eurooppakorttia? Kysymyshän on järkevä. On minustakin perin kummallista, että Suomen automallisto eroaa niin paljon muusta Euroopasta. Mikähän lienee selitys asiaan. Itse pidän kaikkia ihmisiä kaikissa maissa lähtökohtaisesti yhtä älykkäinä. En siis usko siihen korttiin, mitä Toyota- fanit yleensä tässä kohtaa tarjoavat: Suomalainen on muita fiksumpi, älykkäämpi jne.

    Äänestä

  • silleensä kirjoitti:

    edellä mainitut merkit suosittuja takseja, paitsi Toyota.
    Miksiköhän Toyota kelpaa taksiin vain Japanissa ja Suomessa.
    Ihmettelen niin kauhian paljon.
    Aloittajakin on tuota omaansa ihmetellyt laskujeni mukaan 28 kertaa!!
    Vastattukin hänelle on jo 27 kertaa. Ei ihan vielä ole ymmärtänyt...

    niin on, että talvipakkasilla on kiva istua Volvossa tai Avensiksessa kun ovet pysyvät itsestään kiinni eikä matka katkea turhista öljypurskahduksista johtuen kesken.

    Äänestä

  • Taksikyytiläinen kirjoitti:

    niin on, että talvipakkasilla on kiva istua Volvossa tai Avensiksessa kun ovet pysyvät itsestään kiinni eikä matka katkea turhista öljypurskahduksista johtuen kesken.

    mistä vihjaat ei esiinny missään niistä merkeistä, joita Suomessa taksina esiintyy.
    Citroenilla ongelmia huohottimen kanssa melkein 10 v. sitten. Janekin korjattu. Tuskin enää taksina niin vanhat.

    Äänestä

  • Aapelus kirjoitti:

    eurooppakorttia? Kysymyshän on järkevä. On minustakin perin kummallista, että Suomen automallisto eroaa niin paljon muusta Euroopasta. Mikähän lienee selitys asiaan. Itse pidän kaikkia ihmisiä kaikissa maissa lähtökohtaisesti yhtä älykkäinä. En siis usko siihen korttiin, mitä Toyota- fanit yleensä tässä kohtaa tarjoavat: Suomalainen on muita fiksumpi, älykkäämpi jne.

    on eräs maailman parhaita koululaitoksia jota käyvät ihmettelemässä koulutuksen ammattilaiset ympäri maailmaa ja ottamassa mallia siitä. Suomalainen sivistys on maailman huippua. Suomessa autot on kallis hyödyke ja valinnan pitää osua nappiin jo ensimmäisellä kerralla. Ei ole varaa ostaa sutta.

    Äänestä

  • Aapelus kirjoitti:

    eurooppakorttia? Kysymyshän on järkevä. On minustakin perin kummallista, että Suomen automallisto eroaa niin paljon muusta Euroopasta. Mikähän lienee selitys asiaan. Itse pidän kaikkia ihmisiä kaikissa maissa lähtökohtaisesti yhtä älykkäinä. En siis usko siihen korttiin, mitä Toyota- fanit yleensä tässä kohtaa tarjoavat: Suomalainen on muita fiksumpi, älykkäämpi jne.

    suomessa ei ole omaa atoteollisuutta, no, joku valmet kokoaa välillä jonkun sarjan, mutta kun ei ole omaa teollisuutta, ei vedetä myöskään "kotiinpäin" autoa ostettaessa, vaan valitaan paras mitä käytettävissä olivalla rahalla saa, Varmasti cittistäkin myytäisiin enemmän taxiksi jos taxarit pitäisivät sitä kokonaistaloudellisena työkaluna.

    Äänestä

  • nipponisti. kirjoitti:

    suomessa ei ole omaa atoteollisuutta, no, joku valmet kokoaa välillä jonkun sarjan, mutta kun ei ole omaa teollisuutta, ei vedetä myöskään "kotiinpäin" autoa ostettaessa, vaan valitaan paras mitä käytettävissä olivalla rahalla saa, Varmasti cittistäkin myytäisiin enemmän taxiksi jos taxarit pitäisivät sitä kokonaistaloudellisena työkaluna.

    useita sitikoita. Eniten kuitenkin Volvoja, Toyotia ei yhtään. Tyypillisiä ajoja ovat kuljetukset keskussairaaloihin, jolloin edestakainen ajomatka on usein 200-300 km.

    Äänestä

  • 4l3 kirjoitti:

    on eräs maailman parhaita koululaitoksia jota käyvät ihmettelemässä koulutuksen ammattilaiset ympäri maailmaa ja ottamassa mallia siitä. Suomalainen sivistys on maailman huippua. Suomessa autot on kallis hyödyke ja valinnan pitää osua nappiin jo ensimmäisellä kerralla. Ei ole varaa ostaa sutta.

    Ja parasta siinä on se, että juuri ne koulutetuimmat ajelevat niillä autoilla, jotka eivät keiku listojesi kärjessä. Heillä ( meillä ) on itsetuntoa valita automme maku ym. mieltymystemme mukaan.
    Ne tilastot, mitkä meitä kiinnostavat, eivät suinkaan ole autojen vikatilastot ja testivoitot jossakin "ammattilehdessä".

    Äänestä

  • maaseututakseina kirjoitti:

    useita sitikoita. Eniten kuitenkin Volvoja, Toyotia ei yhtään. Tyypillisiä ajoja ovat kuljetukset keskussairaaloihin, jolloin edestakainen ajomatka on usein 200-300 km.

    475 avensista taksiksi ja vain 104 sitikkaa taksiksi. Siinä on aivan huima ero. Laadulla on ottajansa.

    Äänestä

  • Aka Teeminen kirjoitti:

    Ja parasta siinä on se, että juuri ne koulutetuimmat ajelevat niillä autoilla, jotka eivät keiku listojesi kärjessä. Heillä ( meillä ) on itsetuntoa valita automme maku ym. mieltymystemme mukaan.
    Ne tilastot, mitkä meitä kiinnostavat, eivät suinkaan ole autojen vikatilastot ja testivoitot jossakin "ammattilehdessä".

    kermaperseet sitten niitä sitikoitanne. Korjaamot tykkää ja tyhmät maksaa. Omapahan on valintanne.

    Äänestä

  • i3w kirjoitti:

    475 avensista taksiksi ja vain 104 sitikkaa taksiksi. Siinä on aivan huima ero. Laadulla on ottajansa.

    Näin se on.

    Äänestä

  • ottajansa. kirjoitti:

    Näin se on.

    sentään vikakuninkaalla. Laatu löytää ottajansa.

    Äänestä

Meidän kylän tolpalla näkee usein C5:n. On sekä vanhempaa että uudempaa farkkua. Siellä näkee myös Mersua, Volvoa, Huyndayta ja Folkkaria. Mutta yhtään Toyotaa siellä en ole nähnyt. Onko kyseessä tilastoharha, vai eikö täällä ole renkejä ajamassa?

Äänestä
  • tilastoharhaa. Ovat tojot korjamolla, kun tuli niitä takaisinkutsuja. Olen kuullut että liittyisivät jotenkin kaasupolkimiin, mattoihin, jarruihin, ohjaustehostimeen, ajonvakautuskseen tai putoaviin vararankaisiin. En sitten tiedä kun naapurin korolla hemmo sanoi että korolla on maailman paras ja että siihen ei tule ikuna mitään vikaa. Naapurilla on kissa sen nimi on Ave silläkin on tuulipuku.

    Äänestä

  • Venki renki kirjoitti:

    tilastoharhaa. Ovat tojot korjamolla, kun tuli niitä takaisinkutsuja. Olen kuullut että liittyisivät jotenkin kaasupolkimiin, mattoihin, jarruihin, ohjaustehostimeen, ajonvakautuskseen tai putoaviin vararankaisiin. En sitten tiedä kun naapurin korolla hemmo sanoi että korolla on maailman paras ja että siihen ei tule ikuna mitään vikaa. Naapurilla on kissa sen nimi on Ave silläkin on tuulipuku.

    Kiimasuoja kissalle.

    Äänestä

  • tosi hyvä tuo kirjoitti:

    Kiimasuoja kissalle.

    Meidän yrityksessä ei saa enään ottaa työsuhdeautoksi Citroenia. Syynä on se että työsuhdeauton pitää toimia, eikä olla korjattavana. Oisin itse ottanut Citroenin mutta kielto on voimassa edelleenkin.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Meidän yrityksessä ei saa enään ottaa työsuhdeautoksi Citroenia. Syynä on se että työsuhdeauton pitää toimia, eikä olla korjattavana. Oisin itse ottanut Citroenin mutta kielto on voimassa edelleenkin.

    se kun on niin kortilla tällä palstalla.

    Äänestä

itsemurha jos ranskalaista autoa tienestihommiin...ei siinä pärjää ku korjaamo, ennen vaikka lada se kuitenkin toimiva peli fra sekundaan verrattuna

Äänestä

Miksi sitten vaivaat tyhmää päätäsi moisella asialla. Kyllä noita C4 pikassoja näkyy olevan useampia helsingissä. Itse olen istunut muutamissa. Eikä ole tilanpuutetta. Tässä useamman taksi-isänän kommentti toyotista. Aloittelevat taksiluvan saaneet ostavat monesti toyotan, sen edullisuuden takia, ja sen jälkeen on vaihtaneet mersu/volvoihin.

Äänestä

taksit pyörivät lyhyttä keikkaa kaupunkialueella ja C5:n paras puoli on juuri pidemmän matkan ajo- ja matkustusmukavuudessa. Taksikuskailuun sopii kehnompikin peli kuten Toyota, joka on sopivan mauton ja perusmuovinen japanilaiskinneri. Mersu on taas perinteinen taksimylly, ja hyvä auto onkin. Tosin hinta-laatusuhteen osalta se tuskin on paljoa sen parempi kuin muutkaan eurooppalaiset autot. Taksin kuski on yleensä renki, jolta ei kysellä millä haluaa ajaa. Sitä, millä perusteella (vanhat tilastot eivät kerro nykyautosta mitään) sun mielestä esim. uusi C5 viihtyisi korjaamolla, en tiedä. Oma C5 2.0 Hdi on ollut alla 2 vuotta ja 70tkm ilman yhtään ylimääräistä korjaamokeikkaa. Mikä pitäisikin olla uudelle autolle ihan oletettavaa. Viihdy sinäkin riisikupissasi niinkuin minä ranskalaispatongissa.

Äänestä
  • miksi sitikka ei kelpaa mm. taksiksi. Sen lisäksi että luotettavuus on tipotiessään näkyy ajo-ominaisuudetkin olevan suorastaan vaaralliset!

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,691224,00.html

    Äänestä

  • vartali kirjoitti:

    miksi sitikka ei kelpaa mm. taksiksi. Sen lisäksi että luotettavuus on tipotiessään näkyy ajo-ominaisuudetkin olevan suorastaan vaaralliset!

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,691224,00.html

    Näkyy sakemanni tehneen hienon provokatiivisen videopätkän.Mitähän lie apuvälineitä käytetty että saatu auto kaatumaan noin.Olisikohan tojotan tai mersun insinöörit asialla,niillähän kokemusta kaatulevista autoista ja miten se tehdään.Huono yritys mustamaalata citroenia,mutta pakkohan se on jotenkin yrittää korjata oman auton imagoa mustamaalaamalla muita merkkejä.Haluatko sinä katsella tojotan kaatovideota kenties?

    Äänestä

  • vartali kirjoitti:

    miksi sitikka ei kelpaa mm. taksiksi. Sen lisäksi että luotettavuus on tipotiessään näkyy ajo-ominaisuudetkin olevan suorastaan vaaralliset!

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,691224,00.html

    Kun tuo auto saadaan joskus Suomeen, niin eipäs enään kaadu. ESP tulee silloin olemaan vakiona koko paletissa. http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/citroen-nemo-kaatui

    Noissa korkeissa ja lyhyissä laatikoissa tuo kaatuminen on enemmän sääntö, kuin poikkeus, jos asialle ei tehdä jotain. Mersusta lähtien.

    Äänestä

  • vartali kirjoitti:

    miksi sitikka ei kelpaa mm. taksiksi. Sen lisäksi että luotettavuus on tipotiessään näkyy ajo-ominaisuudetkin olevan suorastaan vaaralliset!

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,691224,00.html

    videota, niin sitikassa ennen kaatumista perä heittää vähän.
    Tähän vastaohjaus ja auto kaatuu.

    Elikkä väistöä ei tehty tasan juuri samalla tavalla.
    Kuskeissa on eroja.

    Kuka vaan saa autonsa kaatumaan väärillä ohjausliikkeillä.
    Mutta kun joku tastaaja kaataa auton. niin heti tehdään
    kaiken máailman komervenkit, että pysyisi pystyssä. HUOH.

    Äänestä

  • vartali kirjoitti:

    miksi sitikka ei kelpaa mm. taksiksi. Sen lisäksi että luotettavuus on tipotiessään näkyy ajo-ominaisuudetkin olevan suorastaan vaaralliset!

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,691224,00.html

    edes tietää mitä autoa et saa eteen päin ajamalla nurin. On muuten rättäri. Yrittivät kerran eräässä TV ohjelmassa kaataa rättäriä, mutta ei onnistuneet, ennen kun takaperin lopulta heivaamalla kaatui.

    Äänestä

Taidat haluta olla taksikuski, ole vaan, mutta muuten juttusi ei kiinnosta.

Äänestä

Miksi ostaa auto joka on korjaamolla kun pitäisi tehdä rahaa. Kysyn vaan.

Äänestä
  • Ei kiitos ranskalaisille autoille kun autolla pitää ajaa paljon ammatikseen ja tehdä rahaa. Auton pitää olla luotettava ja mukava sekä hyvä ajettava. Valintani oli Hyundai Sonata. Siinä yhdistyy hyvät ajo-ominaisuudet ja luotettavuus eli eurooppalaisten ja aasialaisten autojen hyvät ominaisuudet samassa paketissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen? kirjoitti:

citikoita on niin vähän. Mersuja ja Tojoja pilvinpimein. Eikös uuden C5 pitänyt olla niin erinomainen auto kaikkinpuolin. Loistavat ajo-ominaisuudet ja muutenkin passeli auto. Oliskohan ammattimiehille liian hepsankeikan auto. Luotettavuus vähän sitä sun tätä. Ei leipätyö suju jos työväline yhtenään korjaamolla ja kuski henkseleitä paukuttelemassa. Joo, kyllä sen täytyy näin olla asiaa sen kummemmin tuntematta kun en ole taksimies.
Tietäiskö joku asiaan perehtynyt miten se asian laita oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu