Oph:n tasapääperuskoulu murenee
Oppilaat vapaiksi | 23.4.2010 15:18
1.asia:Ruotsinkielisillä on yo-kirjoituksissa eri kokeiden tarkastajat kuin suomenkielisillä. Äidinkielen koe on luonnollisesti eri kuin suomenkielisillä. Tämä antaa mahdollisuuden säädellä ruotsinkielisten abien tuloksia.
2.asia:Opetushallituksen linjana on koko peruskoulun olemassaolon ajan (n. 30 v) ollut, että kaikille oppilaille on tismalleen samanlainen opetus, asuinpaikasta ja taustasta riippumatta. Kieliopetuksen tavoitteena on ollut tuottaa ennen kaikkea ruotsia jotenkuten osaavia virkamiehiä.Tämä kaava ei enää toimi, edes teoriassa, koska johtava poliitiinen eliitti ja sitä kannustava ruotsalainen raha ovat tuoneet Suomeen viimeisen 10 vuoden (jolloin nyt uusittavaksi tullut peruskoulun tuntijako on ollut voimassa)aktiivisesti paljon ulkomaalaisia. Maahanmuuttajien lapsille ei Opetushallituksen sivujen mukaan ole tavoitteena opettaa sekä suomea että ruotsia, vaan heille opetetaan jompi kumpi kieli ja omaa äidinkieltä siinä sivussa omakielisessä opetuksessa. Oph haluaa säilyttää jokaisen lapsen oman äidinkielen eli tehdä tulijalapsista kaksikielisiä eri tavalla kuin kantasuomalaisista lapsista eli siten, että tulijalapset osaivat (yleensä) suomen lisäksi omaa kieltään. Lukiessa Oph:n sivuja, on tämä selvää. Maahanmuuttajalapsista ei siis ole tarkoitus kouluttaa Suomen virastoihin työvoimaa. Heille on erilainen peruskoulu. Tilanne peruskoulussa on siis muuttunut. Nykyistä tuntijakoa suunnitellessa ovat opetusviranomaiset kuitenkin edelleen sanoneet, että ruotsin opetusta ei voida muuttaa esim. Itä-Suomessa, koska esim. Virkkusen mukaan "kaikilla on oltava samat lähtökohdat". Opetusministeri puhuu kuitenkin siis vain suomenkielisistä oppilaista. Tämä herättää monia kysymyksiä: esim. eikö Oph halua ulkomaalaisia virkoihin? Ei. Tulijoiden suomi-ruotsi-kaksikielisyyttä ei kannusteta. Ja jos tasapäistä opetusta halutaan Oph:ssa edelleen retorisesti korostaa, miksi tulijat on siitä vapautettu, samoin kuin Suomen valtion ylläpitämän Eurooppakoulun oppilaat, joille ei ole ollenkaan pakkoruotsia?!
3.asia: Ajatelkaa jos Suomessa olisi "Venäläinen kansanpuolue", joka olisi jakanut Lipposelle Stalinin muistoksi mitalia ja Lipponen ottaisi sen vastaan? Jos Lipponen sanoisi olevans 3/4 venäläinen? Ja sitten päälle,että "puhdas suomalaisuus on kauheaa"?
Oppilaat vapaiksi | 23.4.2010 15:18
1.asia:Ruotsinkielisillä on yo-kirjoituksissa eri kokeiden tarkastajat kuin suomenkielisillä. Äidinkielen koe on luonnollisesti eri kuin suomenkielisillä. Tämä antaa mahdollisuuden säädellä ruotsinkielisten abien tuloksia.
2.asia:Opetushallituksen linjana on koko peruskoulun olemassaolon ajan (n. 30 v) ollut, että kaikille oppilaille on tismalleen samanlainen opetus, asuinpaikasta ja taustasta riippumatta. Kieliopetuksen tavoitteena on ollut tuottaa ennen kaikkea ruotsia jotenkuten osaavia virkamiehiä.Tämä kaava ei enää toimi, edes teoriassa, koska johtava poliitiinen eliitti ja sitä kannustava ruotsalainen raha ovat tuoneet Suomeen viimeisen 10 vuoden (jolloin nyt uusittavaksi tullut peruskoulun tuntijako on ollut voimassa)aktiivisesti paljon ulkomaalaisia. Maahanmuuttajien lapsille ei Opetushallituksen sivujen mukaan ole tavoitteena opettaa sekä suomea että ruotsia, vaan heille opetetaan jompi kumpi kieli ja omaa äidinkieltä siinä sivussa omakielisessä opetuksessa. Oph haluaa säilyttää jokaisen lapsen oman äidinkielen eli tehdä tulijalapsista kaksikielisiä eri tavalla kuin kantasuomalaisista lapsista eli siten, että tulijalapset osaivat (yleensä) suomen lisäksi omaa kieltään. Lukiessa Oph:n sivuja, on tämä selvää. Maahanmuuttajalapsista ei siis ole tarkoitus kouluttaa Suomen virastoihin työvoimaa. Heille on erilainen peruskoulu. Tilanne peruskoulussa on siis muuttunut. Nykyistä tuntijakoa suunnitellessa ovat opetusviranomaiset kuitenkin edelleen sanoneet, että ruotsin opetusta ei voida muuttaa esim. Itä-Suomessa, koska esim. Virkkusen mukaan "kaikilla on oltava samat lähtökohdat". Opetusministeri puhuu kuitenkin siis vain suomenkielisistä oppilaista. Tämä herättää monia kysymyksiä: esim. eikö Oph halua ulkomaalaisia virkoihin? Ei. Tulijoiden suomi-ruotsi-kaksikielisyyttä ei kannusteta. Ja jos tasapäistä opetusta halutaan Oph:ssa edelleen retorisesti korostaa, miksi tulijat on siitä vapautettu, samoin kuin Suomen valtion ylläpitämän Eurooppakoulun oppilaat, joille ei ole ollenkaan pakkoruotsia?!
3.asia: Ajatelkaa jos Suomessa olisi "Venäläinen kansanpuolue", joka olisi jakanut Lipposelle Stalinin muistoksi mitalia ja Lipponen ottaisi sen vastaan? Jos Lipponen sanoisi olevans 3/4 venäläinen? Ja sitten päälle,että "puhdas suomalaisuus on kauheaa"?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi on nykyään monikulttuurinen maa. On paljon muitakin vähemmistöjä kuin surut. Ne muut vielä lisääntyvät nopeasti, kun taas surut vähenevät.
Keinotekoinen kaksikielisyys on täysin vanhentunut. Pitää siirtyä normaaliin yhden pääkielen ja monen vähemmistökielen systeemiin.
Suomessa maan pääkielen ja virallisen kielen on oltava maan enemmistön kieli mutta sen lisäksi meillä on useita vähemmistökieliä mm. ruotsi.