Kankaanpää Pirkanmaahan?

Kyrö kokoon

Kankaanpään, Honkajoen, Karvian, Jämijärven kuntaliitos Parkanon kanssa eteni askeleen verran kun Kankaanpään kaupungin valtuusto sanoi tahdon verrattain yksimielisesti liitosselvitykselle ja hakemukselle Pirkanmaan liiton jäsenyyden hakemiselle. Näyttää siltä että Satakunnan viimeinen hämäläiskaupunki on ottamassa suunnan itään. Ennen pitkää tämä tarkoittanee myös Kankaanpään seutukunnan pienten hämäläiskuntien siirtymistä samaan suuntaan. Kun H:kyrö katsoo vain Ylöjärven suuntaan niin Ikaalinen ja Kihniö myös jäävät outoon tyhjiöön. Tämä voi tarkoittaa vanhan Kyrön pitäjän yhdistymistä. Kankaanpään paikallislehden päätoimittaja antoi aiemmin työnimeksi mahdolliselle kolmiokaupungille (Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää) Kyrönkangas. Ihan kelpo nimi, vaikka selvitystyössä on varottu takertumasta ensin näihin kysymyksiin. Luulisi että niinkin vanhassa kunnassa kuin H:kyrössä, että asettautuminen pieneksi sivukulmaksi Ylöjärveen ei houkuttaisi kun lähellä on toinen vaihtoehto. Toisaalta heitä taitaa sitouttaa asiaan kuuluminen Treen seutukuntaan. Toisaalta Treen seutukunta on nyt niin suuri, että seutukuntajako on menettänyt asiallisen merkityksensä.

8

511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yh-teen

      Kuntaliitos näyttää todennäköiseltä kun aloitteentekijä Jämijärvi ja Parkanon sekä Kankaanpään kaupungit ovat sanoneet tahdon selvitystyölle. Ikaalinen vain mukaan niin saadaan hyvä kokonaisuus.

      • Itsehallinto?

        Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa. Kansanedustajat Pirkanmaalta ottivat asian syystä esille.


      • Pro Pirkanmaa
        Itsehallinto? kirjoitti:

        Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa. Kansanedustajat Pirkanmaalta ottivat asian syystä esille.

        Vähän rajaa Holmlundille ja Kiviniemelle..


      • Oikee suunta

        Saatais vihroinki nuo tieasiat kuntoon kun Kpäästä on heikkolaatuiset tiet Treelle. Matkakin voi lyhentyä 10-20 km 97km:sta n. 80km:iin.


      • H T M
        Oikee suunta kirjoitti:

        Saatais vihroinki nuo tieasiat kuntoon kun Kpäästä on heikkolaatuiset tiet Treelle. Matkakin voi lyhentyä 10-20 km 97km:sta n. 80km:iin.

        Kuntaministeri ei ole tietoinen kunnallisen itsehallinnon merkityksestä kun menee moisia lausumaan. Kunnilla on oikeus päättää suuntautumisestaan.


      • T.S.
        H T M kirjoitti:

        Kuntaministeri ei ole tietoinen kunnallisen itsehallinnon merkityksestä kun menee moisia lausumaan. Kunnilla on oikeus päättää suuntautumisestaan.

        "Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."

        Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.


      • Anonyymi
        T.S. kirjoitti:

        "Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."

        Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.

        Pässit narussa myös tieasioissa. Eivät ota älytekniikkaa käyttöön vaikka tieasiatkin olisi helppo hoitaa automatiikalla eli kameravalvonnalla. Lasku tienkäytön mukaan niin riidatkin loppuisivat. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/d9d68d22-25cc-5542-95d1-0420eeb378f5


      • Anonyymi
        T.S. kirjoitti:

        "Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."

        Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.

        Eivät ota älytekniikkaa käyttöön vaikka tieasiatkin olisi helppo hoitaa automatiikalla eli kameravalvonnalla. Lasku tienkäytön mukaan niin riidatkin loppuisivat. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/d9d68d22-25cc-5542-95d1-0420eeb378f5


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      197
      6861
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2026
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1678
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1380
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1228
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1098
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1064
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      6
      977
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      251
      944
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      919
    Aihe