Kankaanpää Pirkanmaahan?

Kyrö kokoon

Kankaanpään, Honkajoen, Karvian, Jämijärven kuntaliitos Parkanon kanssa eteni askeleen verran kun Kankaanpään kaupungin valtuusto sanoi tahdon verrattain yksimielisesti liitosselvitykselle ja hakemukselle Pirkanmaan liiton jäsenyyden hakemiselle. Näyttää siltä että Satakunnan viimeinen hämäläiskaupunki on ottamassa suunnan itään. Ennen pitkää tämä tarkoittanee myös Kankaanpään seutukunnan pienten hämäläiskuntien siirtymistä samaan suuntaan. Kun H:kyrö katsoo vain Ylöjärven suuntaan niin Ikaalinen ja Kihniö myös jäävät outoon tyhjiöön. Tämä voi tarkoittaa vanhan Kyrön pitäjän yhdistymistä. Kankaanpään paikallislehden päätoimittaja antoi aiemmin työnimeksi mahdolliselle kolmiokaupungille (Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää) Kyrönkangas. Ihan kelpo nimi, vaikka selvitystyössä on varottu takertumasta ensin näihin kysymyksiin. Luulisi että niinkin vanhassa kunnassa kuin H:kyrössä, että asettautuminen pieneksi sivukulmaksi Ylöjärveen ei houkuttaisi kun lähellä on toinen vaihtoehto. Toisaalta heitä taitaa sitouttaa asiaan kuuluminen Treen seutukuntaan. Toisaalta Treen seutukunta on nyt niin suuri, että seutukuntajako on menettänyt asiallisen merkityksensä.

8

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yh-teen

      Kuntaliitos näyttää todennäköiseltä kun aloitteentekijä Jämijärvi ja Parkanon sekä Kankaanpään kaupungit ovat sanoneet tahdon selvitystyölle. Ikaalinen vain mukaan niin saadaan hyvä kokonaisuus.

      • Itsehallinto?

        Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa. Kansanedustajat Pirkanmaalta ottivat asian syystä esille.


      • Pro Pirkanmaa
        Itsehallinto? kirjoitti:

        Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa. Kansanedustajat Pirkanmaalta ottivat asian syystä esille.

        Vähän rajaa Holmlundille ja Kiviniemelle..


      • Oikee suunta

        Saatais vihroinki nuo tieasiat kuntoon kun Kpäästä on heikkolaatuiset tiet Treelle. Matkakin voi lyhentyä 10-20 km 97km:sta n. 80km:iin.


      • H T M
        Oikee suunta kirjoitti:

        Saatais vihroinki nuo tieasiat kuntoon kun Kpäästä on heikkolaatuiset tiet Treelle. Matkakin voi lyhentyä 10-20 km 97km:sta n. 80km:iin.

        Kuntaministeri ei ole tietoinen kunnallisen itsehallinnon merkityksestä kun menee moisia lausumaan. Kunnilla on oikeus päättää suuntautumisestaan.


      • T.S.
        H T M kirjoitti:

        Kuntaministeri ei ole tietoinen kunnallisen itsehallinnon merkityksestä kun menee moisia lausumaan. Kunnilla on oikeus päättää suuntautumisestaan.

        "Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."

        Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.


      • Anonyymi
        T.S. kirjoitti:

        "Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."

        Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.

        Pässit narussa myös tieasioissa. Eivät ota älytekniikkaa käyttöön vaikka tieasiatkin olisi helppo hoitaa automatiikalla eli kameravalvonnalla. Lasku tienkäytön mukaan niin riidatkin loppuisivat. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/d9d68d22-25cc-5542-95d1-0420eeb378f5


      • Anonyymi
        T.S. kirjoitti:

        "Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."

        Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.

        Eivät ota älytekniikkaa käyttöön vaikka tieasiatkin olisi helppo hoitaa automatiikalla eli kameravalvonnalla. Lasku tienkäytön mukaan niin riidatkin loppuisivat. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/d9d68d22-25cc-5542-95d1-0420eeb378f5


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      121
      1825
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1618
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1175
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      46
      1052
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      949
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      866
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      866
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      800
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      788
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      777
    Aihe