Kankaanpään, Honkajoen, Karvian, Jämijärven kuntaliitos Parkanon kanssa eteni askeleen verran kun Kankaanpään kaupungin valtuusto sanoi tahdon verrattain yksimielisesti liitosselvitykselle ja hakemukselle Pirkanmaan liiton jäsenyyden hakemiselle. Näyttää siltä että Satakunnan viimeinen hämäläiskaupunki on ottamassa suunnan itään. Ennen pitkää tämä tarkoittanee myös Kankaanpään seutukunnan pienten hämäläiskuntien siirtymistä samaan suuntaan. Kun H:kyrö katsoo vain Ylöjärven suuntaan niin Ikaalinen ja Kihniö myös jäävät outoon tyhjiöön. Tämä voi tarkoittaa vanhan Kyrön pitäjän yhdistymistä. Kankaanpään paikallislehden päätoimittaja antoi aiemmin työnimeksi mahdolliselle kolmiokaupungille (Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää) Kyrönkangas. Ihan kelpo nimi, vaikka selvitystyössä on varottu takertumasta ensin näihin kysymyksiin. Luulisi että niinkin vanhassa kunnassa kuin H:kyrössä, että asettautuminen pieneksi sivukulmaksi Ylöjärveen ei houkuttaisi kun lähellä on toinen vaihtoehto. Toisaalta heitä taitaa sitouttaa asiaan kuuluminen Treen seutukuntaan. Toisaalta Treen seutukunta on nyt niin suuri, että seutukuntajako on menettänyt asiallisen merkityksensä.
Kankaanpää Pirkanmaahan?
8
539
Vastaukset
- yh-teen
Kuntaliitos näyttää todennäköiseltä kun aloitteentekijä Jämijärvi ja Parkanon sekä Kankaanpään kaupungit ovat sanoneet tahdon selvitystyölle. Ikaalinen vain mukaan niin saadaan hyvä kokonaisuus.
- Itsehallinto?
Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa. Kansanedustajat Pirkanmaalta ottivat asian syystä esille.
- Pro Pirkanmaa
Itsehallinto? kirjoitti:
Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa. Kansanedustajat Pirkanmaalta ottivat asian syystä esille.
Vähän rajaa Holmlundille ja Kiviniemelle..
- Oikee suunta
Saatais vihroinki nuo tieasiat kuntoon kun Kpäästä on heikkolaatuiset tiet Treelle. Matkakin voi lyhentyä 10-20 km 97km:sta n. 80km:iin.
- H T M
Oikee suunta kirjoitti:
Saatais vihroinki nuo tieasiat kuntoon kun Kpäästä on heikkolaatuiset tiet Treelle. Matkakin voi lyhentyä 10-20 km 97km:sta n. 80km:iin.
Kuntaministeri ei ole tietoinen kunnallisen itsehallinnon merkityksestä kun menee moisia lausumaan. Kunnilla on oikeus päättää suuntautumisestaan.
- T.S.
H T M kirjoitti:
Kuntaministeri ei ole tietoinen kunnallisen itsehallinnon merkityksestä kun menee moisia lausumaan. Kunnilla on oikeus päättää suuntautumisestaan.
"Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."
Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa. - Anonyymi
T.S. kirjoitti:
"Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."
Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.Pässit narussa myös tieasioissa. Eivät ota älytekniikkaa käyttöön vaikka tieasiatkin olisi helppo hoitaa automatiikalla eli kameravalvonnalla. Lasku tienkäytön mukaan niin riidatkin loppuisivat. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/d9d68d22-25cc-5542-95d1-0420eeb378f5
- Anonyymi
T.S. kirjoitti:
"Voiko olla totta, että ministeri Kiviniemi Porin seudulta Satakunnasta tulee ja sanoo Kankaanpään seutukunnalle, että hän kannattaa periaatteessa Paras hanketta mutta ei kuitenkaan käytännössä. Kankaanpään seutukunnalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin miettiä maakuntarajat ylittävää kuntaliitosta, jos halutaan muodostaa järkevä kaupunkikokonaisuus.Tällä seudulla on historialliset ja kulttuuriset sekä käytännölliset perusteet liitokselle Pirkanmaalle. Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää muodostivat vielä yhtenäisen seutukunnan 1990-luvun alussa ja ovat olleet osa samaa pitäjää. Lisäksi Kiviniemen sanomaa on, että ei voida sallia liitosta koska se veisi niin paljon asukaspohjaa satakunnan sairaanhoitopiiriltä. Kuitenkin Kpään-Parkanon kuntaliitosselvitys on lähtenyt siitä, että uusi kaupunki laatii sopimukset sekä Tayssin että Satakunnan srhp:n kanssa, jolloin kuntalaisille jää valinnanvapaus kumpaan palveluntarjoaajaan turvautuvat. Mikä merkitys jää jäljelle kunnalliselle itsehallinnolle? Kyllä nyt täytyy Pirkanmaan päättäjien ottaa asia jämäkästi esiin joka foorumilla, ettei viedä kuin sikaa säkissä niin kuin toisen Porin seudun ministerin käsittelyssä hätäkeskusasiassa."
Miten käy ellei tässäkään asiassa asialliset perusteet vaikuta? Asialla on vaikutusta Pirkanmaan asemaan muutenkin, jos maakunta voidaan mennen tullen ohittaa.Eivät ota älytekniikkaa käyttöön vaikka tieasiatkin olisi helppo hoitaa automatiikalla eli kameravalvonnalla. Lasku tienkäytön mukaan niin riidatkin loppuisivat. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/d9d68d22-25cc-5542-95d1-0420eeb378f5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16457
- 10412
- 16347
- 3341
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...13206- 1103
- 090
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä090Kuinka moni palstalaisista on näin hyvässä kondiksessa
76-vuotias rokkari Rick Springfield esittelee elämäntyyliään : https://www.youtube.com/watch?v=GbxHuNy6d68367- 161