lyyleri keskittynyt kokonaan

lyyleri ei enää vaivaudu vastaamaan edes asian vierestä, vaan ivaa heti kärkeen kysyjää. Todella mainion kuvan antaa vl-uskonnosta.

Mikä on tarkoitus?

ivaajan? kirjoitti:

Mikä on tarkoitus?

"Mikä on tarkoitus?"

vanholislestaadiolaisuuden perusajatus on omien rivien sisällä korostaa ylenmyyden tunetta
sitä että me olemme hyviä olemme hyviä uskovaisia olemme hyviä työelämässä jne.

Epäuskoiset ovat taas vastaavasti huonoja kaikessa. Sieltä ne perusjutut lähtee jäa näin vl kasvatus /opetus saa aikaan.
Tällaisia hegmonia koulutuksia järjestetään jäsenille mm reisjärven opistolla
varmaan myös Jämsässä.

Ei enää onneks..... kirjoitti:

"Mikä on tarkoitus?"

vanholislestaadiolaisuuden perusajatus on omien rivien sisällä korostaa ylenmyyden tunetta
sitä että me olemme hyviä olemme hyviä uskovaisia olemme hyviä työelämässä jne.

Epäuskoiset ovat taas vastaavasti huonoja kaikessa. Sieltä ne perusjutut lähtee jäa näin vl kasvatus /opetus saa aikaan.
Tällaisia hegmonia koulutuksia järjestetään jäsenille mm reisjärven opistolla
varmaan myös Jämsässä.

Tämä oli eräs asia, joka koski korvaan jo lapsena saarnoja kuunnellessa. Puhujat aina korostivat, että uskovaisella on Pyhä Henki kotiopettajana, mutta epäuskoisella ei ole, joten epäuskoinen siksi tekee ihan mitä sattuu... rikoksia, valehtelee, varastaa, saunoo sunnuntaina, juo kaljaa, kasvattaa parran jne...

Jo lapsena mietin esimerkiksi naapureitamme -ihan kunnollisia ihmisiä, mutta miksi he ovat kunnollisia kun mikään ei estä tekemästä kaikkea kauheaa? Näin se aivopesu toimii.

omatuntoa." kirjoitti:

Tämä oli eräs asia, joka koski korvaan jo lapsena saarnoja kuunnellessa. Puhujat aina korostivat, että uskovaisella on Pyhä Henki kotiopettajana, mutta epäuskoisella ei ole, joten epäuskoinen siksi tekee ihan mitä sattuu... rikoksia, valehtelee, varastaa, saunoo sunnuntaina, juo kaljaa, kasvattaa parran jne...

Jo lapsena mietin esimerkiksi naapureitamme -ihan kunnollisia ihmisiä, mutta miksi he ovat kunnollisia kun mikään ei estä tekemästä kaikkea kauheaa? Näin se aivopesu toimii.

Laki on kirjoitettu ihmiseen luomisessa (omatunto on kaikkien ihmisten biologinen ominaisuus). Tieto oikeasta ja väärästä on niilläkin, jotka eivät usko. Lain alla ei vain ole pelastusta. Ihmisten kirjoittama maallinen laki on lain ensimmäistä käyttöä. Pieleen menee opetus, jos on sellaista kuin sanot sen olleen lapsuudessasi. "Puhujat aina korostivat, että uskovaisella on Pyhä Henki kotiopettajana, mutta epäuskoisella ei ole, joten epäuskoinen siksi tekee ihan mitä sattuu... rikoksia, valehtelee, varastaa, saunoo sunnuntaina, juo kaljaa, kasvattaa parran jne... "

Uskovainen on uskovainen vain siltä pohjalta, että uskoo Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemalla sovittaneen kaikki maailman synnit ja uskoo tämän armonsanoman.

Aamesta öylättiin sanoo asiasta mm näin:

Luterilaisen ja roomalaiskatolisen moraaliteologian mukaan jokaisella ihmisellä on omatunto, jonka kehitykseen vaikuttavat kasvatus, kulttuuri ja ympäristö. Omantunnon sisältö voi kulttuureittain vaihdella, mutta sen ajatellaan toimivan karkeasti ottaen samansuuntaisesti inhimillisen elämän peruskysymyksissä.

Omatunto on Jumalan moraalijärjestyksen ilmentymä ihmisessä. Raamatun ja muun kristillisen tradition merkitystä korostetaan niin, että kristityn omatunto on ”sidoksissa Jumalan Sanaan”. Kristityn omatunto saa sisältöä esimerkiksi kymmenestä käskystä sekä Jeesuksen opetuksista ja esimerkistä (Vuorisaarna, rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö).

etsivä-xx kirjoitti:

Laki on kirjoitettu ihmiseen luomisessa (omatunto on kaikkien ihmisten biologinen ominaisuus). Tieto oikeasta ja väärästä on niilläkin, jotka eivät usko. Lain alla ei vain ole pelastusta. Ihmisten kirjoittama maallinen laki on lain ensimmäistä käyttöä. Pieleen menee opetus, jos on sellaista kuin sanot sen olleen lapsuudessasi. "Puhujat aina korostivat, että uskovaisella on Pyhä Henki kotiopettajana, mutta epäuskoisella ei ole, joten epäuskoinen siksi tekee ihan mitä sattuu... rikoksia, valehtelee, varastaa, saunoo sunnuntaina, juo kaljaa, kasvattaa parran jne... "

Uskovainen on uskovainen vain siltä pohjalta, että uskoo Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemalla sovittaneen kaikki maailman synnit ja uskoo tämän armonsanoman.

Aamesta öylättiin sanoo asiasta mm näin:

Luterilaisen ja roomalaiskatolisen moraaliteologian mukaan jokaisella ihmisellä on omatunto, jonka kehitykseen vaikuttavat kasvatus, kulttuuri ja ympäristö. Omantunnon sisältö voi kulttuureittain vaihdella, mutta sen ajatellaan toimivan karkeasti ottaen samansuuntaisesti inhimillisen elämän peruskysymyksissä.

Omatunto on Jumalan moraalijärjestyksen ilmentymä ihmisessä. Raamatun ja muun kristillisen tradition merkitystä korostetaan niin, että kristityn omatunto on ”sidoksissa Jumalan Sanaan”. Kristityn omatunto saa sisältöä esimerkiksi kymmenestä käskystä sekä Jeesuksen opetuksista ja esimerkistä (Vuorisaarna, rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö).

halveksii vl-järjestön ulkopuolisia ihmisiä poistaen heiltä jopa inhimillisyyden.

etsivä-xx kirjoitti:

Laki on kirjoitettu ihmiseen luomisessa (omatunto on kaikkien ihmisten biologinen ominaisuus). Tieto oikeasta ja väärästä on niilläkin, jotka eivät usko. Lain alla ei vain ole pelastusta. Ihmisten kirjoittama maallinen laki on lain ensimmäistä käyttöä. Pieleen menee opetus, jos on sellaista kuin sanot sen olleen lapsuudessasi. "Puhujat aina korostivat, että uskovaisella on Pyhä Henki kotiopettajana, mutta epäuskoisella ei ole, joten epäuskoinen siksi tekee ihan mitä sattuu... rikoksia, valehtelee, varastaa, saunoo sunnuntaina, juo kaljaa, kasvattaa parran jne... "

Uskovainen on uskovainen vain siltä pohjalta, että uskoo Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemalla sovittaneen kaikki maailman synnit ja uskoo tämän armonsanoman.

Aamesta öylättiin sanoo asiasta mm näin:

Luterilaisen ja roomalaiskatolisen moraaliteologian mukaan jokaisella ihmisellä on omatunto, jonka kehitykseen vaikuttavat kasvatus, kulttuuri ja ympäristö. Omantunnon sisältö voi kulttuureittain vaihdella, mutta sen ajatellaan toimivan karkeasti ottaen samansuuntaisesti inhimillisen elämän peruskysymyksissä.

Omatunto on Jumalan moraalijärjestyksen ilmentymä ihmisessä. Raamatun ja muun kristillisen tradition merkitystä korostetaan niin, että kristityn omatunto on ”sidoksissa Jumalan Sanaan”. Kristityn omatunto saa sisältöä esimerkiksi kymmenestä käskystä sekä Jeesuksen opetuksista ja esimerkistä (Vuorisaarna, rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö).

Pakanoiden omantunnon olemassaolon tuntee Raamattukin (kuten pitääkin Raamatun olla edellä olevaan luterilaisen ja roomalaiskatolisen moraaliteologian pohjalla)

Paavalikin toteaa, että ON HAUREUTTA (Korintin seurakunnassa), jota EI TAVATA EDES PAKANAKANSOJEN KESKUUDESSA. Sielläkin on siis omatunto ja moraali olemassa.

1. Korinttolaiskirje 5
Siveettömyyden tuomitseminen
1 Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. [3. Moos. 18:8; 5. Moos. 23:1; Ap. t. 15:20]
2 Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.

Lapsuudessasi kuulemasi saarnamiehen opetus, on siis harhaoppia. Ilmeisesti aina joku innostuu omiin "överiksi meneviin" tulkintoihin, kun pitäisi puhua siitä, että edes näennäisen siveä elämä ilman uskoa ei pelasta, koska jokainen tekee syntiä ajatuksin, sanoin ja teoin.

Paavalikin toteaa:
1. Kor. 4:4
Minulla ei ole mitään tunnollani, mutta ei minua vielä sen perusteella ole todettu syyttömäksi. Minun tuomarini on Herra.

lähimmäisiään kohtaan on toki aiheuttanut vastareaktion. Sellainen rakkaudettomuus ja täydellnen empatiakyvyttömyys, mikä lyyleristä huokuu, on pelottavaa. VL-ihmisten vaikutuspiirissä on runsaasti lapsia, joita on helppo kohdella huonosti niin halutessaan...

ei olisi pakko olla täällä "ivan" kohteena. On aika vainoharhaista ajatella että nimimerkin takana olisi joku SRK:n asialle laittama.

SRK on toistuvasti varoittanut osallistumasta liikkeen piirissä olevia osallistumasta netin keskustelupalstoille. Lyyleri ei itsekään siis noudata taustayhteisönsä sääntöjä.

Lyylerit ja muut vanholislestaadiolaiset aiheuttaa omalla toiminnallaan ihan ja katkeruuden
"sitä saa mitä tilaa"

kimos kirjoitti:

ei olisi pakko olla täällä "ivan" kohteena. On aika vainoharhaista ajatella että nimimerkin takana olisi joku SRK:n asialle laittama.

SRK on toistuvasti varoittanut osallistumasta liikkeen piirissä olevia osallistumasta netin keskustelupalstoille. Lyyleri ei itsekään siis noudata taustayhteisönsä sääntöjä.

laitetaan hommiin pelkkiä torvia.

Jylpe kirjoitti:

Lyylerit ja muut vanholislestaadiolaiset aiheuttaa omalla toiminnallaan ihan ja katkeruuden
"sitä saa mitä tilaa"

on näille SRK:n lakeijoille ominaista. Heille ei riittänyt ihmisten saatanalle heittäminen hoitokokouksissa, vaan he huutelevat ivahuutojeen vielä heidän peräänsä.

On melko härski uskonto.

kimos kirjoitti:

ei olisi pakko olla täällä "ivan" kohteena. On aika vainoharhaista ajatella että nimimerkin takana olisi joku SRK:n asialle laittama.

SRK on toistuvasti varoittanut osallistumasta liikkeen piirissä olevia osallistumasta netin keskustelupalstoille. Lyyleri ei itsekään siis noudata taustayhteisönsä sääntöjä.

sehän tuot dorkaa pänniikin kun lyyleri on täällä