Nimenkerjuu ei täytä kansanäänestyksen vaatimuksia,
Asiasta vielä kerääjät esittävät kaksi erilaista tavoitetta, toiset että vastustamme liitosta ja toiset että kyseessä on vain kansanäänestyksen vaatiminen.
Olisi kannattanut lain ohjeet lukea enne kerjuuta,
Laki neuvoa-antavissa kunnallisissa kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä 16.7.1990/656
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
4 § (22.12.1995/1649)
Kuntalain 31 §:ssä tarkoitetussa kansanäänestyksen toimittamista tarkoittavassa kunnan asukkaiden aloitteessa on yksilöitävä asia, josta kansanäänestys halutaan toimitettavaksi. Aloitteen tekijöiden on aloitteessa vakuutettava, että he ovat äänestysoikeutettuja kunnan asukkaita. Aloitteen tekijöiden omakätisten allekirjoitusten alle on selvästi merkittävä heidän nimensä, ammattinsa tai toimensa ja osoitteensa.
Asiasta vielä kerääjät esittävät kaksi erilaista tavoitetta, toiset että vastustamme liitosta ja toiset että kyseessä on vain kansanäänestyksen vaatiminen.
Olisi kannattanut lain ohjeet lukea enne kerjuuta,
Laki neuvoa-antavissa kunnallisissa kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä 16.7.1990/656
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
4 § (22.12.1995/1649)
Kuntalain 31 §:ssä tarkoitetussa kansanäänestyksen toimittamista tarkoittavassa kunnan asukkaiden aloitteessa on yksilöitävä asia, josta kansanäänestys halutaan toimitettavaksi. Aloitteen tekijöiden on aloitteessa vakuutettava, että he ovat äänestysoikeutettuja kunnan asukkaita. Aloitteen tekijöiden omakätisten allekirjoitusten alle on selvästi merkittävä heidän nimensä, ammattinsa tai toimensa ja osoitteensa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älähän höpötä! Tämä on sitä paniikkipropagantaa.
Taitaa puntit tutista kun nimilistat esitetään maanantaina. Nimilistojen päällä on kirjallisesti vaatimus kansanäänestyksestä. Nimilistoissa nimi, ammatti ja osoite. Kaikki nimet omakätisesti allekirjoitettuja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/enemmisto-kuuden-kunnan-valtuutetuista-uuden-oulun-kannalla/850985
Voipi olla vaikka kanasäänestys ei kansanäänestys mutta ei liitytä Ouluun.Kerjuulle tässä joudutaan muutenkin.
Mitä siinä listassa muuten oikein luki, itse näin vain nimilistan ja suullisen kerronnan, että vastustan allekirjoituksella kuntaliitosta? Se siis olikin jokin virallinen paperi vakuutuksineen kaikkineen jonka allekirjoitin?
Mikä oln kerääjän vastuu asiassa?
Adressissa vaaditaan, että monikuntaliitoksessa järjestetään kansanäänestys, ennen kuin valtuusto päättää liitytäänkö vai ei.
- Ei siis: vastustan monikuntaliitosta.
Käytännössä voi olla kumpaa mieltä vaan, mutta kannattaa sitä, että ensiksi kysytään kuntalaisten mielipide asiaan, että saadaan tietää, mitä mieltä kuntalaiset oikeasti ovat.
Jokaisessa nimilistassa lukee yllä, mitä vaaditaan.
Itse ainakin luen listasta, mihin nimeni laitan, ennen kuin kirjoitan. Kuten yleensä kaikki paperit, mihin pitää laittaa nimi.
Tällä kertaa kyllä laitoin, sillä haluan, että kansanäänestys järjestetään. Se olisi pitänyt olla kaiken järjen mukaan jo kuntaliitosselvittäjä Kosken suunnitelmissa, mutta onko niin, että kansan mielipidettä ei uskalleta kysyä? Lobbaus onnistuu paremmin pienille ryhmille, silmäätekeville. Ei kylläkään kaikille heillekään.
Suomessa on järjestetty muutamia kymmeniä kansanäänestyksiä, valtaosa niistä liittyy kuntaliitoksiin. Pääsääntöisesti valtuuston päätökset ovat olleet kansanäänestyksen mukaisia.
Eli siinä ei ole vakuutusta että olen Haukiputaalainen, ei siis kelpaa aloitteen 700 nimen listaksi.
Oharit tuli
Säikähdin että tuli valehdeltua, kun laitoin nimeni. Kotipaikka muualla ja pitänyt kortteeria herrasseurassa täällä.
siinä. Nimi ja nimen selvennys, ammatti, osoite ja postinumero. Tuohon adressiin, toisin kuin piipertäjien 93 nimen listaan, ei kelpuuteta ulkopaikkakuntalaisia. Tuommoset seikat otettiin tarkasti huomioon. Tällä listalla tai adressilla on tarkoitus tuottaa tulosta haukiputaalaisten hyväksi. Luulis vituttavan kun et tiedä kuka olen
Siitä puuttui "Vakuutan kotikuntani olevan Haukipudas"
P...le kun jäi noin 2000 nimet, ei me niillä vielä äänestystä saada.
Toisaalta esitystä ei muutenkaan huomenna käsitellä, kun valtuusto tekee päätökset vain kunnanhallituksen esityksen pohjalta eikä hallitus kokoonnu ennen valtuustoa.
Kiitos kaikille allekirjoittaneille, ollaan ainakin oma mielipide sanottu.
Joskus se on tunnustettava, että toisen mielipiteen takana oli kuitenkin se enemmistö.