Pääsykokeiden poistaminen on hedelmällinen tapa toimia ja näin takaamme, että opiskelemaan pääsee valioyksilöitä
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/asiaa-korkeakoulujen-paasykokeista.html
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/asiaa-korkeakoulujen-paasykokeista.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo pelle !
ruotsinkielisten ylioppilaslautakunnan yhdistämistä suomenkieliseen ja niille näin yhteisiä arvostelukriteereitä. Nykyisin suomenkielisiä arvostellaan huomattavasti tiukempien kriteereiden ja erilaisen Gaussin käyrän mukaan.
Toiseksi kannatan, että valtavasti ylisuuret ruotsinkielisten kielikiintiöt poistetaan yliopistoista. Nykyisin parempi EI aina saakaan opiskelupaikkaa yliopistossa.
Ruotsinkielisistä koko ikäluokasta "pääsee" tai siis menee yliopistoihin ja korkeakouluihin 52 % kun taas suomenkielisistä PÄÄSEE yliopistoihin ja korkeakouluihin 27 %.
Ja kun tiedetään kansainvälisten tutkimusten (PISA) mukaan, että suomenkieliset ovat huomattavasti taitavampia ja parempia oppimaan kuin ruotsinkieliset, niin epäsuhta tulee vielä karmeammaksi.
Just, mitä perusteluita esität?
Jos tuo toteutuisi, niin kohta pitäisi suunnilleen 16 kesäisenä kun aloittaa lukion (eli toisin sanoen = lapsena) tietää että minne alalle haluaa isona suuntautua?
Ja lopulta tuo johtaisi vain siihen että yhä useampi ja useampi lykkäisi lukion suorittamista 4 vuoteen.. mitä järkeä siinä on? Nykyisin mennään sentään välivuodeksi töihin.
Lisäksi, jos ylioppilaskirjoitukset menevät huonommin jostakin syystä niin siinä ei ole kauheasti uusintamahdollisuuksia, toisin kuin yliopistossa. Miksi haluat tuomita nuoren, jota ei (jostain kumman syystä) 16 vuotiaana kiinnostanut sisällä pölyttyminen kirjojen parissa, niin että tällä ei ole mahdollisuuksia enää muuhun kuin ammattikoulutukseen?
Ties minkälainen yhteiskunnallinen vaikuttaja/ajattelija/lääkäri/insinööri/tuomari/lakimies etc. hänestä olisi voinut tulla.
Viime aikoina päättäjät ovat väläytelleet mahdollisuutta korkeakoulujen pääsykokeiden poistamisesta, tai kansan kohahdettua, vähentämisestä. Ei liene yllättävää, että tällekin yritykselle vauhdittaa ammattiin valmistumista on vastustajansa. Oletettavasti samat punaviherhilkat, jotka valittavat joka paikassa kaiken epäreiluudesta, koska heidän oma arvomaailmansa on niin vääristynyt.
Ensinnäkin pääsykokeista todellakin pitäisi luopua, jotta säästyttäisiin välivuosien aikana kattoon syljeskelevien cityhippien elättämiseltä. Toiseksi ylioppilaskirjoitukset tulisi poistaa, jotta lukio saataisiin nopeammin pakettiin ja valkolakit kouraan.
Mitenkö korkeakouluopiskelijat sitten valittaisiin? Selkeästi järkevin ja taloudellisin vaihtoehto on raha. Nykyisen järjestelmän epäkohta on, että kun osa nuorista”opiskelee” pääsykoekirjojen äärellä, toiset tekevä töitä niska limassa elantonsa eteen. On epäreilua, että tuottavalla työllä ansaittua rahaa ei saa käyttää hyödykseen opiskeluissa. Toinen keino hankkia varmasti lahjakkaita opiskelijoita olisi suoda ehdokkaille mahdollisuus opiskelupaikkaan professorien suosituksilla.
Yllämainittuihin ehdotuksiin tulee tietenkin heti joku valittamaan, että varakkaiden perheiden lapset pääsisivät helpommin opiskelemaan kuin vähävaraisten. Tässä he osuvat naulankantaan, mutta eivät näe metsää puilta. He unohtavat että myös varakkaat vanhemmat ovat tehneet työtä rahojensa eteen ja heillä on oikeus käyttää rahansa myös lapsiinsa.
Yhteiskunnalliselta kantilta on järkevämpää ottaa opiskelemaan henkilöitä, jotka ovat varmasti lahjakkaita. Kuten kaikki tietävät, lahjakkuus ja älykkyys ovat periytyviä ominaisuuksia. Näin ollen on perusteltua väittää että varakkaat ihmiset ovat keskimääräistä lahjakkaampia ja että samat ominaisuudet ovat periytyneet myös heidän lapsilleen.
Tämä ei myöskään sulkisi pois, etteikö muutama ahkera vähävarainenkin voisi päästä opiskelemaan. Yhtä laillahan heilläkin on mahdollisuus työntekoon ja rahan säästämiseen.
Meidän tulee miettiä, kummanlaisten opiskelijoiden koulutuksen me haluamme maksaa: fiksujen vanhempien työtä pelkäämättömien lapsien vai helppoheikkien, jotka hädin tuskin vaivautuvat koepaikalle muiden vaivaksi oksentamaan paperille viimeisenä iltana ahmimansa tiedonjyvät?
Minulle vastaus on selkeä, entä teille?
- Urho
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/asiaa-korkeakoulujen-paasykokeista.html
sanon vaan että olet hirveä ihminen.mitenköhän minunkin kävisi kun lääkikseen olisi tarkoitus mennä , mutta vanhemmilata ei heru rahaa.
Kyllä, tuodaan vaan kapitalismi ihan kunnolla tänne Suomeen ja katsotaan kun itsemurhatilastot tekevät jälleen pienen hypähdyksen ylöspäin!
Miten on kun asuntolainan, opintolainan ja kaikkien muiden menojen päälle tulisi vielä laina että pääsee ylipäätään opiskelemaan?
Ja mitä tarkoitat tuolla cityhippien elättämisellä? En ole ainakaan lukion suorittamisen jälkeen saanut mitään tukia.
Mitä se sitäpaitsi valtiolle kuuluu että miten käyttää välivuotensa? Aina pitäisi olla tehokkaampi, nopeampi ja parempi mutta ihmiset eivät ole koneita.
Kolmanneksi: pääsykokeissa eivät todellakaan pärjää mitkään helppoheikit jotka edellisenä iltana ovat lukeneet kirjan. Opiskelen pääsykokeisiin kokopäiväisesti 9.00-17.00 ja siinä ohessa olen joutunut jättämään työt pois (luonnollisesti koska tiedän että pääsemisen eteen on tehtävä töitä PALJON).
Harmillista että olet näin katkeroitunut (etkö tullut aikanasi valituksi yliopistoon?) ja yrität purkaa tätä tulevan sukupolven harteille.
Toivottavasti tällaista järjettömyyttä ei koskaan saada läpi Suomessa
Joo, aina vedetään kulunut kapitalisti-kortti. Sen ajan kun luette jotain höpönlöpöä pääsykokeisiin, voisitte tehdä töitä, joista olisi hyötyä koko yhteiskunnalle. Sehän olisi teille itsellekin helpompaa!?