ydinvoiman tarve

tarvitaanko sitä ydivoimaa todella johonkin?

http://www.youtube.com/watch?v=M2nxCp9Hwxs

kannattaa katsoa koko sarja sieltä löytyy muutakin kuin energia asiaa
8346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hetihän on kaupunkilaiset marisemassa jos sähköä ei tulekaan sieltä pistorasiasta..jos valjastetaan koskia sähkölle niin johan on joku hippi tukastaan sotkeutunu kaivinkoneeseen, jos suunnitellaan tuulivoimaloita niin hetihän on kesämökkiläiset vastassa että ei tänne niitä härveleitä maisemia pilaamaan ja metelöimään..ei mikään hyvä..ei mikään..

Äänestä
  • parkuu ilmastomuutoksesta ja hiilivoiman haitoista.Kolmannet itkee,että puunpoltto savuttaa.Neljännet ulisee ettei Vuotosta tai vesiä yleensä saa valjastaa.Viides hörhö haluaa tuulivoimaa vaikka ne talvella seisoivat.Mistä niitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • Mikään ei kelpaa kirjoitti:

    parkuu ilmastomuutoksesta ja hiilivoiman haitoista.Kolmannet itkee,että puunpoltto savuttaa.Neljännet ulisee ettei Vuotosta tai vesiä yleensä saa valjastaa.Viides hörhö haluaa tuulivoimaa vaikka ne talvella seisoivat.Mistä niitä oikein sikiää?

    vastauksista päätellen kumpikaan ei katsonut kyseisiä videoita ja lisäksi unohtivat ydinvoiman haitat, niin ja kukas ihme se valittaa sitten kun käytettäisiin geotermistä energiaa tai bloom box tekniikkaa

    Äänestä

  • Mikään ei kelpaa kirjoitti:

    parkuu ilmastomuutoksesta ja hiilivoiman haitoista.Kolmannet itkee,että puunpoltto savuttaa.Neljännet ulisee ettei Vuotosta tai vesiä yleensä saa valjastaa.Viides hörhö haluaa tuulivoimaa vaikka ne talvella seisoivat.Mistä niitä oikein sikiää?

    Tottahan tuo: energiaa kuitenkin tarvitaan, ja pelkästään säästämällä sitä ei voi tuottaa.

    Se kyllä ydinvoimalobbarien argumenteissa ihmetyttää, että uusia ydinvoimaloita perustellaan metsä- ja paperiteollisuuden kasvavilla tarpeilla samaan aikaan kun tämä sektori on laittamassa pillejä pussiin Suomessa ja siirtämässä toimintaansa Kiinaan ja Etelä-Amerikkaan.

    Ehkä voimala rakennetaan tänne ja sähköpiuha täältä vedetään Kiinaan?

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Tottahan tuo: energiaa kuitenkin tarvitaan, ja pelkästään säästämällä sitä ei voi tuottaa.

    Se kyllä ydinvoimalobbarien argumenteissa ihmetyttää, että uusia ydinvoimaloita perustellaan metsä- ja paperiteollisuuden kasvavilla tarpeilla samaan aikaan kun tämä sektori on laittamassa pillejä pussiin Suomessa ja siirtämässä toimintaansa Kiinaan ja Etelä-Amerikkaan.

    Ehkä voimala rakennetaan tänne ja sähköpiuha täältä vedetään Kiinaan?

    en tiedä käsitinkö väärin mutta ethän nyt vain sekoittanut geotermistä energiaa maalämpöön? ovat nimittäin eri juttuja. tosta bloom box:sista en tiedä tarkemmin mutta ilmeisesti toimii kemiallisella reaktiolla joka saadaan aikaan luonnon kaasujen ja hapen yhdistymisellä.

    keksittiin muuten vahingossa kun nasa yritti keksiä keinoa tuottaa happea energian avulla :)

    Äänestä

helpompaa ostaa se sähkö kaukaa muusta maasta, varsinkin jos ydinvoimalan tuotosta.......
ei tarvitsisi noiden jätteiden kanssa puleerata, vain sen PUHTAAN sähkön....
Mutta mikäpä maa nyt sellaiseen suostuisi ?????

Äänestä

Jos minulta kysytään, niin ydinvoimasta on todistetusti enemmän hyötyä kuin haittaa. Olen puhtaasti sitä mieltä, että ydinvoimaa ei tarvita ja sähköä voi tuottaa muillakin, paljon riskittömilllä tavoilla.

Äänestä
  • oho kirjoitin väärin eli ydinvoimasta on enemmän HAITTAA kuin hyötyä : )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä vaan kysyn kirjoitti:

tarvitaanko sitä ydivoimaa todella johonkin?

http://www.youtube.com/watch?v=M2nxCp9Hwxs

kannattaa katsoa koko sarja sieltä löytyy muutakin kuin energia asiaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu