Australian pääministeri Kevin Rudd sanoi puheessaan 17.3.2010 suoria sanoja islamista ja muslimeista Australiassa.
”Maahanmuuttajien, ei australialaisten, tulee sopeutua. Sopeutukaa tai lähtekää. Olen väsynyt siihen, että kansamme joutuu olemaan huolissaan siitä, loukkaammeko me jotain yksilöä tai hänen kulttuuriaan.
Me puhumme pääasiallisesti englantia, emme espanjaa, arabiaa, kiinaa, japania, venäjää tai mitään muuta kieltä. Jos haluat olla osa tätä yhteiskuntaa, opi englannin kieli.
Useimmat australialaiset uskovat Jumalaan. Tämän sanominen ei ole mitään kristillis-oikeistolaista painostuspolitiikkaa, vaan dokumentoitu tosiasia, koska kristityt miehet ja naiset perustivat tämän kansakunnan kristillisten periaatteiden pohjalle. Tämän uskon näkyminen koulujemme seinillä on varmasti sopivaa. Jos Jumala loukkaa sinua, ehdotan sinua harkitsemaan jotain muuta maailmankolkkaa uudeksi kodiksesi, koska Jumala on osa meidän kulttuuriamme.
Tämä on meidän maamme, meidän valtiomme ja meidän elämäntyylimme. Annamme sinun nauttia kaikin tavoin kaikesta tästä. Mutta jos sinä valitat, vingut ja ruikutat meidän lipustamme, uskollisuudenvalastamme ja kristillisestä uskostamme tai elämäntavastamme, niin rohkaisen sinua käyttämään hyväksi yhtä Australian suurta vapautta, oikeutta lähteä maasta.
Jos et ole onnellinen täällä, lähde. Me emme pakottaneet sinua tulemaan tänne. Sinä pyysit saada tulla tänne. Joten hyväksy se maa, jonka sinä hyväksyit.”
Kuulispa tällaista joskus Suomalaisministereiltä, verratkaa anteeksimattiin....
”Maahanmuuttajien, ei australialaisten, tulee sopeutua. Sopeutukaa tai lähtekää. Olen väsynyt siihen, että kansamme joutuu olemaan huolissaan siitä, loukkaammeko me jotain yksilöä tai hänen kulttuuriaan.
Me puhumme pääasiallisesti englantia, emme espanjaa, arabiaa, kiinaa, japania, venäjää tai mitään muuta kieltä. Jos haluat olla osa tätä yhteiskuntaa, opi englannin kieli.
Useimmat australialaiset uskovat Jumalaan. Tämän sanominen ei ole mitään kristillis-oikeistolaista painostuspolitiikkaa, vaan dokumentoitu tosiasia, koska kristityt miehet ja naiset perustivat tämän kansakunnan kristillisten periaatteiden pohjalle. Tämän uskon näkyminen koulujemme seinillä on varmasti sopivaa. Jos Jumala loukkaa sinua, ehdotan sinua harkitsemaan jotain muuta maailmankolkkaa uudeksi kodiksesi, koska Jumala on osa meidän kulttuuriamme.
Tämä on meidän maamme, meidän valtiomme ja meidän elämäntyylimme. Annamme sinun nauttia kaikin tavoin kaikesta tästä. Mutta jos sinä valitat, vingut ja ruikutat meidän lipustamme, uskollisuudenvalastamme ja kristillisestä uskostamme tai elämäntavastamme, niin rohkaisen sinua käyttämään hyväksi yhtä Australian suurta vapautta, oikeutta lähteä maasta.
Jos et ole onnellinen täällä, lähde. Me emme pakottaneet sinua tulemaan tänne. Sinä pyysit saada tulla tänne. Joten hyväksy se maa, jonka sinä hyväksyit.”
Kuulispa tällaista joskus Suomalaisministereiltä, verratkaa anteeksimattiin....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Noinhan sen pitäisi olla, toivottavasti Suomessakin lopetettaisiin hyysääminen, edelleen tuo sanonta
maassa maantavalla tai maasta pois on käypää tavaraa.
Tuskin Somalia paranee, kun tänne otetaan muutamia ns, turisteja, jos on rosvo jo omassamaassa, niin
miksi henkilöt siitä muuttuu kun kuskataan tänne, ei miksikään vaan kukkahattutätien myöntämät tuet juoksee, vaativat vielä lisää kun heillä on niin vaikeata??
Meillä on luulo että kun turisteja otetaan tänne että maailma on pelastettu, tuskin se näin on.
Ihmettelen suuresti miten ihmiset pokkuroivat uskomuksillaan terrorisoivia islamilaisia .
Sodat loppuisiva melkein kaikki jos tuota uskomusta ei olisi ihmisten kirouksena
Melkein jokaisen mellakan takaa löytyy jokin heidän järjestö
Suomeenkin tulis tehdä huivi kielto ! On epäilyttävää peittää naama, tulee mieleen lähinnä "rosvot" jotka ei tahdo että heidät tunnistaa, sarin alla voi olla mies, vaikka näyttelee naista ......
........ tulee vaivautunut olo kaapun sisään verhoutuneen ihmisen läheisyydessä ......Austraaliassa oivallettu aivan oikein, "maassa maan tavalla tai maasta pois" sopii suomeenkin .....
Poliisi: Pitäkää lompakoista huolta Vantaalla
Itä-Uudenmaan poliisilaitos kehottaa ihmisiä pitämään erityistä huolta laukuistaan ja lompakoistaan.
Muistutuksen syynä on se, että kuluneen viikon aikana useat henkilöt ovat menettäneet lompakkonsa pitkäkyntisille Vantaalla.
Varkaita on poliisin mukaan liikkunut eri puolilla Vantaata sijaitsevissa kauppaliikkeissä. Tekijät ovat valikoineet uhreiksi iäkkäitä ihmisiä, joiden lompakot on sitten viety taskusta, käsilaukusta tai ostoskassista sieppaamalla.
jotenkin ymmärrän, koska kasvot näkyy. Hiukset ei saa näkyä muslimiopin mukaan, sitä en ymmärrä.
Mutta sitä mustaa burkhaa, jossa silmien kohdalla harsomainen kapea aukko ja kokomusta kaapu ihmisen yllä, se on järkyttäväv näkönen. Ei tosiaan tiedä onko mies vai nainen.
Tulee mieleen joku viikatemies. Hyi.
Burkhassa ei ole verkkoa kasvojen edessä.
Pipo on kaunis ja siinä erottaa onko mies vai nainen ja sopii urheiluasun kanssa yhtä hyvin
kuin sen polvipituisen postimyyntitakin kanssa ja varsinkin tyylikäs sen värjätyn tai
raidoitetun kuontalon peitteeksi.
tömälle, että mikä sen kokomustan kaavun nimi on. Yltäpäältä mustaa, silmien kohdalla kapea musta verkko, mustat hanskat käsissä, eli mikä on asun nimi?
Maahanmuuttaja on tämä Ruddin sukukin ja alkuperäinen maan kieli ei suinkaan ollut englanti.
Ausseissa on jopa itse pääministeri pyydellyt anteeksi maassa käytettyä sortoa ja muuta laittomuutta.
Kannattaa tutustua Australian raakoihin ihmisoikeuksien rikkomuksiin.
Totuus ei pala tulessakaan.
Siitä huolimatta Australian pääministeri puhui pelkkää asiaa. Suomen pääministeri sitten ei asiaa ole koskaan puhunutkaan.
osa väestöstä on alkujaan maahanmuutajia, kuka mistäkin syystä. Englanti lähetti sinne rikolliset ja roistot ja paluu takasin oli mahdotonta. Sinne vaan kipattiin laivasta ilman mitään tyhjään autiomaahan. Että pärjäile.
On siellä suomalaisuuttakin jo jokunen sukupolvi, menivät kultaa kaivaan. Aborgit taitaa olla vähemmistönä, vaikka ovat asuneet saarella aina.
Mut maailma muutuu.
Maahanmuuttajia, niinkuin Amerikassakin. Ei ihmisten historia ole mitenkään kaunista luettavaa, ei täällä Suomessakaan meidänkään historiamme ole sortovapaata. Aussi kehitetty ja rakennettu upeaksi elää. Abot ovat mitä ovat. Maorit ovat mitä ovat. Arabit ovat mitä ovat. Saavat olla, kunhan eivät tungeksi valmiiseen pöytään syömään. Aussiin on tunkua. Valmiiksi rakennettuun on mukavaa muuttaa. Toiset alkavat vaan vaatia omia takapajuisia esim. uskonnonmukaisia, järjenvastaisia tuhatvuotisia tapojaan toteutettavaksi.
Hyvä aussit, pitäkää maa sivistyneenä, länsimaisena. Sinne on mukava mennä sukuloimaan : )
Hyvä puhe, kertakaikkiaan. Se ei ole rasistinen, sen sijaan selväjärkinen. Arvostan USA:n siirtolaispolitiikkaa, se on tiukka ja syystä. Eivätkä USA:ssa yleiset sosiaaliedut ole edes niin rutinaalliset kuin pienessä Suomessa vaan todella vaatimattomat tai olemattomat, ellei yksityisiä vakuutuksia ole. USA on rikas maa - edelleenkin, Suomi taas on edelleen pääomaköyhä ja köyhtyy lisää hyvää vauhtia. Ei vierasmaalainen pääse Sveitsiinkään herkästi oleilemaan. Siinä on myös pieni, mutta moninverroin Suomea varakkaampi valtio.
Valtiot yleensä suojelevat omien kansalaistensa etuja tai ainakin niiden kansalaisten, joiden verorahoilla edut on hankittu. Mikä tämä Suomen työvoimapula oikein on eli että sitä varten pitää nyt haalata väkeä tänne ulkomailta? Työttömiä on pilvin pimein - omia ja vieraita ja lisää tulee. Yksi sukupolvi on jo kuulemma hukattu niin, että siirtyvät suoraan työttömyyskortistosta eläkkeelle ja sitten on muka työvoimapula ? Eihän tätä ymmärrä erkkikään.
Australian pm:n sanomisista käytettäisiin Suomessa varmaan rasismin nimitystä. Mutta poliitikot eivät kehtaa, kun sanoja on korkeassa asemassa. Suomessa pyydetään keskustelua, mutta se tarkoittaa, ettei mitään kritiikkiä ei saa esittää. Se on ihmeellistä keskustelua se.
Kepussakin ääni muuttuu, kun velkarahaa ei enää saada lisää ja isännätkin joutuvat kantamaan kortensa kekoon kasvavien verojen myötä. Velat eivät muutu saataviksi. Ketä me oikein pelkäämme, kun suoraan ei saa sanoa, ettei Suomella ole varaa elättää vieraita, kun ei ole varaa elättää omiakaan? Niin, täällä ei ole pakko olla. Sinne ikiomaan kulttuuriin pääsee vapaasti, pysyvästi ja nopeasti, kun vain lähtee matkaan. Eikös Suomen valtio maksa silloinkin matkarahat ja varmaan päivärahat erilaisine tukiaisineen ja lisiäisineen koko katraalle.
Vingun tässä minäkin. Mistä saamme suoraselkäisiä ihmisiä edustajiksemme vai ovatko sellaiset jo kuolleet sukupuuttoon? Nostan hattua myös Ranskalle. Siellä ollaan säätämässä lakia, joka kieltää muslimiuskoisilta hunnun käytön. Maassa maan tavalla, kun siellä halutaan elää samoin kuin kantakansalaiset, se on viesti. Miten muuten maahanmuuttajat voivat koskaan sopeutua toiseen kulttuuriin? Tuntuu siltä, että meillä siirtolaiset haluavat hivuttamalla tai väkisin perustaa valtion valtioon. Siirtolaisten velvollisuuksista pitää puhua yhtä hyvin kuin heidän oikeuksistaan ja vaatia,että myös siirtolainen tekee osansa siinä kuin kanta-asukki. Esimerkiksi opettelemalla suomen kielen niin, että tulee sillä toimeen täällä. Enkä hyväksy minäkään huntuja.
--------------------------------------------------------------------------------
"Suurin ongelma Suomessa on, että somalialaiset naiset ajattelevat olevansa vapaita ja voivansa tehdä mitä haluavat. He ovat vieneet mieheltä kunnian olla vastuussa kaikesta siitä, mitä nainen syö, mihin hän pukeutuu tai mitä lapsille opetetaan."
-Abdillahi Farah Muhamedin, pakolainen somalimaasta.
Aivan eli että somalinaisten Suomessa pitäisi olla yhtä alistettuja kuin kotimaassaan. Nämä ukkelit ovat todella härskejä. Noh, toisaalta heidät on syntymästä saakka koulittu siihen,että vain pojat ovat arvokkaita. Kun tältä arvopohjalta lähdetään, mitä tänne tulleet somalimiehet ajattelevat länsinaisista, vääräuskoisista, meistä? Voitte arvata, se ei ole vaikeaa. Tuollainen arvomaailma ei voi olla Suomessa hyväksyttyä, ei edes monikulttuurisuuden nimissä. Huivit ja tyttöjen alapään leikkelemiset pitää kieltää myös Suomessa kaikissa olosuhteissa. Niitä ei voi puolustella kulttuurisilla syillä. Sitäkin on maassa maan tavalla. Kun pakolaisten kotimaahan suuntautuvien matkat kerran maksetaan Suomen sosiaalituilla ja kotimaassa tytöt leikellään ja tullaan takaisin, tällaisia matkoja ei tarvita. Matkustakoot ainakin omilla rahoillaan sitten joskus, kun tuloja oikeasti on. Tyttöjen perheet pitää pistää leikkelyistä rikosvastuuseen eli tuomita, ei se muuten pääty koskaan. Ranskassa uskalletaan puolustaa maan omaa kulttuuria ja tapoja, miksi ei Suomessa?
Turvapaikkaa hakevat EU-kansalaiset käännytetään aiempaa ripeämmin
Turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten oleskeluaika Suomessa on lyhentynyt useilla viikoilla, kun poliisi ja Maahanmuuttovirasto ryhtyivät viime kuussa kokeilemaan uutta nopeutettua käsittelyä.
Ensimmäiset parikymmentä Bulgarian romania ovat jo kokeneet, kun poliisi puhuttaa aamupäivällä ja ojentaa heti iltapäivällä Maahanmuuttoviraston päätöksen. Ennen tähän saattoi kulua pahimmillaan jopa kuukausi.
Poliisi ja Maahanmuuttovirasto sopivat EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten nopeutetusta käsittelystä huhtikuun alkupuolella. Pontimena oli yli 800 bulgarialaisen ja romanialaisen turvapaikanhakijan vyöryminen Suomeen viime vuonna.
Kokeilu jatkuu toukokuun loppuun asti.
Soininvaara: - Syrjäseuduilla ei ole suvaitsevia työnantajia
Halla-aho: - Mihin ihmeeseen tuo arvio perustuu?
Soininvaara: - Yleiseen elämänkokemukseen. Arvoliberalismi elää vain kaupungeissa.