energianhankintaa. Metsänmyyjälle tällä hetkellä hinta 0 - 10 euroa, näin tänään karjalaisessa.
Ei ole kannattavaa metsänmyyjälle.
Koko hanke täysin utopistinen.
Näpertelyhommia, veronmaksajien piikkiin.
Ydinvoima ainut tehokas ja luontoa säästävä.
Ei ole kannattavaa metsänmyyjälle.
Koko hanke täysin utopistinen.
Näpertelyhommia, veronmaksajien piikkiin.
Ydinvoima ainut tehokas ja luontoa säästävä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sen takiahan niitä tukia pitääkin maksaa, risuineen ja tuulivoimineen sun muineen miljardeja lisäeuroja.
Toki Suomi on jo sitoutunut vähentämään päästöjään ja siitä tulee laskua joka tapauksessa. Paketti vain pitää avata ja katsoa kuka maksaa kenelle ja kuinka paljon. Ei voi olla oikein, että esimerkiksi helsinkiläinen lapsiperhe häviää satoja tai tuhansia euroja vuodessa samalla kun metsänomistaja saa tuloja istumalla persiillään. Todennäköisesti maajussille vielä on tarkoitus korvat kohonnut sähkön hinta energiatuilla.
ole mitään tulossa vaan niille duunareille jotka työskentelevät bioegergiateollisuuden moderneissa metalli, hakkukone ja energialaitosten työpaikoissa.
Käy kansantalouden peruskurssi ykkönen.
joku tärkeä asia maailmassa?
http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/ydinvoima.htm
Länsimaissa tiukka valvonta ydinvoimaloissa, no problem.
häviää suomesta ja tarvitsemme tulevaisuudessa vähemmän energiaa, kuin nyt.
Lisävoimalaitosten rakentelu turhaa rahan ja ajan haaskausta.
Nekin tukirahat vaikka vanhusten ja sairaiden hoitoon.
Vuosikausiahan nuo päättäjät ja energiayhtiöt ovat kehoittaneet säästämään energiaa, heehh...nyt ns. kuppi käännetty täysin nurin.
riskinottoa?
http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/tshernobyl.htm
mtk:laiset metsät tulee hoidettua verorahoilla. hakkuutähteet, raivaukset ja taimikonhoidot hoitaantuu ihan muitta mutkitta. Kyllä niitä hoidettujakin lue hoitohakkuu, sama suomeksi kaikki pois.
energiaa. Mistä sinä otat rahat kalliimpiin vaihtoehtoihin? Vanhustenhuollosta ja koulutuksestako?
kahvipannun alla ja pienimuotoisessa lämmityksessä, mutta sähkönteossa näpertelyä. Rahoitus niin mistä tähän risupakettiin otettais, miltä vaikuttais metsätalouden tappion verovähennysoikeuden muutaminen tai kokonaan poistaminen.
Pekkarisen kanssa?
luetun ymmärtämisestä on todennäköisesti kyse.
vähennysoikeuden muutaminen tai kokonaan poistaminen" ?? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Eikö se ole kaikki kotiinpäin mitä suomalainen luonto tuottaa?
rahoituksesta kyseltiin, luonto tuottaa ja on kotiinpäin jos tämä toimii ilman yhteiskunnan avustusta.
sitä sillä tavalla, että se joutuu maksamaan siitä huomattavasti vähemmän kuin mistään muusta energiasta.
Epäisänmaalliselle kommunistille se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy!
Pitää antaa rahaa helvetin rikkaille Jyllembergeille!
tukea tulee varmaan niin kommarille kun kepulille, ei siitä saa tuohtua.Jyllenberkeistä ei oo tietoo.
50 ydinvoimalaonnettomuuta.
On pelkkää tuuria että ei ole käynyt pahasti kuin yhdessä. ytimiä on sulanut ja muita asioita.
siirtyä pelkästään ydinvoimaan ja sanoutua irti eu-n ympäristötavoitteista sekä koko unionista.
hiilestä sanoo hän, siinä on energiaa.
olla kannattavaa metsän myyjille, päinvastoin. Hakkuujätteiden kerääminen lisää puun korjauskustannuksia, joka katetaan kantohintoja alentamalla.