Vasemmistoliiton uskottavuus mennyttä

Juu, ei herra A oikein vakuuta. Hieman psykopaattinen pällistelyilme vielä päällä. Ketä te siellä vasemmistoliitossa johtoonne oikein valitsette????? Esimerkiksi tämä tapaus Siimes.

27 kirjoitti:

Juu, ei herra A oikein vakuuta. Hieman psykopaattinen pällistelyilme vielä päällä. Ketä te siellä vasemmistoliitossa johtoonne oikein valitsette????? Esimerkiksi tämä tapaus Siimes.

Pahoittelen, mutta olen asiasta täysin toista mieltä. Arhinmäki on asiantunteva, vakuuttava ja uskottava.
En kannata vasureita, enkä ketään muutakaan, mutta olen kiinnostunut poliittisista hahmoista ja Paavo A. on ehdottomasti yksi suosikeistani. Ihan omilla ansioilaan. Edellinen pj. Korhonen oli hajuton ja mauton, kanta ottamaton, väritön... Nyt on yllättäin vaalien lähestyessä tullut vähän virtaa, mikä näkyy mm. aktiivisuutena eduskunnan kyselytunneilla. Paavo Arhinmäki esittää lähes poikkeuksetta kysymyksiä ja kuten tuolla sanoin, tekee sen erittäin uskottavasti. Siimes oli vähän liiankin tasokas lady tuohon hommaan, Paavossa on potkua, mies paikallaan.

33 kirjoitti:

Pahoittelen, mutta olen asiasta täysin toista mieltä. Arhinmäki on asiantunteva, vakuuttava ja uskottava.
En kannata vasureita, enkä ketään muutakaan, mutta olen kiinnostunut poliittisista hahmoista ja Paavo A. on ehdottomasti yksi suosikeistani. Ihan omilla ansioilaan. Edellinen pj. Korhonen oli hajuton ja mauton, kanta ottamaton, väritön... Nyt on yllättäin vaalien lähestyessä tullut vähän virtaa, mikä näkyy mm. aktiivisuutena eduskunnan kyselytunneilla. Paavo Arhinmäki esittää lähes poikkeuksetta kysymyksiä ja kuten tuolla sanoin, tekee sen erittäin uskottavasti. Siimes oli vähän liiankin tasokas lady tuohon hommaan, Paavossa on potkua, mies paikallaan.

On tehnyt uransa omilla ansioilla ja asialinjalla. Nyt on asialinja ja omat mielipiteet kadonneet kun on nostettu Greenpeacen ja OE:n "asiantuntijoiden" laatimat agendat pöydälle. Meikä hyppäs tästä junasta. Se on moro!

33 kirjoitti:

Pahoittelen, mutta olen asiasta täysin toista mieltä. Arhinmäki on asiantunteva, vakuuttava ja uskottava.
En kannata vasureita, enkä ketään muutakaan, mutta olen kiinnostunut poliittisista hahmoista ja Paavo A. on ehdottomasti yksi suosikeistani. Ihan omilla ansioilaan. Edellinen pj. Korhonen oli hajuton ja mauton, kanta ottamaton, väritön... Nyt on yllättäin vaalien lähestyessä tullut vähän virtaa, mikä näkyy mm. aktiivisuutena eduskunnan kyselytunneilla. Paavo Arhinmäki esittää lähes poikkeuksetta kysymyksiä ja kuten tuolla sanoin, tekee sen erittäin uskottavasti. Siimes oli vähän liiankin tasokas lady tuohon hommaan, Paavossa on potkua, mies paikallaan.

Sen jälkeen kun vasemmistoliitolta romahti ideologinen tavoite ja pohja, niin puheenjohtajien saannissa ja tasossa on ollut vaikeutta. Siimes oli ja on todella tasokas lady, vaikka menestyisin Sofia-pankissa yhtä hyvin kuin Lapinniemi STS-pankissa. Korhonenkin kokeili ja viisastui.
Jos Vasemmistoliitossa olisi jotain sisäistä uskottavuutta, niin puheenjohtajuudesta olisi äänestetty Jakke Laakson ja E-J Tennilän välillä, kiihkeän vaalitaistelun jälkeen.
Mutta ei, nuo reaalisosialistit tyytyvät vaivattomasti kansanedustajan palkkaan kaikilla ikälisillä, eivätkä
estä erilaisten uusien kykyjen vastuunottohaluja edustamansa puolueen johtamiseksi ja edistämiseksi.
Tennilällä ja Laaksolla aatteenpalo roihuaa voimakkaana vielä muhkeaa kansanedustajan eläkettäkin nostaessa, sorretun kansan puolesta!
Kyllä, Paavo on vähemmän tasokas mutta puheenjohtajaksi riittävä.

Taso sopiva kirjoitti:

Sen jälkeen kun vasemmistoliitolta romahti ideologinen tavoite ja pohja, niin puheenjohtajien saannissa ja tasossa on ollut vaikeutta. Siimes oli ja on todella tasokas lady, vaikka menestyisin Sofia-pankissa yhtä hyvin kuin Lapinniemi STS-pankissa. Korhonenkin kokeili ja viisastui.
Jos Vasemmistoliitossa olisi jotain sisäistä uskottavuutta, niin puheenjohtajuudesta olisi äänestetty Jakke Laakson ja E-J Tennilän välillä, kiihkeän vaalitaistelun jälkeen.
Mutta ei, nuo reaalisosialistit tyytyvät vaivattomasti kansanedustajan palkkaan kaikilla ikälisillä, eivätkä
estä erilaisten uusien kykyjen vastuunottohaluja edustamansa puolueen johtamiseksi ja edistämiseksi.
Tennilällä ja Laaksolla aatteenpalo roihuaa voimakkaana vielä muhkeaa kansanedustajan eläkettäkin nostaessa, sorretun kansan puolesta!
Kyllä, Paavo on vähemmän tasokas mutta puheenjohtajaksi riittävä.

Pavel Arhinmäki päätti poistaa Vasemmistoliiton fasadista sanan "liitto", joka ikävästi viittaa kanssakäymiseen, yhteisymmärrykseen jopa demokratiaan.
Uusi uraaus, "Vasemmisto", on myös tarkoitettu houkuttelemaan demarien sosialistisiiven kenttäkellokkaita, PerSuihin pakenevia stalinistien rippeitä ja toimimaan puolueen toistaiseksi dramaattisimpana profiilinmuutoksena.
Aikaisemmat ja monet puolueen nimenmuutokset ovat aiheuttaneet vain kannatuskatoa, mutta nyt otetaan SUURI HARPPAUS.

Setä Lenin ja Isä Aurikoinen eivät myöskään toteuttaneet taipumuksiaan omilla nimillään.

33 kirjoitti:

Pahoittelen, mutta olen asiasta täysin toista mieltä. Arhinmäki on asiantunteva, vakuuttava ja uskottava.
En kannata vasureita, enkä ketään muutakaan, mutta olen kiinnostunut poliittisista hahmoista ja Paavo A. on ehdottomasti yksi suosikeistani. Ihan omilla ansioilaan. Edellinen pj. Korhonen oli hajuton ja mauton, kanta ottamaton, väritön... Nyt on yllättäin vaalien lähestyessä tullut vähän virtaa, mikä näkyy mm. aktiivisuutena eduskunnan kyselytunneilla. Paavo Arhinmäki esittää lähes poikkeuksetta kysymyksiä ja kuten tuolla sanoin, tekee sen erittäin uskottavasti. Siimes oli vähän liiankin tasokas lady tuohon hommaan, Paavossa on potkua, mies paikallaan.

Asiantuntemus ja poliittinen realismi eivät aina kulje käsi kädessä. Vasemmistoliiton kannalta Siimes ja Andersson olivat hyviä puheenkohtajia, koska eivät vieroittaneet muita puolueita kiihkoilullaan. Osa jäsenistöstä ei kenties pitänyt heitä riittävän vasemmistolaisina, mutta he saivat muut puolueet edes kuuntelemaan. Puolue tulee olemaan ikuisesti marginaalinen Suomen poliittisessa kentässä, joten ainoa mahdollisuus vaikuttaa mihinkään tässä maassa on saada muut tekemään yhteistyötä. Ilmeisesti puolueen johto halusi terävöittää linjaa valitsemalla wanna be anarkistin johtoon, mutta sen seurauksena Vasemmistoliitto on enemmän marginaalissa kuin koskaan. Nyt äänestäjillä on kyllä radikaalimpi vaihtoehto, mutta ketään ei oikeasti kiinnosta, koska elämäntapa mellakoijat eivät joko vaivaudu äänestyskoppiin tai ovat vaalien aikana jossain päin Eurooppaa heittelemässä virkamiehiä ja yritysjohtajia polttopulloilla.

"Rajat auki" nimimerkin kimarassa oli pari kovaakin pointtia.

Kirjoittaja on huolissaan kommunistien äänien valumisesta Persuille.
Samoin kirjoittaja on huolissaan Arhinmäen henkilökohtaisesta tulevaisuudesta puolueen puheenjohtajana. On huomioitavaa, että Laakson, Tennilän tai Lapintien aatteenpalo ei riittänyt tavoittelemaan puolueen puheenjohtajuutta, koska jo eläke-edut EK:sta, YLE:stä, STS-pankista yms. takaavat mukavan elämän jatkumisen ilman vastuuriskiä puolueen ja aatteen menestymisestä.
Arhinmäen henkilökohtainen tulevaisuus on vain EK-eläkkeessä, jos onnistuu pysyttelemään mukana viimeisten joukossa em. lisäksi.
Kirjoittajan Arhinmäki-huolen Romiania-viittaus ei liittyne N. Ceausescuun, jolla on vielä omat palvojansa puolueessa, mutta jotka suhtautuvat paheksuvasti romanialaisten tunkeutumiseen Suomen työmarkkinoille.

pointtiakin kirjoitti:

"Rajat auki" nimimerkin kimarassa oli pari kovaakin pointtia.

Kirjoittaja on huolissaan kommunistien äänien valumisesta Persuille.
Samoin kirjoittaja on huolissaan Arhinmäen henkilökohtaisesta tulevaisuudesta puolueen puheenjohtajana. On huomioitavaa, että Laakson, Tennilän tai Lapintien aatteenpalo ei riittänyt tavoittelemaan puolueen puheenjohtajuutta, koska jo eläke-edut EK:sta, YLE:stä, STS-pankista yms. takaavat mukavan elämän jatkumisen ilman vastuuriskiä puolueen ja aatteen menestymisestä.
Arhinmäen henkilökohtainen tulevaisuus on vain EK-eläkkeessä, jos onnistuu pysyttelemään mukana viimeisten joukossa em. lisäksi.
Kirjoittajan Arhinmäki-huolen Romiania-viittaus ei liittyne N. Ceausescuun, jolla on vielä omat palvojansa puolueessa, mutta jotka suhtautuvat paheksuvasti romanialaisten tunkeutumiseen Suomen työmarkkinoille.

ootkos sukua Kajavalle ?

Valtion rahoilla se halli-ahokin siellä opistossaan häärää,eli minun veromarkoillani.
Menisi töihin ja keksisi jotain tekemistä..itse ei mun rahoilla

keskustelupalsta ei linkityspalsta jos sinulla ei ole mielipiteitä niin pysy poissa