Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsäteollisuus lobbasi ydinvoimaa

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2109741&pos=hl-ko-2

    Taas se tapahtui. Nimittäin liikemiehet ja johtajat onnistuivat ajamaan haluamaansa politiikkaa. Todellisuudessa teollisuuden sähkön tarve on pysyvästi vähentynyt.
    376
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ylen uutisten mukaan ydinvoimapäätöksen pohjana ollutta sähkönkulutusennustetta korotettiin viime metreillä kahteen eri kertaan.

    Hallituksen ydinvoimapäätöksen asiakirjoihin oli lisätty metsäteollisuuden näkemys tulevasta sähkönkulutukesta.

    Hallituksen hyväksymää päätötä eli kahta uutta jättisuurta ydinvoimalaa esittänyt Mauri Pekkarinen (kepu) sanoi, ettei ennuste vaikuttanut hallituksen päätökseen.

    Kahteen eri kertaan sähkönkulutusennustetta korotettiin... eikö sähkönkulutusennuste vaikuttanut kahden uuden ydinvoimalaluvan myöntämiseen? Miksi kaksi kertaa ennustetta korotettiin?
    Mikähän se sitten vaikutti siihen, että kaksi lupaa myönnettiin, ellei sähkönkulutusennuste, ellei metsäteollisuuden näkemys tulevasta sähkönkulutuksestaan, jonka perusteella sähkönkulutusennustetta nostettiin?

    Nyt kyllä jossakin mättää ja pahasti? Miksei hallitus voi rehellisesti myöntää, että metsäntuottajat ja MTK vaativat "risupakettia" ja metsäteollisuus vaatii uusia ydinvoimaloita - ja näin tehdään - miten "takapirut" EK ja MTK vaativat - tässäkin asiassa.

    Äänestä

    • Uskoisin että ei metsäteollisuus tuota sähköä varsinaisesti tarvinnut lisää... taustalta löytyy joku toinen taho joka halusi nuo ydinvoimalat Suomeen ja metsäteollisuuden sähkötarpeen arvioinnin korotus oli vain kätevä tapa ajaa ydinvoimaa läpi... ehkä ydinvoimaloiden rakentajat tai joku muu taho oli hankkeen taustalla? Poliitikot eivät kuitenkaan kerro kuka ydinvoimaloita ajoi tällä risupaketilla läpi.

      Äänestä

    • kumma juttu... kirjoitti:

      Uskoisin että ei metsäteollisuus tuota sähköä varsinaisesti tarvinnut lisää... taustalta löytyy joku toinen taho joka halusi nuo ydinvoimalat Suomeen ja metsäteollisuuden sähkötarpeen arvioinnin korotus oli vain kätevä tapa ajaa ydinvoimaa läpi... ehkä ydinvoimaloiden rakentajat tai joku muu taho oli hankkeen taustalla? Poliitikot eivät kuitenkaan kerro kuka ydinvoimaloita ajoi tällä risupaketilla läpi.

      Kaasuputki Saksaan annettiin mennä ilman sivuhaara. Olisi ollut halpaa saasteetonta tavaraa nopeesti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuota... kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2109741&pos=hl-ko-2

    Taas se tapahtui. Nimittäin liikemiehet ja johtajat onnistuivat ajamaan haluamaansa politiikkaa. Todellisuudessa teollisuuden sähkön tarve on pysyvästi vähentynyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu