Jonkin sortin kiinnostuksella meikäläinenkin seurailee satunnaisesti Keskustan meneillään olevaa johtoportaan valintakeskustelua. Muutama asia tulee mieleen, joita ei ainakaan julkisuudessa ole kovin laajalti käsitelty, kun keulapaikoille tarjokkaat ovat olleet esillä. Joka tapauksessa pääministerillä on valtaa vaikuttaa eikä ole laisinkaan yhdentekevää, miten pääministeri asennoituu keskeisiin kysymksiin.
Erityisen vähälle huomiolle on keskustelussa jäänyt geenimuuntelu, geenimanipulointi ja oikeastaan se teema on suorastaan täysin sivuutettu. Lieneekö kyse tahallisuudesta vai sattumasta? Geenimuunteluun suhtautuminen on kuitenkin aivan olennaisen luokan asiakysymys, kun ajatellaan vaikkapa pääministeriksi nousevan henkilön edustamaa kantaa. Keskustan porukoissahan tietääkseni mm. ministerit Sirkka-Liisa Anttila ja Paula Lehtomäki ovat vakaumuksellisia geenimuuntelun kannattajia. Toisaalta puolueessa lienee myös ainakin hajanainen luomusiipi, joka vastustaa geenimuuntelua ja sen hyväksymistä meillä Suomessa.
Paikallisen päätösvallan status on toinen asia ja oikeastaan linjavalinta, joka ei ole näkyvästi ollut esillä Keskustan johtajakandidaattien näkemysten esittelyssä. Sekin on asenneseikka, joka on olennaisen tärkeä tulevan päääministerin ajattelun ominaispiirre. Miten tuleva pääministeri suhtautuu paikalliseen, kunnalliseen itsehallintoon. Vastaukseksi ei riitä, jotta "myönteisesti pyritään suhtautumaan". Kun nyt on muodostettu runsaasti uusia ja varsin isojakin kunnallisia paikallishallinnon yksikköjä, niin linjaako Keskustan tuleva johto politiikkaansa niin, että paikallishallinto saa kestävän statuksen ja paikallisella tasolla voidaan harjoittaa pitkäjänteistä paikallishallintoa.
Viime aikoinahan valtio on ankaralla otteella peukaloinut kunnallishallinnon tasoa ja ylhäältä päin pyrkinyt määräilemään paikallisen tason ratkaisuja. Kun nyt on vallanpitäjien toiveitten mukaisesti syntynyt isoja kunnallistason yksikköjä, niin annetaanko niille paikallishallinnossa myös kelvollinen määrä päätösvaltaa? Mitä sanoo tuleva pääministeri?
Pääministerillä on valtaa vaikuttaa
0
97
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1206214Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133626Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01810