Vanhanen, Pekkarinen ja Kiviniemi riennä nyt kertomaan, että Paavo Väyrysen mielipiteet ovat vastenmielisiä, kun hän asettuu tukemaan Eero Heinäluomaa työperäistä maahanmuuttoa koskeneessä lausunnossa. Ragoivathan he nopeasti Heinäluoman puheisiin, kai he nyt tasapuolisuuden nimissä kertovat, että Väyrysen puhe on vastenmielistä populisimia, jolla pyritään lietsomaan rasistista mielialaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mut ei Vanhanen nyt ehdi, kun sen täytyy lähteä vimoselle virkamatkalleen.
Ja eilenhän Pekkarinen juputti jotain, ettei kaikki kepulit olleet sanomassa vastenmieliseksi Heiniksen lausumaa.
Samaan aikaan Pekkarisen päälle huusi kiviniemi, "oli se vastenmielistä".
Kauniston ääntä en kuullut.
Mutta ei Väyrysen sanoja tuomita vastenmielisiksi kepun taholta, onhan hän sentään keskustalainen.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/heinäluoma-sai-ministerin-tuekseen-maahanmuuttaja-asiassa
Kepulaiset siinä hyörii," Pekkarinen sanoo joopas joo, mutta Paavo sanoo eipäs ei", ota nyt näistä "Kepunilviäisistä" selvää. Mutta se on ainakin selvää, että pelko on heillä yhteinen, siis jääminen seuraavan Hallituksen ulkopuolelle, siksi syytökset alkavat lennellä, kyllä näin on näreet.?
Jättää veronsa, ja sosiaaliturvamaksunsa maksamatta, mitenkä silloin voidaan pyörittää verorahoilla tätä suomen kallista maataloustukijärjestelmää, mikä taas johtaisi Kepun tuhoon.
jota kepulaiset täällä ovat vaatineet usein. Mutta nyt kun Heinäluoma sen sanoi, hänen sanomansa oli "sammakko" samoja vaatimuksia aikaisemmin esittäneen kepulaisen mielestä. Hyvä asia, mutta väärä esittäjä. Paavo Väyrynen osoittautuu yllättäen rehelliseksi, paljon rehellisemmäksi kuin mieltään hetkessä muuttaneet kepulaiset täällä.
joku välkky kepulainen kerro meille, että Heinäluoma on ihan väärässä tässä asiassa, mutta Väyrynen oikeassa.
Väyrynen on heikoilla puheenjohtaja kisassa, joten hänen on pakko kalastella ne vähät kannatuksen rippeet jota impivaaralaisella muukalaispelolla saa. Siinä syy tämänkertaiseen väyrystelyyn.
Heinäluoma sen sijaan saattoi SDP:n vaalitappion tielle. Onneton rasistinen mielipide tässä tilanteessa, huh huh mitä tolloilua
Hallituspuolueiden piirissä iloitaan todella Heinäluoman typeryydestä,
..SOSSUT PIENET MISTÄ MATKA MIHIN?
Avaajan vastaus:"NÖHF- NÖHF ME SOSSUT PIENET,..VEIMME JUURI TOSSUT SUUTARIHIN".
Vastaukseni:" Voiko ihanammin päivän enää alkaa..."
Heinäluoma teki ison mokan jota omatkin, ainakin SDP:n nuoret ja Jaakonsaari, ovat arvostelleet. Kaikki puolueet Soinin Perussuomalaisia lukuunottamatta ovat tuominneet Heinäluoman.
Eikö tuo jo kerro minkä mittaluokan sammakon Heinäluoma päästi.
Väyrysestä kukaan ei piittaa, antaa hänen höpistä omiaan
Iltalehden kyselyssä (useampi kymmenentuhatta vastaajaa) 95 prosenttia oli Heinäluoman ja Väyrysen kannalla.
Revipä taivaanrannanmaalari ja puunhalaaja (?) siitä.
Miksi Heinäluoma luovuttaa vaalikeskustyelun agendan Timo Soinin käsiin?
Kuka mielestäsi olisi paras jatkaja Vanhasen tilalle, sinähän olet kiihkeä vanhasrakastaja, pääseekö paraskaan nykyisistä ehdokkaista lähellekään rakastettuasi (kokoomuksen juoksupoikaa)?
Neljäs kysymys.
Kenet tahtoisit Jarmo Korhosen tilalle?
Niin, Vanhanen ainakin ymmärtää mitä Pave sanoi, kun asia ilmaistiin suomeksi.
Heinäluoman haastatteluhan oli ruotsiksi HBL:ssa, joten kielitaidoton pääministeri sai tietonsa vain iltapäivälehtien otsikoista.
Kepu ajaa yleensä kahta, kolmea ellei kaikkia mahdollisia ja vastakkaisia linjoja, asiassa kuin asiassa, jotta voitaisiin antaa ymmärtää ja selitää äänestäjille mitä tahansa. Lopuksi tehdään lehmäkaupat ja vedetään iltalypsyllä tukaisia maanomistajille.
Kepu on suurmaanomistajien osto- ja myyntiliike. Kaikki - suurmaanomistaien tukaisia lukuun ottamatta - on kaupan.