Jotka joutuvat elättämään ison perheen. Harva vl perhe hakee sosiaaliapua, vaan hankkii itse leipänsä. Voisi se olla miehillekin edullista harrastaa lapsisäännöstelyä. Jos joku nyt väittää, että sossussa käydään, niin haluan nimen ja paikkakunnan. Nimettömänä kehtatte valehdella, vaikka sen raamattu ainakin sanoo synniksi.
Säälikää vl-miehiä
vl äiti
251315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kolmen lapse yksinhuoltajana tiedän lasten elättävän itsensä vaikka ei sossussa kävis koskaan.
Joskus olen työttömänäki ollu ja sillonki perheeni käteenjäävä tulo oli hieman vajaa 2000e kuussa. Siinä on siis lapsilisät ja kaikki muutki pankkitilille tulevat rahat mukana, eikä sossussa erikseen tarvinnu koskaan käydä, riittää kun kelan konttorilla käy täyttään hakemuksia.
Tällähetkellä olen kokopäivätyössä ja pankkitilille ilmestyy suunnilleen samanverran kuussa.
Jos perheeni olis 8henkinen nykyisen 4 sijasta, olis ``tuloni`` myös puolta suuremmat. Olimpa sitte töissä tai en.
laskennallisesti.Mutta käytännössä myöskin menot lisääntyvät samassa suhteessa.
nimim.kokemusta on :)
menot lisääntyy mutta yhteiskunta pitää huolen siitä ettei tule tarvetta sääliä suurperheen isiä.
suoranaista sääliä,mutta jonkinlaista myötätuntoa kuitenkin.
On myönnettävä se tosiseikka,että kyllä tämän päivän yhteiskunta myös vaatii lapsiperheiltä paljon.Kyllä sellaisia pakonsanelemia hankintoja täytyy tehdä esim. peruskoulun puitteissa,että monesti saa öitä valvoa ja miettiä,että miten tästä selvitään.
Mutta myös sen olen todeksi saanut elää,että kyllä vaikeudet voi elää ja toisena päivänä on helpompi hymyillä.
Kaikkia miehiä pitää sääliä !
*yhtyyn sääliin* :)
-Voi teitä, miehet.
...hienoa. Kaikki pässit samalle viivalle tarkasteltavaksi.
No jos vakavammin, niin leikissäkin on puolitotuus, joten ketä on ne 50% miehistä, ketä pitää sääliä ja minkä vuoksi?
Joidenkuiden mielestä kaltaiseni eivät ole miehiä.
onhan sulla kuitenkin pelit ja vehkeet, joten voinemme olla sitä mieltä, että olet mies =)))
Biologinen aspekti joo, mutta entä muuten? Minua ei tosielämässä monikaan/kukaan homoksi osaisi luulla...
...lasketaan ja vähän vielä enemmän mieheksi kuin minut.
Olet mielestäni suoraselkäinen Mies.
Kiitos. Millähän perusteella...
kun toisista näkyy niin selvästi päällepäin homous tai lesbous vaikka eivät ehkä tietoisesti sitä korostakaan.
Toisista taas ei arvaisi ellei tietäisi.
Itse tuumailen, että antaa kaikkien kukkien kukkia, niin kauan kuin siitä ei aiheudu kenellekään vahinkoa.
Tarkoittaa sitä, että sinullehan koituu vahinkoa, kun et voi vapaasti rakastua ja olla yhdessä rakastamasi ihmisen kanssa.
Miksi aiheutuisi... Mitäpä maallisista (lihan) iloista, kun taivas on määränpää...
kuvittele eläväsi satavuotiaaksi ilman rakkautta...ystävän rakkaus ei korvaa rakastettua.
On tietysti erilaisia kohtaloita, jotkut eivät koskaan löydä etsimäänsä, mutta en voi ymmärtää, että joku vapaaehtoisesti luopuu jostain niin tärkeästä....
paljon syvempää kuin eroottinen rakkaus. Vertaan taas itseäni yksin eläviin heteroihin vl:iin. Sama sija minullakin. En koe tilannettani mitenkään erityisen hirveäksi.
Jos saan elää Jumalan rakkaudessa, mitä teen lihallisella "rakkaudella"...
ystäväni, on paljon muutakin kuin "lihallista" rakkautta, puhun parinkymmenen vuoden kokemuksella ;)
ainakaan minulle mahdollista elää täysin ei-eroottisessa suhteessa.
...perusteella et olisi?
Tuskin millään, jos ajattelee asiaa noin päin. Huvittaa, miten "huijaan" kanssaihmisiä olemalla kaikkea muuta kuin homo (sellaisena kuin monet meidän luulevat olevan).
...lähempänä minua kuin ehkä osaat aavistaakaan.
Tuttusi, lapsesi? Viittaatko biseksuaalisuuteen?
...tästä asiasta enempää.
Mies on kiva ! Aina niin yllätyksellinen. Mutta kun miehestä tulee työn raskaan raataja joka korvet kylmät kynnettyään tuntee, ettei hän ole mikään, silloin tarvitaan nainen. Nainen laittautuu sieväksi, hempeän tuoksuiseksi ja valmistaa kodin juhlakuntoon. Hän kertoo Miehelle, että tämä on maailman paras mies, ihan joka asiassa ! Ottaa kosketusetäisyyden ja käyttää kaikki keinonsa saadakseen miehen vakuuttumaan kyvyistään...
Tunnen noita vl-miehiä aika paljon kun itse liikkeen sisällä vaikutan. En tiedä onko näissä miehissä yhtään enempää säälittävää kuin muissakaan nykyajan miehissä? Jokunen voi olla säälittävä, mutta suurin osa näyttäisi olevan vastuunsa kantavia, perhekeskeisiä miehiä, aivan kuten naisetkin. Niin ja kun nykyaikaa eletään, aikamoinen joukko lestadiolaisnaisista käy myös töissä. Eiköhän se työelämän ja yksityiselämän yhteensovittaminen ole yhtä lailla haaste molemmille sukupuolille nykyään, olipa perhekoko mikä tahansa. Tosin lisääntymisikäiset naiset saavat kokea suurempaa painetta työelämässä. Säälittävääkö?
Olettaisin että liikeemme sisällä iso perhe on itse haluttua, ei siinä pitäisi olla mitään säälittävää. Ehkä tuon lisääntymisfatalismin voisi pikku hiljaa heittää romukoppaan.