Ville poika taas arvosteli Vanhasta.Että ei muka oltais eu:ssa Jos Vanhanen olisi ollut pääministerinä. Sitä samaa sossujen ja Lipposen perseen nuolentaa, mitä Ville pojan politikka on koko ajan ollut. Ja tuloshan on nähtävissä. Ei ollut poloisesta haastamaan edes puheenjohtaja kilvassa, vaikka niin uhosi. Tuli kiire pyrkiä Brysseliin, että ei jää aivan tyhjän päälle. Kaikki paskat sitä arvosteleekin. NO, tätähä se on kokoomus politiikka.
Willen
Vikinää
11333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.marxists.org/archive/lenin/
Itälä puhui.Vanhanen äänesti Unioniin liittymistä vastaan.En käsitä sitä kantaasi laisinkaan,miksi tätä hallitusta ei saa arvostella ainakaan Kokoomus.Juuri Talouuutisissa mainittiin että suurin osa yritysjohtajista on sitä mieltä että yritysverouudistus vähentää investointeja.Itälä on vielä Kokoomuksen puheenjohtaja,hän saa ja pitää arvostella Vanhasen aika huonoa hallitusta.
Ei yksin riitä viinan hinnan alentaminen,pitää tehdä jotakin muutakin.
Oikeistolaisena patrioottina Itälän pitäisi arvostella hämärien ulkomaisten liuhupartaradikaalien oppeja ihailevia sosialisteja, kuten sosialidemokraatteja. Olipa heidän ihanteenaan Karl Marx tai vielä katalampi Bernstein (Sosialisti joka kehitti keinoja miten yhteiskunta solutetaan niin vaiv'vihkaa, että tuskin kukaan huomaakaan ennenkuin sosialismin pakkopaita on jo päällä.)
Itälän pitäisi kohdistaa hallitusta arvostellessaan kritiikkinsä kärki kohti SDP:tä, ja auttaa näin eturintamassa olevaa Keskustaa.
hallituksen aikana oli Keskustan arvostelun kärki siinä että hallitus on liian oikeistolainen,että kumpaa nyt pitää arvostella jos vasemmistoa arvostelee.
Minun mielestäni ei kärkeä tarvitse osoittaa muuhun kun hallituksen saamattomuuteen.
Olen täysin samaa mieltä. Meillä on saamattomin hallitus pitkään, pitkään aikaan. Ei muuta kuin asiallista kritiikkiä ja paljon Vanhasen ja Kalliomäen niskaan...
...
Vieläkö se mvv jaksaa uskoa Villeen. Johan täällä vuosi sitten kaikki muut tiesivät , että moinen munaton ja särmätön, linjaton demarinnuolija, joka kannattaa sosialistia Suomen presidentiksi(kuten Ben Z:kin) ei sovi puolueen puheenjohtajaksi.
Aikaa vaan on mennyt hukkaan, kun moista pölvästiä on katseltu puolueen johdossa. Pojat eivät osaa kun räksyttää vaalien jälkeen, kun on hävitty. Vaalitappio johtui typerästä linjasta ja demareiden muoleskelusta.
Sonera on vielä iso riippa kokoomuksen niskassa.
Tottakai uskoa.Itälä saa minunkin äänen EU-parlamenttiin.Millä perusteella sanot Itälän olevan Demarinnuolija.Itälä kannatti Presidentiksikin Ahoa,vaikka oli Halosen kanssa hallituksessa.Kepu taipui taas SDP:N tahtoon,ja niin tulee Liikasesta Suomen Pankin Pääjohtaja,nyt ei Halonen enää lähde sooloilemaan.Eihän Kokoomuksen linja ollut mikään typerä,ei ainakaan Punamulta ole muuta keksinyt kun jonkin verran yrittää Kokoomuksenvaaliohjelmaa noudattaa.Missä on ne SDP:N ja Kepun vaalien alla luvatut satsaukset esim. peruspalveluihin.
Yrittäjät pannaan nyt veronalennusten maksumiehiksi,niin ei olisi tehty jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa.
...
Juuri tälläista on kokoomuslainen politiikka tämän päivän suomessa. Valitettavasti.
Itälä jättää itsestään huonon viimeisen "ensivaikutelman", kun hän ei vieläkään pysty saamaan mitään terää kokoomuksen oppositiopolitiikkaan, vaikka nyt hän voisi sen jo tehdä rajoituksista vapaalla tasolla, kun on jättämässä puheenjohtajan tehtävän.
Ihan kuin Itälä matkisi millainen keskusta oli oppositiossa, pyrkii räksyttämällä keskustalle saamaan kokoomuksen kepun tilalle seuraavaan vasemmistohallitukseen.
Ei tämä tämmöinen vetele kokoomukselta, ei pojat alkuunkaan.