Vasabladetista napattu kommentti.

Arttu Uhlgrenin artikkelin seurauksena Paavo Lipponen otti Vasabladetin haastattelussa kantaa Suomen kielitilanteeseen jossa hän sanoi, että -englanti on tärkeä kieli - niin tärkeä, että opetus siinä pitäisi aloittaa jo ykkösessä. Sitten voivat oppilaat alkaa lukemaan ruotsia ja muita vieraita kieliä.

- Lipponen on sen verran järkiintynyt, että näkee, että englanti tärkeä kieli. Aikaisemmin ainoastaan ruotsi oli tärkeä ja englannin voi oppia telkasta.

Sitten Vasabladetissa seuranneeseen kommentointiin tässä eräs kommentoija "paheksuu" Lipposta ja kysyy: Paras Herra Lipponen, oletko sinä todellakin sitä mieltä, että meidän kaksikielisessä Suomessa vieraan englannin kielen opiskelu pitäisi aloittaa ennen toista kotimaista?

Jos minä tulkkaan sinun kommentteja oikein niin se on koko SDP:n mielipide, että englanti on tärkeämpi kuin toinen kotimainen kieli (ruotsi/suomi) Suomessa, riippuen mikä äidinkieli on? Eikö siinä tapauksessa pitäisi alkaa puhua englantia Suomen eduskunnassa ja hallituksessa?


FiFFiFinlandssvensk 20.4.2010 kl 22:37
Samma åsikt (2) Annan åsikt (3)Anmäl

Minä voin vastata tälle "FIFFIFinlandssvenskille", että ei tarvitse sillä Suomessa puhutaan suomea niin eduskunnassa kuin hallituksessakin.
197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vai kaksikielinen Suomi ja toinen kotimainen?! Missä todellisuudessa svekokirjoittaja oikein elää?

Suomi ei todellakaan ole kaksikielinen, eikä ruotsin kieli ole toinen kotimainen.

Suomi on hyvin pieneltä osaltaan kaksikielinen ja ruotsi on vieras naapurimaan kieli.

Taas huomaa, että koko keinotekoinen kaksikielisyys perustuu uskotteluun, ei tosiasioihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunarit kirjoitti:

Arttu Uhlgrenin artikkelin seurauksena Paavo Lipponen otti Vasabladetin haastattelussa kantaa Suomen kielitilanteeseen jossa hän sanoi, että -englanti on tärkeä kieli - niin tärkeä, että opetus siinä pitäisi aloittaa jo ykkösessä. Sitten voivat oppilaat alkaa lukemaan ruotsia ja muita vieraita kieliä.

- Lipponen on sen verran järkiintynyt, että näkee, että englanti tärkeä kieli. Aikaisemmin ainoastaan ruotsi oli tärkeä ja englannin voi oppia telkasta.

Sitten Vasabladetissa seuranneeseen kommentointiin tässä eräs kommentoija "paheksuu" Lipposta ja kysyy: Paras Herra Lipponen, oletko sinä todellakin sitä mieltä, että meidän kaksikielisessä Suomessa vieraan englannin kielen opiskelu pitäisi aloittaa ennen toista kotimaista?

Jos minä tulkkaan sinun kommentteja oikein niin se on koko SDP:n mielipide, että englanti on tärkeämpi kuin toinen kotimainen kieli (ruotsi/suomi) Suomessa, riippuen mikä äidinkieli on? Eikö siinä tapauksessa pitäisi alkaa puhua englantia Suomen eduskunnassa ja hallituksessa?


FiFFiFinlandssvensk 20.4.2010 kl 22:37
Samma åsikt (2) Annan åsikt (3)Anmäl

Minä voin vastata tälle "FIFFIFinlandssvenskille", että ei tarvitse sillä Suomessa puhutaan suomea niin eduskunnassa kuin hallituksessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu