Jarilta jippiillä:
Jos ja kun politiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista... niin ei siinä paljon vasemmisto- tai oikeistolaisuudet auta!
Pitäisi nimittäin olla jonkinlaista tulosvastuuta.
Jos ja kun... vasuri-idiootti sanoo, että tehdäänpä sosialismi, jossa kaikki saavat saman verran ja kaikilla on asiat paremmin kuin... ja sitten kaikki äänestävät vasurit valtaan!
Mutta kun tuloksena onkin sitten yhteiskunta, jossa kaikilla on kyllä lähes saman verran, joskin puolue-eliitillä vain on vähemmän... siis sitä tasaista kurjuutta... niin alkaahan siinä sitten jo valaistua kaikille, että ehkä vasurismi ei sittenkään olekaan se paras vaihtoehto - vaikka niin ensinnä luultiinkin! Kaikilla on kyllä asiat paremmin kuin yhteiskunnan köyhimmällä puliukolla, mutta hyvin vähän paremmin... etten sanoisi oikein hämmästyttävän vähän paremmin.
Mutta miten se ns. oikeistopolitiikka sitten eroaa vasurismista... jos kerran polittiikka on vain yhteisten asioiden hoitoa! Eihän yhteisiä asioita voi hoitaa kuin hyvin tai huonosti... no tietysti myös hyvin huonosti!?
No, jos vasurismi johti kerran huonosti hoidettuihin asioihin niin...!?
Miten siis vasemmisto- ja oikeistopolitiikka eroavat toisistaan!? Eihän yhteisiä asioita voi kovin monella tavalla hoitaa!? Vaikka miten haluaisikin!?
Eikö totta?
Siis, jos vasurit väittävät olevansa köyhempien ja enemmistön puolella, mutta saavat toimillaan aikaan vain taloudellisen katastrofin... niin eikö olisi aika kokeilla sellaista systeemiä, jossa kukaan ei väitäkään kenenkään olevan köyhempien puolella, mutta jossa vain kummasti köyhätkin menestyvät paremmin kuin aikaisemmin!
Onko se sitten sitä oikeistopolitiikkaa!?
Vai onko se vain asioiden hoitamista toisin kuin vasemmistopolitiikassa - eli... asioiden hoitamista paremmin - myös ihmisten erilaisuuden huomioiden!
Minusta köyhän rikastuminen rikkaiden vielä suuremman rikastumisen rinnalla "hyvin hoidetulla" politiikalla on kuitenkin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kaikkien tasa-arvoinen kurjistuminen, vaikka jälkimmäinen saattaisikin kyllä tasata tuloeroja ja johtaa tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan. Näet, kun kellään ei siinä lopulta ole enää juuri mitään!
Jos ja kun politiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista... niin ei siinä paljon vasemmisto- tai oikeistolaisuudet auta!
Pitäisi nimittäin olla jonkinlaista tulosvastuuta.
Jos ja kun... vasuri-idiootti sanoo, että tehdäänpä sosialismi, jossa kaikki saavat saman verran ja kaikilla on asiat paremmin kuin... ja sitten kaikki äänestävät vasurit valtaan!
Mutta kun tuloksena onkin sitten yhteiskunta, jossa kaikilla on kyllä lähes saman verran, joskin puolue-eliitillä vain on vähemmän... siis sitä tasaista kurjuutta... niin alkaahan siinä sitten jo valaistua kaikille, että ehkä vasurismi ei sittenkään olekaan se paras vaihtoehto - vaikka niin ensinnä luultiinkin! Kaikilla on kyllä asiat paremmin kuin yhteiskunnan köyhimmällä puliukolla, mutta hyvin vähän paremmin... etten sanoisi oikein hämmästyttävän vähän paremmin.
Mutta miten se ns. oikeistopolitiikka sitten eroaa vasurismista... jos kerran polittiikka on vain yhteisten asioiden hoitoa! Eihän yhteisiä asioita voi hoitaa kuin hyvin tai huonosti... no tietysti myös hyvin huonosti!?
No, jos vasurismi johti kerran huonosti hoidettuihin asioihin niin...!?
Miten siis vasemmisto- ja oikeistopolitiikka eroavat toisistaan!? Eihän yhteisiä asioita voi kovin monella tavalla hoitaa!? Vaikka miten haluaisikin!?
Eikö totta?
Siis, jos vasurit väittävät olevansa köyhempien ja enemmistön puolella, mutta saavat toimillaan aikaan vain taloudellisen katastrofin... niin eikö olisi aika kokeilla sellaista systeemiä, jossa kukaan ei väitäkään kenenkään olevan köyhempien puolella, mutta jossa vain kummasti köyhätkin menestyvät paremmin kuin aikaisemmin!
Onko se sitten sitä oikeistopolitiikkaa!?
Vai onko se vain asioiden hoitamista toisin kuin vasemmistopolitiikassa - eli... asioiden hoitamista paremmin - myös ihmisten erilaisuuden huomioiden!
Minusta köyhän rikastuminen rikkaiden vielä suuremman rikastumisen rinnalla "hyvin hoidetulla" politiikalla on kuitenkin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kaikkien tasa-arvoinen kurjistuminen, vaikka jälkimmäinen saattaisikin kyllä tasata tuloeroja ja johtaa tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan. Näet, kun kellään ei siinä lopulta ole enää juuri mitään!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.