Vai sinä se olit se pääjehu, joka ei antanut mitään valtaa sen enempää kuntalaisille kuin kuntalaisia puoltavillle valtuutetuillekaan!
Meillä ei kuules ollut kuntalaisten kannatusta päätökselle (kanta olisi tullut selvittää tarkemmin), johon sinä porukan runnoit ja painostit. Tiesitkö, että jokainen teistä valtuutetuista on valittu olemaan kuntalaisten äänenä, ei tekemään itsenäisiä, oman tahdon mukaisia päätöksiä!
http://www.kaleva.fi/uutiset/haukipudas-liitoskanta-voitti/851404
Meillä ei kuules ollut kuntalaisten kannatusta päätökselle (kanta olisi tullut selvittää tarkemmin), johon sinä porukan runnoit ja painostit. Tiesitkö, että jokainen teistä valtuutetuista on valittu olemaan kuntalaisten äänenä, ei tekemään itsenäisiä, oman tahdon mukaisia päätöksiä!
http://www.kaleva.fi/uutiset/haukipudas-liitoskanta-voitti/851404
Vastaukset 44
Vanhimmat
...ja vähät välitit kunnanhallituksen esityksestäkään pysyä itsenäisenä..!
Tietääpähän ainakin sitten, ketä osoittaa, kun ongelmat alkavat, ja ketä vaatia saamaan parannuksia aikaan...
Roivainenhan on tottunut pitämään jöötä pikkukakaroille ja eikä oo kenenkään antanut määräillä itseään ja
kakarat on totellu ankaran kuuloista Roivaista. Roivaisen paikka on eläkkeellä.
...vuodet tehneen tehtävänsä ja mies alkaneen kuvitella, että on muuallakin samanlaisessa määrääjän asemassa kuin siellä koulumaailmassakin...
Surullista, että tuollainen pääsi runnomaan ja painostamaan muita.
Mies lähti niin pienestä talosta,että hyvä kun pystyi kylkeä kääntämään.Nyt sitten iski suuruuden hulluus! AHNEELLA ON OHRANEN LOPPU.Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Mielestäni Roivainen toimi oikein. Haukipudas taisi olla ainoa kunta jossa saatiin aikaiseksi näin iso "sotatila". Nielkää jo tappionne ja jatkakaa elämää. Suunnatkaa energianne jonnekin muualle kuin vihanpitoon. Rauhoittukaa ja nauttikaa elämästä. Politiikka on politiikkaa ja markkinatalous markkinataloutta. Aina ei voi saada mitä haluaa. Sellaista elämä on. Kyllä se teidänkin elämä vielä iloksi muuttuu. Positiivisuutta kehiin. Kukaan ei ole kuollut. Nyt sitten hoidetaan siirtyminen suur-Ouluun mallikkaasti ja näytetään, että me haukiputaalaiset osataan käyttäytyä. Näin osoitetaan, että kaupunginosassamme on potentiaalia vaikka mihin! Ei asuinaluettamme marmattamalla rakenneta. Tarvitaan optimismia ja innokkuutta. Ei etsitä syyllisiä vaan etsitään mahdollisuuksia. Sotakirveet on viskattava mereen.
Matti rules!!!!!
Ouluun tulee ympäristökunnista uusia päättäjiä ja niiden toiminnasta riippuu paljon mihin suuntaan reuna-alueet tulevat kehittymään. Tappelu ja riitely ei johda mihinkään, sehän on nähty täällä pienemmässä mittakaavassa. Rakentamisessa ja kaavottamisessa kun huomioitaisiin kaikkien yleinen viihtyminen , riittävä määrä alueita yhteiseen virkistyskäyttöön että ihmiset voisivat hyvin. Kaikkien rantojen rakentaminen pitäisi lopettaa ja jättää reunat rakentamatta. On sääli että koko Kiiminki joki on pykätty täyteen rakennuksia, ei ole monta paikkaa johon rannaton voisi istahtaa katsella virtaavaa jokea rauhassa luvallisesti
tappiota, kun en ollut kovasti vastaan sen enempää kuin puolestakaan, mutta en hyväksy sitä, ettei kuntalaisia tai kunnanhallitusta kuunneltu, vaan yksi näytti painostavan muita ja huseeraavan kuin kakaroiden kanssa konsanaan.
Joillekin näyttää olevan hyvin tärkeää saada sanoa asuvansa kaupunginosassa, viis muusta...
Juupa,juu! Ei epäilystäkään kummalla puolella olet,saadaankai me sanoa mielipiteemme täällä kun ei päästy äänestämäänkään.OLIKO PELKO SIITÄ,ETTÄ EI MENISI LÄPI ?
Ei ollut pelkoa. Vuodata ihan rauhassa mielipiteesi. Toivottavasti saat siitä hyvän mielen edes itsellesi. Kaikkea hyvää onnea ja menestystä valitsemallasi katkeruuden tiellä.
...mielipiteensä saa sanoa - paitsi Haukiputaan kuntalaiset haukiputaalaisessa 'demokratiassa'...
Ei Roivainen yksin liittymisestä päättänyt, enemmistö päätti. Pitää ymmärtää että Ouluun liitosta kannattajatkin on Jumalan luomia, ja leipää syövät kuin muutkin ihmiset. Vaikuttaa että ns.”maalaisjärki” puuttui liitosta kannattavilta.
mutta ei myöskään jättänyt sijaa muiden ajattelulle ja vapaudelle valita!
Ei ne oo ku piruja joilla on ruskea kieli..
Kyll oli ex-rehtorin käytös valtuuston kokouksen puheenjohtajana pöyristyttävää.
Ne uskaltavat muuttaa jopa mielipidettään, jotka perehtyvät päätettäviin asioihin perusteellisesti ja tekevät ratkaisunsa sen pohjalta.
Sellaiset taas, jotka tunnekuohussaan menevät laumanjohtajan mukana eivät välttämättä edes malta ottaa asioista joka kantilta selvää, äänestävät ikävä kyllä aika sokkona.
Se on hyvä asia nykyään kunnallispolitiikassa, että puoluerajoja ei kunnioiteta äänestystilanteissa pakolla, vaan valtuutettu saa ja uskaltaa ajatella ja toimia omien ajatustensa mukaan. Toisin oli esimerkiksi sukupolvi sitten: silloin aina ennen ratkaisevia äänestyskokouksia puolueet kokoontuivat jokainen omassa "kolossaan" ja tehtiin puolueen yhteinen päätös, jonka mukaan puolueen jäsenet äänestivät. Ja auta armias, jos porukasta joku aikoi rettelöidä = käyttää omaa harkintaansa; hänet poistettiin oitis ainakin kokouksesta, joskus puolueestakin.
Kunhan elämä on tästä laantunut, haukiputaalaisten pitäisi ruveta oitis suunnittelemaan yhteistyökuvioita muiden tulevan suurkaupungin jäsenten kanssa, siinä on varmasti hommaa ja voi unohtaa hiljolleen negatiiviset vanat taisteluasemat.
Roivainen toimi kokouksessa esimerkillisesti. Pöydälle jättö asiassa ei esimerkiksi lain mukaan saa keskustella, kuin pöydälle jätöstä. Varmastihan sen kyseiset pitkänajan valtuutetut tiesivät, mutta halusivat vaan yrittää saada kokousta sekaisin. Roivainen pisti rönsyilylle pisteen, niinkuin kunnon puheenjohtajan tarviikin. Kyllä kokous oli puolin ja toisin pelkkää taktikointia. Ei siellä toinen puoli istunut viattomasti ja surkeana vaan yritettiin kaikki porsaanreiät käyttää, että kokous jouduttaisiin keskeyttämään. Roivainen teki kaikista yrityksistä puheenjohtajan oikeudella selvää ja piti kokouksen hyvänä ja rauhallisena. Asiaan kuuluvat puheenvuorot annettiin kuulua ja kun asiasta keskusteltii nii silloin keskusteltiin.
Ainoa missä Roivainen lopetti siis puheenvuorot olivat pöydällepano keskustelussa, lukekaapa asiasta vaikkapa netistä mitä siitä sanotaan. Kokous ois ollut virheellinen jos siinä kohdassa olisi annettu keskustella muusta.
Entisenä kokoomuslaisena häpeän ryhmäpuheenvuoroa, jonka Roivainen piti.
Miksi piti mennä haukkumaan kaikki entiset yhteistyökumppanit niin järjettömillä puheilla, että ne alkavat täyttää jo herjauksen mitat.
Itse kehui olevansa totuuden torvisoittokunnan jäsen. Mitähän ne muut ovat?
Matilla taas kiehahti ja sen pitäisi näkyä Oulussakin asti. Kannattaako hänelle sitä pestiä enää antaakaan...?
kannata antaa. kokoomuksesta täytyy löytyä joku toinen yhdistymishallitukseen, jos yleensä siihen hallitukseen haukiputaalaisia kelpuutetaan. Se taasen riippuu kesäkuun 28 päivän saldosta. Muuten Oululla menee taloudellisesti kuulemma aika heikosti. Tietävät lehdet kertoa. Muhoslaisten enemmistö olivat järkeviä.
Onneksi liitosvastustajille jäi konkreettinen todiste (eli Muhos) siitä miten käy kun jää liitoksesta ulos. Panettelu loppuu, kun näette tuon pienen kunnan näivettyvän. Sääliksi käy muhoslaisia.
ei ole pieni kunta eikä näivety. Utajärvi on pienempi, mutta sielläkin talous loistavassa kunnossa. Kerroppa muuten ketkä ovat olleet Haukiputaan taloutta vuosikymmeniä ajamassa ahdinkoon? Roivainen kehui olleensa 30 vuotta. Keitä muita?
vaan en äänestä enää.kyllä jos haukiputaalla jotain pitäisi kuunnella niin se on VEHKAPERÄN MIRJAA kyllä sillä on kunnon mielipiteet. Sitten toinen asia oottako laskenu paljonko liitos tulee maksamaan, valtuusto junttasi läpi kunnanväelle kunnon irtisanomissuojan laskekaa ite kunnassa 1251 työntekijää jos esim.1 vuoden on päällekäisiä virkoja esim 1/3 paljonko veroprosentti nousee tai mitkä on kulut nythän olis pitäny tehdä toisinpäin joustavuutta ennemminkin ja hakee säästöjä esim jos keskivertobruttoansio on 25000 e kertaa 1.8 vuosi paljonko tekee, ei riitä omat ei varastetut!!!!takinkääntö politiikalla ei pitkälle pötkitä muista MATTI se
Ystävä hyvä, monikuntaliitoksen hyödyt eivät tule juuri tällä punaisella sekunnilla vaan pitemmällä aikajaksolla.
taas Haukipudas osoitti viime vaaleissa kun äänestettiin vanhan körmyt kuntaan ettei mitään muuta ole tarjolla!!
Tämä oli jo etukäteen sovittu!
Ei kokoomus yksin ole vastuussa kuntaliitoksesta, kyllä ne sostemit ja vasemmistot kallistui Ouluun suuntaan. Harmillista, mutta totta.
Sulle ei heti no ei ei, mut 2013 liitytään. Siitä 3 vuotta eteenpäin niin mitä tehdä ku on päällekäisiä virkoja, ei mitään muuta ku maksaa ja äkisti laskettuna jos esim. 1/3 viroista on päällekäin lasku on n.18 milj.euroa vuosi pelkästään haukiputaan kohdalla miten sit muut, paljonko tekee täh!!!!
Eiköhän se ole suurimmalla osalla tiedossa, etenkin valtuutetuista, että ensimmäisinä vuosina kustannukset jopa nousevat (palkkojen harmonisointi, tietohallintoverkot, ohjelmistot, muutoksen tuki ja koulutus).
Kuntajakoa selvittänyt Arto Koski on korostanut suurkunnan tavoitteiden toteutuvan nimenomaan pitkällä aikavälillä. Kosken mukaan yhdistynyt Oulu voi parhaalla mahdollisella tavalla vastata tehokkuuden ja talouden vaatimuksiin seuraavien 10-20 vuoden kuluessa. Hitaasti, mutta varmasti.
Kyllä suur-Oulun päättäjät osaavat ratkaista tuon ongelmasi. Me emme valitettavasti / onneksi pysty sitä täällä suomi24:n keskustelufoorumilla tekemään.
että te uskotte Arto Kosken sanaan, enemmän kuin pyhään kirjaan. On ne suuremmatkin lupajaat ja lupaukset kaaatuneet maailmalla kolisten. Kyllä se niin on, että paperilla on käytännössä helppo piirtää /luvata mitä vain, käytäntö onkin sitten toinen juttu.
Mutta nythän sitten jää kunnanvirasto tyhjilleen joten sinne pitää perustaa pakolaiskeskus ja ex-rehtori opettamaan eläkepäivillään.Takaan että oppivat,yksinkertaisesti eivät uskalla olla oppimatta.VOI NIITÄ RAUKKOJA JOTKA JOUTUVAT KORTISTOON TÄMÄN PÄÄTÖKSEN MYÖTÄ JA NIITÄ ON PALJON.Koska loputkin toimistot siirtyvät Ouluun.Mutta ei hätää jäähän meille peräti kolme hautaustomistoa ja onhan sekin tyhjää parempi.
HITTOA TE VALITATTE ! :O Asia on nyt näi ja sillä selvä ! Turhaa te enää siitä valitatte. Perustakaa itte joku vanahojen uudistuksiapelkäävien ihmisten kunta ! Saatte elää iha nii vanahanaikasesti ku haluatte ! Ja kuten on sanottu, muutokset tulevat pitkällä aikavälillä eikä samantien, joten tuskin se edes eläämääsi kovinkaan vaikuttaa. Ja ainahan voit muuttaa muualle jos ei kelpaa !
peräti 5 VUOTTA liitoksen alkamisesta!!!
Eli tästä päivästä lukien yli 7.5 vuotta!
Laskekaapa tästä, paljonko tulee säästöjä? Päällekkäisiä virkoja, palkkojen nostot joka paikassa Oulun veroisiksi jne jne.
Voi hyvänen aika sentään, saa siinä vettä virrata joka purossa ja paljon, ennen kuin tämäkin mammuttiorganisaatio alkaa tuottamaan säästöjä. Epäilisin ettei koskaan.
Entäpä valtionosuuksien loppuminen?
13 milj. euroa/vuosi...?
HUHHUH näitä säästöjä...Mutta saipahan Matti kunnon eläkeviran...! Harrastuksia kun pitää eläkeläisellä olla...
kuultaa kyllä nuoruus, mutta kypsyydestä voi olla eri mieltä. Toivottavasti ne piiiiiiiiiitkällä aikavälillä tulevat muutokset ovat hyviä silloin kun sinäkin olet "vanaha hapatus". Toivotan onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä ja onhan se nastaa kertoa olevansa kaupungista.
uskonut että kun kolme vuotta sitten lähdin ehdokkaaksi kunnanvaltuustoon niin tämän päivän näkisin", lausui Vehkaperä kokouksessa.
Ruususten unta nukkumalla kun mennään niin silloin on suloisten kannatus.
Jo vuonna 2005 on aloitettu mm. PARAS hankkeen kautta etsimään Suomen kuntaliitokset jossa Oulun seutu on yksi asiakohde. Siis 2005!
On naivia kuvitella että "ei se minulle kuulu".
Paskaksi meni. Näennäisdemokratia on juuri tätä.Runnotaan läpi järjettömiä päätöksiä.Jonkun höpöselvityksen menetettiin Haukiputaan tulevaisuus on vai kunniakas historia itsenäisenä kuntana 1860-luvulta lähtien, näin helpolla luovutettiin.Kun ajatellaan että on selvitty nälkävuodet, kansalaisota, sodat itsenäisenä kuntana.Tämä on sitä markkinataloutta pahimmillaan lasketaan vain tasetta.Uskotaan jonkun konsultin höpöselvityksiä ja päätetään tämä on sitten tässä ja runnotaan päätös läpi.
menee, silloin kun pitäis huonoina aikoina ottaa vastuu siitä mitä on menneinä vuosina surutta laitettu menemään, niin pannaan mieluummin pää pensaaseen ja myydään koko kunta. Helppoahan se on kun annetaan muille vastuu omista töppäyksistä. Kyllä meille on tolkutettu, että haukiputaalaisina silti pysymme. No totta helkkarissa, Oulu raapasee parhaat päältä ja loput on suurkaupunkien slummialueita ilman palveluja, ei siihen olisi kallista selvitystyötä tarvinnut tehdä.
asiapitoinen ja hyvä kirjoitus!
Yksikään sosialisti ei esittänyt mitään, millä kunnan tuloja saataisiin lisättyä.
Kaikki vain marmattavat että mistä enää säästät.
Eikö sitä pitäisi lisätä tuloja niin ei tarvitsisi säästää?
Mutta edellä jo kerrottiin syy, miksi kunta lahjoitettiin Ouluun...
täällä mesuaa. Ne jotka ei tykkää voi alkaa ex-puttaalaisiksi ja muuttaa Iihin siellähän vielä kepulaiset saavat tehdä niinkuin haluaa, vai saavatko. Roivainen hoiti kokouksen järjestyksen erinomaisesti kun kepulit alkoivat venkoilunsa. Kunnan talouslukuja on peukaloitu muutaman henkilön johdolla jo siihen pisteeseen että niiden jäljellä olevienki palvelujen alasajo olis alkanut parin vuoden sisään, myös lakisääteiset. Siinä tilanteessa valtiolta olis tullut käskyt. Nyt tehdyllä päätöksellä turvaamme kaikki peruspalvelut kuntalaisille, ei pelkästään varakkaille ja suurperheellisille. "pettyneellä" olis varmaanki hyviä ideoita kuinka saataisiin kunnalle lisää tuloja. Mä voin heittä yhen esim. Myydään joenrannasta kk. urheilukenttä gryndereille (hyväveli kerholle) johon sitten rakennettais kerrostaloja.
Uusikenttä rakennettais sitten johonki ... mutta kun ne maasta saadut rahat eivät riittäisi kuin kentän pohjan tekoon ja grynderit (hyväveli kerho) keräisi voitot ja laspet ja nuoret olisivat ilman urheilukenttää. Tämmöisenkö toiminnan te vastustajat haluatte jatkuvan?! "puttaalainen" voisi hieman tarkemmin seurata mitä mielipiteitä Mirjalla on. Hänen omia en ole koskaan lukenut vain toisten peesaamista, asioiden (päätösten) kiertelyä ja välttämistä, hyviä lausuntoja ihmisten mieliksi mutta päätöksen teko ollut toista, jne. Mutta ihmisenä hän on erittäin mukava. Niin, ja kunnanviraston, sen homeisen energiasyöpön, kohtalona on kierrätyskeskus. Säästetään nekin korjauskulut, paitti eihän sitä oiskaan korjattu ku kunnalla on sitä korjausvelkaa jo ennestään n. 12 000000 euroa. ;>
olipa kerran hölmölän kylä johon kutsuttiin viisas selvittäjä Koski selvittämään kylän menoja.Kas kummaa tämä ehdotti suuremman kylän Oulun budjettisäkkiä jossa oli myös reikä.Eiköhän se mene jokseenkin näin.Oulun budjetti ei tule kestämään sen kummemmin ei auta huutaa kuin valtiota tai Eu:ta apuun. Tilanne on pian kuin Kreikassa.Budjettialijäämiä (reikiä) löytyy sieltä sun. täältä.Tätä se hillitön voiton tavoittelu markkinataloudessa tuottaa.
jep jep
Onneksi Haukiputaalla järki voitti ja liitytään monikuntaliitokseen. Nyt ehdottomasti valtion tilintarkastaja tsekkaamaan Haukiputaan tilit jottei jää siitäkään hommasta kellekkään hampaankoloon. Katsotaan kirkkainmielin eteenpäin. Joillekkin kritisoijille sanoisin, että täällä asuu muitakin kuin kunnan työntekijöitä.
kuten muidenkin kuntien tilit tarkistetaan joka vuosi. kunnan työntekijäthän ne sitä liitosta haluavatkin. 7,5 vuoden irtisanomissuoja houkuttaa. kalliiksi tulee kuntaliitos. moninkertainen miehitys jne.
...Oululla menee hemmetin huonosti ja suunta on vain alaspäin!
Kuten Enojärvi kehotti, kannattaa tutustua siihen Oulunkin talouteen ja sen suuriin ongelmiin!
Vaikka ollaan rakentamassa uutta kuntaa, lähdetään siinä nykyisen Oulun rakenteiden pohjalta, ja se ei hyvää meille lupaa!
tekemistä tämän kuntaliittymän kanssa.
Tässäkin nähdään kuinka pallot menee sekaisin.
Kunnallislaissa on mmäritetty Kuntaliittymien yhteydessä 5 vuoden irtisanomissuoja siitä päivästä lukien kun liitos tapahtuu. Sen korvaa valtio.
Kilpailevana ehdotuksena nämä itsenäisen puolen kannattajat toivat esityksen 7 vuoden irtisanomissuojasta kunnan työntekijöille joka olisi voimassa HAMAAN TUIELVAISUUTEEN. Siis vaikka kuinka epäpätevä / työpaikalla epäsovinnainen / vaikapa rikolliseksi ryhtynyt kunnan työntekijä olisi yhdenkään päivän kunnan kirjoissa, hänelle tarjotaan 7 vuoden itrisanomissuoja vuoteen 9999 saakka.
Huomaa ero!
on viimeaikoina olleet paaaaaaljon paremmin tietoisia Oulun talouksen näkymistä kuin Oulun vastuulliset itse... Jopa paremmin kuin Haukiputaan!
Pitää olla melkolailla "selectiivinen" ymmärrystaito tuommosta höpinää uskoakseen...
Se on hyvä, että Haukiputaalla suurin osa valtuutetuista ovat sivistyneitä, kouluttautuneita ja omaavat hyvän pelisilmän. Muutenhan me olisimme jääneet nuolemaan rikkaiden persettä ja oltaisiin niin itsenäisiä.